Физиков и юриков могут касаться только ушлые банкиры. У которых могут быть разные аппетиты. Кому-то разницу в 2-3% хватит, а кому-то и 5% будет мало. Ведь если ключевая ставка 16%, то это значит, что мечтать о том что кроме льготников и ийтишников сможет еще кто-то взять что-то ниже 16%, звучит утопически.
С такой ключевой ставкой для банков, стандартные кредиты будут даже для идеальных клиентов не меньше 17%. И это если в каком-нибудь лидирующем банке. А если в «Рога и копыта», так и вовсе 25%.
Ну какого лешего ЦБ это делает?
И сразу космос посылает мне ответ. А для того чтобы в первую очередь банкиры могли зарабатывать, они же поиздержались после пандемии.
Во-вторых: все тот же «керри трейд». Это все равно что Чебурашка говорил крокодилу: Гена! А давая я понесу чемоданы, а ты понесешь меня.
Это ты здорово придумал Чебурашка. Вот на этом «здорово» и держится рубль, он же Чебурашка.
Отмени керри трейд и все посыпется к чертовой бабушке. А так конечно, у янок 5,5% а у нас 16%. Прикольно же с воздуха делать 10,5%, не правда ли?
Но у ЦБ другая отмазка. Мы делаем это чтобы сдержать инфляцию, нерадивых ипотечников и спекулянтов разного пошиба.
Ну это же не так. Хотя и это тоже, но главные мотивы умалчивают. В общем, как говорится: все что не делается все к лешему, тьфу, к лучшему. Вот только к чьему лучшему?
Интересно, аграрии уже рассаду закупили с такими кредитами? Сарказм это.
Керри трейд важен тем, у кого круговорот валюты. У кого есть что продать за валюту и у кого кубышка немаленькая.
А те кто кроме курортов ничего не экспортируют, тем не о чем волноваться.
Как говорится: что заработали, то и просрали.
Лол, чел ты конечно понабрался умных слов, но не понял, что крупному капиталу нах не сдалось получать прибыль процентов этак 5-10 с ограниченой ликвидностью и риском просрать всё из-за санкций и сложностью ввода-вывода.
Я не про простых смертных распинался тут три часа, а про тех кто создают циклоны.