стенограмма выпуска от авторов на Ютубе и
сам выпуск об участии Пушкарева в ЛЧИ
www.youtube.com/watch?v=STDOkM13Qqw
Сегодня, 06.02.2013 года очевидно, что Пушкарев произнес тогда пророческие слова про рост Сбербанка. Сейчас об. Акция Сбербанка стоит 110 рублей, и на момент эфира она стоила 75,9 рублей. А вот акция ВТБ как стоила 06 копеек, так примерно сейчас и стоит. Более того, в Сбербанк будут вкладываться инвесторы, не только спекулянты. Напомню: это конец 2011 года. Спустя всего чуть больше года (сейчас начало 2013) мы видели и заход инвесторов и бурный рост бумаги и даже лучше рынка, не говоря уже о том, что лучше чем ВТБ.
summary: Если выбирать ВТБ или Сбербанк — то конечно надо брать сильную бумагу, а не покупать упавшую слабую.
О своем отношении к Конкурсу и публичности сделок:
На меня это уже не влияет. Тысячи трейдов за плечами, у меня иммунитет на публичность. Поэтому я уже не суеверен, хотя и мне пришлось через это пройти.
Вопрос в студию о весенней продаже на хаях. Смотрим с 06 мин. 35 сек.
Вопрос: как определять точки входа и выхода, что лучше Теханализ или Фундаментальный?
Пушкарев: Фундаментальным анализом определяете общий настрой рынка, а Теханализом уточняете точку входа.
Вопрос с поддевкой: Дмитрий, а ведь Вы не лучший, а всего второй. Что думаете делать, вырвете победу?!
ответ: Свою победу я уже вырвал.
Забегая вперед, скажем, что Дмитрий Пушкарев занял Первое место среди клиентов одного из крупнейших брокеров в номинации Мультимиллионер, вот ссылка на приз и справку о доходах за 2011 год: в конце описания ролика на Ютубе есть ссылка на справку.
1. кто писал и где. Если можно, ссылку тех, кто якобы видел как Пушкарев слился :))))
2. смотрите результат ЛЧИ там не слился, а заработал 400 000 рублей. Это факт.
3. через неделю после ЛЧИ Пушкарев если бы к нему пришел «коля марджин» мы бы не увидели налоговую декларацию и 2НДФЛ. Был бы убыток, и налогов бы не взяли. А так есть справка о сумме исчисленного налога на доход.
как у трейдера к него безусловно есть чему поучиться.
но как инвестор я бы ему не доверился. ничего личного.
факты — так факты. вот ссылочка с ЛЧИ-2011:
investor.rts.ru/ru/statistics/2011/graph.aspx?id=5131&date=20111215
разлет был от минус 6 лямов до плюс 8 лямов, а закончил + 400 тысяч. деньги, конечно… только в процентах это меньше 1!
я тоже мелко плаваю)))
вот мой результат:
investor.rts.ru/ru/statistics/2012/default.aspx
но я же на лавры пушкарёва не претендую…
… с лавровыми венками, как у него на сайте)))
доказывать никак не буду)))
это Вы (или давай на ты?) пытаетесь что-то доказать)))
investor.rts.ru/ru/statistics/2012/graph.aspx?user=395&date=20121217
ты-то вообще чего хочешь? встать грудью на защиту Пушкарёва? а ему это надо?)))
Теперь про 100 рублей :) со всем уважением, Владимир, но и ты и я понимаем, что это фуфло а не депозит. С таким депозом средний робот хирачит по 2000% годовых. Ты «нахерачил» всего 10% что в деньгах вообще ничто. Сколько у тебя денег в принципе — никому не интересно. Кстати, вот ты пишешь «вообще-то я крут и у меня аж целых 3 ляма»… Хорошо, крут. Тогда вопрос: с чего ты взял, что те 50 мио это все деньги Пушкарева? Кто-то видел как ему не хватило денег довнестись? ;)
первые две строчки.
давай, удачи!
Я думаю всё проще: вас (да и меня иногда) немножко давит жаба, что у нас таких денег нет. Думаю, в этом весь корень критики, а не в том, что мол типа не та эффективность.
А будет время, посмотрите на трейдинг корпораций в чьем управлении миллиарды долларов. У них доходность не сотни процентов, а десятки, иногда даже меньше. Дело же не только в проценте, но и в конкретной управляемой сумме. Не надо объяснять, что чем больше сумма, тем сложнее ею управлять. Уровень Пушкарева — это большие для нас суммы, очень большие. Вот мы все и скрипим зубами и злимся — а чего это такой неэффективный трейдер такими деньгами управляет, да еще и чужими… Думаю Пушкарева в свою очередь тоже будет давить жаба, что у него не миллиарды, а «всего лишь» миллионы.