Блог им. ChicagosBull

Большинство за отнять и поделить.

Большинство за отнять и поделить.
Более двух третей россиян (67%) считают несправедливой уплату подоходного налога по единой ставке 13% для всех, включая граждан с высокими и низкими доходами, показал опрос ВЦИОМа. Данный показатель практически не изменился с 2005 года — тогда плоскую шкалу НДФЛ поддерживали лишь 25% опрошенных, сейчас 27%. Причём чем старше люди, тем они больше за прогрессивный налог.
★4
164 комментария
Пенсионеры особенно яростные )
avatar
DAMAN, Так им терять нечего, пенсия не уменьшится)
avatar
Олег Ков, но и не прибавится, так что это просто «чертовы богатеи разграбили страну!»
avatar
DAMAN, Типа того, да.
avatar
DAMAN, дело даже не разграбили. Дело в скрытых налогах. Например акциз на топливо ЖКХ. У нас по регионам ЗП 30-50 тысяч, а если в сёлах посмотреть и того меньше. Давай вычтем ЖКХ и акциз на топливо с 30тыс и скажем с 500. Если с 30 это будет половина то на 500 вообще не скажется.
P S
Лучше б ЗП с МСК сравняли по должностям. То у вас сидишь нихрена не делаешь 120. У нас 60 но ездишь на своем авто. Авто стоит само плюс обслуживание дорого и остаётся 40. Нормально это по вашему? Сейчас сравниваю в одной организации одну должность.
avatar
1 Цер, речь шла именно о том, что конкретно доля пенсионеров за повышение налогов максимальная среди всех возрастных групп.

А в остальном, сколько живу столько слышу «да у вас там в москве нихрена не делаешь, деньги вон под ногами валяются, бери да собирай» так приезжайте, собирайте, кайфуйте и зарабатывайте если все так просто ) никто ж не мешает.

Ну а просто мыслить из разряда, у него вон 500к зп он пусть и платит больше чем остальные. Ну такое себе… Он итак платит больше, во многих смыслах этой фразы… Сто с лишним лет прошло, а страна по-прежнему мыслит категорией «отнять и поделить»…
avatar
DAMAN, Отнять и поделить, это всё же я сутрировал, а так плоская шкала должна быть ликвидировано по любому, другое дело границы переходов к новой ставке, это вопрос дискуссионный.
avatar
Олег Ков, DAMAN, Прогрессивная шкала налогообложения применяется в Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Израиле, Испании, Италии, Канаде, Китае, Люксембурге, Нидерландах, Финляндии, Франции, США, Швеции, Швейцарии, ЮАР и других странах.

Какие вопросы-то? 
avatar
eastrunner, да простые вопросы! А как они устроены? Вы в курсе?

Изучите внимательно КАК устроена нормальная система прогрессивного налога! Вот не просто в тупую прогрессивная, а как именно она устроена!

Какой минимальный необлагаемый доход, как берется повышенный налог, на какие группы населения какие налоги распространяются, считается ли доход конкретного физлица или домохозяйства (семьи), какие льготы и вычеты предоставляются! Какие затраты семьи вычитаются из налоговой базы и тд. Просто изучите внимательно как это устроено в других странах, до того, как заявлять «оно вон везде так». Так то оно так, да немножечко не так.

1000ый раз говорю, я не против прогрессивной шкалы, я против беспредела и подхода когда один работающий в семье из 4х человек зарабатывает 5 млн, и несёт в разы больше затрат на семью, детей, образование, обучение, одежду, коммуналку и пр, чем одиночка получающий 4.9 и живущий в одного, и при этом первый должен платить больше налогов! Что за бред то?
avatar
DAMAN, Ну тогда подождите её введения. Её же не ввели ещё?
avatar
eastrunner, не знал, что обсуждать до выхода низя ) Ну посмотрим что введут, полагаю мы все неслабо удивимся.... 
avatar
eastrunner, Никаких, я не против её.
avatar
DAMAN, узколобое мышление !
ну тогда нах вообще России 17 млн кв км. давайте всех переселим в Московью и будем все получать 120 штук !?

100 лет прошло, а богатеи только о своей жопе и думают, думали бы как бы мозги себе развивать, что бы додуматься что  будет от Москвы и ее зарплат, если не будет оставшейся России!

в мире десятки стран которые не имеют ничего или минимум чего то, но имеют Большие з/п  и уровни жизни, на всей территории их стран, чем Россия, у которой есть все свое, но з/п получают лишь в одном месте, а все остальные обслуживают интересы 2х городов
avatar
Метод №5, да хватит уже лозунгами размахивать.

Равномерное развитие регионов и городов как зависит от повышения налогов на всех вне зависимости от региона и прочего?
Правильно — никак!
Тогда уж предлагайте обложить налогами москвичей, а собранные налоги раздавать в регионы. 
100 лет прошло, а богатеи только о своей жопе и думают

Да и какая блть зажратость на уровне ваших влажных фантазий приведенных в пример «десятков стран» где все иначе?

Вы серьезно считаете человека добившегося суммы в 5 лямов в год зажратым и богатым? 350к на семью в месяц, меньше 4к баксов, годовой доход 45600 баксов в год на домохозяйство вы считаете запредельно высоким доходом и всерьёз называете этих людей богатыми????? 
а все остальные обслуживают интересы 2х городов

А тут точно форум инвесторов делающих деньги на бирже? сплошное постоянное нытье — аааа, у вас то вон чо, а у меня чо… Инфантилизм какой-то....

а по поводу постоянного нытья о том как все в мире несправедливо устроено, есть простейшая старая как мир истина — Не устраивает ситуация, меняй либо ситуацию либо свое отношение к ней.
avatar
DAMAN, Дело в том, что у нас тех кто имеет доход от 5 млн. и более в год, около 1% всего, поэтому их мнение не учитывают.
avatar
Олег Ков, да, мы тут уже выяснили сегодня, что это все сплошные сатрапы, воры, негодяи и подлецы... 
avatar
DAMAN, Основная масса народу, особенно те кто бедные думают так да, согласен.
avatar
DAMAN, а я вот много знаю пенсов которые получают 12тыр посоветуйте им как поменять ситуацию или отношение к ней.
avatar
Земляк, так давайте все скинемся, раз уж такие все честные и заботливые.

Вы не задумывались, что при равных казалось бы процентах налога, платят люди таки совершенно разные суммы. В том числе на пенсионеров, которых вы к слову назвали презрительно «пенсы».

У меня родители тоже пенсионеры, и живем мы уже лет тридцать как в капиталистическом государстве и рыночной типа экономике, и родственники у меня тоже есть, и помогают им не какие то там популисты и интернетные горлопаны, а я сам и моя семья и со своих же доходов, немало денег уходит на помощь им.

Почему я обязан помогать чужим людям? Давайте вы моим родственникам будете помогать, а я не буду по 80 часов в неделю пахать на трёх работах, и видеть детей и семью буду почаще? А то развелись идеологи, считающие что кто-то должен пахать больше, чтобы обеспечивать равенство всех социальных слоев общества. Хотите благое дело для пенсионеров, голосуйте за введение допо обязательного пенсионного налога с каждого в равном % от его дохода!
avatar
DAMAN, я вас не просил кому то помогать и вообще альтруизм дело личное. Я ни кому не помогаю  даже своим детям. Руки ноги есть иди работай. Хочешь квартиру рассчитывай на себя но когда ПЕНС отработавший в советское время 40 лет получает 12 тыр это позор для страны. Я бы понял если это было бы в какой нибудь банановой республике.
 Надеюсь  не сочтете за презрение с моей стороны за словосочетание банановые республики.
avatar
DAMAN,  в последнее время часто слышу что многие  в Москву перебираются. Две семьи родственники  из разных городов переехали. Сосед не далеко от меня тоже. На другой улице одна шлюха с дочкой тоже туда, понятно по какой профессии. Тут за дочку мало видать дают. Да и вообще многих знаю на заработки ездят в Москву.
avatar
Земляк, бывает. Всякое бывает. У каждого своя жизнь, свой путь, свои решения и своя ответственность за свою жизнь и поступки в ней.

Лишь пытаюсь сказать, что лозунг «отнять у более успешного», плохой лозунг и опасная игра, с опасными последствиями для страны и населения.
avatar
DAMAN, когда живёшь через речку от Китая, но тебе дороже принести товар, чем заказать через москву (из-за таможенных правил в угоду вам), то и рождаются мысли а не пора ли вас…
Владимир Алексеев, кого это вас? Кому это в угоду вам? Наркоман что ли? Из Москвы получаю дешевле — ненавижу вас москвичей! Красава!
avatar
1 Цер, соглашусь, надо как то выравнивать зарплаты, по крайней мере бюджетные работники должны получать сопоставимо вне зависимости от региона, чтобы не было разницы в разы, ограничить эту разницу в 50% например. т.е. чтобы учителя в Дербенте например получали не более чем на 50% меньше, чем московские учителя.
avatar
DAMAN, Ну почему ж прибавиться, государство и в том числе на них «лишние » деньги потратит.
avatar
DAMAN, Ну они-то справедливо говорят… нет разве? Не разграбили?
avatar
eastrunner, да вот и получается загогулина, одних грабили другие, а платить за все это должны третьи
avatar
Но как они это реализуют… Типо: кто получает выше 100 000 руб. Те платите в 2 раза больше. И потом 100 000 будет через пару лет как в кафе сходить… И повышение налога получат все… А надо делать та чтобы 1% наиболее богатых получил удвоенный налог… Но я что-то сомневаюсь — не будут же они себе поднимать ради справедливости социальной…
avatar
Laukar, Наиболее вероятно от 2млн. в год, повышенный налог и далее от 5 млн. в год.
avatar
Олег Ков, лучше бы они к проценту населения привязывались. Потому что 2млн. в год — это хрень по европейским меркам. И скоро это будет вообще для всех, а потом и 5…
avatar
Laukar, Посмотрим, ясно одно для всех одинаково уже не будет.
avatar
Laukar, а по азиатским меркам или африканским это вроде и ничего.
avatar
Олег Ков, Что такое 2 млн в год? Или 5? Это бедность на грани с нищетой.
avatar
kuzbass_oleg, У нас в стране 2 млн. в год зарабатывает около 5% населения всего, остальные ещё беднее, через 10 лет таких будет 10%-15%, так что вполне нормальный барьер лет на 10.
avatar
Олег Ков, Я в общем, а не в частности. 2 мио слишком низкий порог. Через 2-3 года будет половина так зарабатывать.
avatar
kuzbass_oleg, Уверен, что не будет, половина по 2 ляма, это не ранее чем через 10 лет в лучшем случае.
avatar
Олег Ков, Твои бы слова да богу в уши.
avatar
kuzbass_oleg, а много — это сколько? 2-3 тысячи баксов в месяц неплохой доход после налогов с учетом ППС (смотрим Numbeo и сравниваем даже Москву с Прибалтикой и тем более Европой). Я, кстати, был недавно в Дубаях и там реально от моего города х3 цены на кофе, мороженое и прочее, даже Макдак. Я лично с такими доходами накопил себе на хорошую квартиру в свое время лет за 5, потом у меня доходы сильно выросли (кратно), но сильно больше тратить я не стал, потому что на одного человека базовых расходов в России в крупном городе-миллионнике на еду, мероприятия, ЖКХ, путешествия вполне достаточно. 
Конь В пальто, с такими доходом в регионе ок, в столицах как то сложновато накопить даже с такой зп без ипотек на хороший объект.
Конь В пальто, Я тоже недавно отдыхал в Дубаях, да цены там повыше будут особенно в кафе. Макдак кстати примерно так же, хотя я там каждый приезд беру только макарабию. Так она как стоила 28 дирхам так и стоит в комбо. А я стал сильно больше, ибо нахрен мне тогда деньги, под подушкой держать? Так что не показатель. 15-20 тыр баксов, это неплохой доход, а что ниже 10 уже небольшой. Стоит то всё дорого, машина приличная от 15 мио рублей.
avatar
kuzbass_oleg, ну, я думаю, все зависит от модели воспитания и того, за чем я наблюдал в детстве. У меня от деда с бабушкой (а у них в нулевых вместе была зарплата больше 10 тысяч долларов на двоих) до отца с матерью все довольно прижимистые и не любят тратить на что-то дорогое, за некоторыми исключениями, хотя и в экономию тотальную тоже не уходили. А касательно заработка, у меня просто были удачные вложения в крипту + пара грантов за разработку крупных, сверх усилий для заработка я не делал, хотя и все годы шел к более высоким доходам и капиталу, делая разумные ставки на что-то, хотя и фактор удачи всегда имеет место.
Конь В пальто, Я тоже на расслабоне в общем то живу, а траты они по кайфу в основном. В бизнесе за бугор не полечу, жалко денег, а на отеле экономить не буду, люблю комфорт. Как то так. Счастья вам, спасибо за общение.
avatar
Laukar, к МРОТу надо привязывать.
Сергей Щ., не надо, тогда чтобы увеличить налоги, будут уменьшать МРОТ, или не повышать его вовсе.
avatar
люди завбывают что примут новые налоговые ставки и забудут про них, а лет через 5 ваша зарплата вырастить до уровня как сейчас у богатых и вы начнете платить как все богатые
avatar
Mantis, Ну да, так и будет. Сейчас под роскошь только ВАЗ не подходит.
avatar
kuzbass_oleg, китайцы некоторые ещё.
avatar
Олег Ков, Вот именно, некоторые. А роскошь? А когда вводили Крузак новый не попадал даже. Так что дело времени. Так и жигуль долезет до роскоши.
avatar
Mantis, У нас зарплата в $ уменьшается, а не растёт, так что всё нормуль, надо только к $ привязать и всё будет хоккей)
avatar
Mantis, они должны повысить налог на Зарплату в 1 млн в Месяц, а не в год!
avatar
Это метрика зависимости оценки своих будущих доходов от возраста, В 18-24 половина думает что будет много зарабатывать и не хочет увеличенных налогов, а пенсы поняли что поезд ушел, и хотят ободрать тех у кого получилось.
avatar
alewmt, И не стоит забывать, что те, которым сейчас 18-24 года, могут до своей пенсии и не дожить (ухудшение уровня жизни, увеличение пенсионного возраста), а налоги платить нужно сейчас, когда на горизонте и так куча целей и планов, а денег на их реализацию у большинства не хватает. 
Иван Акиров, мужики меньше половины доживают до пенсии итак.
avatar
alewmt, скорее просто им терять нечего.
avatar
1. Люди с высоким когнитивными способностями в среднем зарабатывают в три раза выше минимальной оплаты труда.
2. У 1% сверх богатых людей когнитивные способности чуть ниже чем у первых.

Исследование «The plateauing of cognitive ability among top earners» опубликовано в Oxford Academic. 
avatar
Em, единственная цель этого исследования — обосновать что богатство условно «даровано Богом»
Типа богатеи вовсе не воры и мерзавцы: а просто очень умные, белые и пушистые
Viacheslav Ivanenkov, а что, люди зарабатывающие от 5 миллионов такими не могут быть?

Имхо, нам бы всем по заветам вождя начать отделять мух от котлет, тогда и жизнь станет адекватнее.

Есть чувак, живет один, жены нет, детей нет, в своей хате, с доходом 4 мульта, это 290к в руки ежемесячно,

Есть еще один чувак, жена, трое детей, понятно начинается одежда, еда, садики, школы, получает 5.1 лям в год, это при ставке 15% получим 361.25к в месяц в руки. На домохозяйство это будет 361к/3.5 (ну детей можно взять по 0.5 даже) = 103к на члена семьи.

Вопрос, а кто из этих двух примеров, реально богаче? Именно реально.

Что за бредятина рулить налоговой политикой на доходы физлиц оперируя доходом 1 человека, а не домохозяйства в целом???

Все всегда ссылаются на европейские налоги мол вон смотрите как там, какие высокие налоги, но никто не задумывается как оно там работает и что налоги считают совершенно иначе
avatar
DAMAN, 
люди зарабатывающие от 5 миллионов такими не могут быть?
Могут. Но почему то не бывают такими
Аллегория — если представить «денежное довольствие» в виде яблока, а  работников в виде голодных страждущих.
То тот у кого окажется яблоко, по сути является самым наглым и беспощадным к окружающим.
Он по сути вырвал это яблоко у всех, не делясь ни с кем.

А это исследование подменяет наглость и беспощадность на более мягкие вещи: интеллект и предприимчивость
Цель очевидна — подтвердить некую «богоизбранность»

Это не так
Viacheslav Ivanenkov, то есть я правильно понимаю, что вы меня назвали вором и мерзавцем? Ох@&ть приехали…

Про аллегорию промолчу, это уже как-то слишком сильно для моего сознания…

«То тот у кого окажется яблоко, по сути является самым наглым и беспощадным к окружающим.»

Большей дикости давненько не встречал!

Зарабатываешь? Значит украл и отнял у трудового народа! Вражина, вор и мерзавец! Отличная логика! Браво!

Вроде было как-то такое в истории нашей страны…
avatar
DAMAN, 
Большей дикости давненько не встречал!
Ну очевидно же что сытый голодного не поймет никогда
Зарабатываешь? Значит украл и отнял у трудового народа! 
Ты реально не понял посыл или прищуриваешься ?

Еще раз:
— есть очень ограниченный ресурс — деньги. И есть очень много претендентов на этот ресурс

Ресурс никогда не будет распределен справедливо,
он попадет в руки самых наглых и беспринципных

Чем более безжалостен и жесток будет претендент, тем больше ресурса он отожмет у общества
В конечном итоге ресурсом будет распоряжаться  некая тварь типа Тимура Иванова


Относить ли данную аксиому к тебе лично, тут уж решай сам.

У меня не было цели как-то обозвать или обидеть ни тебя лично ни кого либо еще
DAMAN, мысль правильная. семейство с 3 детьми и неработающей женой при зарплате 500к одного работающего — бедней чем человек который живет для себя и получает 120. повышенные налоги в этом случае должны платить более бедные. никакой справедливостью тут и не пахнет. 
DAMAN, А иначе, сложно считать. Да и не интересно.
avatar
DAMAN, 
Что за бредятина рулить налоговой политикой на доходы физлиц оперируя доходом 1 человека, а не домохозяйства в целом???

Страны в мире уже давно и об это подумали, только наша власть тупая, ничего не может, даже дамбу нормально построить не могут, в место этого всех хотя заставить хаты страховать от всех стихийных ситуаций !

В германии налоговая система такая, что если нет семьи то платит налог больше, а если есть семья то налог уменьшается и чем больше детей еще меньше платит налогов !

Но при этом Даже с налогами они там живут, а не копейки считают как унас на 50-100тыс на всю семью на 3-5 чел, с ценами фактически такими же как и там !!!  
avatar
Метод №5, Всё верно, и у нас надо сделать так.
avatar
Viacheslav Ivanenkov, 

Наверное я не правильно выразился. Но в исследовании вовсе наоборот.
Люди с высоким когнитивными способностями в среднем зарабатывают в три раза выше минимальной оплаты труда.

Это будет средняя оплата труда. Интеллект дает возможность заработать среднюю оплату.

Интеллектуальные способности людей со сверх доходами зачастую не выделяются в большую сторону. Как я понимаю, тут возникает эффект рычага. Например, человек тратит «x», но у него остается остается «3x», благодаря которым в следующий перед он сумеет заработать заработать еще больше.






avatar
Em, у нас в 3 раза больше минималки это 60 тыс.)) В Москве ты бедный с такими деньгами.
avatar
Олег Ков, В каждом регионе Рф свой МРОТ. В Москве в 2024 году  достигнет 29 389 рублей. 
avatar
Em, ещё не достиг?
avatar
Олег Ков, достиг))



avatar
Em, Как другая страна)
avatar
А почему мне кажется, что все думают, что прогрессивная шкала — это когда у бедных будут брать меньше, а не столько же, как сейчас?
avatar
rtsi, Ну это как бы очевидно, и про бедных умалчивается.
avatar
на сихъ скрѣпахъ Русь вѣками стоитъ.
вроде такие лозунги уже были, чуть более 100 лет назад.
Многие работают на нескольких работах, а большинство 63% работают на пенсии вот и достигнутые условия экономики
avatar
В своё время отменили имущественный ценз на выборах — вот теперь живите  в проклятом мире, который вы создали.
avatar
Я тоже за
avatar
Я то думал, что нужно, чтобы не было бедных.
Богатые на то и богаты, что налоги не платят.
avatar
Дмитрий, если средний класс раскулачить, то бедных и не будет, все будут плюс минус равны )

Да и вообще, пора возвращать союзный опыт, одинаковые зарплаты, одинаковые профессии, уравнять всех и будет счастье. Какое-то поле экспериментов блин а не государство
avatar
DAMAN, в европах примерно так и есть, чистильщик рыбы и программист +- одни зарплаты. 
Константин Р, кто вам этот анекдот рассказал? ))))
avatar
Константин Р, Там не так, просто чистильщик рыбы в Европе, тоже живёт нормально, не бедствует как наши.
avatar
Молодёжь просто-напросто ещё не поняла, в какой стране обречена жить и под кем.
Живём мы под ворами и убийцами из кровавых 90-х, вообразивших себя этакими неприкасаемыми новыми феодалами.
Если у молодых нет блата, они обречены уже после 40-ка массово терять конкурентность на рынке дикого капиталистического труда и массово сваливаться в предпенсионную нищету, массово умирая от ранних инсультов и инфарктов.
avatar
Translator, живём под детьми совковой номенклатуры. 
Не будет свободы и демократии там, где у государства такая огромная власть над обществом
Николай Помещенко, 
живём под детьми совковой номенклатуры. 
Не будет свободы и демократии там, где у государства такая огромная власть над обществом

Уезжайте с этой Украины. Хотя забыл, границы же…
avatar
Translator, работа у вас будет в любом возрасте с таком населением, было бы желание и здоровъе. но работа будет так себе конечно — на хлеб
Константин Р, Население массово теряет здоровье уже после 40-ка.
Из офисного планктона в этом возрасте уже гонят взашей, а работяги уже  массово мрут.
avatar
Translator, гнали, сейчас и планктон не найти особо. просто будут меньше платить
Константин Р, Для 90% населения это именно так. согласен.
avatar
Translator, Есть и такой момент.
avatar
Либералы забавные, сначала как в европе хотят, наконец-то делают прогрессивную шкалу — опять не довольны) нытики) Единственное нужно было делать как в японии вплоть до 50 процентов и ступеней 6 разных
avatar
kukuruku, погугли, что такое либерализм.
в Европе люди знают, что получают за налоги. Гуглите, что такое Теневая экономика
Николай Помещенко, я знаю что такое либерализм и наши либералы к нему отношения никакого не имеют, у нас это оскорбительное понятие для чубайса, его приспешников и соевых диванных экономистов, историков и войнов. Соответственно когда я говорил про либеральных нытиков, я использовал наше понятие либералов, а не общепринятое) 
avatar

kukuruku, тогда солидарен с вами 

либералы в России, часто, откровенные леваки. 

Николай Помещенко, Нет никах либералов. Воры и убийцы. Для них есть политкорректное название — ПРЕДАТЕЛИ.
avatar
Дмитрий, в ЧС
Николай Помещенко, Ну как бы он прав, там практически только предатели. Правда и либералы они только на словах.
avatar
Дмитрий, у нас сейчас смотришь, так только единороссы или коммунисты на коррупции попадаются, что то давно ни одного либерала не сажали.
avatar
kukuruku, наши либералы такие же как и европейские, просто пропаганда их сделала такими как вы говорите.
avatar
kukuruku, Либералов у нас в стране вроде не осталось, сидят, поуезжали или на том свете уже.
avatar
Олег Ков, надеюсь, что такие либералы уже все смотались. А если говорить о нормальных либералах, то я и царя нашего считаю вполне себе либералом и наше общество довольно либеральным. Не понимаю нытья, что мы не свободны
avatar
kukuruku, А разве на ТВ у нас есть независимые каналы? Все каналы действуют строго по инструкции из Кремля, еженедельные планёрки проходят, где корректируется «правильная информация» говорят. Свободы слова так у нас точно нет. Другое дело может оно и не надо, свобода это всегда геморой для власти.
avatar

Олег Ков, Так какая свобода нужна? Выйти к кремлю с плакатом путин х-ло? Или устроить перфоманс с прибиванием себя яйцами к брусчатке в общественном месте? Или смотреть по новостям, что крым не наш и нужно сдаваться и платить репарации? Свобода в том, что я могу выбирать где работать, получить образование и доп образование. Получить хорошие улуги в сфере обслуживание во многих отраслях от продуктовых, до соевых барбершоповских. Могу выезжать за границу. Чего надо-то? Какой уровень свободы нужен, где градация? 

avatar
kukuruku, Свобода человека высказать своё мнение, без всякого экстремизма, на ТВ должны быть независимые от Кремля каналы. Должна присутствовать критика первых лиц государства, критика Правительства и т.д., только в таком случае мы получим здоровое общество, а сегодня почти диктатура одного мнения, это не правильно я считаю. Не могут все люди думать одинаково, да и это вредно.
avatar
Олег Ков, Я не считаю, что высказывать свое мнение — победу над твоей страной соседней страны нужно позволять. Как и не считаю что диктатура это что-то плохое. В мире куча политических устройств и нигде нет демократии, лапши людям навешали. И пропаганды на самом деле 2 наша и чужая, просто многие не понимают, что новости с дождливомедузных медиа это тоже пропаганда. Так лучше уж свою слушать, чем чужую. Даже в 90-ые ящик был под кем-то. Просто каждый канал принадлежал разным олигархам и они использовали их для борьбы друг с другом. Это почему то вспоминают с ностальгией как свобода слова. А повестку всех западных медиа как на перебор вы сами знаете. И с какого боку это свобода выражения мысли? Править будут элиты везде и всегда, а люди будут думать так как нужно будет элитам, и если свои элиты проигрывают войну пропаганды чужим, значит ты будешь думать так как надо не твоим элитам) соседняя страна-наглядное заблуждение, что люди могут когда угодно собраться и снести неугодные им элиты. Поверили в пропаганду, что они настолько уникальный народ могут управлять элитами и решать кого поставить, а сами на крючке висели. 
avatar
«Власть в нашей стране захватила шайка гопников»©Руцкой

Собственно «Новый» состав кабинета министров это подтверждает 

Самые одиозные деятели, которые всеми силами уничтожают нашу страну, вновь сели в свои насиженные кресла

Голикова, Котяков, Силуанов, Решетников

Пенсионеры у нас красавчики! Внимательно смотрят телевизор и правильно понимают политику партии и правительства.
Маркиз Лафайет, Они в основном и понимают, а остальные просто подстраиваются под тренд)
avatar
Ravenloff, Это так готовится почва, перед принятием фискальных мер. Там наверху видят, что большинство поддерживает, поэтому скажут, что народ мол сам захотел)
avatar
Ну, всё как в пословице — берегитесь своих желаний, иногда они выполняются. Радеющие за прогрессивную шкалу пусть готовятся платить БОЛЬШЕ налогов со своих зарплат, которые просто из-за высокой инфляции постепенно достигнут 1, 3, 5 и так далее миллионов в год.
Занудный, да эти радеющие очередные  пенсы… военные, 45 летние. За державу радеют.
avatar
Max Payne, Ну да, за державу,) зам министра обороны Иванов о державе думал, когда воровал?
avatar
Занудный, Ну так это будет через 5-10-20 лет.
avatar
Причина желания перераспределить сверх доходы — это осознание  рядового работника на практике, что максимальный заработок достигается в среднемв возрасте 30–34 лет, после чего начинает плавно сокращаться, и темп снижения ускоряется по мере приближения возраста работника к предпенсионному. 


avatar
Em, На графике у вас до 39 лет растёт заработок и до 44 лет примерно сохраняется на этом высоком уровне и потом начинает уменьшаться.
avatar
Олег Ков, да, у мужчин. У всех работников (мужчина+женщине) рост зарплат до 30-34 года (линия серого цвета)
avatar
Em, Понял. А у женщин только после 49 лет падение доходов, т.е. они дольше сохраняют высокие доходы
avatar
Всех граждан с годовым доходом меньше миллиона руб. от налога надо освободить. Всем с доходом больше 20 млн. руб добавить на превышение 25-30%. Числа не принципиальные. Примерно так — будет справедливее и возможно пользы больше. А для дедушек-старушек, на пенсию живущих и мелкие доходы — да какой с них ещё налог…
Владимир Пыталов, У нас в России 70% получают меньше 1 млн. в год, тогда считай и налога почти не будет.
avatar
Олег Ков, 1. НДФЛ занимает небольшую долю в структуре налогов. 2. С этих 70% много не наберёшь. Основной доход дают оставшиеся 30%. Если у одних убрать, другим добавить -  получится больше. Кроме того, я о принципе пишу, циферки посчитать можно и взять 900 тыс. и 25 млн, например. Грамотные люди посчитают. Но брать с нищих налоги, это неправильно.
Владимир Пыталов, У нас это средним классом считается, говорил президент, а вы нищие говорите)
avatar
Владимир Пыталов, НДФЛ это главный налог, наверное, любого региона.
avatar
felidae, уточню: НДФЛ занимает небольшую долю среди дохода государства от налогов.
Владимир Пыталов, чуть что — все будут миллионы получать и по 30% платить
МРОТ и так повысили. А с ним и налоговый сбор, мед. Сбор и пенсии выше будут. Просто 50% бизнеса вытягивают из тени
Егор Алексеевич, Так вроде меньше 20 тыс. мрот?
avatar
Олег Ков, правительство намекнуло, что его будут поднимать.
Все 50% бизнеса выведут из зоны серых зарплат
Егор Алексеевич, Посмотрим.
avatar
Олег Ков, пишу все как есть. Прямо, конкретно и по существу
Егор Алексеевич, я не сомневаюсь в этом.
avatar
С этим налогом у меня лично вопросов много. Семья, муж жена двое детей. Муж работает один кормит и содержит четверых доход допустим 1.01 млн руб плати друг 15%. Семья, муж, жена двое детей, оба работают доход каждого допустим 0.99 млн руб, каждый по 13% платит, а совокупный доход на каждого члены семьи в два раза больше и где справедливость?
avatar
VEL_TAMBOV, нет ее
VEL_TAMBOV, Все сначала до 1 млн. платят 13%, а за то что сверху 1 млн. 15%, так что разница небольшая.
avatar
Олег Ков, если так, то согласен, похоже на справедливость. С первого млн 13% со второго 15% и так далее постепенно повышая, тут логика есть. Но у нас как всегда все сделают через место.
avatar
VEL_TAMBOV, Пока именно так запланировано.
avatar
Олег Ков, нет ничего справедливого в прогрессивной ставке налога.
avatar
felidae, Большинство думает по другому.
avatar
Олег Ков, потому что думают для других. Они считают, что они будут платить меньше, а другие больше. Как и диванные НКВДшники, которые топят за сильную руку.
avatar
А еще у меня куча знакомых, которые в серую работают. Имеют по 1.5 млн руб в год, так еще и помощь от государства, нееее, тут вопрос не справедливости, а очередного нагибалова.
avatar
VEL_TAMBOV, С нетрудовыми доходами надо бороться, чтобы их не было.
avatar
А те у кого дома, дачи, машины, полгода за бугром на отдыхе, у тех вообще минималка официально
avatar
VEL_TAMBOV, Это же другая проблема, с которой нужно бороться так как это делают в передовых странах.
avatar
Ravenloff, мы последними с вами останемся тут)
avatar
охлос всегда считает деньги кармане соседа.
Проще вылизывать сапог конторы и подносить дрова на аутодафе, чем поднять зад с дивана и что то сделать со СВОЕЙ жизнью.
Отдельный оргазм — послушать бредни про социальную справедливость. Еще не встречал ни одного наемника, сказавшего, что он «получает» больше, чем работает.
Не в домек, сердешным, что налоги с богатых еще собрать надо, а собравши, они уйдут тем же шлюхам, но с другого кармана.
avatar
Ещё с такой инфляцией за 1 млн через пару лет все перевалят
avatar
VEL_TAMBOV, Думаю не раньше лет 5-10, потом поправить можно порог до 5 млн. например.
avatar
Со 100лямов пора брать налог 50%с 50лямов 30%.с25лямов 20%.с 15лямов 15%.а с 300лямов 70%брать.и все будет пучком.казне нужны деньги.все для фронта все для победы.а там после сво можно и 13%со всех.
Якут Якутяшка, О! Нормуль!))
avatar
dmitriy80, Они то естественно против))
avatar
Господа вы же понимаете, что все это повышение НДФЛ ляжет в прайс товаров, услуг и пр...
Примут закон допустим свыше 12млнр в год платишь 20%. Я утром сяду и пересчитаю насколько мне нужно повысить прайс, чтобы остаться при своих!
В итоге платить будут простые граждане!!!
avatar
Дмитрий, ну или зарплаты сотрудникам не индексировать, премию лишний раз не заплатить, цены поднять, издержки чуть подрезать, можно, а менеджменту и себе поднять зп на сумму выросших налогов. Просто этого еще никто не понял, всем кажется что вот вот и наступит справедливость…
avatar
Если пенсия вырастит то пусть поднимают!
avatar
Спасибо за новость, думается, что сложное решение это будет, повышение.
Максим Инвестиционер, Но оно всё же будет.
avatar
График умирания надежды стать богатым
avatar
ой, да эти налоги везде собирают, кроме РФ, где олигархов нет. Где есть — там они по 40+ платили, наверное, всю жизнь, со времён Парижской Коммуны ещё

ставки налога прогр германия

В Германии ставка подоходного налога устанавливается в размере от 0 до 45% в зависимости от ежегодного дохода физического лица: 0% – для доходов менее 9984 евро в год, 14–42% – от 9985 до 58 596 евро в год, 42% – от 58 596 до 277 825 евро в год.Oct 10, 2022т.

Налоговая система Португалии
imin-portugal.com
imin-portugal.com › blog
·
Translate this page
Feb 9, 2024 — Подоходный налог в Португалии составляет от 14,5 до 48%. Новым резидентам доступна льготная ставка 20% на 10 ле



Прогрессивная шкала НДФЛ существовала в России с 1992 до 2001 г. Минимальная ставка при этом составляла 12%, максимальная – 35%. Затем власти ввели плоскую шкалу по этому налогу с общей ставкой в 13%, она действовала в течение 20 лет.Mar 5, 2024

Депардье публично сожжёт паспорт. Хотя может и нет
ЭКОНОМИКА 17 ИЮЛЯ 2018 08:06

Приставы не смогли взыскать с актера Жерара Депардье задолженность по налогам. Это следует из сведений, опубликованных на сайте управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, сообщают РИА Новости.

 Лукашенко научил Депардье косить траву.www.belta.by

Согласно сведениям из базы данных службы судебных приставов, исполпроизводство на Депардье Жерара Ксавие возбуждено на основании акта местной налоговой службы за неуплату налогов и сборов. Сумма долга не указана.

 

Налоговики свой акт составили 6 июня, приставы возбудили исполпроизводство 13 июня. Но уже 28 июня оно было прекращено — как указано в базе данных, по пункту 4 части 1 статьи 46.

avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн