Блог им. rupiter

Спонтанная сделка по Газпрому, тупой Quik, глючный CSCALP

Отслеживал пробой уровня 129.45 по Газпрому, но стало очевидно, что покупатели в данный момент не в состоянии пробить уровень. Поэтому решил пока рассмотреть возможность небольшого шорта. Появилась неплохая точка, и я решил открыть позицию. Делал это через терминал CSCALP, подключенный к QUIK. Поскольку в CSCALP нет возможности установить стоп-ордер, пришлось открывать позицию вручную. Однако, в терминале открытая позиция не отобразилась.

Подумав, что произошел сбой, я с сожалением наблюдал, как цена стремительно двигается в нужном направлении, но без моего участия. Спустя какое-то время я случайно переключился на QUIK и обнаружил, что позиция все-таки была открыта. К сожалению, началась коррекция, и мне срочно нужно было выставить стоп-лосс ордер. Но, как мы знаем, квик – это не про быстроту.

К счастью, Газпром — тоже не криптовалюта, и мне хватило времени выставить стоп-лосс ордер. Моя сделка продолжала приносить прибыль, и я решил начать закрывать позицию лимитными ордерами. Здесь проявил себя еще один глюк CSCALP: лимитные ордера исчезали из стакана терминала, но сохранялись в квике(!). Тем не менее, мне удалось частично закрыть позицию пользуясь лимитками.

Однако, в процессе дала о себе знать ещё одна «особенность» квика — стоп-лосс ордер не уменьшался на размер уже закрытой позиции, как это произошло бы в любом нормальном терминале. Пришлось корректировать ордер вручную. На резком откате моя позиция была закрыта стоп-лосс ордером.

P.S. Что здесь можно сказать? В который раз убеждаюсь, что Quik – это не терминал для внутридневной торговли. Хотя какой-то базовый функционал там все-таки имеется, все сделано максимально неудобно для пользователя… Также огорчил CSCALP. Это единственный бесплатный привод, посредством которого можно как-то компенсировать нефункциональность квика. Увы, видимо все внимание разработчиков направлено на оптимизацию торговли криптой, потому что работа терминала в связке с квиком в настоящий момент далека от приемлемой.

Спонтанная сделка по Газпрому, тупой Quik, глючный CSCALP






10 комментариев
Quik – это не терминал для внутридневной торговли
если не куда не спешить (неделю, к примеру), то Quik вполне приличная штуковина....

когда надо все быстро, то  — Здравствуй, Тильт!...

пн
Минздрав предупреждает
внутридневная торговля в ручную — вредна для здоровья....
avatar
wistopus, внутридневная торговля сама по себе не является опасной. Скорее, наоборот — чем меньше времени находишься в позиции, тем меньше вероятности нарваться на какую-нибудь неожиданную новостную волатильность. Другое дело, что российский рынок просто крайне неликвидный на низких таймфреймах, что часто превращает торговлю в угадайку из-за абсолютной рандомности рыночных движений.
avatar
В который раз убеждаюсь, что пренебрежение к прочтению мануала к ПО приводит к неоправданной критике и убыткам
avatar
Fairman, а какой мануал надо было прочитать? И как это могло изменить ситуацию?
avatar
Михаил К., например мануал для Quik, чтобы знать, что терминал не уменьшает размер оставшегося стоп-ордера в зависимости от ранее совершенных сделок. Это, кстати, защита от дурака.
А если вам нужна автоматизация, то напишите скрипт на lua
avatar
Fairman, а в чем здесь защита от дурака то? В смысле, что надо быть нереально умным, чтобы заставить эту дурацкую программу работать? Ну, серьёзно, допустим, открываю я позицию на сто акций в лонг. Выставляю стоп лосс, вручную прописывая что надо закрыть именно сто акций(!). Потом, допустим, частично закрываю позицию по цели на 50 акций. Теперь я должен исправить (вручную) стоп-лосс, чтобы он количественно соответствовал текущему размеру открытой позиции… Такого идиотизма нет ни в одной программе в мире. Квик — это такой аналог российского автопрома. Лада Калина. По идее, надо этот квик просто сравнять с землёй. Но вся индустрия завязана на него, и приходится с этим жить (и страдать).
avatar

CSCALP, подключенный к QUIK


собстна я по этой причине фтинёк и ушёл...

внутридневная торговля в ручную

енто дело ваще не для всех))

тока для старых, опытных камиказде.

 

jaśnie wielmożny pan Szczur, так в тиньке же комиссия, вроде, конская? Не поскальпируешь…
avatar

Михаил К.,

в тиньке же комиссия, вроде, конская?

0,05%

зато комиссия  — это единственная проблема, других нет))

jaśnie wielmożny pan Szczur, а, ну это не так уж плохо. Я слышал про комиссию в 0.3%.
avatar

теги блога Михаил К.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн