Инфляция
Ценовое давление остается высоким за счет как устойчивых, так и волатильных компонентов. Большинство показателей устойчивой инфляции продолжает находиться в коридоре 6,0–8,0%. Это неприемлемо высокие уровни.
С учетом последних данных мы полагаем, что июльский прогноз по инфляции в 6,5–7,0%, вероятно, будет превышен. Уточним его на опорном заседании в октябре.
Мы уверены, что инфляция будет замедляться, но набранной к настоящему моменту жесткости денежно-кредитной политики недостаточно для возвращения к цели в следующем году.
В чем наши опасения? Во-первых, они связаны с инфляционными ожиданиями. (…) Этот рост инфляционных ожиданий затрудняет формирование дезинфляционного тренда. Во-вторых, мы продолжаем считать, что экономический рост не сбалансирован. То есть динамика спроса не соответствует возможностям предложения товаров и услуг. На это прежде всего указывает повышенная инфляция.
Экономика
Со стороны предложения ключевым ограничением для наращивания производства остается рынок труда.
Предложение товаров и услуг на внутреннем рынке ограничивали и проблемы с логистикой и трансграничными расчетами из-за санкций. Помимо этого, на фоне слабого внешнего спроса нефтяные компании снизили добычу в соответствии с договоренностями ОПЕК+.
Теперь о ситуации с внутренним спросом. Рост потребительской и инвестиционной активности хоть и замедлился, но в целом остается высоким.
В сентябре индикатор текущих оценок бизнес-климата впервые в этом году ушел в отрицательную область. Это один из признаков замедления экономической активности.
Ключевой вопрос в том, чем вызвано замедление экономического роста: в большей степени охлаждением спроса или шоками предложения? Если подтвердится, что в основном это шоки предложения, причем имеющие длительный характер, то денежно-кредитные условия должны быть более жесткими.
Денежно-кредитные условия
Финансовый рынок отреагировал на июльский пересмотр траектории ключевой ставки.
Кредитный рынок также отреагировал на наше предыдущее решение. При этом замедление кредита проявилось прежде всего в розничном сегменте. (…) Корпоративное кредитование пока продолжает расти высокими темпами.
Неравномерность динамики по сегментам кредитования — это нормально. Мы не ждем от ключевой ставки одинакового влияния на все части рынка. Важно, что для снижения инфляции нужны более умеренные темпы кредита в целом.
t.me/centralbank_russia/1995🎙
Главное из заявления Эльвиры Набиуллиной (ч.2)
Внешние условия
Рост мировой экономики замедляется, что в основном соответствует нашему прогнозу.
Текущее снижение цен на нефть связано как со структурой роста мировой экономики, так и с ожиданиями ее дальнейшего замедления. Для России эти тенденции на рынке нефти являются проинфляционными.
Риски для базового прогноза
Главным внутренним риском является исчерпание доступных производственных мощностей и рабочей силы. В такой ситуации любое дополнительное стимулирование спроса будет приводить исключительно к росту цен без роста производства.
Кроме того, сохраняются риски со стороны инфляционных ожиданий, которые могут надолго закрепиться на высоком уровне.
Наконец, среди проинфляционных рисков остается возможное усиление геополитического давления. Также более сильное замедление крупнейших экономик мира может привести к падению спроса на сырьевые товары, что в свою очередь окажет давление на российский экспорт и через него — на рубль.
Важным фактором при принятии решений является бюджетная политика. Изменение структуры и объема расходов и доходов, дефицит и скорость нормализации бюджетной политики оказывают сильное влияние на спрос и, следовательно, на наши решения. Мы учтем конфигурацию трехлетнего бюджета при обновлении прогноза в октябре.
Будущая траектория ключевой ставки
Мы считаем необходимым вернуть инфляцию к 4% в следующем году. Для этого мы готовы сохранять денежно-кредитные условия жесткими столько, сколько потребуется. Мы также готовы продолжить повышение ключевой ставки.
Почему так важно вернуться к 4%, а не смириться с 6–8%? Во-первых, для того, чтобы гарантированно защитить сбережения и доходы граждан от обесценения. Во-вторых, только при низкой инфляции будут доступны долгосрочные кредиты. При высокой инфляции такие кредиты, включая ипотеку, будут дорогими для большинства заемщиков, так как в цену таких кредитов включается инфляционная составляющая. В-третьих, когда инфляция значительно выше, чем в странах — торговых партнерах, рубль постоянно ослабляется. В-четвертых, высокая инфляция означает большую волатильность цен. Чем выше инфляция, тем сложнее ей управлять. Если мы согласимся с темпами роста цен в 6,0–8,0%, то риски перехода инфляции в двузначную область значительно возрастут. Тогда вернуть ее под контроль будет гораздо сложнее и дороже для общества. Поэтому Банк России будет делать все возможное для того, чтобы снизить инфляцию до 4% в следующем году.
t.me/centralbank_russia/1996
Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы.
На этот блог лучше подписаться.
Уже не знают как врать) Понятно же, что инфляция не 9%. Но начальник не велит говорить правду. Врать можно, ошибаться нельзя (видимо)
Ок
Во всей этой истории в выигрыше только банки. Если раньше 1 кг колбасы стоил 100р, условно, то сейчас будет 120 р стоить и я должен или купить меньше колбасы, или ... правильно, взять кредит на колбасу под высокий процент. Мое мнение, что меня запихивают в какую-то Ж…. Да и последнее, кто будет писать всякие гадости, я их просто не буду читать, а кто напишет что почитать для самообразования, тому буду признателен.
Налоги на прибыль тоже повысят со следующего года.
Второе — спрос небезграничен. Люди станут меньше покупать. Да, есть товары от которых невозможно отказаться — базовые продукты, лекарства, ЖКХ, бензин ( для многих). Но там введут жёсткое регулирование цен, и бизнес будет проще закрыть.
Настанет такая жопа, что люди меньше всего будут думать об инвестициях в акции и облигации.
да а далее будет хорошо известный по совку дефицит. Настанет такая жопа, что люди меньше всего будут думать об инвестициях в акции и облигации.
Жесткое регулирование цен возможно, если у производителя есть товар, который станет дороже. Если такого товара нет, то необходима дотация на выпуск социально значимого продукта и услуги. Может ЦБ просчитал, что пришедших денег хватит и на дотации?
А вааще-то нам должно быть пофиг. Сиди торгуй график...
20-30% скорее за последний год.