Блог им. Artemunak

про мой (додыр) рынок

Сначала занимательный факт, а дальше минута токсичности и анализа по алго.
Алексей Кручёных написал стихотворение Дыр Бул Щыл в 1913 году.
Корней Чуковский написал Мойдодыр в 1923.
Оказалось что это не просто стёб и отсылка к Дыру. К нему пришёл Кручёных и сказал что вы украли у меня Дыр.
После этого все стихотворения имхо у Чуковского стали лучше.


Я завидую людям у которых рынок не их-их. У них есть надежда. Я же в свою очередь наделал кучу ботов под все фазы рынка и диверсифицировался как мог. В итоге я понятия не имею на каких фазах рынка я заработаю и уже не представляю какие позиции должны быть у ботов глядя на график. Постепенно к этому пришёл и в целом такая ситуация уже как лет 5, назад пути нет. Хотя когда-то тоже ждал волатильности и трендов, и мог примерно сказать в какой позе боты глядя на график. Тоже всё ждал чудес и трендов. Но Виктор Громов научил нас что лучше честно и системно терять бабло чем быть лудоманом, ок, чёто даже сам не совсем свои шутки иногда понимаю, проехали.

Со временем начинаешь находить Дыры в матрице, на автопилоте, желания такого у меня нет. И вот что я не пойму:
1. Почему маэстро не увеличивает количество ботов радикально, уже много лет у него якобы 4-6 систем.
За это же время у меня было 500+ разных ботов опробовано, не везде разные идеи, и почти все они на свалке уже, но бывает что за неделю десяток добавляется. Как можно годами сидеть на 4-6?
2. Почему маэстро не пробует Америку\крипту\мохнатое золото\Дыр Бул Щыл , это же лишняя диверсификация.
3. Мне показалось что доходность уже много лет не супер. Не проще все бросить и купить подписку на мозгоклюй купить акций?
4. Что должно произойти чтобы остановить торговлю или радикально поменять всё?
5. Как низко ещё должны упасть акции чтобы уже произошла шадринизация?
6. Нафига вообще это всё? (трейдинг). Не надоело?

Как-то так, остальное пока не могу сформулировать, надо сначала тему про Дыр Бул Щыры освоить, и странно что я один вижу некую нелогичность и нестыковки в этой ситуации.
    18 комментариев
    старый он уже. пощади
    avatar
    whattheheck, кажется, он и в молодости был такой же.
    avatar
    Jame Bonds, ничего удивительного, что это было во все мои годы на рынке  Ведь ещё с начала 21 века передо мной стояла задача:

    На 10 счетах от 10 млн. рублей или на 100 счетах от 1 млн  рублей результаты торговли не должны отличаться друг от друга больше, чем на 0,1% ни за месяц, ни за год.

    Покажите мне хоть одного трейдера, говорящего о том, что торгует сотни систем и это условие выполняется? А у меня оно выполняется уже больше 20 лет. Я же не только  трейдер, а еще и управляющий активами.
    avatar
    А. Г., обычно сотни систем суммируются внутри себя, в рынок не всё выводится. При желании в рынок может вообще мизер сделок выводиться и задача будет решена. Правда зачем это хз. Нафига такие заморочки когда доходность не алё и есть большая зависимость от фаз рынка.
    avatar
    Artemunak, ну для решения указанной мной задачи на российском рынке, среднее время в позиции не может быть меньше 2 с половиной дней. Это раз. 

    А два, увы, я не знаю как придумать сотню стратегий для одного и того же среднего времени в позиции. Почему? Да потому что каждая такая стратегия должна быть основана на своей вероятностной модели приращений в 2 и более раз чаще этого среднего времени. А сотня разных вероятностных моделей для одного и того же случайного процесса — это что-то непонятное мне, как математику.
    avatar
    Вот Майтрейд выйдет из очередного метафизического забытья и сформулирует )
    avatar
    За это же время у меня было 500+ разных ботов опробовано, не везде разные идеи, и почти все они на свалке уже, но бывает что за неделю десяток добавляется.

    Это совершенно разные роботы или они отличаются друг от друга разными параметрами в индикаторах? Если один робот имеет индикаторы А и Б, а второй Б и С, то третий робот с индикаторами А, Б и С будет считаться отдельным? Как вы, добавляя по несколько роботов в неделю, уверены, что фаза рынка не поменяется и они не станут сливать?
    avatar
    Надо как Ренессанс, с помощью других разработчиков роботов улучшить те которые имеются. Сегодня они публиковали статью про ботов.
    avatar
    Чем меньше систем и проще их содержание, тем лучше. На представляю, как можно 500+ ботов отслеживать. Для меня 1.5 десятка и уже путаница возникает 
    avatar
    Anest, 
    — Сколько ножей с собой у обычного человека?
    — У обычного человека всегда с собой 2-3 ножа.
    — Но это же человек, который увлекается ножами!
    — У человека, который увлекается ножами — с собой 5-6 ножей.
    — Но это же маньяк!
    — Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
    — Но это уже странный человек.
    — У странного человека с собой вообще нет ножей.
    — Но это как раз обычный человек.
    — Нет, у обычного человека с собой 2-3 ножа
    avatar
    Artemunak, прочтите, пожалуйста, моё более раннее сообщение.
    avatar
    V.V., да особо нечего ответить, всё что мог написать писал ранее, а бесплатно и подробно описывать к чему годами шёл желания нет. Для меня размножение ботов это база и основа процесса, почти единственное на что мы можем повлиять. Уверенности что фаза рынка не поменяется и боты не станут сливать нет. Раньше разные тесты для этого делал, сейчас особо не заморачиваюсь. В целом портфель ботов болтается на месте, волатильность минимальная, даже когда куча ботов сливает, причин для паники нет, позже буду сокращать ботов и оставлять лучших, есть время разбрасывать камни и собирать.
    avatar
    Понял что, мало ботов плохо,  много ботов тоже плохо)))
    avatar
    1. Когда не меняется среднее время в позиции, то невозможно для этого сделать и сотни нормальных систем.
    2. Деньги должны быть только там, где вероятность, что их заберут — полный нуль. А это и страна жизни, и наличие регулятора.
    3. Большие объемы никогда не смогут торговаться на небольшом числе инструментов большим числом систем.
    4. На чем заработать сотни процентов в купил и держи без больших просадок в упор не вижу.
    5. Управление чужими деньгами успешно только если оно Сохраним и Преумножим.

    avatar
    А. Г., несколько раз перечитал п.3, но не понял, почему. У меня наоборот получается, чем больше систем, тем легче провернуть большой объём.
    avatar
    Sergey Pavlov, это прямое следствие п.1.
    avatar
    А. Г.,
    1. А кто заставляет его не менять? Когда их сотни то можно же пойти и в сторону более долгих сделок.
    2. Жизнь полна разных рисков и они все намного выше нуля и рыночных.
    3. ниппаняттна.
    4. Так что должно произойти чтобы увидеть? Сбер по 100 в 22 году не дешево разве? p\е 4 за кучу акций у которых всегда 8+ было в среднем, не дешево? Денежная масса давно растёт, прибыли тоже, акции пока нет...
    5. Это фетиш управлять чужими? Своими имхо приятней и кошерней.
    avatar
    Artemunak, 
    А кто заставляет его не менять? Когда их сотни то можно же пойти и в сторону более долгих сделок.

    Рост просадок с ростом среднего времени в позиции.

    Так что должно произойти чтобы увидеть? Сбер по 100 в 22 году не дешево разве? p\е 4 за кучу акций у которых всегда 8+ было в среднем, не дешево? Денежная масса давно растёт, прибыли тоже, акции пока нет...

    А Газпром как? Почему надо было покупать в 2022-м Сбер, упавший в 4 раза больше Газпрома? Это все пустые разговоры о прошлом, которые можно подтвердить только динамикой счета с лета 2021-го, как минимум.

    А то, что S&P500/M2 не растет уже почти 65 лет я уже много раз говорил. НУ так при ставке ЦБ-ФРС/инфляцию больше 1.5 и М2 росло не быстрее инфляции. У нас же М2 с 01.01.24 по 01.08.24 +6.1%. С чего рынку то расти? А шорты со сроком больше 2 с небольшим дней мне действительно «страшно» торговать. Это единственное в чем я действительно не «продвинулся» за годы своей торговли. Точнее про это можно говорить, как о задаче, к решению которой не прикоснулся.
    avatar

    теги блога Artemunak

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн