Блог им. Logo

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС

     БРИКС продолжает нажимать на страны G7 своим размером. Хоть ранее и говорилось, что БРИКС не задумывался как противовес большой семёрки, но чем дальше, тем больше становится очевидно, что семёрка то уже не та. По сути в нынешнее становится очевидно, что в этой игре участвуют и БРИКС и США со своей шестёркой.
На какую точку G продолжает нажимать БРИКС


     Напомню, что в этом году к БРИКС уже присоединились ОАЭ, Египет, Саудовская Аравия, Иран и Эфиопия. Мало того, теперь появились страны-партнёры БРИКС. Туда вошли: Белоруссия, Куба, Турция, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Боливия, Вьетнам, Уганда, Тайланд, Нигерия, Индонезия и Малайзия
     Т.е. Там нормальное количество. Особенно Уганда чего стоит. 

     Общая площадь стран БРИКС 46,5 млн кв.км. С учётом того, что общая площадь  149  кв.км, то общая площадь стран БРИКС — это 31% суши.. Для сравнения, страны Ж7 занимают лишь около 15% площади. Т.е. примерно в 2 раза меньше.

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС


     Теперь смотрим картинку по экономике:

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС

     Как вы понимаете, по количеству населения большая семёрка уже давно в ауте, потому что в странах БРИКСа общее количество уже около половины населения всей Земли. В странах же G7 менее 10% и продолжает снижаться. Ведь как размножаться, если тыкать пестик с пестиками, а тычинки с тычинками никаких результатов не даёт.

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС

     Как видите, большая семёрка проигрывает БРИКСу. Разве что размер золотого запаса. Но мы то уже давно знаем, что золота в США то уже давно может не быть. Т.е. цифры есть, а металла в форте нет. Там, вроде как, они в запасы золота записывают то, что у них находится до сих пор в земле, чего не делают остальные страны мира.

     Скоро эта G-США+ её шестёрка останется за бортом, превратившись в никому не нужных отщимпенцев. Если, конечно, останутся вообще. 



★2
91 комментарий
Скоро эта G-США+ её шестёрка останется за бортом, превратившись в никому не нужных отщимпенцев. Если, конечно, останутся вообще. 
Пока производители высококласных батутов вроде Илона Маска предпочитают США другим странам БРИКС, я бы не особо переживал на них.
avatar
zacateca, СССР был первым в космической области по многим областям данной сферы вплоть до распада — первый спутник, первое животное, первый человек, первая женщина, первый луноход, первая космическая станция. А чем дело кончилось?

До сих пор лидером становилась страна-мастерская, ранее Британия, потом США, но сейчас мастерской мира стала Азия, и в первую очередь Китай. 
avatar
Evvibris, забавно получилось, что женщину и человека Вы разделили)
avatar
Григорий, как сказал один товарищь в известном фильме «Женщина друг человека!»
avatar
Evvibris, первыми были немцы, а все остальные скопипи#дили первые свои ракеты у них
avatar
Beach Bunny, чушь придуманная Западом, чтобы в очередной раз показать, что унтерменшы русские ни на что не  способны, хотя на самом деле СССР тех же немцев спокойно реактивными катюшами бил — те же ракеты, пусть и малой дальности. Тем более, что те же немцы ориентировались на труды Циалковского. 
avatar
Beach Bunny, Первую ракету на принципе реактивной тяги запустили китайцы в 13 веке. Первый запуск на ЖРД — американский учёный Р. Годдард в 1926 г -взлетела на 12 метров. В 1933 году в РФ ГИРД (С. Королев)успешно запустил первую советскую жидкостную ракету ГИРД-09. 
А первый успешный запуск Фау-2 произошёл только 3 октября 1942 года.

 
avatar
Beach Bunny, ФАУ то на старте взрывались, то летели по непредсказуемой траектории, хороший объект для воровства.
Evvibris, не стоит путать частные компании с принудиловкой размером в страну.
avatar
Ура!
товарищ лектор — а можно вопрос?  С G7 более менее понятно — они двигаются вместе и экономически и финансово и политически и научно. А что общего есть у стран БРИКС, ну, кроме ожидания скорейшего краха и загнивания запада? Спасибо
avatar
bobr, в методичках пока нет ответа на этот вопрос, пока в разработке, скоро будут ответы.Ожидайте пожалуйста, Ваш вопрос очень важен для нас...

avatar
SellBuySell, сходу за обновлённой
avatar
bobr, вначале массу нарастят
avatar
Виктор Петров, т.е. вы считаете, что сейчас ничего нет? А потом, когда массу нарастят, появится??.. Спасибо
avatar
bobr, поживём-увидим. Вона, валюту свою пытаются создать. Она уже с бородой, но ещё не готова и пока не совсем ясно будет ли
avatar
bobr, а нужно много общего? 
У тех же Франции с Германией было больше различий чем сходств, а создать ЕС им это не помешало. 

Да и о каком общем движении G7 вы говорите? Если финансовое и экономическое движение к пропасти — то вы правы. А во всем остальном они очень отличны, науку США уже давно к себе перетянули, теперь перетягивают остатки индустрии. Да и конфликт на Украине США практически наверняка запланировали в 90е, не против на ладан дышащей России, нет они начали двигать НАТО к России, чтобы разрушить своего последнего конкурента — Европу, а вовсе не Россию. Так что их общность очень сомнительна.
avatar
Evvibris, извините, я ни слова не спрашивал про G7, а также за каким х. США надо разрушать европу, если она и так со времен плана Маршалла на вторых ролях — помогает США против Китая, потребляет LPG, покупает оружие, размещает базы итд..  
Я тов. лектора про Брикс спросил.
Просто обьединение не «за что-то», а «против чего-то» нежизнеспособно. 
avatar
bobr, США хотели разрушить Европу, потому, что в 90е это был последний конкурент (а потом и вовсе на святое покусились — на доллар, создав евро). В те времена Россия была слишком слаба, а Китай еще не представлял никакого интереса (гигантская по населению страна, а ВВП в проценте от мирового был как у сегодняшней России).

НАТО было объединением не за что-то, а против чего-то и вполне себе живет до сих пор.
avatar
Evvibris, у них за 10 лет товарооборот удвоился.
avatar
bobr, и что? Долгие годы торговля между США и Китаем тоже росла, это разве что-то показывает и доказывает?
А уж сколько США в разрушенную войной Европу продали… фактически на этом и поднялись. 
avatar
bobr, инфляция дело такое)
avatar
Evvibris, нужны общие границы и экономические интересы. А в БРИКС ни того, ни другого. Бразилия, например, не может присоединиться к экономическому союзу, она уже в одном таком состоит. Китай конкурирует с Индией во всем. И весь без исключения БРИКС торгует с западом в десятки раз больше, чем между собой.
avatar
averbin, Франция и Германия тоже долго конкурировали, создать ЕС это им не помешало, и, кстати, наверняка торговля с третьими странами у них была больше, чем между друг другом (уж во время войны то уж точно). 
Что же касается экономических союзов, то с древних времен нахождение в одном союзе не мешало находиться и в других, иногда даже бывало, что интересы союзов  были разнонаправлены. 

Главное, что у БРИКС есть общая цель — привести мировую систему правления в соответствие с сегодняшним днем, а не  с тем что было к моменту окончания второй мировой. 
avatar
Evvibris,

> Франция и Германия тоже долго конкурировали, создать ЕС это им не помешало

Союз создали чтобы избежать 3 мировой войны связав экономики. Для этого все было и торговля и логистика.

> Что же касается экономических союзов, то с древних времен нахождение в одном союзе не мешало находиться и в других

Скорее нет, чем да. Не может Бразилия снизить пошлины на товары из РФ по условиям своих договоров. С многими другими так же.

> Главное, что у БРИКС есть общая цель — привести мировую систему правления в соответствие с сегодняшним днем

Пока БРИКС создает толком заголовки в прессе, почему так, я объяснил выше. Так себе результат за 16 лет. Сравните с результатом союза Франции и Германии.
avatar
averbin, для третьей мировой у них уже сил не было, баланс переместился к США и СССР. Но конфликт они сгладили. А в общем и целом они были более сильными антагонистами друг другу, чем Индия и Китай. 

БРИКС создает заголовки? А вы понимаете, что уже это не мало? Нынешний и в целом капиталистический мир базируется в немалой степени на таких абстрактных понятиях как доверие, деловая репутация, Имя и т.п. И в то время как США шаг за шагом дискредитируют эти понятия, БРИКС их наоборот укрепляет вот такими вот мельканиями в заголовках. Сам факт того, что БРИКС вызвал инфоповод уже свидетельство увеличения веса, в противном случае никто бы ничего о БРИКС не писал. 

Что же касается скорости, то у всех она разная, ганзейский союз собирался более сотни лет, ОПЕК первые годы существования вызывал только смешки, ну и другие примеры в истории есть. 
avatar
Evvibris,


> БРИКС создает заголовки? А вы понимаете, что уже это не мало?
>…
> Что же касается скорости, то у всех она разная, ганзейский союз собирался более сотни лет,

Давайте тогда не тратить время на БРИКС в этом веке? Подождём лет 100, наберем критическую массу заголовков, потом еще раз обсудим перспективы.
avatar
averbin, я же сказал скорость у всех разная, у кого-то годы, у кого-то десятки лет, у кого-то сотни. Посмотрим сколько понадобится БРИКС чтобы раскрыться, но вес организация имеет уже сейчас, в противном случае в заголовках бы она не мелькала. Как минимум это способ продемонстрировать Западу, что от них устали. 
avatar
Evvibris, о них пишут, значит сила, несмотря на то, что за 16 лет эта сила произвела толко заголовки. Л-логика!
avatar
averbin, а что сделало G7 за первые 16 лет?
avatar
Evvibris, G7 это группа-болталка. Никогда не претендовали на свершения, никогда не бросали никому вызовов, никогда не были экономическим союзом. Собрались, поболтали, решили, что лучше быть богатым и здоровым, а не больным и бедным и разошлись. БРИКС аналогичная болталка, НО у них, по сравнению с G7 еще и общей торговли на копейки.
avatar
averbin, ну так БРИКС чаще всего именно с G7 и сравнивают, и далеко не все имеют такое мнение о G7 как вы (впрочем тут лично я с вами полностью согласен — абсолютно бессмысленная говорильня).
 
Что же касается БРИКС, то рост торговли — дело времени, страны БРИКС растут быстрее Европы, а значит со временем торговля между странами БРИКС сама собой обгонит торговлю между странами G7.
avatar
bobr, «А что общего есть у стран БРИКС»

Возможности для экономического роста
avatar
bobr, вы цифры по ВВП не можете найти и сравнить G7 и БРИКС? Глаза выше поднимите чуть, топикстартер для бездельников график приложил.
Китай Россия, ОАЭ, Индия и пр страны имеют теснейшие связи, именно благодаря им экономика России после всеобъемлющих санкций со стороны G7 не просто возместила все свои национальные экономические, торговые, и пр интересы, но и продолжила расти.
Т.е. БРИКС уже самодостаточен, мы это доказали на практике.
avatar
bobr,
кхе кхе
афтор слегка двоишник


avatar
«Скоро эта G-США+ её шестёрка останется за бортом, превратившись в никому не нужных отщимпенцев. Если, конечно, останутся вообще. „

Снова омерике кирдык? бесконечный сериал…
avatar
SellBuySell, продолжают загнивать
avatar
SellBuySell, эта музыка будет вечной…
avatar
Ну присоединились к БРИКс. Дальше то что. Какие-то есть общие интересы, цели, обязательства? Цели какие этого общества стран?)
avatar
Иван-дурак, дураку не понять!
Иван-дурак, дальше нужно подождать
avatar
Виктор Петров, Просто реально странная организация. 5 стран ничего не делали и ни о чем договориться не могли, но упорно принимают новые страны постоянно и бесцельно…
avatar
Иван-дурак, таки да, но для чего-то же должны были всё делать
avatar
Иван-дурак, а разве G7 делают что-то иное??? 
БРИКС как и G7 просто устанавливает общие направления, а реализация идет на национальных уровнях. Да и то в последнее время от общей стратегии начали постепенно переходить к решению еще и тактических задач с конкретными организациями и т.п.
avatar
Evvibris, Нет не делают. Тут как раз страны то действительно во много едины и в целом имеют некое единство и в экономическом и в политическом плане. Есть даже понятие такое «Коллективный запад». У стран БРИКС нет вообще ни в чем единства. Ни по одному вопросу
avatar
Иван-дурак, из антагонистов Франции и Германии вырос ЕС, антагонисты северяне и южане ужились в единых США, ничего нового. 

У стран БРИКС есть согласие по вопросу необходимости нового миропорядка из которого вытекает множество других согласий. 

Ну а в G7 если вы вдруг забыли помимо стран управляемых президентами, есть страна под формальным правлением короля и одна под управлением императора. На момент создания их (еще недавних врагов во второй мировой) объединяло только одно — капитализм, так эта черта есть и у всех стран БРИКС, и даже больше, чем у современного G7. 
avatar
Evvibris, 
«У стран БРИКС есть согласие по вопросу необходимости нового миропорядка из которого вытекает множество других согласий. „

ну я бы с этим поспорил, но допустим. Что толку то с этого. “Я хочу жить по другому» это не цель, когда как в басне «однажды лебедь, рак и щука… „
Странно заявлять что боремся с западом, но не признавать их общности интересов
avatar
Иван-дурак, ну только время покажет что это — лебедь, рак и щука или летящая тройка (птица-тройка). Сам факт того, что лидеры стран БРИКС приехали в якобы изолированную Россию уже показывает серьезность намерений, и только время покажет к чему эти намерения приведут.

Общность? Только общность проплаченных штатами элит, которые уже давно не представляют мнения народов. Я склонен считать, что Запад уже серьезно подошел к той грани, когда народы могут взбунтоваться против слишком обнаглевших элит, в сущности серьезные победы радикалов по всей Европе и есть свидетельство, что люди устали от купленных штатами элит, в нормальных условиях люди за радикалов голосовать не будут. 
avatar
Evvibris, Ты взял сам придумал сейчас проблему «изолированности»  и сам тут же придумал победу над ней    
avatar
Иван-дурак, разве США и Запад не называли нас строй-изгоем в начале СВО? И разве этот термин не предполагает изолированности. 
Да и немалое количество статей в западной прессе как раз на тему, что никакой изоляции нет само по себе свидетельство, того, что Запад в отличие от вас уверен, что данная проблема не выдумана. 
avatar
Evvibris, Конечно не предполагает. Ну где ты блин слушал про это, когда Путин то с индусами, то с китайцами встречается  Ты не придумывай глупостей, тогда и героически побеждать их не нужно будет. Страна изгой и изолирована по многим вопросам. Тот же Китай создаёт проблемы с оплатой товаров, но причем тут встреча президентов
avatar
Иван-дурак, я поначалу хотел вам серьезно ответить, а потом подумал, что если вы реально сами не понимаете, что я пытаюсь вам сказать, то вы и вправду дурак и никакие мои доводы тут не помогут. Слишком уж тут очевидные вещи, чтобы пытаться что-то объяснять. 
avatar
Evvibris,  тебе смотрю тут. Всем приходится доказывать то, чего нет. А мог бы просто признать очевидное. То о чем в ветке не я один написал.  
avatar
Виктор Петров, и потерпеть еще. Немножко
avatar
Иван-дурак,
Цели какие этого общества стран?)
****************************************
Доить одного северного идиота )

avatar
Главным в БРИКС является Китай. 
Хотя очень вероятно, что подкуп всякого рода местячковых лидеров и бессменнейших диктаторов — бремя «энергетической суперсверхдержавы».
Вопрос лишь в том, насколько у «суперсверхдержавы» хватит денег.
СССР в своё время достаточно быстро надорвался, подкупая диктаторов стран третьего мира.
avatar
Translator, в отличие от СССР сегодняшняя Россия на лавры сверхдержавы и не  претендует, Россия вообще предпочла бы со всеми дружить, но разумеется с НАТО на границах такое в принципе не возможно. Вот России и приходится играть роль свадебного генерала при восхождении двух новых сверхдержав — Китая и Индии. 
Впрочем это не чисто декоративная роль, у России полно самых разнообразных ресурсов и не только природных, Россия экс-сверхдержава, со многими соответствующими связями, а большая территория дает не только большое количество ресурсов (многие из которых еще и не найдены), но и уникальные торговые маршруты. Плюс к этому первый ядерный арсенал мира, и несколько не только военных уникальных технологий (например в сфере Росатома). 

В общем США только под управлением полных идиотов могло толкнуть такую страну в объятия Китая, а раз уж штатами правят идиоты, то нам с ними точно не по пути.
avatar
Evvibris, как-то ваша линия опасно расходится с линией партии — вы поаккуратнее с такими заявлениями: «Президент России Владимир Путин заявил, что Россия открыта для нормализации отношений с Соединенными Штатами при новой администрации» Bloomberg 22.38
avatar
bobr, Путин всегда был слишком прозападным политиком, он в принципе и представляет то поколение, которое еще приклонялось перед Западом. 

Что же касается формы подачи, то даже странно, что вы кровавую гэбню и медведей с балалайками сюда не приплели. 
avatar
Evvibris, все проекты Росатома в мире убыточны для бюджета. Десятки миллиардов долларов в долг, которые потом спишут. Иран не платит, Бангладеш под вопросом и не хочет платить в СКВ и так далее.
avatar
Evvibris,
но и уникальные торговые маршруты
******************************************
Там уже жрать скоро нечего тем маршрутчикам будет ;0/


avatar
время рассудит, что из брикса вырастит!
китаю надо рынки сбыта, как альтернатива рынам г7..
России надо технологии, денег можно напечатать а ресурсы надо осваивать и своих возможностей уже не хватает!
что до остальных стран брикс и кто войдет им надо ресурсы на развитие, а это комплексные программы:
кто выиграют… Все!
avatar
ПлощадьДНР,
десятки прокаканых мильярдов бхайбхаям мало по бошке ))
avatar
Насчёт «первого в мире ядерного арсенала» (естественно, в самых жирных кавычках) и многом другом, отчего волосы встают дыбом, можно послушать здесь: 
www.youtube.com/watch?v=jBg7hpTheV8&t=1077s
Что же касается ресурсов, то вот незадача, но все они находятся на территории, которая на исторических картах Китая значится как «временно утраченные и оккупированные северные территории».
avatar
Translator, да потренироваться на карты, у жопоголовых тоже карт полно разных. и что, помогло оно им?
avatar
Кто в дурке интернет дал?
avatar
Есть ощущение, что стенка на стенку будет. С избиением количества качеством. Вот вам, товарищи, нужны рупии или тенге? может угандийские бусы или малайзийский доллар?
Айфоны вроде тоже за рубли ещё не продают
Как по мне так БРИКС какая-то пустышка. Ему уже сколько, 18 лет что ли? БРИКС основан в 2006 году. И что? Какой от него толк? Мы слышим только это название и всё. Кто-нибудь знает хоть 1 реальный проект БРИКС который работает уже давно и приносит реальную ощутимую выгоду?
avatar
То есть за 18 лет не могли создать общий банк какой-то? Общую платежную систему, валюту альтернативную текущей мировой? Почему?
Сейчас еще куча других стран вступают типо в БРИКС, ощущение что по принципу «плату не берут, а вось что обломится полезное». Хрень какая-то в общем.
avatar
Весь колхоз потом приватизируют одним движением. 
avatar
Еще бы в месте с пафосом в статье крупным шрифтом (громко крича) было бы сказано, что весь этот бомонд(«брикс»+халявщики) от доллара и евро отказался и перешел в единую валюту типа рубль (ха-ха) или юань…
avatar
bocha, вождь на прессухе Брикса обозначил еще одну цель СВО (сколько их уже было, сбились со счету) — Россия не готова быть сырьевым придатком и вечным вторым номером на мировой арене. Ну, скажем прямо, вторым номером она и не была, а третьим, пятым, десятым, смотря откуда считать.

Насчет придатка, да — Россия была сырьевым придатком Европы, которая покупала у нее нефть, газ и кое-что еще, по тем ценам, которые определяла сама Россия, за доллары и евро. После того, как Россия начала СВО, чтобы не быть сырьевым придатком Европы, она стала сырьевым придатком Китая, который покупает у нее нефть и газ за юани и по тем ценам, которые назначит сам. Талантливые бизнесмены и эффективные менеджеры сидят в Кремле, чего уж там.
Людвиг ван Биткоин, а вы смельчак
avatar
Денисик, там не столько смелость, сколько дурость... 

Людвиг ван Биткоин, 

Россия определяла сама цены? ой ли. По вполне мировым ценам. Ну или договорным и взаимно приемлемым (условно средняя цена за прошлые пол года) продавали

 

Вторыми мы были в период СССР. 

avatar
Элли с картинки Гретту Тунберг напоминает… Внебрачная?!
avatar
Людвиг ван Биткоин, главное пиплу, рассказывать по больше, о великих целях!
avatar
БРИКС- разношерстное и разномастное объединение, весьма зыбкое и шаткое. И если оно и преаосходит семерку, то не качественно, а количественно.
Подует ветер мирового кризиса- и какой толк будет от членства/партнерства с БРИКС? Каждый начнёт тянуть одеяло на себя, разорвётся БРИКС на мелкие лоскутки
avatar
БРИКС продолжает нажимать на страны G7 своим размером.:):):):):):):):):):):):)
avatar
ВВП говорите и населения? какие то очень изберательно отобранные критерии
Давайте посмотрим и на другие:
Мне вот хочется жить достойно, и долго
продолжительность жизни — G7 обходит БРИКС. И существенно
Медианный доход- тоже. ВВП на душу населения- огромная разница. Толку то с суммарного ВВП, — представьте вам предлагаю работу выбрать- в компании с ФОТ Милиаон, но со ста сотрудниками(по 10 тыс в среднем на каждого) или 50 тыс, но с 10 (по 50 тыс)?

То то же. Берем дальше не равенство. в США  -печаль.  В  европе- блогадать. В РФ тоже печаль. А ещё есть социалка- сколько у нас максимальное пособие по безработице? а сколько в китае
Экономический рост- да. Китай показал отличные темпы. У РФ сглашенный рост с 11 года на уровне 1-1.5%. Что ниже среднего роста ни только в аналогичных по уровню благостоятения (развивающихся) странах, но и ниже g7/
avatar
So far, cannibals are gathering at the BRICS summit just to feast
avatar
Александр Грин, ладно, хоть не to fist  :)
avatar
соловьёвщина какая-то…
avatar
Алексей, Любитель Соловьева?
avatar
bocha, 

Ежели разделить ВВП стран БРИКС на количество жителей стран БРИКС получится...(уй да маленько)
А количеством территорий меряться… вон Африка всяко больше РФ. И что?

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн