Блог им. Logo

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС

     БРИКС продолжает нажимать на страны G7 своим размером. Хоть ранее и говорилось, что БРИКС не задумывался как противовес большой семёрки, но чем дальше, тем больше становится очевидно, что семёрка то уже не та. По сути в нынешнее становится очевидно, что в этой игре участвуют и БРИКС и США со своей шестёркой.
На какую точку G продолжает нажимать БРИКС


     Напомню, что в этом году к БРИКС уже присоединились ОАЭ, Египет, Саудовская Аравия, Иран и Эфиопия. Мало того, теперь появились страны-партнёры БРИКС. Туда вошли: Белоруссия, Куба, Турция, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Боливия, Вьетнам, Уганда, Тайланд, Нигерия, Индонезия и Малайзия
     Т.е. Там нормальное количество. Особенно Уганда чего стоит. 

     Общая площадь стран БРИКС 46,5 млн кв.км. С учётом того, что общая площадь  149  кв.км, то общая площадь стран БРИКС — это 31% суши.. Для сравнения, страны Ж7 занимают лишь около 15% площади. Т.е. примерно в 2 раза меньше.

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС


     Теперь смотрим картинку по экономике:

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС

     Как вы понимаете, по количеству населения большая семёрка уже давно в ауте, потому что в странах БРИКСа общее количество уже около половины населения всей Земли. В странах же G7 менее 10% и продолжает снижаться. Ведь как размножаться, если тыкать пестик с пестиками, а тычинки с тычинками никаких результатов не даёт.

На какую точку G продолжает нажимать БРИКС

     Как видите, большая семёрка проигрывает БРИКСу. Разве что размер золотого запаса. Но мы то уже давно знаем, что золота в США то уже давно может не быть. Т.е. цифры есть, а металла в форте нет. Там, вроде как, они в запасы золота записывают то, что у них находится до сих пор в земле, чего не делают остальные страны мира.

     Скоро эта G-США+ её шестёрка останется за бортом, превратившись в никому не нужных отщимпенцев. Если, конечно, останутся вообще. 



★1
54 комментария

В нашей чудо-методичке вы найдете все ответы
Не стесняйтесь, задавайте допустимые вопросы

avatar
Скоро эта G-США+ её шестёрка останется за бортом, превратившись в никому не нужных отщимпенцев. Если, конечно, останутся вообще. 
Пока производители высококласных батутов вроде Илона Маска предпочитают США другим странам БРИКС, я бы не особо переживал на них.
avatar
zacateca, СССР был первым в космической области по многим областям данной сферы вплоть до распада — первый спутник, первое животное, первый человек, первая женщина, первый луноход, первая космическая станция. А чем дело кончилось?

До сих пор лидером становилась страна-мастерская, ранее Британия, потом США, но сейчас мастерской мира стала Азия, и в первую очередь Китай. 
avatar
Evvibris, забавно получилось, что женщину и человека Вы разделили)
Григорий, как сказал один товарищь в известном фильме «Женщина друг человека!»
avatar
Evvibris, первыми были немцы, а все остальные скопипи#дили первые свои ракеты у них
avatar
Beach Bunny, чушь придуманная Западом, чтобы в очередной раз показать, что унтерменшы русские ни на что не  способны, хотя на самом деле СССР тех же немцев спокойно реактивными катюшами бил — те же ракеты, пусть и малой дальности. Тем более, что те же немцы ориентировались на труды Циалковского. 
avatar
Beach Bunny, Первую ракету на принципе реактивной тяги запустили китайцы в 13 веке. Первый запуск на ЖРД — американский учёный Р. Годдард в 1926 г -взлетела на 12 метров. В 1933 году в РФ ГИРД (С. Королев)успешно запустил первую советскую жидкостную ракету ГИРД-09. 
А первый успешный запуск Фау-2 произошёл только 3 октября 1942 года.

 
avatar
товарищ лектор — а можно вопрос?  С G7 более менее понятно — они двигаются вместе и экономически и финансово и политически и научно. А что общего есть у стран БРИКС, ну, кроме ожидания скорейшего краха и загнивания запада? Спасибо
avatar
bobr, 
 
Вы, товарищ, отдыхающий? Вот и отдыхайте. 
А эта лекция — для колхозников!  ©
avatar
bobr, в методичках пока нет ответа на этот вопрос, пока в разработке, скоро будут ответы.Ожидайте пожалуйста, Ваш вопрос очень важен для нас...

avatar
SellBuySell, сходу за обновлённой
bobr, вначале массу нарастят
Виктор Петров, т.е. вы считаете, что сейчас ничего нет? А потом, когда массу нарастят, появится??.. Спасибо
avatar
bobr, поживём-увидим. Вона, валюту свою пытаются создать. Она уже с бородой, но ещё не готова и пока не совсем ясно будет ли
bobr, а нужно много общего? 
У тех же Франции с Германией было больше различий чем сходств, а создать ЕС им это не помешало. 

Да и о каком общем движении G7 вы говорите? Если финансовое и экономическое движение к пропасти — то вы правы. А во всем остальном они очень отличны, науку США уже давно к себе перетянули, теперь перетягивают остатки индустрии. Да и конфликт на Украине США практически наверняка запланировали в 90е, не против на ладан дышащей России, нет они начали двигать НАТО к России, чтобы разрушить своего последнего конкурента — Европу, а вовсе не Россию. Так что их общность очень сомнительна.
avatar
Evvibris, извините, я ни слова не спрашивал про G7, а также за каким х. США надо разрушать европу, если она и так со времен плана Маршалла на вторых ролях — помогает США против Китая, потребляет LPG, покупает оружие, размещает базы итд..  
Я тов. лектора про Брикс спросил.
Просто обьединение не «за что-то», а «против чего-то» нежизнеспособно. 
avatar
bobr, США хотели разрушить Европу, потому, что в 90е это был последний конкурент (а потом и вовсе на святое покусились — на доллар, создав евро). В те времена Россия была слишком слаба, а Китай еще не представлял никакого интереса (гигантская по населению страна, а ВВП в проценте от мирового был как у сегодняшней России).

НАТО было объединением не за что-то, а против чего-то и вполне себе живет до сих пор.
avatar
Evvibris, у них за 10 лет товарооборот удвоился.
avatar
bobr, и что? Долгие годы торговля между США и Китаем тоже росла, это разве что-то показывает и доказывает?
А уж сколько США в разрушенную войной Европу продали… фактически на этом и поднялись. 
avatar
bobr, инфляция дело такое)
avatar
Evvibris, нужны общие границы и экономические интересы. А в БРИКС ни того, ни другого. Бразилия, например, не может присоединиться к экономическому союзу, она уже в одном таком состоит. Китай конкурирует с Индией во всем. И весь без исключения БРИКС торгует с западом в десятки раз больше, чем между собой.
avatar
averbin, Франция и Германия тоже долго конкурировали, создать ЕС это им не помешало, и, кстати, наверняка торговля с третьими странами у них была больше, чем между друг другом (уж во время войны то уж точно). 
Что же касается экономических союзов, то с древних времен нахождение в одном союзе не мешало находиться и в других, иногда даже бывало, что интересы союзов  были разнонаправлены. 

Главное, что у БРИКС есть общая цель — привести мировую систему правления в соответствие с сегодняшним днем, а не  с тем что было к моменту окончания второй мировой. 
avatar
bobr, «А что общего есть у стран БРИКС»

Возможности для экономического роста
bobr, вы цифры по ВВП не можете найти и сравнить G7 и БРИКС? Глаза выше поднимите чуть, топикстартер для бездельников график приложил.
Китай Россия, ОАЭ, Индия и пр страны имеют теснейшие связи, именно благодаря им экономика России после всеобъемлющих санкций со стороны G7 не просто возместила все свои национальные экономические, торговые, и пр интересы, но и продолжила расти.
Т.е. БРИКС уже самодостаточен, мы это доказали на практике.
avatar
«Скоро эта G-США+ её шестёрка останется за бортом, превратившись в никому не нужных отщимпенцев. Если, конечно, останутся вообще. „

Снова омерике кирдык? бесконечный сериал…
avatar
SellBuySell, продолжают загнивать
SellBuySell, эта музыка будет вечной…
Ну присоединились к БРИКс. Дальше то что. Какие-то есть общие интересы, цели, обязательства? Цели какие этого общества стран?)
Иван-дурак, дураку не понять!
Иван-дурак, дальше нужно подождать
Виктор Петров, Просто реально странная организация. 5 стран ничего не делали и ни о чем договориться не могли, но упорно принимают новые страны постоянно и бесцельно…
Иван-дурак, таки да, но для чего-то же должны были всё делать
Иван-дурак, а разве G7 делают что-то иное??? 
БРИКС как и G7 просто устанавливает общие направления, а реализация идет на национальных уровнях. Да и то в последнее время от общей стратегии начали постепенно переходить к решению еще и тактических задач с конкретными организациями и т.п.
avatar
Evvibris, Нет не делают. Тут как раз страны то действительно во много едины и в целом имеют некое единство и в экономическом и в политическом плане. Есть даже понятие такое «Коллективный запад». У стран БРИКС нет вообще ни в чем единства. Ни по одному вопросу
Иван-дурак, из антагонистов Франции и Германии вырос ЕС, антагонисты северяне и южане ужились в единых США, ничего нового. 

У стран БРИКС есть согласие по вопросу необходимости нового миропорядка из которого вытекает множество других согласий. 

Ну а в G7 если вы вдруг забыли помимо стран управляемых президентами, есть страна под формальным правлением короля и одна под управлением императора. На момент создания их (еще недавних врагов во второй мировой) объединяло только одно — капитализм, так эта черта есть и у всех стран БРИКС, и даже больше, чем у современного G7. 
avatar
Evvibris, 
«У стран БРИКС есть согласие по вопросу необходимости нового миропорядка из которого вытекает множество других согласий. „

ну я бы с этим поспорил, но допустим. Что толку то с этого. “Я хочу жить по другому» это не цель, когда как в басне «однажды лебедь, рак и щука… „
Странно заявлять что боремся с западом, но не признавать их общности интересов
Иван-дурак, ну только время покажет что это — лебедь, рак и щука или летящая тройка (птица-тройка). Сам факт того, что лидеры стран БРИКС приехали в якобы изолированную Россию уже показывает серьезность намерений, и только время покажет к чему эти намерения приведут.

Общность? Только общность проплаченных штатами элит, которые уже давно не представляют мнения народов. Я склонен считать, что Запад уже серьезно подошел к той грани, когда народы могут взбунтоваться против слишком обнаглевших элит, в сущности серьезные победы радикалов по всей Европе и есть свидетельство, что люди устали от купленных штатами элит, в нормальных условиях люди за радикалов голосовать не будут. 
avatar
Evvibris, Ты взял сам придумал сейчас проблему «изолированности»  и сам тут же придумал победу над ней    
Иван-дурак, разве США и Запад не называли нас строй-изгоем в начале СВО? И разве этот термин не предполагает изолированности. 
Да и немалое количество статей в западной прессе как раз на тему, что никакой изоляции нет само по себе свидетельство, того, что Запад в отличие от вас уверен, что данная проблема не выдумана. 
avatar
Evvibris, Конечно не предполагает. Ну где ты блин слушал про это, когда Путин то с индусами, то с китайцами встречается  Ты не придумывай глупостей, тогда и героически побеждать их не нужно будет. Страна изгой и изолирована по многим вопросам. Тот же Китай создаёт проблемы с оплатой товаров, но причем тут встреча президентов
Иван-дурак, я поначалу хотел вам серьезно ответить, а потом подумал, что если вы реально сами не понимаете, что я пытаюсь вам сказать, то вы и вправду дурак и никакие мои доводы тут не помогут. Слишком уж тут очевидные вещи, чтобы пытаться что-то объяснять. 
avatar
Виктор Петров, и потерпеть еще. Немножко
avatar
Главным в БРИКС является Китай. 
Хотя очень вероятно, что подкуп всякого рода местячковых лидеров и бессменнейших диктаторов — бремя «энергетической суперсверхдержавы».
Вопрос лишь в том, насколько у «суперсверхдержавы» хватит денег.
СССР в своё время достаточно быстро надорвался, подкупая диктаторов стран третьего мира.
avatar
Translator, в отличие от СССР сегодняшняя Россия на лавры сверхдержавы и не  претендует, Россия вообще предпочла бы со всеми дружить, но разумеется с НАТО на границах такое в принципе не возможно. Вот России и приходится играть роль свадебного генерала при восхождении двух новых сверхдержав — Китая и Индии. 
Впрочем это не чисто декоративная роль, у России полно самых разнообразных ресурсов и не только природных, Россия экс-сверхдержава, со многими соответствующими связями, а большая территория дает не только большое количество ресурсов (многие из которых еще и не найдены), но и уникальные торговые маршруты. Плюс к этому первый ядерный арсенал мира, и несколько не только военных уникальных технологий (например в сфере Росатома). 

В общем США только под управлением полных идиотов могло толкнуть такую страну в объятия Китая, а раз уж штатами правят идиоты, то нам с ними точно не по пути.
avatar
Evvibris, как-то ваша линия опасно расходится с линией партии — вы поаккуратнее с такими заявлениями: «Президент России Владимир Путин заявил, что Россия открыта для нормализации отношений с Соединенными Штатами при новой администрации» Bloomberg 22.38
avatar
bobr, Путин всегда был слишком прозападным политиком, он в принципе и представляет то поколение, которое еще приклонялось перед Западом. 

Что же касается формы подачи, то даже странно, что вы кровавую гэбню и медведей с балалайками сюда не приплели. 
avatar
время рассудит, что из брикса вырастит!
китаю надо рынки сбыта, как альтернатива рынам г7..
России надо технологии, денег можно напечатать а ресурсы надо осваивать и своих возможностей уже не хватает!
что до остальных стран брикс и кто войдет им надо ресурсы на развитие, а это комплексные программы:
кто выиграют… Все!
Насчёт «первого в мире ядерного арсенала» (естественно, в самых жирных кавычках) и многом другом, отчего волосы встают дыбом, можно послушать здесь: 
www.youtube.com/watch?v=jBg7hpTheV8&t=1077s
Что же касается ресурсов, то вот незадача, но все они находятся на территории, которая на исторических картах Китая значится как «временно утраченные и оккупированные северные территории».
avatar
Кто в дурке интернет дал?
Есть ощущение, что стенка на стенку будет. С избиением количества качеством. Вот вам, товарищи, нужны рупии или тенге? может угандийские бусы или малайзийский доллар?
Айфоны вроде тоже за рубли ещё не продают

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн