Интересно обсудить вот такой вопрос — почему все роботы, которые пишут люди, сливают деньги?
Кстати тоже самое касается казино и игры в рулетку — замануха тут в чем заключается? В том, что при любой стратегии игры вы проиграете. Выиграть долгосрочно невозможно в рулетку, ну и понятно, что создается же для развлечений, а за развлечение нужно платить организатору.
Так и роботы — любой чел, который напишет робота, сольет бабло. Тоесть любой частный инвестор не в состоянии выиграть у рынка, даже используя торговые роботы. Отсюда вопрос — давайте обсудим почему сливают деньги.
Интересно, много ли тут народу, кто бы смог объяснить этот феномен, что при любой стратегии игры, робот будет сливать рынку.
Потому что зарабатывают те роботы, которые пишет ChatGPT! Это простой вопрос, давайте следующий!
Ставочников спроси, тоже хрен кто признается, покажут свои сделки, какие сыграли, а по факту там все сливают бабло. Медленно и уверенно. Так что меня собственно это и интересует, с научной точки зрения.
Есть древняя притча про мужика и чёрта. Чёрт ему предложил +50% если мужик перейдет по мосту на другую сторону сторону реки и -40%, если перейдет обратно. Мужик увидел прибыль и давай бегать туда-сюда пока не слил всё депо.
часто к арбитражу приплетают небогзнает что, что к этому вообще не относится. хотите про арбитраж, давайте отдельным постом, я не против. в целом заспойлерю заранее — нет, арбитражные роботы сливают бабки по итогу. ну и в контексте к этому посту, напишите почему сливают и они?
ну и дальше, если рынок меняется, то как он меняется? давайте во в этом ключе рассматривать эту проблему.
Есть предложение выявить параметры рынка, отслеживать их изменения и в авто режиме корректировать робота
куча криптанов даже не понимает про блокчейн, никакого бекграунда. давайте не будем про крипту, не нужно начинать даже хрень всякую нести.
еще раз, никак не зависит размер ставки от слива через 500 ставок. вот череду 500 ставок смотрим. и мой вопрос про то, почему любой игрок неминуемо должен сливать деньги, почему. с научной точки зрения.
вы можете разместить хфт роботов, зашив код в l1 память CPU, потому что скорости там будут очень высокие. плюс еще комиссии, поставить сервер на бирже, чтобы задержка была еще ниже. это все стоит очень дорого и это настоящая неэффективность. а то что народ у себя в бектестере намайнит — это все туфта, а не неэффективность. рынок эффективен для 99.999% его участников и ЦБ за этим следит.
Нет никаких роботов и сверхдоходностей у Саймонса, это все туфта) не надо провоцировать!
не нужно писать туфту для лохов и заниматься провокацией. если хотите писать в моем блоге, то пишите нормально. я знаю что вы за человек, договоримся!
Знаете как в фильмах умных людей представляют — это те, какие умеют в уме проводить математические действия сложение и умножение с большими числами, например 68304860 умножить на 8544 и типа вау, человек гений, хотя это просто образ.
В 18 веке да, но не сегодня — шахматы это занятие для развлечения, как и трейдинг.
Теперь что касается мира арбитража — я отлично с ним знаком. Никакого непредвзятого мнения и стереотипов. Не нужно заниматься провокациями и писать бред.
вот про это грааль.
а дальше ты уже приходишь к выводу, что вкладчики в банке обгоняют всех трейдеров и выгоднее открыть вклад. вот вкладами я и занимаюсь, как инвестор. могу рассказать кстати!
www.howtotrade.ru/phorum/read.php?3,196243
которая так, как я описал выше, работала и продолжает работать на всей истории SPY. Торговать по ней не получится, поэтому стал искать рабочие аналоги. На аналогах получилось примерно раза в 2 хуже, но тоже лучше рынка. Вот и вся история.
Писал об этом здесь — smart-lab.ru/blog/740131.php
Элиота и основываясь на скользящих средних и японских свечах. И это очень просто, не нужен никакой сопливый робот. Все что придумано 100 лет назад работает четко и фундаментально, как граната. Все что предлагают сегодня это для наивных простаков. И даже сам график являеться надежным индикатором. Вернитесь к нашим баранам и спокойно и терпеливо стригите свои деньги. Пака.