А начался роман с того, что приютили бедолагу приблудную, отмыли и сделали человеком. И нет бы, чтобы стать руке дающей благодарным, нам номера подавайте с девками. А еще сытную жизнь и безобразиями разными заниматься разрешайте нам. Чего стоит только: уж мы их душили, душили, душили, душили....
А кого душили-то, на кого намекал писатель? Не на диссидентов, случайно, инакомыслящих? Поэтов, писателей, публицистов, музыкантов и просто тех, кто не мог закрывать глаза на то, что не в ту сторону Полиграфа Полиграфыча клонит-то. Не то стало быть в конечном результате народ хотел.
А хотел он просто жить, без надрывной аорты и влезанием в чужие души.
И чего ты добился этим, Шариков? Спросил бы его сейчас народ думающий.
Ну, да, не совсем гуманно с ним поступили. Не спросили бедолагу в начале: хочет ли он стать человеком? А сразу — хрясь и в новую жизнь отправили. Но ведь это лучше было, нежели сновать по помойкам в надежде на кусок хлеба.
И ел сытно, и отдыхал знатно, и обучался достойно, медицину получал не хуже заморской. Писать и читать научили тебя люди добрые. Просвещался в разных кругах. Уважать начинали, прислушиваться. Так чего же тебе не хватало, хороняка этакий?
Возмутился, едрена вошь, понимаешь ли, что с ним как-то неуважительно общаются. Непочтительно стало быть, без прогиба полагающегося.
Ну, взбунтовался и что получил в итоге? Всё разрушил и вернулся в первобытную жизнь. Этого ли ты ждал, Полиграф Полиграфович?
А не связавшись с Швондерами, жил бы и далее по-людски. Ел бы сытно, спал бы сладко. Правда, пришлось бы славно потрудиться для этого. На благо страны, стало быть. Ведь халява в советах не приемлема.
А по праздникам, и так, в иной день, иногда за свои безобразия получал бы выговор и народное порицание. Чтоб держался ты в тонусе, а не спускался к безумию.
Не захотел, попытался моросить против ветра. И что теперь, после того как все порушено? Опять бродишь по помойкам в надежде, что кто-то даст хлеба и приютит? А хлеба дает не каждый, чаще дают под зад. И тебе от этого все обидней и горестно. Что прое… ты своё счастье.
Итог: порушить — порушили, а построить — так и не смогли. А зачем? А на кой это надо было? Думали, что за железным забором свобода и жизнь лучше? Ага? Убедились? Нравится? То-то.
Маргарет Тэтчер еще в 70-х объясняет, почему Лондон, а теперь и ЕС, ненавидят Россию — потому что у России есть все ресурсы, и потому что русские отказываются быть колонизированными Западом с 1700-х годов.
Самое креативное желание Америки и Европы украсть. Европа исчерпала свои ресурсы к началу 1800-х годов, а за ней и оставшийся мир.
Коренная причина глобализма и колониализма — потребность грабить.
Неудивительно, что среднестатистический европеец понятия не имеет, что происходит, им говорят, что все дело в защите демократии и свободы. Вот почему это так глупо, когда англосаксы говорят, что Россия пытается вторгнуться в Европу.
У России никогда не было желания вторгаться в бедную ресурсами Европу. Зачем?
По словам Тэтчер, Россия — самая богатая страна в мире. И это настоящая причина, по которой они ненавидят Россию.
до сих пор не дошло до тебя что ли?
как бы границу не двигали — НАТО все равно будет на границе, понимаете?
вот отодвигание НАТО от Москвы и сибири — это ещё имеет какую то логику.
когда так-то доходит через мороз, тьму, войну....
все по науке-идет обучение
что такое хорошо и что такое плохо....
афганцы, гдр уже поняли урок…
строить новую жизнь и наслаждаться природой!
Политический маневр Путина, заставивший Медведева снова озвучить агрессивные планы (так что даже Маргарита Симоньян делится впечатлением- все замерли), — это демонстрация того, что компромиссы действующего российского политического режима с либеральной частью общества невозможны.
Последним приписано стать отверженными и униженными.
Господи, как больно. Чем я ему помешал?
Неужели я обожру Совет Народного Хозяйства, если в помойке пороюсь?
Жадная тварь. Вор с медной мордой.
Боже, как есть хочется.
― Хорошо, я сегодня же помещаю в газетах объявление и, поверьте, я найду вам комнату.
― Ну да, такой дурак я, чтобы съехал отсюда.
― Как?!
― Ну, знаете, вы не нахальничайте, месье Шариков.
― Вот, член жилищного товарищества, и мне определённо полагается жилплощадь у ответственного съёмщика Преображенского в 16 квадратных аршин. Благоволите.
От добра — добра не ищут.
Не делай добра — не получишь зла.
Перед свиньями бисером не мечут.
Список можно продолжить. Суть простая — не надо стараться улучшить кому-то жизнь, если этот кто-то до этого не дорос сознанием. Благодарности не будет, а вот на шею присесть этот кто-то может запросто.
Так вот — Преображенский — мошенник, и сейчас именно мошенники и победили, снобы и жлобы, переформатировавшие народное сознание на императив «успеха», под которым подразумевают исключительно личное материальное изобилие и богатство. Вот в этом пророчество Булгакова сбылось — в победе бессовестных эгоистов и жлобов. Но правило «бессовестный всегда в преимуществе» работает в их пользу только в краткосроке, а в долгосроке социум на таких правилах деградирует и вымирает, что мы сейчас и наблюдаем под мантры власти о том, что же такого сделать с демографией…