Много было статистики про замедление производства,
одна из причин — высокая ставка.
В последних данных Росстата, рост
Динамика Промпроизводства
ИПЦ (индекс потребительских цен) и базовая инфляция 0,3 — 0,5% в неделю
Если ставку хотя бы оставить 21% (не поднимать),
то, в целом, картина оптимистичная.
В России как — бы две экономики: связанная с гос. заказом (лучше) и не связанная с гос. заказом
(тут, как говорится, «спасение утопающих дело рук самих утопающих»).
Можем обсудить.
Оба варианта написания являются верными:
Производный предлог «несмотря на», имеющий значение уступки, всегда пишется слитно. Он образован от частицы «не», деепричастия «смотря» и предлога «на».
Олег Молодец! Всегда его смотрю и слушаю. Коротко и ясно. В отличии от некоторых красноречивых молодцов.Деепричастие «не смотря» выражает добавочное действие и употребляется с глаголом, обозначающим основное действие. При нем обычно находятся существительные или местоимения с предлогами «с», «на», «по». В этом случае деепричастие «не смотря» всегда пишется раздельно.
Купон Облигов,
не смотря на.. .
Деепричастие «не смотря» выражает добавочное действие и употребляется с глаголом, обозначающим основное действие. При нем обычно находятся существительные или местоимения с предлогами «с», «на», «по». В этом случае деепричастие «не смотря» всегда пишется раздельно.
красиво сказано, но
не понял
:)
Ну, ладно, по мне фраза «не смотря по сторонам ни на какую инфляцию», было-бы для всех зашибись.
СПАСИБО!
И тут 2 варианта — или как с застроем — пытаться расширять «льготные» кредиты раздувая бюджет, но ЦБ все равно эту лавку прикроет.
второй вариант — пытаться приводить в чувство ЦБ, но поскольку ЦБ руководствуется исключительно методичками и рекомендациями МВФ — то тут речь только о национализации ЦБ тогда стоит :) - а как мы видим об этом в повестке вообще ни слова :)) — так что итог уже очевиден, и временные пролонгации (как с застроем) картины «приведения экономки к траектории учтойчивого развития» ;)))) — не изменят.
пс. кто интересуется — посмотрите ЦУР (цели устойчивого развития) — их не скрывают, их просто не афишируют в СМИ, в СМИ рассказывают хомячкам как они прекрасно будут жить и тратить ресурсы которые важные люди уже зарезервировали под себя :))
Cash, перестать раздувать — перестать индексировать тарифы и увеличивать налоги с утильсборами и акцизами. Ну и самое главное — УВЕЛИЧИВАТЬ производство (товарную массу) и снимать барьеры на пути товаров из Китая и Турции той же самой.
Тогда и машины будут стоить в 2 раза дешевле и цемент подешевеет раза в полтора, и пиломатериалы снизятся вдвое и электроэнергия не будет расти по 15% в год (всякими уловками типа разделений по группам потреблений и прочем уловкам). Тогда и инфляция снизится.
А снижать инфляцию удушением спроса а не увеличением предложения — это называется деградация экономики и снижения уровня жизни — это путь в ад
Уже анекдоты появились " У нас население делится на две сильно неравные категории: те, у кого инфляция 8 процентов, и те, кто ходит в магазины."
а чьи данные Вы смотрите,
вместо Росстата?
--------
По информации консалтинговой компании СМПРО, за первое полугодие 2024 года промышленная инфляция (динамика цен производителей промышленной продукции) составила 17,6%. 2
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/195_18-12-2024.html
непонятно откуда они 17.6 взяли
в презентации аналитического отдела Сбера взял эти цифры
(принт скрины оттуда)
мы можем вступить в долгую дискуссию, что у разных групп населения разная инфляция, у разной промки разные производственные процессы, затраты и соответственно инфляция, но и это уже давно не интересно
будет у вас циферка 8 или 25, какая разница то
да,
у каждого — своя инфляция