Посматриваю украинскую пропаганду и фиксирую такую политику партии: «Войну нужно прекращать и срочно начать переговоры, иначе стране трындец, конечно РФ очень плохие люди, а Путин диктатор». Плюс резкое заявление Го
рnдона, что 31 перемирие, а его конечно же не было. Вобщем их потихоньку начали перекодировать.
Плюс мы видим мощнейший импульс роста на мосбирже, т.е. эти два факта это маркеры каких то внутренних-скрытых процессов.
Но на текущих реалиях перемирие не устроит РФ, потому что идет наступление РФ, Украина истощается, потихоньку процесс их подсыпания ускоряется. Рычагов давления на РФ у США почти нет — экономическое давление усилить нельзя т.к. оно максимальное, единственное вундервафли побольше и мощнее отправлять на Украину. Если США предложат РФ очень хорошие пряники, то тогда да, а иначе нет.
На смартлабе многие пишут, что США не нужно перемирие, но я считаю оно им необходимо, т.к. у них есть более важные точки куда нужно сосредоточить ресурсы, Украина это локальный конфликт, в принципе если здесь РФ победит, то это решающего значения не имеет.
А вот ближний восток — это глобальный конфликт — здесь контроль за нефтью, газом, за проливами, торговыми путями. Контроль за этим регионом им нужен критически. И второй важный конфликт — отжать юго-восточную Азию у Китая, чтобы там сосредоточить производства — тут тоже нужны колоссальные ресурсы.
А выгода для США в том, что в Европе нестабильность и война, поэтому капиталы перетекают в США, что делает доллар сильным прямо сейчас, просто посмотрите на eurusd и dxy. Две страны (Р и У) друг об друга ликвидируют свое население (с разной степенью успешности), которое и без того убывает, зачем США это останавливать, они на это смотрят с попкорном и ловят кайф от того, что за малое количество печатаемых зеленых фантиков можно создавать вполне реальные демографические ямы и разрушать страны. Не такие уж большие траты несет США по сравнению с эффектом, ими производимым.
Давайте предположим обратное: РФ дает мексиканцам рубли, умирают мексиканцы и американцы сотнями тысяч. Разве это не геополитическая победа была бы?)
В принципе цели выполнены, идеально было бы вобще европу поджечь и устроить конкретный хаос и можно лет на 20-30 уходить и сосредоточить ресурсы для решения задач в других регионах, с планом через 20 лет вернутся.
Украина требует слишком много денег и военной помощи, нет у них таких ресурсов, когда задач много, а просто наносить урон смысла нет. Если бы это был бы единственный в мире конфликт, то да, но ситуация иная
Отделяйте морально-этические соображения (ими руководствуются индивиды) от соображений кошелька и выгод (этим руководствуются государства, например).
Вы думаете, большей части населения Земли не плевать, что где-то там умрет пара миллионов человек? Плевать, как и плевать на рабский труд детей в Африке и массовую смертность от голода там же. Все такие бесчинства и смерти легко было бы прекратить, но на это просто нет запроса у общества.
Во многом согласен в посте, но не с этим. Реально США теряют очень многое, большинство конфликтов, которые США провоцировали последние 30 лет шли на пользу Китаю, а вовсе не США. И конфликт на Украине тому отличный пример. Китай получил ресурсы по заниженным ценам, логистику через нашу страну (что очень удобно), на долгие годы теперь очень длинная северная граница Китая будет прикрыта Россией от давления США, Китай получил и мощные конкурентные преимущества на нашем рынке, а так же США теперь не смогут нормализовать отношения с Россией, с нашими элитами — возможно, с нашим народом — очень и очень вряд ли, да и с элитами вряд ли. США несут мощные репутационные потери из-за использования доллара, как оружия, из-за того, что их законы о частной собственности начали давать мощные сбои (а это столпы США), кроме того и международная репутация США падает, ведь двойные стандарты США в конфликте на Украине крайне заметны, поддержка Украины идет в разрез всем тем ценностям, которые США так долго рекламировали (например самоопределение народов, демократия, либерализм, которых на Украине даже близко нет). Опять же европейцы далеко не так слепы, как их элиты (из-за чего и стала расти популярность радикальных партий), США мощно разрушают свою репутацию средь обычных европейцев, и европейцы вполне могут встать на дыбы, когда США постараются и против Китая действовать как против России, а судя по всему США именно так собираются в будущем бороться с Китаем.
В общем как по мне для США тут в перспективе одни потери, почему так произошло? Мое мнение, потому, что после Холодной Войны у них «звездная болезнь» и сейчас и на троне и за троном политику там определяют одни идиоты.
«а так же США теперь не смогут нормализовать отношения с Россией, с нашими элитами»
С бывшей нацистской Германией достаточно быстро весь мир стал в десна лобызаться. Хотя преступления совершала не только верхушка партии и народ никто не обманывал, была массовая поддержка партии.
«Китай получил ресурсы по заниженным ценам,»
Это плюс и для Китая и для США. Для Китая плюсы понятны, а для США в том, что китайские товары остаются дешевыми и берегут деньги потреблятелей США.
Касательно аргументов, связанных с репутацией, принципами и прочим — я считаю, что нет таких идеалов, которые не продаются за бабло и плюшки, смоченные пропагандой. Продаются все, а кто не продается, тех общество продающихся раздавит. Это моё имхо, просто часть онтологии личной. Можно сказать, что принципы важны и я не смогу этому возразить.
С тейком про сбои в святости частной собственности согласен, левизной воняет во всех развитых странах, в США в том числе, смрад стоит жуткий.
Зато айтишники получают свою сверхприбыль и зарплаты. Откуда? От того, что у айти бизнеса налог всего 5%, за эту льготу платит остальная часть страны.
Это точно качественный рост населения, когда самые здоровые и патриотичные гибнут, а молодежь, прямо как в Индии, больше всего хочет работать в айти, потому что ЗП высокие из-за низкого налога у компаний, а ещё потому, что можно от защиты Родины уклоняться и работать удаленно, даже из другой страны?
PivnoiBob, «выгода для США в том, что в Европе нестабильность и война, поэтому капиталы перетекают в США» — все верно, и Михаил Муравьев об это писал в 2007 году еще...
Но этот процесс уже не зависит от 404, он теперь самоподдерживающийся, так что приоритеты США скорее всего изменятся на Ближний Восток и Китай...
«Границы 91года» сменилась на «мы не можем»
«Никаких переговоров с Путиным» на «мы готовы к переговорам, но никогда не признаем официально потерянные территории»
Мне лично этот Хохлостан накер не нужен.
Твой коммент — это переход на личности, а по сути явления есть аргументация? Почему ты считаешь, что моя логика не соответствует действительности?.. Давайте дискутировать, обмениваться мнениями. In controversia natus veritatis
>В обществе протестных настроений вобще нету — еды и зрелищ более чем достаточно чтобы не бунтовать
Чаушеску Вам верит
Уже щас куча проблем
небритый скулит но никто уже не подаёт…
Идиоты на украдине вообще по зомбоящику генерят чушь последние 10 лет, сбился считать «марши по Красной площади». Наверно тоже можно считать официальным заявлением кровавого клоуна?
polymarket.com/event/will-the-us-abandon-syrian-base-before-april-2025/will-the-us-abandon-syrian-base-before-april-2025?tid=1735799017804
(а не ввести туда дополнительный контингент)
и да, это ссылочка на рынок в реальных деньгах.
попробуйте что ли проторговать ваши гипотезы там ))
Волна террора прокатилась по Синему Союзу, в США несколько терактов. Какой нафиг мир, на Украине ещё не началась мобилизация 16+ лет.
Новый флаг германии