Трампа, скорее всего, не посадят 10 января. Лишение свободы не требуется.

Трамп должен быть приговорен по делу о взятках, судья постановил, что тюрьмы не будет
Люк Коэн
4 января 2025 г. 4:06 утра GMT+3 Обновлено 10 часов назад

Судья отклонил ходатайство Трампа об отклонении обвинения
Вынесение приговора назначено на 10 января, за несколько дней до инаугурации
Ожидается, что Трамп подаст апелляцию на приговор
НЬЮ-ЙОРК, 3 января (Рейтер) — Избранному президенту Дональду Трампу 10 января будет вынесен приговор по уголовному делу, в котором он был признан виновным по обвинениям, связанным с выплатой денег порнозвезде за молчание, однако ему вряд ли грозит тюремное заключение или другие наказания, заявил судья в пятницу.
Решение судьи Хуана Мерчана означает, что Трампу придется явиться на судебное заседание всего за 10 дней до своей инаугурации 20 января — беспрецедентный сценарий в истории США. До Трампа ни один президент США — бывший или действующий — не был обвинен или осужден за преступление.
Это может произойти, когда люди говорят что-то похожее на фразу «Привет, Siri», которая должна разбудить голосового помощника.

Судья сообщил, что 78-летний Трамп может присутствовать на вынесении приговора лично или виртуально.
Он написал, что не склонен приговаривать Трампа к тюремному заключению и что приговор о «безоговорочном освобождении» — то есть без заключения под стражу, денежного штрафа или испытательного срока — был бы «наиболее приемлемым решением».
Вынесение приговора откроет Трампу путь к апелляции. Мерчан признал в своем постановлении, что Трамп ясно дал понять, что намерен подать апелляцию.

В своем заявлении пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг заявил, что по этому делу не должно быть вынесено никакого приговора.
«Это противозаконное дело вообще не следовало возбуждать, и Конституция требует, чтобы оно было немедленно прекращено», — заявил Чунг.
Мерчан объявил о своем плане вынесения приговора в отказе от ходатайства Трампа о прекращении дела из-за его победы на президентских выборах. Адвокаты Трампа утверждали, что наличие дела, висящего над ним во время его президентства, помешает его способности управлять.

Мерчан отверг этот аргумент, написав, что отмена вердикта присяжных «неизмеримо подорвет верховенство закона».
«Статус ответчика как избранного президента не требует радикального и «редкого» применения полномочий (суда) для удовлетворения ходатайства (об отклонении)», — написал Мерчан в решении ., открывает новую вкладку.
Мерчан также отверг доводы Трампа, высказанные в иске в суде от 3 декабря.

Признавая заслуги Трампа на посту президента, судья заявил, что публичные заявления Трампа, критикующие систему правосудия, также стали для него фактором, повлиявшим на то, как характер Трампа повлияет на решение.
Мерчан раскритиковал «неустанные и необоснованные нападки» Трампа на честность уголовного процесса и отметил, что признал его виновным по 10 пунктам обвинения в неуважении к суду в ходе судебного разбирательства за неоднократное нарушение постановления, ограничивающего внесудебные заявления о свидетелях и других лицах.

«Обвиняемый приложил немало усилий, чтобы продемонстрировать в социальных сетях и на других форумах свое неуважение к судьям, присяжным, большим жюри и системе правосудия в целом», — написал Мерчан.
«Характер и история ответчика по отношению к верховенству права и третьей ветви власти должны быть проанализированы», — сказал судья, имея в виду судебную систему. «В этом смысле это не в его пользу».
«ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ СРЕДСТВО»
Дело возникло из-за выплаты $130 000, которую бывший адвокат Трампа Майкл Коэн заплатил актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс. Плата была за ее молчание перед выборами 2016 года о сексуальном контакте, который, как она сказала, у нее был десятилетием ранее с Трампом, который это отрицает.
В мае жюри присяжных Манхэттена признало Трампа виновным по 34 пунктам фальсификации деловых записей с целью сокрытия платежа. Он не признал себя виновным и назвал дело попыткой окружного прокурора Манхэттена Брэгга, демократического прокурора, который выдвинул обвинения, нанести ущерб его кампании 2024 года.
Первоначально вынесение приговора Трампу было запланировано на 11 июля 2024 года, но его несколько раз переносили. В четверг Мерчан заявил, что просьба Трампа в августе отложить вынесение приговора до выборов подразумевала, что он согласился на вынесение приговора в переходный период.
«Любое утверждение ответчика о том, что обстоятельства изменились в результате его победы на президентских выборах, хотя и удобно, является неискренним», — написал Мерчан.
Брэгг не возражал против отсрочки вынесения приговора до окончания выборов. В сентябре Мерчан перенес его на 26 ноября.
После того, как Трамп победил вице-президента-демократа Камалу Харрис на выборах 5 ноября, судья отложил вынесение приговора на неопределенный срок, чтобы продумать дальнейшие действия.
Офис Брэгга утверждал, что существуют меры, не являющиеся «крайним средством» отмены вердикта присяжных, которые могли бы развеять опасения Трампа по поводу того, что его отвлечет уголовное дело во время пребывания на посту президента, например, отсрочка вынесения приговора до тех пор, пока Трамп не покинет Белый дом в 2029 году.
В четверг Мерчан написал, что считает такую альтернативу «менее желательной», чем вынесение приговора Трампу до инаугурации.
ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ИММУНИТЕТ
16 декабря Трамп проиграл отдельную тяжбу с требованием отменить обвинительный приговор по делу о взятках за молчание в свете решения Верховного суда США от 1 июля о том, что президенты не могут подвергаться уголовному преследованию за свои официальные действия и что доказательства их официальных действий не могут быть представлены в уголовных делах о личном поведении.
Отвергнув ходатайство Трампа об отклонении иска, Мерчан заявил, что преследование по факту «явно личных актов фальсификации деловых записей не представляет опасности вмешательства в полномочия и функции исполнительной власти».
Фальсификация деловых записей карается тюремным заключением сроком до четырех лет, но лишение свободы не требуется. До его победы на выборах эксперты по правовым вопросам говорили, что Трамп вряд ли будет заключен в тюрьму из-за отсутствия судимостей и преклонного возраста.
В 2023 году Трампу были предъявлены обвинения еще по трем уголовным делам на уровне штата и федеральном уровне: одно касалось секретных документов, которые он хранил после ухода с должности, и два других — его попыток отменить свое поражение на выборах 2020 года.
Он не признал себя виновным во всех трех случаях. Министерство юстиции приняло решение закрыть два федеральных дела после победы Трампа на выборах.
Уголовное дело Трампа в Джорджии по обвинениям, выдвинутым им в связи с его попытками отменить свое поражение на выборах 2020 года в этом штате, находится в подвешенном состоянии.


www.reuters.com/legal/trump-must-be-sentenced-hush-money-criminal-case-jan-10-judge-rules-2025-01-03/