❔Почему Путин не может договориться с Трампом
Михаил Хазин в интервью Стиву Дуднику:
«Путин Трампу ответил прямым текстом: Фредович, я тебя нежно люблю, ты хороший парень. Но ты сейчас находишься в ситуации, когда тебе надо разобраться, кого ты истребишь, а чью позицию ты должен будешь учитывать. То есть ты не можешь сегодня сказать, какая у тебя будет позиция через два месяца, потому что слишком много вокруг тебя действующих сил и их интересы в совокупности невозможно удовлетворить. Это нормальная ситуация. Любой политический деятель, когда он идет во власть, он готов дружить со всеми. Как только он эту власть получает реально… Вот 20 января Трамп получит, скажет: «Ты, ты, ты, ты, ты до свидания, я вам как бы ничего делать не буду. Извиняйте, ребята, да, я вам что-то обещал, но обстоятельства изменились. Ты, ты, ты и ты — я готов вернуться к тем обещаниям, которые я вам давал, но давайте посмотрим, вот вы сделали вот это, вот это, вот это и вот это. Значит, вы должны вот это, это, это, это исправить, и после этого мы вернемся к обещаниям.
А вот тебе и тебе — вот я согласен. И, в зависимости от тактической локальной ситуации, эти люди могут быть разные. То есть он сам сегодня не знает, кто попадет в первую группу, кто во вторую, кто в третьем. Я имею в виду, Трамп. По этой причине, как с ним можно сейчас договариваться? Это просто невозможно. И это обычная ситуация. То есть это не есть какая-то слабость Трампа.»
Вот обрати внимание, теракты, которые сейчас происходят в Соединенных Штатах Америки, которые явно совершенно направлены на то, чтобы усложнить Трампу путь к инаугурации, путь к договоренностям и так далее, и тому подобное, после его прихода к власти, то есть после 20 января, дают ему сильный козырь, потому что он сможет начать кампанию, ну, а-ля кампанию сенатора Маккарти, по борьбе с врагами американского государства. Только, если тогда это были коммунисты, то сейчас это будут либералы. То есть на самом деле эта операция, с точки зрения тех, кто ее готовил, она была очень рискованная. Мы сейчас совершим некие деяния, но они нам могут потом очень сильно выйти в бок. Видимо, у них ситуация аховая.
Аналогичная ситуация. Зачем Украина пошла в наступление? Зачем? Я могу тебе сказать, почему она пошла в наступление. А потому что, соответственно, через три дня Рамштайн, и там, соответственно, нужно попросить: «Дайте нам». И при этом, судя по всему, состояние дел на Украине очень не очень. И по этой причине нужно как-то все это дело взбодрить. Понимаешь, мы же не знаем, что там на самом деле. Мы не знаем. И, более того, я подозреваю, что и в Вашингтоне не очень знают. Ну, потому что все количество дезинформации зашкаливан. Такая вот картинка.
#хазин #дудник
t.me/khazinru/7246
Посмотрим, понаблюдаем… поумнел ли он...
Выжидаем))
Путин — «шахматист-романтик», думает долго и наперёд, верит в «истинные ценности» либо прикрывается ими, не может совершить «неправильный поступок». Он играет в шахматы и с другими и сам с собой. С другими чтоб обыграть на длинной дистанции, с собой, чтоб «оправдать» свои решения, которые не могут быть «справедливыми для всех». Все это медленно и часто провально, а иногда фатально, когда играешь против быстрых. Есть такая рыба, вроде Рыба-Луна ее зовут, она здоровая и ее часто жрут акулы, и она плавает такая вся, надкусанная, но живет. Вот и рашка также сейчас, точнее последние 50 лет.
Они говорят на разных языках. Даже если Трамп скажет: «Санкции сняты полностью. Все завоеванные территории — ваши. Остальное наше, че хотим то и делаем.» Путин не согласится.
Потому он и не смог защитить диссертацию. Его долго гнали ссанными тряпками с ученого совета.
Он в молодости работал у Олега Григорьева, экономист, кандидат экономических наук. Разрабатывал новые подходы в экономике.
У него был целый круг последователей. Хазин там бывал, много чего подчерпнул, украл идеи, написал диссертацию, автореферат которой мне удалось прочитать.
Олег Григорьев был крайне расдосадован такими обстоятельствами и Хазина выгнали из этого кружка. И вы знаете у Михаила Леонидовича прекратили генериться новые эконоческие идеи после этого. Он превратился в обычного конспиролога. У него нет публикаций в рецензированных журналах. Только самиздат.
Крикнуть громкое и скандальное, а доказывать ничего не надо, не царское это дело.
Сам Олег Григорьев пытался читать лекции в ютьюб.
Олег Вадимович Григорьев
Российский экономист, аналитик; государственный советник первого класса, руководитель «Научно-исследовательского центра Олега Григорьева „Неокономика“».
Исключительно скучно и неинтересно. В отличии от мастера Хазин приятно красноречив. Даже небольшое заикание ему в этом не мешает.
В каком ученом совете Хазин пытался защитить кандидатскую диссертацию я не знаю. Судя по автореферату это должен быть по экономике.
Сам Хазин впоследствии публично заявлял, что его представители ЭКОНОМИКС завалили, тк он сторонник ПЛИТЭКОНОМИИ.
khazin.ru/m-hazin-avtoreferat-dissertaczii-na-soiskanie-uchenoj-stepeni-kandidata-ekonomicheskih-nauk/
От них толку в 1000000 раз больше будет, чем от Хазина.
Вопрос интересный…
Мда…
Хазин, как и еще десятки тысяч паразитов-псевдоаналитиков, непосредственным образом живет на доходы от всей этой шизофренической нелепицы.
Не существует никаких договаривающихся лидеров, они просто функция управления ширнармассами в архитектуре различных сценарных решений.
Прежде всего существует и полностью контролируется мировое разделение труда и ресурсов. Любое лицо, компания или территория, попытающиеся оказать критически действенное, стороннее влияние на эту систему, будут лишены дееспособности и/или уничтожены.
master1, ну скажем так, если бы он был скрипачем, то играл бы в подземном переходе.
Интересные истории рассказывал Жванецкий, а этот так....
Окрайна? Их то за что?
Вы тут смотрю аналитики 80 лвл)))
Почему то именно либерду от него норм трясет.
Значит верно все говорит.
Байкал,«либерда, поуехавшие, ципсота, Бидон, фашингтон....», допустим, это твой сленг, сообразный уровню.
А не напомнишь свой статус?
Сам то как Верхний-Ларс штурмовал на самокате? Получилось?
вам бы успокоительного попить