Блог им. ChicagosBull

Частная собственность прикосновенна.

Частная собственность прикосновенна.

Политолог Олег Бондаренко (https://t.me/veschijbondi/266) об изъятии крупных активов судами по требованию Генпрокуратуры на основании возможного наличия двойного гражданства:
Что за сюр происходит? В этом мире каждый второй актив записан на племянника старого друга семьи, естественно, через офшор с прокладкой разных носителей двойного тройного гражданства.
Это было нормой!
И в России также..

Теперь ГП на основании подозрения (!) о двойном гражданстве тупо отбирает крупные активы у «неблагонадежных» с её точки зрения собственников.
Это что вообще происходит?
Значит завтра к любому из вас в гости может заявиться прокурорский лейтенант с подозрением по вопросу вашего гражданства и тупо отобрать вашу дачу или квартиру??

Ещё раз для чистоты евразийского понимания:

институту частной собственности в нашей стране всего 35 лет, но при этом никакой сакрализации частной собственности в стране до сих пор нет.
Всё у всех можно отобрать по решению Государства.
И как Вы полагаете, будет развиваться бизнес в России? Правильно — с полным выводом всех возможных капиталов сразу после их получения.
Потому что отберут(
Об инвестициях в развитие можно говорить только в случае, когда и если государство гарантирует священное право собственности его владельцу.
Если же нет — отток капитала будет только расти..
Не обижайтесь, это примитивная экономика ((.ЕЖ.
 
   Соглашусь, что у нас не думают и не понимают, что отбирая частную собственность под различным предлогом, наносят такой больший вред стране, который не восполнить ничем уже и очень долго.


 
★10
351 комментарий
Автор, для тебя это был секрет Полишинеля?)))
avatar
-=КОТ=-, Ну я знал об этом, но не до такой откровенной степени. И этот процесс усиливается.
avatar
Олег Ков, эта одна из реальных целей СВО — передел собственности.
avatar
Олег Ков, именно поэтому русский фондовый рынок это в большой степени лохотрон. И сравнивать коэффициенты с мировыми рынками в принципе некорректно: у нас базовых условий нету. 
avatar
Олег Ков, отдельный пост про это smart-lab.ru/blog/1111202.php

И ещё один факт
smart-lab.ru/blog/1111268.php
avatar
master1, Так Домодедово то у россиян в собственности было. Россиян по рождению. Да и не важно кто руководит бизнесом, хоть марсианин, главное чтобы он был успешным, а значит полезным для нашего населения. 
avatar
Олег Ков,
без 2-й поправки дела не будет…
avatar
Лесенкой, не понял о чём вы.
avatar
Олег Ков,

avatar
Лесенкой, Я считаю что нам, в отличие от США, не нужно это, это может только усугубить ситуацию с преступностью и убийствами на территории России.
avatar
Олег Ков,
Преступникам никаких разрешений и так не нужно
avatar
Олег Ков, почему? Овцам зубы? Волки не одобрят.
avatar
Олег Ков, вы не получили базовых знаний в области права, на мой взгляд конечно, вернитесь к учебнику по ТГП (Теория государства и права), и изучите тему «Система Томаса Джефферсона» (система сдержек и противовесов), а затем изучите статьи 3 и 10 Конституции РФ, в них вы обнаружите, что такое судебная ветвь власти, там два императива, 1. источник этой ветви власти — народ, а это выборы судей, причём не имитация, а выборы, судья должен знать что своим статусом обязан только народу, 2. ветви — самостоятельны, то есть судебная пошлина, и не знаем ни про какой Минфин, в том числе и ФСИН, и ФССП, и адвокаты, и нотариусы, все только в составе судебной ветви власти, плюс подразделение по обеспечению безопасности — из элиты ФСБ РФ, без соблюдения статей 3 и 10 в стране нет никакой частной собственности, потому что у юристов нет понятного рассказа как она защищена, люди в чёрных мантиях приняты указами главы исполнительной власти, и получают зарплату из окошечка исполнительной ветви власти, было бы забавно услышать с их стороны что бездна федеральных законов противоречит и Конституции РФ, и Всеобщей декларации прав человека и основных свобод, всё ещё для всех в стране обязательной и имеющей высший приоритет, если ваш профессиональный уровень что-то и извиняет, то это лишь то обстоятельство, что и юридическое образование при самодержавии это имитация, при этом юристы всё равно обязаны делиться на любознательных, от слов любовь к знаниям, и на любодипломных, от слов любовь к диплому…
avatar
GansChristianAndersen, Не совсем понял ваши ко мне претензии. Отсыл к прошлому имеет меньшее значение, чем настоящее. Если вы топите за то что у нас справедливый и независимый суд, то я с вами не соглашусь, это далеко не так как должно быть.
avatar
Олег Ков, вы совсем не поняли, а не не совсем, суд, это термин словаря демократии, а у нас — персонократия, у нас — самодержавие, в итоге суд, это не более чем имитация, так было при царях, так было при генеральных секретарях, так было при Ельцине, и так это при Путине, люди в чёрных мантиях не имеют к правосудию никакого отношения, они наняты главой исполнительной ветви власти, и от него же получают зарплату, и будут соглашаться со всем, что им принесёт прокуратура, демократия, это сила права, а персонократия, это право силы, это всё будет так, как его левая нога захочет, и единственное желание людей в чёрных мантиях, это чтобы их не уволили, законность или незаконность судебных вердиктов их совершенно не волнует, я лишь ответил на вопрос темы в вашем блоге, если вы действительно хотите понять почему бизнес фактически произвольно лишается имущества, но при этом не являетесь юристом, то не стоит искать ответ у «политолога», ответ юриста — у нас нет никакой частной собственности…
avatar
-=КОТ=-, Если конкретно, только по этой проблеме, то Госдума, возьми отмени двойное гражданство и всё, так нет ведь, тогда треть наверно депутатов его лишаться, а против себя любимых они законов не принимают.
avatar
Олег Ков, мобилизационная экономика, сказано же ещё два года назад. Многие не понимают, что старые времена не вернутся. Ни как «до 22 года», ни тем более «до 14».

То, что мы видим — это сворачивание рыночных реформ. И оно будет ускоряться. Экономика уже на 70% государственная, будет 100%.
Все эти ПАО, банки, нефтяников, металлургов, энергетиков государство полностью заберёт себе. Либо через допэмиссию в разы, либо через уголовное преследование несговорчивых собственников и пересмотр приватизаций.

Инвесторам надо бы задуматься, но нет радостно скупают подешевевшие акцульки и подсчитывают будущие дивиденды.
Людвиг ван Биткоин, Да, так и есть согласен полностью. Но беда то в том, что это вредит экономике страны и российскому народу. Получается у нас что власть против народа?
avatar
Олег Ков, это не вредит экономике и народу. Просто вектор смены модели экономики на другую, только и всего.
Владимир Тимошенко, Делай развивай своё производство, а мы потом у тебя его отберём, разве это помогает бизнесу, отнюдь.
avatar
Олег Ков, ну, вы тут говорите об интересах бизнеса, выше об интересах народа. А это очень разные, иногда диаметрально противоположные интересы.
Во-вторых, если посмотреть на компании, с которых стригли деньги, то с удивлением обнаружим, что компании-то еще советские. И нынешнему руководству/владельцам достались все-знают-каким путем. О кропотливом создании своего бизнеса тут говорить не приходится, думаю все понимают.
В-третьих, если говорить в масштабах государства, то любое государство в первую очередь будет заботиться о своей стабильности, а не о стабильности отдельной компании/корпорации, т.к. государство может существовать без компании, а компания без государства — нет.
Владимир Тимошенко, Я же здесь о конкретном примере о Домодедове. Да и  интересы бизнеса и народа и государства должны быть едиными. У государства должна быть только одна цель, это улучшение благосостояния своего народа, государство должно обслуживать свой народ, а не наоборот.
avatar
Олег Ков, никто никого не должен обслуживать. Интересы бизнеса и народа никогда не были едины, сравните цели и задачи бизнеса, государства и людей.
Владимир Тимошенко, Надо стремится к тому, чтобы всё было в стране в интересах народа.
avatar
Олег Ков, В этом случае даже не стоит рассматривать вопрос, хорошее государство ли, плохое ли, так как наличие любой системы это лучше, чем её отсутствие. Примеры мы можем видеть в странах, где произошла насильственная смена режима подконтрольными иностранным спецслужбам группировками без явного видения целей революции и будущего: Ливия, Сирия, Ирак и т.д. Революция, далее геноцид, смерть мирных жителей, анархия.
В любом случае, как я считаю, первоочередной целью является помощь в стабилизации государства и только потом — сохранение частной собственности.
Владимир Тимошенко, Частная собственность должна быть неприкосновенна, в государстве может меняться власть, происходить войны или другие процессы, но собственность должна быть неприкосновенна, это  абсолютное право человека.
avatar
Олег Ков,
С точки зрения хфизики — «собственности» как таковой не существует.
Только наборы атомов на этом шарике. До следующего метеорита…
И всякие «ресурсы» тоже не чьи-то — а… солнечные. Без которого их бы, в принципе, не было.
avatar
Лесенкой, с этой точки зрения да, вообще ничего не существует кроме атомов)
avatar
Олег Ков,
Именно из этого весь тот «санкционный» замес ;0/
Запад, и не только запад, считает что у нас нет никаких «наших ресурсов» — т.к. это не заслуга тутошней власти, от слова вообще.
И в свете результативности использования тех тутошних ресурсов этого шарика — картина для нас неблагоприятная.
В отличие от западов с востоками, мы ничего цивилизации за надцать последних лет и не дали. Из этих самых ресурсов.
avatar
Олег Ков, вы рассуждаете не системно. Государство — гарант неприкосновенности частной собственности тогда и только тогда, когда оно существует и находится в полной стабильности и безопасности. Тогда и только тогда оно будет гарантом частной собственности, иначе если государства нет, кто будет гарантом? Государство здесь первично, частная собственность и бизнес вторично. Если завтра консервному заводу скажут делать снаряды и это будет стратегически необходимо для государства, никто не будет спрашивать у собственника, как он к этому относится. Если собственник без мозгов, проще будет национализировать и не тратить ресурсы на убеждение лишней шестерёнки. Так и только так.
Владимир Тимошенко, Нет не так. Человек первичен, всё остальное вторично.
avatar
Олег Ков, Жаль, что вы не хотите думать.
Олег Ков, вы сильно наверное удивитесь, что в принципе все права человека, даже базовые, типа права на жизнь и др. обеспечиваются государством. Поэтому при революционной смене власти, при войнах и др. на это «абсолютное» право антиправительственные субъекты кладут болт, опять же, Сирия, Ливия и т.д.
С чего вы взяли, что право на собственность стало вдруг абсолютным, я не знаю.
Владимир Тимошенко, Потому что главное человек и его собственность, всё остальное это его производные. Так должно быть.
avatar
Олег Ков, это вам кто такое сказал?
Владимир Тимошенко, а что мешало 30 с гаком лет стабилизировать государство, экономику? Само же государство. Что мешало изначально стабилизировать систему безопасности аэропортов, сделать их муниципальной собственностью как в тех же США? ответ тот же… Что мешает за 3 годы СВО избавиться от системы двойного гражданства? Тут даже отвечать не надо. И вы считаете, что те же самые люди резко решили взяться за стабилизацию, случайно обнаружив у отдельного владельца аэропорта другое гражданство? ))) и это мол дает право теперь отбирать бизнес у всех ради стабилизации?) вы случайно не любитель песен Шамана?
avatar
Ivan Sergin, мешали те, кто 30 лет воняет про сменяемость власти, мешали коррупционеры, ворующие миллиардами, мешали личности, приватизирующие в развал СССР чуть ли не целые отрасли, мешали иностранные агенты, всякие зарубежные советники во власти. Ну и наконец мешали люди, заботящиеся только о собственном пузе и кошельке.
Самое херовое, что до сих пор все эти персонажи продолжают мешать.
Ivan Sergin, никто у всех ничего не отбирает. Разбираются точечно на сколько могут.
Владимир Тимошенко, это те же люди, которые 30 лет не разбирались, а теперь начали точечно разбираться…
avatar
Ivan Sergin, нет, не те же. Очень многие свалили или посажены. Жаль, что не все, но процесс идет.
Ivan Sergin, нет, я не любитель песен Шамана. Я любитель совсем других песен.
«Дерьмово там живется, где дерьмовой живут».
Олег Ков, власть не то чтобы прям против народа. В первую очередь она за себя, а с остальным — как получится.
Олег Ков, у нас всегда было, есть и будет власть против народа. Для власти экономика страны это их собственные блага. У кого нет власти тот раб власти, если не согласен то тюрьма, СВО и т.д.
avatar
Олег Ков, а какая связь народа и «государства»? Ведь государство это близкий круг главы государства, ведь весь конфискат попадает прямиком к ним в руки. Как пример-дело Фургала. У кого теперь весь бизнес Хабаровска? Думаю знаешь сам.
avatar
Олег Сердюков, Я не в курсе конкретно про Фургала, но логично, всё так да скорее всего.
avatar
Людвиг ван Биткоин, мелких акционеров могут и оставить
avatar
master1, зачем? 🙂
Самое интересное будет когда эти свинокрысы будут жрать друг друга, у чекистов по другому не бывает, отличный пример сталин, сам своих единомышленников истребил.Ура товарищи!!!
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, Этот процесс похоже идёт постоянно, он и не останавливался с тех времён думаю, а просто то подзатихнет то опять набирает силу.
avatar
Да, это главная проблема РФ — отсутствие института по защите частной и личной собственности.
Вот если отобрать, так на раз два, а защитить то, что люди зарабатывали...
Тут на некоторых сайтах глупцы кричат — «отбирают наворованное», но почему тогда нет уголовных дел? Кто, когда, при каких обстоятельствах....
А дел нет, т.к. и воровства в его классическом виде нет. Приватизация была вообще десятки лет назад, а когда актив стал уж слишком сладок, вдруг оказалось, что что-то там было неправильно.
Более того, люди не понимают, что это может коснуться и их. Например, в Московской обл. 28.12.2024 были приняты поправки к закону о т.н. «комплекном развитии территорий». Так вот, теперь вашу личную (о частной я уже молчу) собственность в угоду каком-то застройщику могут легко отобрать. Компенсируют? О да, по такой остаточной стоимости, что вы даже не сможете студию у этого застройщика купить.
avatar
ABC4045, Всё так да. Зачем это государство делает, не понятно.
avatar
Олег Ков,


avatar
ABC4045, буржуазная демократия она такая)) 
avatar
Schwander, у нас вроде демократии нет, у нас единоначалие и вертикаль власти.
avatar
Олег Ков, единоначалие и вертикаль власти, я вас уверяю, есть во всех странах. Чистая демократия закончилась в древности и хорошо, почитайте Платона и его мысли л демократии.
Владимир Тимошенко, Всё относительно, есть более демократичные страны и менее демократичные, мы относимся ко вторым.
avatar
Олег Ков, отлично, чем менее демократичная страна, тем меньше там бардака. Я за) Вижу, Платона вы таки прочитали))
Владимир Тимошенко, смотря что считать бардаком. Для вас может быть одно, а для меня наоборот. Люди разные и это нормально. Хуже когда все думают одинаково, как в КНДР, там по вашему порядок, но людям такой порядок не нужен. А Платон давно устарел.
avatar
Олег Ков, ну во-первых, учение Платона по поводу демократии не устарело. И это подтверждает практика неоднократно.
А во-вторых, вы у людей из Северной Кореи узнавали?) точно не нужен? Им лучше будет как в Сирии? У них говорят демократия восторжествовала после падения жесткого режима Асада))) Кстати, сейчас демократия в Сирии 1-в-1 по Платону. Еще одно подтверждение.
Владимир Тимошенко, Ужас, если в Сирии сейчас по Платону демократия. Такой Платон нам не нужен. Мир давно не тот, человечество постепенно приходит к пониманию что Человек прежде всего, всё остальное вторично. Это неизбежный процесс, он идёт и ничто не сможет этому помешать, т.к. это естественно и в этом истина. Это настолько очевидно стало, для передового мира, что не требует доказательств.
avatar
Олег Ков, у меня ощущение, что я с Алисой от Яндекса общаюсь. Ну или с chatgpt.
Владимир Тимошенко, Алиса тоже вчерашним днём живёт, отстаёт от аналогов.
avatar
Schwander, проблема в том, что здесь никогда не было буржуазной демократии, так как остался феодализм
avatar
ABC4045,  более 80 % поддерживает и одобряет. 
avatar
Ашот Анваров, Мы этого не знаем… Нормальной социологии, как и прав собственности — тоже нет.
Александр Мерков, чего не знаем? Почти каждый день читаю про одобрение и поддержку. Брешут что-ли?
avatar
Ашот Анваров, Вы бы рискнули не одобрить кое-что или кое-кого на какой нибудь фокус-группе под запись, с реальным риском по статье поехать? Я — точно нет! А «без меня народ неполный»©…
Александр Мерков, Социологи, кстати, жалуются на рост количества отказов респондентов от опросов и интервью. А в цифрах опросов — только те, кто согласился отвечать.
Александр Мерков, А соглашаются отвечать только те кто ЗА, вот и результат искажённый получается.
avatar
Ашот Анваров, меньше смотри и слушай СМИ.
avatar
Олег Сердюков, почему? Брешут?
avatar
Ашот Анваров, Асада 90% поддерживало, а вон как получилось.
avatar
Олег Ков, Чаушеску — еще больше)))!
Ашот Анваров,
146% же ш (тм)
avatar
ABC4045, такое только в РФ?)) расскажите это западным авторитарным режимам, где передел собственности происходит по 2..3 раза за 100 лет)) Мы лишь отвечаем на их воррвство чужих активов.
avatar
cerlinarium, что за бред ты несёшь!
Уши у хрюши, икота у енота, учи историю, мой маленький читатель)
avatar
cerlinarium, малыш, да я её лучше тебя знаю. Ничего там в западных авторитариях по 2 раза за сто лет не переходило. Фигню вынь из головы.
Уши у хрюши, икота у енота, значит ничего ты не знаешь из истории, раз не видишь передела собственности на западе несколько раз только за 20й век. Учите историю господа)
avatar
cerlinarium, как можно видеть то, чего нет?  Хотя, если закидываться грибами… или путинскими методичками
cerlinarium, примеры?
ABC4045, а что вы хотели, если крупнейший застройщик губернатора и депутату принадлежит, ещё сказали, что потребители беспредел творят и требуют устранять косяки застройщика, это тоже почти в ноль отменили
avatar
О. Интересненькие новости. То что власть подгребает активы чтобы не уходили деньги за рубеж. Это прогнозируемо. Я поэтому Лукойл и не держу. Национализировать могут… Вообще военные времена дают повод максимально концентрировать активы ближе к власти на основе «неблагонадежности прозападных собственников»… Это очень все логично идет — бабки в стране нужны, а не на вывод противнику.
avatar
Laukar, Забавно, по вашей логике получается СВО для этого и было организовано, как прикрытие передела.
Если стране нужны бабки, то развивают экономику, а не гробят ее.
Какую только ахинею не прочитаешь на см от некоторых «гениев», которые все оправдывают
avatar
Makstrade, ой ну поставьте себя на место власти. Развивать это долго. Это потом. Сначала можно отобрать себе. Тем более если деньги уходят противникам, там налоги платятся. Зачем это надо в стране и государству? Отобрать для своих — это так логично и заманчиво в этом случае. Вы о какой-то справедливости… Как ребенок честное слово… Где вы видели справедливость?
avatar
Laukar, 
Сначала можно отобрать себе

Вы видимо только из анабиоза вышли. Это уже несколько раз повторяется в истории, ничего другого не умеют…
avatar
Makstrade, так я вам и говорю: все соответствует логике и истории… Я никого не оправдываю. Просто логику рассказываю.
avatar
Laukar,  Вы мне рассказываете логику гопников, которые только это и умеют, отобрать и поделить и ничего не создают с нуля и которая вам так мила…  научитесь логике созидания
avatar
Makstrade, ну не мы же это начали. По-вашему, законно, что активы граждан РФ заблокировали за рубежом? Логично в ответ заблокировать активы европейских граждан в России… Тем более если прибыль от российских ресурсов уходит противнику. Нормально ли было с их стороны блокировать золото членов моей семьи, хранящееся в Лондоне? Законно ли это? На беззаконие приходится отвечать. Система, когда их инвесторы захватили под видом инвестиций контроль над ресурсами в РФ и выводит и ресурсы, и прибыль, невыгодна государству. Это колониальная система. Так что это требует контроля. Логичто что налоговым нерезидентам активы в России неположены… Чтобы налоги в Россию шли. Надо это законодательно закрепить!
avatar
Laukar,  Что не мы начали, СВО? Вы путаете мягкое с теплым.... 
Макфу видимо тоже иностранцы захватили.  

Какое еще золото вашей семьи? Заканчивайте свои фантазии рассказывать
avatar
Makstrade, члены моей семьи держали деньги в фонде золота «Финекс», хранящий золото в Лондоне. Который заблокировали в Европе. Это, по-вашему, законно? А сколько акций зарубежных у Россиян заблокировали. Это соответствует защите частной собственности — блокировка активов россиян по национальному признаку? Ваша любимая Европа сама не защищает частную собственность. Так что мы обязаны ответить. До разблокировки. Чем простые россияне заслужили блокировки своих активов? В общем, предатель вы. Оправдываете врагов. В сказки про неприкосновенность частной собственности в Европе я перестал верить после блокировки активов простых россиян.
avatar
Laukar, Разговор идет об отьеме частной собственности, которой владеют россияне в России, а не иностранцы, но вы умышленно переводите разговор на СВО. Проблема СВО тут не обсуждается

Мне трудно понять ваши истеричные визги про то, что я предатель… так как не понять кого и что я предал и кого оправдываю, если веду разговор только о компаниях которыми владеют россияне. Просто вы тупо слились и ничего не можете возразить на мои аргументы и только врете и передергиваете и по холуйски вылизываете.

Видимо российский биржевой фонд ФИНИКС спер его золото(не физическое) в размере 500 баксов и свалил вину на Лондон.  Лохов развели, а виновата Европа ))

Лишний раз убеждаюсь, что подобного рода «гении» только позорят смартлаб
avatar
Makstrade, можно в вашей с лаукаром дискуссии поставить точку словами «Новогодней песни» группы «АукцЫон»

avatar
ABC4045, Я уже поставил, но и ваша пригодится…
avatar
Laukar, золото — это металл. На руках или
хранилище. Монеты, слитки, изделия высокой пробы. А не какие то обязательства фондов разной степени мутности.
Только то тогда он может играть защитную функцию в кризис.
Иначе это такая же фикция, как USDT или USDC.
Они испарятся, как только у эмитента возникнут проблемы
Laukar,
ну не мы же это начали. По-вашему, законно, что активы граждан РФ заблокировали за рубежом?
********************

Логика там проще некуда.
Как ещё компенсировать тем макдональдцам с бошами их «убытки на украине»? От вырубания света до «хлопков» через дорогу…
avatar
Makstrade,
капиталистические разборки на шарике, да
или вы во всю ту чушь про «восим лет»© ;0/
avatar
"   и не понимают, что отбирая частную собственность под различным предлогом, наносят такой больший вред стране, который не восполнить ничем уже и очень долго."  ---  для этого и отбирают чтобы нанести урон.
avatar
ВВШ, Сами себе враги что ли, получается?
avatar
Олег Ков,   ---  не сами себе .  а стране.
avatar
ВВШ, Западные режимы такое практикуют уже сотни лет, ничего нового.
avatar
cerlinarium, А зачем брать от Запада всё плохое? Нужно брать только хорошее.
avatar
Олег Ков, понятие частная собственность была придумана умными людьми для нищих, что бы они думали, что им что то принадлежит и самое главное — чтоб платили налог за эту «частную собственность»)

Только не знающий сути понятия «частная собственность» может говорить что ему что то принадлежит)
avatar
cerlinarium, Нужно чтобы она(частная собственность) была, и была неприкосновенна. Только это может создать, как база, прогресс экономики и общества.
avatar
Олег Ков, нет ни одной страны в мире с неприкосновееной собственностью) да и понятие частная собственность было придумано не для того, чтобы она(частная собственность) была неприкосновенна, а для того что бы люди имеющие эту собственность платили налоги. Истинный смысл частной собственгости — сбор налогов.
avatar
cerlinarium, В абсолюте может и нет, но в большей степени на Западе она есть и в гораздо меньшей степени у нас.
avatar
Олег Ков, как раз таки, у нас это понятие защищено гораздо лучше, в отличии от западных автократий) поизучайте корплративное и административное законодательство, ну и практику судебную. И сравните с западной. Там лишиться собственности или бизнеса в разы быстрее можно. Особенно если ваш бизнес понравится правящим кланам.
avatar
cerlinarium, Нет, это не так, всё наоборот я считаю.
avatar
Олег Ков, да конечно, как будто у них на западе не было никогда национализации…
avatar
Denkenmacht, Дело то не в этом, а как раз в том, что мы не должны брать дурные примеры с Запада или Востока ни от куда, нужно брать только положительные для нас вещи.
avatar
Олег Ков, я не уверен, что неприкосновенность частной собственности это абсолютное благо с морально-религиозной и общественной точек зрения.
В гробу карманов нет.
Поэтому если государству что-то нужно и мы приемлем это государство как наше, то значит так лучше для общего блага, когда что-то забрали.
В данном случае с точки зрения государства (и я с этим согласен) лучше, когда один из основных аэропортов страны не контролируют два еврея с иностранным гражданством.
Вот и все.
avatar
Denkenmacht, Я понял вашу точку зрения, а для меня главное закон соблюдать, Конституцию РФ.
avatar
Олег Ков, ну так закон соблюден, есть решение суда.
Даже при Сталине все делалось по решению суда.

Вам следующую статью надо написать про СОРМ, тайну переписки.
Третью — про цензуру и свободу слова.
Четвертую — про светское государство и РПЦ.
Пятую — про два срока персого лица.
Шестую — про 353 УК РФ и СВО.
Если темы кончатся, обращайтесь, еще накидаю.
avatar
Denkenmacht, Формально да, а по сути нет.
avatar
Олег Ков, по какой сути-то?
У вас своя суть какая-то?
Ну так мне по понятиям тоже много что не нравится, суть много где нарушена.

avatar
Олег Ков, хорошее они не отдают…
Акела Промахнулся, А это не является собственностью, поэтому всё хорошее доступно всем, другое дело что не сразу, для этого нужно потрудится.
avatar
cerlinarium,   ---  именно так
avatar
cerlinarium, примеры за последние 50 лет?
Лично я — за Китайские подходы! Хихи.

Но важно, чтобы всё — в рамках Закона. Лично я — всегда за Демократию!
avatar
BBAA, В том то и дело, что на закон никто не смотрит, живут по понятиям. В Китае вокруг земли крестьянина приходится дороги строить, если он не согласится продать свой участочек.
avatar
Олег Ков, я же говорю: сначала нужно принять Закон. Это Демократично!
avatar
BBAA, Лично я — за Китайские подходы! Хихи.

можно жить в германии и быть за китайские подходы...
но нельзя  жить в китае и быть за германские подходы…
avatar
Сергей Иванов, а зачем жить в Германии? Я например, в России живу).
avatar
У меня есть своя Юр.контора… так одно из моих бывших хобби..
Могу сразу сказать, что вся земля на территории РФ принадлежит Государству… и очень странно звучит, когда кто-то отстаивает свою частную собственность))))

Её нет априори)) 
avatar
Yt df;yj, Ну почему, частные лица имеют право на свой кусочек земли по закону.
avatar
Олег Ков, Эта земля лишь аренда.
основной закон это Конституция
Статьи 9 Конституции РФ

вся земля принадлежит государству....
Спорить можете, но уверяю вас у моей конторы уже много прецедентов было… спорить уверяю вас бессмысленно… земля это государственая собственость.  
avatar
Yt df;yj, Вы не полностью приводите фрагмент Конституции....  
В соответствии со ст.16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
avatar
Олег Ков, немного не то… У нас главный закон это конституция 
Конституция ст. 36
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.


...

У моей конторы уже было несколько дел по этой статье… если например по этой земле должна пройти дорога Федерального значения, то суд встанет на стороне Государства..

Извините… но это факт 
avatar
Yt df;yj, так это то да, но тут то вопрос гражданства двойного и всё, весь бизнес отобрали. Так ладно бы у всех таких же, нет выборочно, только у тех у кого кусок пожирнее и послаще)
avatar
Олег Ков, У нас закон что дышло- куда повернешь туда и вышло..
У меня самого аж тройное гражданство, но мне это не мешает работать с допуском первого отдела в РФ...
А жена Путина имеет гражданство США и ей тоже это не мешает...

короче двойные стандарты есть были и будут.
avatar
Yt df;yj, Да, так и есть. Кому то можно нарушать законы, а кому то нельзя, а кому то и не нарушающим законы всё равно дела шьют.
avatar
Олег Ков, Мир крайне не справедлив..
Дон Кихот хорошо как литературный герой… в реале иногда лучше не воевать с ветряными мельницами
avatar
Yt df;yj,  чья там жена имеет гражданство США? Так вот чего главный специалист по американским бомжам Ванюша Петров так переживает за американские яйца.
avatar
Олег Ков, ничего, вторая родина лиц со вторым гражданством им поможет, могут там бизнес организовать и процвести
avatar
Mathman, Депутатам нашим?
avatar
Олег Ков, да, в том числе, границы открыты, уезжайте
avatar
Mathman, Так они вас не слушают, не уезжают. У них дети там, а сами они здесь, страной нашей правят.
avatar
Олег Ков, когда/если их раскулачат, я плакать как вы не буду и залавывать руки, причитая, что швитого депутатика в трусиках обворовала кровавая рашка.
avatar
Mathman, не понял вас. Речь о том что у россиянина который честно работал и отстроил новый по сути аэропорт Домодедово отобрали его собственность, он когда то купил чахлый задрыпанный аэропорт, сделал из него конфетку и её без суда, просто взяли и отобрали.
avatar
Олег Ков, у этого россиянина есть гражданство другой страны? Чемодан, вокзал, отстраивай аэропорты в другой стране. Без блохастых разберемся.
Вон, в англии вся земля принадлежит швитой королеве. Захочет — любой аэропорт отожмет. И ничего, англия до сих пор швитой демократичный запад, никто из либерашек не страдает и не ругает швитую англию.
avatar
Mathman, Так по закону разрешено второе гражданство. Это не может быть причиной отбора собственности, по закону, вот в чём дело то.
avatar
Олег Ков, как видите, может. У всего есть последствия, бегал, получал второе гражданство, вот теперь езжай туда с чистой совестью, там аэропорты недостроенные ждут, трудись, восстанавливай на благо своей новой родины.
avatar
Mathman, А почему тогда депутатов наших туда за бугор не отправляют?
avatar
Олег Ков, если бы я мог, то давно отправил бы.
avatar
Mathman, Я бы тоже.
avatar
Mathman, в Ваших словах есть смысл! Это звучит либерально и демократично.
avatar
Олег Ков, право надо заслужить или завоевать
avatar
need4fight, Это вы про 1917 год или про 1991?
avatar
Yt df;yj, вот я живу на земле, на которой жили мои предки минимум с 1859 года. Жили, когда этой страной и не пахло - при царях, при советах, даже при немцах (немного в 1918 и почти год в 1942). И почему-то никто на эту землю не покусился, не тронул. Для меня дико звучит мысль, что нынешняя власть может начать отбирать землю, но нсл. это случится, то она просто поставит себя уровнем даже ниже фашистов.
avatar
NargunTC, если вы о РФ то всё зависит где эта земля..
У моих знакомых отобрали землю под строительство МКАД… им выплатили компенсацию за постройки, но не за землю...

Если у вас в Калуге и не рядом с трассой земля… то она и даром никому не нужна… у вас и не будут отнимать.

Но если она вдруг понадобится- отнимут на раз два три…
avatar
NargunTC, Судя по всему это может случится, во всяком случае не исключено.
avatar

NargunTC, 

вот я живу на земле, на которой жили мои предки минимум с 1859 года. Жили, когда этой страной и не пахло — при царях, при советах, даже при немцах (немного в 1918 и почти год в 1942).

такая же фигня))

но у нас тут народ активный, в обиду себя не даст.

Yt df;yj, в Великобритании вся недвижимость принадлежит королю. И посты по наследству (пэры их зовут?)
avatar
Вульф, это многовековые традиции, понимать надо.
avatar
Вульф, 
 в Великобритании вся недвижимость принадлежит королю.
в монархии вообще вся страна принадлежит королю))
на то он и монарх.
jaśnie wielmożny pan Szczur, ну то есть им Великам это простительно, а нам нет?
avatar
Yt df;yj, корпорация фр
avatar
Yt df;yj, рф

avatar
Yt df;yj, только из этого можно столько выводов сделать. Но не будем. Умные и так всё поймут.
avatar
Yt df;yj, ну коли вы юрист давайте ссылки на решения суда… да при строительстве магистралей и по. Инфраструктуры, землю принудительно выкупают, в остальных земля принадлежит собственнику
avatar
Так раньше их права на активы были защищены пиндосскими и английскими судами, отборщики теряли больше чем получали, теперь нет

У обычных людей итак все время отжимали землю и хаты, теперь мы просто в равных условиях 
avatar
Хрен Столовый, Нет. Теперь отжимать землю и хаты стали по новым законам, которых раньше не было. Даже в Китае частная собственность гражданина не прикосновенна. Там дорогу пришлось построить вокруг участка т.к. по закону ничего не смогли сделать, хозяйка против была. У нас так запросто снесли бы и не спросили.




avatar
Олег Ков, законы новые, а причины старые, закон о заброшках, и расселении аварийного жилья в 2010уже был, до тех пор отнимали землю террором, ну или как с этим домом делают периодически, прокладывают трассу вплотную и все не жилое строение, уверен хозяева жилья сильно не рады своей принципиальности, да и с национализацией тоже вобщем то ничего нового, уже отбирали под разными предлогами, причину почему это стало возможно уже написал, может ещё что-то есть
avatar
Олег Ков, у нас заботятся о гражданах, а не как дикие китайцы, в газенвашен сажают бедолагу и траят его выхлопными газами от машин. А вам это нравится.
avatar
Mathman, Где это у вас о гражданах заботятся? В Финляндии или Швеции вашей может быть и заботятся соглашусь, а в России давно всё не так, народ у нас слуга государства, а должно быть наоборот.
avatar
Олег Ков, а везде в сильных странах народ — слуга государства. Поэтому и государтсва сильные. Вон, тут пишут, что в великобритании швитой королеве вообще вся земля принадлежит. Захочет королева и сгонит со своей земли какого-нибудь Джона Поттера. И ничего, либерашки не возбухают по этому поводу.
А ваши Финляндии и Швеции — подстилки США, захочет США построить авиабазу в деревне Пукенхаарлупен, так быстренько выпнут всю деревенщину оттуда.
avatar
Mathman, Речь то о России, зачем вы всё время о других странах говорите не понятно, мне так насрать что там у них происходит, важно только что у нас. А у нас собственность Домодедово взяли и отобрали просто так, без закона, без суда, нарушив Конституцию.
avatar
Олег Ков, так я о России и говорю, важно, чтобы блохастые с двумя паспортами здесь сидели без прав. Получил второе гражданство, все, вали туда, там аэропорт отстраивай.
avatar
Mathman, Так они у нас в Госдуме сидят)
avatar
Олег Ков, я уже говорил, этих тоже надо под рученьки взять и отправить на швитой запад, в великобританских парламентах заседать.
Это вам любой патриот скажет.
avatar
Олег Ков, ох уж эти коммуняки китайские, всё у них не по-людски.
avatar
HareOFF, У нас может быть всё что угодно.
avatar
HareOFF, мы арендаторы земли..
А платим налоги за постройки на этой земле .
Вроде всё логично и понятно… но видимо не всем.
avatar
Новая реальность настала. И не с нас она началась.И уже давно, просто незаметно. Еще в 2012 кажется году на Кипре депозиты решили частично владельцам не возвращать, тоже частная собственность, между прочим)))) 
avatar
Ольга НеБузова, Там это было временно, потом всё вернули, вот бы у нас так. Но у нас то ничего не вернут, это 100%.
avatar
Олег Ков, ничего, «приватизаторы» не обеднеют))
avatar
Ольга НеБузова, Так Домодедово не было приватизировано, оно заново отстроено собственниками. Я помню старый, тесный Домодедово советских времён, а сейчас это один из лучших аэропортов в Европе. Государство просто отняло бизнес по надуманному предлогу, причём без суда и следствия в течение недели!
avatar
Олег Ков, это было не временно, а единовременно 😅 Никто никому ничего не возвращал, откуда вы это взяли. У моих знакомых в то время так списали 800 евро. Никто ничем не компенсировал. Лишь некоторым, особо крупным держателям, выдали то ли облиги, то ли акции банков
avatar
Pavel, Я слышал что возмещали чем то. Сейчас же всё норм там вроде.
avatar
Олег Ков, акциями банка вроде. 
Конечно, норм. Люди потеряли 30% депозита и продолжили пользоваться оставшими 70%.
Олег Ков, да? А в Финляндии недвигу у наших забирают, у товарища моего в Чехии также недвигу отжали а счета заморозили, у меня в Евроклире все бумаги заморозили и держат? Это же совсем по другому, по доброму, по демократически, да?  Или совместные предприятия там отжимают наши. Это же безусловное соблюдение прав собственности, не то что у нас, не так ли?
   Замороженные в Евроклире мои ЦБ отдайте.
avatar
Вульф, это другое, понимать надо!
avatar
Вульф, Так здесь то у своих отжали, у тех кто сам всё это построил.
avatar
Олег Ков, ну то есть там мы — индейцы и на нас священное право частной собственности по закону не распространяет? Это же мир, основанный на првилах? Свои и чужие.Закон и понятия.
avatar
Вульф, Всему есть причины, просто так ничего не отбирают там.  А у нас по сути просто так Домодедово отобрали у своих же граждан.
avatar
Олег Ков, конечно есть причины, конечно ничего просто так не отбирают. Домодедово тоже не просто так а по причине и у гражданина Турции.
     Хватит уже со своим нарративом: там все правильно, у нас все не правильно. Лет 10 назад это еще бы проканало.
avatar
Вульф, Так одно дело по закону забрать и другое по беспределу, просто так. Ведь никакого суда и следствия не было, за неделю всё решили.
avatar
Олег Ков, 
«Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры о введении обеспечительных мер в отношении аэропорта «Домодедово» и его владельцев.»
Да, да, да. Это другое. Понимать надо.
Мои активы заблокировали за 15 минут. Без суда и следствия.
Лично моя вина в чем? Лично моя? 
Да и вонь там у них другая, демократическая что ли, не то что у нас.
Вам то самому не надоело выкручиваться, ничего не торкает?

avatar
Вульф, так основания то смешные, двойное гражданство. А это у нас не запрещено.
avatar
Олег Ков, значит суд все таки был и по решению суда? Или все равно без суда?
И для стратегиских объектов в РФ запрещено. 
А в Евроклире то по каким основаниям, не смешным наверное, а по таким могучим, серьезным и основательным собственности лишили?
avatar
Вульф, формально суд обозначен,  примерно в течение недели всё решили, настоящие процессы идут обычно годами. Лично я считаю, что собственник может быть хоть кто, хоть марсианин, главное чтобы бизнес эффективно работал, на пользу обществу, по такому принципу действуют многие и китайцы даже отчасти. Суть то в эффективной экономике, а значит в увеличении бюджета на нужды простого народа. А у нас бюджет меньше бюджета Нидерландов уже, это не нормально.
avatar
Олег Ков, ну а почему мне за 15 минут правильный европейский суд мое имущество забрал, ведь настоящие процессы у правильных судов годами идут. Или не годами?
А может это у вас ошибочное представление о судах и судопроизводстве?
   А Американцы зачем заставляют китайцев сраный Тик Ток продать? Они дураки что ли, нахер им эта сраная тинейджерская программа, они ваше мнение не читали про марсиан и эффективность?
avatar
Вульф, Мне малоинтересно что там у них, мне интересно что у нас. Мы то про россиян говорим, вы то для них иностранец.
avatar
Ольга НеБузова,
Если б те депозиты не в еврах были — всем было бы накакать на ничего <уже б> не стоящие фантики.
avatar
Система действует в интересах системы, а не в интересах народа.
Так что сидите по норкам и не шуршите, целее будете…
avatar
E L, Так и есть.
avatar
HareOFF, Правильно… если берете что-то в долг- то за это платите налог))

Вот например купили авто… но земля на котором стоит этот авто не ваша- вот за это вы и платите налог.
avatar
HareOFF, этого мало будет думаю, это только притормозит слегка инфляцию.
avatar
HareOFF, Машину можете ставить куда хотите… только не под знаком Нет остановки… а то ваше авто на штраф стоянку отвезут.

Похоже я не успев начать умнчиать- а вас сразу на место поставил с вашей частной соственнойстью...
Не ставьте свой авто под знаками… отвезут на штраф стоянку))))))
УМНИК
avatar
HareOFF, речь была о земле..
Вся земля принадлежит государству..
а что там сверху уже ваша собственность.

avatar
HareOFF, Слава богу я не из мира думающих людей.А из мира законников ))))))))
avatar
Все на защиту вольных Каменщиков!
avatar
62rus, В России нельзя быть успешным бизнесменом. Лучше сидеть и не высовываться.
avatar

и тут пост снесли...

фпрочем, не зря же рабов весь мир slave'янами зовёт))

jaśnie wielmożny pan Szczur, 
так же как все)))

www.youtube.com/watch?v=iNtzNICrVfA&list=RD83Cu6i7IfZo&index=13
avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur, ошибаетесь. Не от slave 
avatar
Эдуард Ганиев, 
даже если наоборот, не славянин от slave, a slave от славян — разница не большая))

у арабов — таж фигня
Сака́либа (араб. صقالبة‎ ṣaqāliba, ед. ч. араб. صقلبي‎ ṣaqlabī, от ср.-греч. σϰλάβος — «славянин») — термин в раннесредневековой исламской литературе, обозначающий преимущественно славян[1][2], а также другие народы ЦентральнойЮжной и Восточной Европы[3]. Термин часто применялся по отношению к славянским рабам в исламских странах, но мог относиться в широком смысле ко всем европейским рабам, которыми торговали жители исламских стран[4].
jaśnie wielmożny pan Szczur, Повторяете хрень, ну тогда уж шотладнцы от русского слова скот произошли. А англичане видимо от слова ангел) Зарождение английского языка примерно 5ый век, думаю примерно как русского, а уж как они изменились в течение времени. Но естественно наши предки гордо называли себя рабами, (ведь тогда видимо англичане уже были, и считались высокоразвитыми) Условно в развитой Византии называли скифами. А то что это наше самонозвание, а никак не название извне просто созвучное. А то что рабов у арабов на английский манер называли славе, так то видимо потому что англичане в основном и были рабами оттуда и происхождение, от носителей языка и назвали. Вы еще документально приведите особо русофобскую норманисткую теорию, " придите и владейте нами", и даже если это не просто красивый миф, то небольшая дружина непонятного происхождения, просто ассимилировалась в уже устоявшейся культуре. Вы сами то славянин или с реки Иордан?
avatar
Bazil, 
Условно в развитой Византии называли скифами. А то что это наше самонозвание
скифы — это ираноязычный народ обитавший между чорным и каспийским морями.
соседи Колхиды и предки алан.

если это ваше самоназвание, значит вы из народов Кавказа получаецца?
jaśnie wielmożny pan Szczur, Есть версия где подгруппа сарматы являются предками славян, но ведь речь не о происхождение, они вряд ли делили этносы называли общим скифы, или росы, венеды, да по разному, но никаких глупых названий с рабами или недочеловеками, описаны как сводолюбивые племена. Я еще версию слышал что якобы русские были крепостными рабами, не то что сводолюбивые европейцы, безусловно какая то часть быда крепостными, и я не думаю что они отличались сильно от смердов других стран, и у них помимо выкупа, запрета на убийсва и тп. были права в отличие от рабов, или наверное поболее прав в отличие от иногда кичившихся своей сводолюбивостью хохлов или поляков, ведь слово быдло откудо то оттуда, а у скота прав не было, а какие то казачьи вольницы и территории были в любой стране. Ну наверное потому что у меня предки рабы я видимо живу в самой большой стране, которая имеет большое колличество мировых достижений во всех сферах.
avatar

Bazil, 

кичившихся своей сводолюбивостью хохлов или поляков, ведь слово быдло откудо то оттуда

Ищо как оттуда))

И этот ваш сарматский миф позволил магнатам и шляхте устроить в Польше натуральный расизм.
Крестьян они считали потомками славян и прирожденными рабами, а себя мнили кочевниками-сарматами, воинами, рожденными для войны и управления. Шляхта одевалась на восточный манер, согласно тогдашим представлениям о происхождении сармат из Азии, брили головы и отпускали вислые усы, по моде кочевников, носили восточные кривые сабли и всячески подчеркивали свое превосходство.

 

«Народ это скот, двуногое орудие, омерзительное быдло, песья кровь, а мы — шляхта, совсем из другого теста, другого народа, птицы высокого полета и великой судьбы!
Верь мне и знай, что кроме аристократии в Польше ничего нет: ни способности, ни светлых умов, ни самоотверженности. Наше третье сословие — вздор; наши крестьяне — машины. Только мы и есть Польша».
© Зыгмунд Красинский

 

Устав от управления имениями, помещики-поляки стали нанимать приказчиков, обычно из числа евреев, которые «арендовали» крестьян, а затем стремились отбить расходы еще большее эксплуатируя свое «имущество» обогащая и себя, и шляхту. Что породило крайний антисемитизм как в Польше, так в Литве и на Украине тех лет. Шляхта довела крестьянство до полного измождения, даже австрийский император Иосиф Второй в ужасе пишет: в Польше крестьяне выглядят ужасно: всеобщая нищета, скотина исхудалая. Крестьяне так заняты на барщине, что поля не сжаты ещё и в середине августа.

 

Но нужно признать, положение крестьян Польши было лучше, чем в России, откуда часто бежали к ним крепостные из западных областей империи, ведь там не было каторги, рекрутов, Сибири, продажи семей по-одиночке...

©

 

 

Как сказал один мой очень умный знакомый- в россии нет частной собственности, есть то что тебе государство разрешило временно подержать.
avatar
Дорофеев, А у нас так и есть… У нас нет такого понятия как Земля в собственности, у нас уйма законов… но всё сводится к тому, что Государство просто даёт определенные права на землю… Но земля всё равно принадлежит Государству… даже не могу сказать сколько уже судов на моей памяти было по этому вопросу… разумеется всегда суд на стороне Государства… суд то тоже государственный)))))))))))
avatar
Yt df;yj, Это точно! Независимость суда это не про нас.
avatar
Дорофеев, 100%!
avatar
Расскажите, где в мире не так же )
ЗВР наши отжали, тикток экспроприируют. Аналогично по физлицам.
Потому во всем мире право собственности — миф.
avatar
ignat, вот и инвестируйте 😁
ignat, тик ток другая история. У тик тока есть выбор: смириться с блокировкой в США и жить как раньше или пойти на сделку
avatar
ignat, а как же Китай, где дорогу вокруг участка построить вынуждены были?
avatar
Олег Ков, в Сочи тоже кладбище староверов оставили, несмотря на застройку всего вокруг при подготовке к Олимпиаде. Такие единичные случаи — ошибка выжившего, не общий тренд.
avatar
ignat, 
ЗВР наши отжали
уши от вранья не растут ещё? ничего не отжали. только заморозили. вполне законно.

Отсылка на конституцию выглядит странно в данном контексте.

Так можно написать и, например, про списание алиментов по решению суда.

Такого рода решения, конечно, будоражит рынок, но вполне себе законны. Сами законы достаточно давно вводились, логичны по своей природе и распространены по миру (в том числе в США, ЕС). У нас просто бизнесмены постепенно учатся их соблюдать. Если в 90ые учились не заказывать конкурентов в рассказала решения коммерческих споров, то сейчас вот уже дошли до таких нюансов.

Фондовый рынок всегда будет воспринимать такие события как негатив, потому что он в анал на стороне бизнесменов. Но вот со стороны граждан страны такие события в общем-то являются экономическим благом для них. Опять же если не перегнуть палку.

avatar
Vladimir Nikitin, Так здесь то только из-за наличия второго гражданства бизнес отобрали. Причём не у всех отбирают, а выборочно.
avatar
Олег Ков, не совсем так, но близко.
Тут комбинация получается второе гражданство + не уведомление о нём в нарушении закона (а там идёт речь об угловое в качестве максимального наказания) + фактическое проживание зарубежом в недружественной стране + использование актива, который был создан не дом бизнесменом. Это всё же гораздо больше факторов.

Если смотреть на тот же Яндекс, то человек дали спокойно уйти, потому что именно он создал актив. Это ценят.

Так же активы изначально европейских и американских владельцев никто до сих пор не конфисковывает. Только украинских, что логично.

Есть ещё история с Макфой. Там тоже нарушение законодательства, на которое забивали. И не связано с иностранным владением.

Поэтому логика в действиях всё же прослеживается, что и успокаивает рынок. Если бы конфисковывали исключительно за второе гражданство, то на рынке была бы сейчас прям паника.
avatar
Vladimir Nikitin, Создан прецедент, когда двойное гражданство стало поводом, сейчас все ребятки с такими паспортами распродадут свою крупную собственность от греха подальше. А уголовка, это ещё не повод отбирать лично тобой нажитое добро, у нас убийцы-насильники после 20 лет отсидки возвращаются в свои дома. Поводом отбора собственности может быть только то, что ты сам её украл у кого то или присвоил незаконно, т.е. эта собственность не твоя. Другими словами только сама Защита Частной Собственности может быть поводом забрать её у вора(мошенника), чтобы вернуть эту Собственность законному владельцу.
Всё, других вариантов не должно быть. В данном случае у законного владельца отобрали собственность. Кому возвращать собственность то, — некому, потому что отобрали собственность у законного владельца. Я так это всё вижу.
avatar
Олег Ков,
Дык.
Тут с тем «штрафным» цырком, аля за «пешехода» которому с тех штрафов ни холодно, ни жарко ...
в отличие от мента(зряплата), гос-ва(профит)
avatar
Почитал и понял, что здесь писали в основном владельцы  заводов,
газет, пароходов.
Заволновались, что у них все отнимут. Кинулись Каменщика защищать и ему подобных. 
 Не парьтесь. Не отнимут у вас ничего. Мелкие мы .
А за этих товарищей, владеющих стратегическими предприятиями, не стоит переживать. 
 У них все хорошо будет. Даже без этих предприятий.
 На Западе куча всего поотжимали у этих же товарищей и ничего. Сидят там и не звиздят.
avatar
Юрий Маркин, главный вопрос кто следующий… 😎
avatar
Aristarh Sergeev, ну пока помельче кого то будут расчехлять. А потом и крупных начнут. После СВО.
avatar
Юрий Маркин, прэкрасно этот вопрос несканчаемо цикличный… и это божественно… подержал ништяки, дай подеожать другому… патамушта народное всё это… гагагагага
Юрий Маркин, Ок, мы мелкие. Ну так крупных будут чистить крупные, а мелких мелкие, беря пример с крупных и видя что так можно. Система работает.
avatar
Как раз в тему
Суд передал аэропорт Домодедово под управление Росавиации

Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и ввел внешнее управление в отношении аэропорта Домодедово. Таким образом, управление одной из крупнейших авиагаваней России фактически перешло к Росавиации, сообщают «Известия», ознакомившиеся с судебным определением от 1 февраля.

Два источника издания, близких к Министерству транспорта, подтвердили, что решение суда предусматривает передачу оперативного контроля Росавиации. Один из собеседников «Известий» уточнил, что ведомству предоставлены полномочия по управлению деятельностью аэропорта, а также доступ ко всей финансовой, технической и иной документации юридического лица.

Передача управления аэропортом последовала за иском, который Генпрокуратура подала в конце января в Арбитражный суд Московской области против владельца Домодедово Дмитрия Каменщика и аффилированных с ним компаний.
avatar
Aristarh Sergeev, Так как раз это событие и стало поводом поста.
avatar
Ну и о каком долгосрочном инвестировании и «удвоении капитализации» может идти речь если ты сегодня инвестор в предположим «Лукойл», а завтра государство придумало почему его надо изъять. И даже созданное с 0 предприятие не гарантирует, что вас в итоге не обуют. Найдут «первоначальный капитал созданный преступным путём».
avatar
Вадим Zh, лукоил первый на очереди по ошкуриванию налогами
avatar
Вадим Zh, Думаю следующими будут маркетплейсы, типа Озона и Валдбериз.
avatar
Путин одно слово
Богачи да, выводить и тикать с капиталом честныи нечестным а нищим безпокоится не о чём их конура никому не нужна
avatar
А почему других примеров нет, когда частник отхватит жирный кусок земли, огородит его и народ даже к речке пройти не сможет. Разве таких нет у нас, полно. Так что не плакайтесь здесь, обобранные.
avatar
milili, Давно часникам разрешили выкупать  берег. 
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, а других спросили. согласны ли они с этим. земля то государственная?
avatar
milili, так путинские им фсё можно, кого спрашивать то, делают.что хотят стадо молчит, так и будут гайки затягивать, раз устраивает
 А захватили в собственность непременно честно, без махинаций предприятия банкротили. а потом за 3 копейки приобретали. Так почему сейчас отбирать у вас нужно по каким -то особым, честным путям?
avatar
milili, Так говорят Путин порядок навёл вроде?
avatar
Все как на швитом демократичном западе.
Там у граждан РФ отжимают активы, почему Россия у иностранцев не может отжать активы? Чем человек с двойным гражданстовм не иностранец для России?
avatar
Mathman, как ни странно, но речь идет в основном о тех лицах, которые получили иностранное гражданство при наличии российского, а не наоборот. Российское гражданство при наличии иностранного получают единицы. Можно сказать, что это исключительные случаи.
Почему? Наверное потому, что наши граждане не доверяют своему же государству?
avatar
Likinsson,
>наши граждане не доверяют своему же государству?
Ой, какое у нас государство плохое! Ну пусть теперь другое, иностранное государство защищает их права!
avatar
Mathman, 
Чем человек с двойным гражданстовм не иностранец для России?
по закону, хотя слово закон в россии уже звучит смешно — ничем))
россия не признаёт двойного гражданства.
гражданин россии рассматривается только как гражданин россии.
jaśnie wielmożny pan Szczur, у чешских проституток как-будто есть законы, вам как под гитлером понравилось лежать, так до сих пор хотите повторить блокаду Ленинграда. Еще о законе там кукарекают шлюшенции подзаборные.
avatar
Mathman, А здесь то у своих граждан. В этом то вся и разница.
avatar
Олег Ков, они не свои. Получил паспорт чужой страны — чемодан, вокзал, другая страна.
avatar
Mathman, Так у трети наших депутатов в Госдуме тоже говорят двойные гражданства, и у бывшей жены Путина тоже вроде есть второй паспорт, с ними то что делать?
avatar
Олег Ков, вот, чемодан, вокзал, страна, паспорт которой у депутата/ бывшей жены путина.
avatar
Mathman, Так не уезжает никто, только дети у них там на Западе.
avatar
Олег Ков, желаю им замороженных активов на их любимом и швитом западе.
avatar
 Правильный закон-нечего российскую собственность. а особенно, землю, растаскивать по чужим государствам, чьими гражданами, помимо России, вы являетесь.
avatar
milili, Речь об аэропорте Домодедово.
avatar
А в европе разве не так? Не было фактической конфискации собственности по причине аффелированности с РФ? Конфискация собственности по причине неправильного гражданства /национальности — рядовая процедура для западной практики, такое постоянно случается по крайней мере на протяжении последних 800 лет. Здесь РФ просто перестало быть святее папы римского.
avatar
Петр, это другое, понимать надо!
avatar
Mathman, Другое, потому что здесь у российских граждан отбирают собственность, а не у иностранных.
avatar
Олег Ков, еще раз, получил паспорт другой страны? Тебе ешо насильно выдали, или ты сам бешал в посольство, стонал, как тебе нужно другое гражданство? Все, пшел вон в другую страну. Там кукарекай о своих правах. Никакой ты не российский гражданин.
avatar
Mathman, Так второй паспорт то по закону разрешён, нарушений закона тут нет.
avatar
Олег Ков, ну так и тут все по закону, решение суда есть ))))
На ваши еврейские отмазки будут еврейские отмазки в ответ )))
И 2 еврея, у которых отжали аэропорт, не обеднеют.
avatar
Петр, 
А в европе разве не так? Не было фактической конфискации собственности по причине аффелированности с РФ? 
где в европе чего конфисковали?

недвигу не конфисковывали (опровегните, если есть чем)

машины с российской регистрацией отбирали не как собственность, а как контрабанду, то есь «объект незаконного импорта», таки да это другое.
предупреждали, аднака.

счета закрывали с уведомлением, забрать бабки время давалось.
jaśnie wielmożny pan Szczur, российские звр, недвижимость в финляндии, которую невозможно продать. У Абрамовича клуб футбольный отжали и т.д.
avatar
Петр, 
недвижимость в финляндии, которую невозможно продать. 
и где тут отжали?))

и почему это невозможно? вотпрям запрет на продажу стоит?
jaśnie wielmożny pan Szczur, если вы пользоваться не можете своей собственностью это и есть отжим.
avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur,
где конфисковывали???
@
Это контрабанда, это другое!

Представляю, если бы Россия у чешских шлюшек начала бы тачки отбирать, как бы чешские шлюшки завизжали.
avatar
Mathman, 
Это контрабанда
запрет импорта)) они считают это импортом.

сам с консулом ругался, шо даж мене на российских номерах не пущают, точнее мене-то пущают, машину не пущают.
но таки да, закон есь закон.
jaśnie wielmożny pan Szczur, ой, как нефть газ импортировать, так тут закона нет, а как на машине кто-то к ним въехал, то это импорт вдруг. Говорю же, дешевые шлюшки, как хотят, так и поворачивают законы.
avatar
Mathman, 
ой, как нефть газ импортировать, так тут закона нет,
захочут — сделают.
и на алюминий тоже, к радости акционеров русала

www.rbc.ru/politics/29/01/2025/6799b4849a7947209c3bf93a
jaśnie wielmożny pan Szczur, как и говорил, проститутки. Это импорт, а это не иморт.
avatar
Петр, Здесь то у российских граждан отбирают.
avatar
Олег Ков, если у лиц с двойным гражданством то не совсем у российских. Пока Европа грабит граждан России сильнее чем родное государство.
avatar
Петр, Да насрать на Европу, мы о России.
avatar
Олег Ков, да если насрать на другие страны, то Россия самая лучшая.
avatar
Петр, Как Родина, как территория, как родные места где родился, где рыбачишь, где родные и друзья, однозначно да, в этом смысле нет ничего лучше в мире. А вот как экономика, мы отсталая страна и если раньше до 2014 года примерно, с нашей экономикой было всё блестяще, то с тех пор с каждым годом только хуже. Здесь нам есть чему поучится у других стран.
avatar
Олег Ков, в ваших рассуждениях есть противоречие, с одной стороны ' нам плевать на европу мы живем в РФ'. но ' нам есть чему поучиться у других стран'
avatar
Петр, В каждой стране есть положительное и отрицательное, так что это норма. Даже в КНДР при желании можно найти положительные вещи, или на Кубе, где экономики вообще не существует, народ бедствует.
avatar
Петр,
«за соучастие»
молчаливое
avatar
Потому что нечего оставлять активы и вкладываться в ОАО РФ, у которого низкий кредитный рейтинг, которое просто не доказывает надежность вложений в себя. В РФ надо зарабатывать и всё прятать в офшоры, в другие страны, выводить.
Те, кто более рациональны, последние 20 лет так делали, уехали и открестились от токсичной РФ, подписали бумажки с покаяниями и живут припеваючи, особенно Чубайсом в этом смысле восхищаюсь, очень быстро и вовремя свинтил. А кому понятие Родины и прочие моральные категории важнее капитала и собственной жизни — те всегда будут теми руками, посредством которых жар загребают.
avatar
По вашему воровать у государства, т. е. у всех нас -законно, а когда наоборот. то-незаконно.
avatar
milili, если не сидит значит законно.
avatar
Алексей Askr, Так это суд определяет. что не законно и отнимает. А за экономические преступления у нас нет уголовной ответственности, отделаются не большой компенсацией.
avatar
Алексей Askr, если не сидит, не значит законно. Если не сидит, значит — не поймали )
avatar
milili,
«родина», «государство», «гражданство» и прочая бутафории — это давно уже труха для холопов от местных пары сотен опг-шек на отдельных огородах этого шарика ;0/


avatar
PivnoiBob, все так. На длинной дистанции, те кто вкладывались в Россию или проиграли или ничего не получили, а кто тащил что не приколочено оказались правы.
avatar
PivnoiBob, 
подписали бумажки с покаяниями
это кто недавно уехал))
в мирное время про такие бумажки даж не слышали)
и не с покаянием, а с обязательством не поддерживать террористов.
PivnoiBob, в большинстве своем эти люди потеряли либо все свои деньги либо часть.
avatar
Мне нравится (пока что) идея о том что иностранец не может занимать руководящие должности, владеть бизнесом итд. Отлично. Но проблема в том, что РФ с ~2000г. раздает паспорта налево-направо всем подряд…
avatar
22022022, А если иностранец более эффективный руководитель? Вон у китайцев полно иностранных специалистов работает, в автоиндустрии полно иностранных руководителей у них, и поэтому они впереди планеты всей.
avatar
Олег Ков, не знаю как в Китае. Мы с Китаем в разных положениях. Да и китайцы себя в обиду не дадут. По моему есть большая разница в специалистах. Специалисты которые едут в РФ, едут на промысел, и относятся к этой территории как к промыслу(любой ценой). Пользуются лазейками, диаспорами, своими союзами, коррумпируют чиновников, правоохранительные органы, двигают своих представителей, не боятся т.к. знают что есть всегда вариант билет-аэропорт-родина))
avatar
Абсолютно… и частников это тоже коснется/касается… Достаточно вспомнить свежий закон об отъеме земли и временном запрете на продажу квартир…
avatar
Зачем отнимать если можно просто обложить конским налогом на кадастровую стоимость или оборот и пусть вертятся как хотят.
avatar
Goldy Bug, Речь о Домодедове и подобных примерах.
avatar
Олег Ков, пока — да, но нужно же думать наперёд )
avatar
Goldy Bug, Через налоги это более гуманно, но есть ведь предел, нужно же чтобы предприятие было прибыльным и у него хватало средств на развитие, поэтому налог тут имеет ограниченное значение.
avatar
Олег Ков, либо дело вовсе не в деньгах а в контроле над точками входа, а особенно выхода из страны. Постоянно же слышим, что кто-то покидает страну из подноса у силовиков. 
avatar
Для рынка конечно это негатив, для выкриков что творится в рашке, причин нет все как во всем цивилизованом мире. Ладно уж умолчим о том как проводилась эта приватизация, ведь правила нужны, и пересматривать это через 20 лет такое себе. Ну условно по местному зосу я смотрю, ну стратегическое предприятие, принадлежащие через офшор в том чиле зарубежным акционерам, которые перед этим объеденившись пакетами, выкупили акции у работников завода которым посчастливилось их не продать в свое время, минимальную цену ( ведь эти акции не торговались на рынке). И что теперь кричать какой беспредел?) Ну изъяли у мошенников ранее кинувших людей, и являюшимеся нерезидентами собственность и что? Тоже самое с смз, а сами то миноритарии видели эти чудесные дивиденды от преведущих мутных владельцев? И тем не менее голос разума возоблодал, миноритариям решили выплатить хотябы компенсацию. Национализируют лукойл или что то подобное похоронят рынок.А отъем мутных активов общемировая практика.
avatar
Bazil, Так здесь то активы не мутные, а прозрачней некуда, аэропорт Домодедово собственники сами строили, и этот объект был куплен в чахлом состоянии и доведён до блеска, стал конфеткой и его отобрали, без суда и следствия.
avatar
Олег Ков, Ну я если честно слышал только краем уха про эту историю, поэтому спорить не буду сначала почитаю, а вот преведущие которые я смотрел так и было, и особенно я поглядывал на историю с смз, про которую тоже многие кричали беспрдел, но компенсировали ведь, не хуже того же глоботранса.Хотя все эти истории и смз и зос, тоже были про беспредел, а на поверку оказалось вполне себе понятно.
avatar
Олег Ков, Но немного глянул, ну понятно что ситуация такая себе, ну это более похоже на сигнал определится. Но с другой стороны вы считаете нормальным что вот наши олигархи депутаты качают, воруют тут владеют стратегическт важными активами, а живут там и дети там. Все эти двойные гражданства хрень на мой взгляд, тем более по факту мы воюем с этими странами. Оставить для детей до 18 лет, а к 18 пусть определяется гражданином какой страны ему быть. Вспомните кстати историю с фольцвагеном, до всех этих событий было понятно что мы для тех стран папуасы. Русский бизнес пустиить ах ужас.
avatar
Bazil, Я за то чтобы двойное гражданство вообще у нас отменили, но депутаты сами себя не отменят, вот и творится бардак.
avatar
Олег Ков, Там кстати уже есть закон что нельзя знимать должности с двойным гражданствлм, может и далее пойдут, а то у нас условно шифровальщику срочнику, запрет на выезд, условно даже следакам ограничения, а условно Чубайс носитель гостайн, ему можно)
avatar
Мало. Надо всех либерастов расстреливать.
avatar
буржуй заплачет, потому что у кого надо будет пять гражданств, но правильные связи, трудно либерахам в политику)))

а потом ещё разок поиграют в плановую экономику и социализм для пущего порядка вещей
avatar
К примеру, в Башкирии сын Рахимова, Урал, продал Башнефть Евтушенкову. Затем Сечину захотелось приобрести Башнефть из- за стратегических месторождений Требса и Титова, которыми по не разумению( фиктивный тендер) она владела ( отдельная история). Сделка признаётся не законной. БАШНЕФТЬ НАЦИОНАЛИЗИРУЮТ, А ПОТОМ государственная Роснефь покупает государственную Башнефть, что противоречит российским законам.
avatar
milili, Если посмотреть как было (под Системой) и как стало с приходом Росефти, то стало гооораздо лучше. Или как было в СНОС до и после прихода Газпрома, то стало гоооораздо лучше, и по деньгам и по зарплатам и по снабжению, условиям работы итд.
avatar
22022022 А лучше всего было, когда Башнефть принадлежала Башкирии и распоряжалась доходами от добычи и переработке. а не ждала подачки от центра.
avatar
milili, нуу… сложно сказать. До ~1999г. везде было плохо, даже в ГП люди зарплаты не получали и выступали. Нефть была по 15-20… В Башнефти зп выдавали 50% деньгами а 50% акциями… многие бежали на севера, лишь бы не Башнефть.
avatar
народ!)))
таки зря вы енто затеяли.

на руси из покон векофф и доные што? 
первобытно — общинный строй.

а вы пытаетесь к общинной парадигме прикрутить какую-то частную собственность, которой там фпринципе быть не может.
у члена общины допустима только личная собственность, шо на ём надета, а за остальным вам в капиталистический строй надо.

об чём община недвусмысленно таки намекает:
Все, пшел вон в другую страну. Там кукарекай о своих правах. 
на все 6 сторон))

jaśnie wielmożny pan Szczur, «если вас что-то не устраивает, обращайтесь в суд!»(В.В. Путин)

Так то у нас и крепостное право лишь трансформировалось, но осталось по-сути крепостным правом.)

Теперь оно модное стало, цифровое.

avatar
Sloikin, ну какое ж оно крепостное?))
крепостное право на руси Леонид наш освободитель Брежнев напрочь истребил.

энциклопия такое назваает  «государственные крестьяне».

jaśnie wielmożny pan Szczur, эт где ж вы видели при  царе Леониде право собственности, тем паче у казенных крестьян то?)

Хотя сам он вполне еще застал золотые времена РИ.

avatar
Странно, а о чем плачь? Те, у кого жирные куски, они не единственные и точно выплывут. Это даже не садо-мазо, а какая то пограничности плакать про бабки воров… бизнес технологичен, обычно имеет маржу 25-40%, остальное — сокрытие доходов, рейдерство. Большой процесс — за счёт новых идей)). Но это единицы). По ком слёзки то? Вон создатель али-бабы, посидел в тюрьме неск мес, подумал. Ничего с ним не стало. Чудо ИИ показали миру. Бизнес жив. Создатель жив. Чёт и остальным досталось. Ожирение вредно для всех, не плачьте. У вас анорексия, что ли?
avatar
Наталья Быкова, Так это про воров верно, а если не было суда, то никто не вор. А суда то не было по Домодедово, просто взяли и отобрали. Я просто за закон топлю, никак не за личности. Хочу чтобы в нашей стране Конституцию блюли.
avatar

Олег Ков, 

Конституцию блюли.

ну какая конституция)))

или вы про ту книжку, которую переписывают кто ни попадя когда попало?

конституция на руси — первобытно-общинный строй,

то есь — общак.

кое-кто про это забыл, ему напомнили.

на общак заноси вовремя и живи))

 

jaśnie wielmożny pan Szczur, Да, мечты всё это, согласен.
avatar
Олег Ков, 
Я просто за закон топлю

Ну так почитайте суть претензий, коли за закон топите

Но как сообщили «Ведомости» со ссылкой на материалы дела, по версии Генпрокуратуры, группа компаний аэропорта «Домодедово» оказались под иностранным контролем: согласно российскому законодательству, иностранным инвесторам и группам лиц, в которые входит иностранный инвестор, запрещено осуществлять виды деятельности, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства без предварительного согласования правкомиссией по контролю за иностранными инвестициями. Структуры «Домодедово» же, путем ряда сделок по реорганизации и даже получив одобрение Федеральной антимонопольной службы (введя ее в заблуждение, по версии Генпрокуратуры), оказались под контролем резидентов иностранных государств — Дмитрия Каменщика (Турция, ОАЭ) и Валерия Когана (Израиль). 

avatar
sergeiponomaref, Так прежде то всего они россияне, вот если бы они не были гражданами России, это бы прокатило, а так это высосано из пальца, я считаю.
avatar
Олег Ков, на этот аэропорт давно целились.
Раньше даже было не понятно, что Каменщик владеет. 
Заставили открыть бенефициара.

PS  сегодня еще новость про склады вышла. Тоже история мутная.
Сергей Кузнецов, Я думаю сейчас у всего «подозрительного»населения, отберут крупную собственность. 
avatar
Олег Ков, Законодательство не оперирует понятиями «это высосано из пальца, я считаю»

Вы даже не в курсе статьи (статей), по которым иск подан, зато уже заявили свое экспертное мнение
avatar
sergeiponomaref, Слишком быстро всё прошло, это подозрительно.
avatar
Олег Ков, Что у Вас быстро прошло? Заявление в суд быстро подали?
Ну дак сейчас с этим у нас проблем нет, можно через интернет подавать.
avatar
sergeiponomaref, Я думаю все понимают, что собственность отобрали не по закону, а по понятиям. Ну да ладно, мы уже привыкли к этому. Я уже ничему не удивляюсь. Хотелось бы чтобы всё было по закону, гласно, открыто, чтобы каждый мог сам убедится что всё справедливо, а этого у нас нет. Вот в чём беда. И это касается не только этого случая, а всей судебно-правовой системы.
avatar
Олег Ков, 
что собственность отобрали не по закону
Вы ж даже статей не видели, по которым дело завели, а рассуждаете про закон

avatar
sergeiponomaref, Смотрите, Собственность можно отобрать только если она не законно нажита или присвоена вором или мошенником, чтобы вернуть эту собственность законному владельцу. В данном случае у законного владельца отобрали, а кому возвращать то?, чья это собственность? Домодедово строилось на средства владельцев, надо выкупать тогда эту собственность, а не отбирать.
avatar
Олег Ков, Вы же за закон топите, а законов не знаете.
Почитайте про конфискацию имущества.

Ну, к примеру, коррупционер наворовал денег и на эти деньги приобрел недвижимость. Он же законный владелец, правда?
Суд постановил конфисковать данную недвижимость в пользу государства.
Тоже считаете нарушение конституции?
avatar
sergeiponomaref, Нет, это не законный владелец.
avatar
Олег Ков, Это как так у Вас получилось? Кто законный владелец тогда?
avatar
sergeiponomaref, у кого отобрали.
avatar
Олег Ков, Ну, коррупционер — законный владелец недвижимости.
По суду конфисковали в пользу государства.

Конституцию нарушили?
avatar
sergeiponomaref, так они не коррупционеры.
avatar
Олег Ков, Что ж Вы на вопрос то не отвечаете?
Поясню: могут конфисковать частную собственность в пользу государства и это не будет нарушением конституции.
так они не коррупционеры.
Дак Вы не знаете нарушили они законы или нет, зато уже виновного (Генпрокуратура) обозначили, еще и конституцию привели.
Генеральная прокуратура России подала иск о взыскании в доход государства 100% долей ООО «ДМЕ холдинг», управляющего аэропортом Домодедово. Надзорное ведомство утверждает, что стратегически важный объект оказался под иностранным контролем, что нарушает законодательство.

Вот прокуратура считает, что нарушили законодательство и подала иск.
avatar
sergeiponomaref, Так так можно сказать про любого, если человек думает не так как надо, значит он под иностранным влиянием. Да у нас теперь это так. Но это не правильно я считаю. Иностранное влияние может быть не только отрицательным, а и положительным, само одно только иногражданство не должно пугать.
avatar

Олег Ков, Таки мы про закон говорим или про ваши догадки?

Еще раз повторю: генпрокуратура утверждает, что они нарушили законодательство

В законодательстве нет таких понятий:
Так так можно сказать про любого, если человек думает не так как надо, значит он под иностранным влиянием.
avatar
sergeiponomaref,  На мой взгляд, если процесс скрытый, не гласный и неправдоподобно быстрый, значит скорее всего всё притянуто за уши. Это моя личная точка зрения, вы так не думаете, ну и ладно, это нормально.
avatar
Наталья Быкова, а у вас есть что-то осязаемое, чтобы рассуждать на предмет, каково будет это потерять?)
avatar
Makstrade, Верное замечание… Хотя до конца так и не понял, о чем была речь- "«если вы наносите вред окружающей среде»"
avatar
Мы все ресурс для них как нефть газ.
avatar
1ss, Очень похоже, что так да.
avatar
Вот интересно, а у граждан США Монсона и Стивена сигала заберут имущество?!
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн