Блог им. ChicagosBull

Частная собственность прикосновенна.

Частная собственность прикосновенна.

Политолог Олег Бондаренко (https://t.me/veschijbondi/266) об изъятии крупных активов судами по требованию Генпрокуратуры на основании возможного наличия двойного гражданства:
Что за сюр происходит? В этом мире каждый второй актив записан на племянника старого друга семьи, естественно, через офшор с прокладкой разных носителей двойного тройного гражданства.
Это было нормой!
И в России также..

Теперь ГП на основании подозрения (!) о двойном гражданстве тупо отбирает крупные активы у «неблагонадежных» с её точки зрения собственников.
Это что вообще происходит?
Значит завтра к любому из вас в гости может заявиться прокурорский лейтенант с подозрением по вопросу вашего гражданства и тупо отобрать вашу дачу или квартиру??

Ещё раз для чистоты евразийского понимания:

институту частной собственности в нашей стране всего 35 лет, но при этом никакой сакрализации частной собственности в стране до сих пор нет.
Всё у всех можно отобрать по решению Государства.
И как Вы полагаете, будет развиваться бизнес в России? Правильно — с полным выводом всех возможных капиталов сразу после их получения.
Потому что отберут(
Об инвестициях в развитие можно говорить только в случае, когда и если государство гарантирует священное право собственности его владельцу.
Если же нет — отток капитала будет только расти..
Не обижайтесь, это примитивная экономика ((.ЕЖ.
 
   Соглашусь, что у нас не думают и не понимают, что отбирая частную собственность под различным предлогом, наносят такой больший вред стране, который не восполнить ничем уже и очень долго.


 
★1
#7 по плюсам, #1 по комментариям
51 комментарий
Автор, для тебя это был секрет Полишинеля?)))
avatar
-=КОТ=-, Ну я знал об этом, но не до такой откровенной степени. И этот процесс усиливается.
avatar
Олег Ков, эта одна из реальных целей СВО — передел собственности.
-=КОТ=-, Если конкретно, только по этой проблеме, то Госдума, возьми отмени двойное гражданство и всё, так нет ведь, тогда треть наверно депутатов его лишаться, а против себя любимых они законов не принимают.
avatar
Да, это главная проблема РФ — отсутствие института по защите частной и личной собственности.
Вот если отобрать, так на раз два, а защитить то, что люди зарабатывали...
Тут на некоторых сайтах глупцы кричат — «отбирают наворованное», но почему тогда нет уголовных дел? Кто, когда, при каких обстоятельствах....
А дел нет, т.к. и воровства в его классическом виде нет. Приватизация была вообще десятки лет назад, а когда актив стал уж слишком сладок, вдруг оказалось, что что-то там было неправильно.
Более того, люди не понимают, что это может коснуться и их. Например, в Московской обл. 28.12.2024 были приняты поправки к закону о т.н. «комплекном развитии территорий». Так вот, теперь вашу личную (о частной я уже молчу) собственность в угоду каком-то застройщику могут легко отобрать. Компенсируют? О да, по такой остаточной стоимости, что вы даже не сможете студию у этого застройщика купить.
avatar
ABC4045, Всё так да. Зачем это государство делает, не понятно.
avatar
О. Интересненькие новости. То что власть подгребает активы чтобы не уходили деньги за рубеж. Это прогнозируемо. Я поэтому Лукойл и не держу. Национализировать могут… Вообще военные времена дают повод максимально концентрировать активы ближе к власти на основе «неблагонадежности прозападных собственников»… Это очень все логично идет — бабки в стране нужны, а не на вывод противнику.
avatar
"   и не понимают, что отбирая частную собственность под различным предлогом, наносят такой больший вред стране, который не восполнить ничем уже и очень долго."  ---  для этого и отбирают чтобы нанести урон.
avatar
ВВШ, Сами себе враги что ли, получается?
avatar
Олег Ков,   ---  не сами себе .  а стране.
avatar
Лично я — за Китайские подходы! Хихи.

Но важно, чтобы всё — в рамках Закона. Лично я — всегда за Демократию!
avatar
BBAA, В том то и дело, что на закон никто не смотрит, живут по понятиям. В Китае вокруг земли крестьянина приходится дороги строить, если он не согласится продать свой участочек.
avatar
Олег Ков, я же говорю: сначала нужно принять Закон. Это Демократично!
avatar
У меня есть своя Юр.контора… так одно из моих бывших хобби..
Могу сразу сказать, что вся земля на территории РФ принадлежит Государству… и очень странно звучит, когда кто-то отстаивает свою частную собственность))))

Её нет априори)) 
avatar
Yt df;yj, Ну почему, частные лица имеют право на свой кусочек земли по закону.
avatar
Олег Ков, Эта земля лишь аренда.
основной закон это Конституция
Статьи 9 Конституции РФ

вся земля принадлежит государству....
Спорить можете, но уверяю вас у моей конторы уже много прецедентов было… спорить уверяю вас бессмысленно… земля это государственая собственость.  
avatar
Yt df;yj, Вы не полностью приводите фрагмент Конституции....  
В соответствии со ст.16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
avatar
Олег Ков, немного не то… У нас главный закон это конституция 
Конституция ст. 36
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.


...

У моей конторы уже было несколько дел по этой статье… если например по этой земле должна пройти дорога Федерального значения, то суд встанет на стороне Государства..

Извините… но это факт 
avatar
Yt df;yj, так это то да, но тут то вопрос гражданства двойного и всё, весь бизнес отобрали. Так ладно бы у всех таких же, нет выборочно, только у тех у кого кусок пожирнее и послаще)
avatar
Олег Ков, У нас закон что дышло- куда повернешь туда и вышло..
У меня самого аж тройное гражданство, но мне это не мешает работать с допуском первого отдела в РФ...
А жена Путина имеет гражданство США и ей тоже это не мешает...

короче двойные стандарты есть были и будут.
avatar
Yt df;yj, Да, так и есть. Кому то можно нарушать законы, а кому то нельзя, а кому то и не нарушающим законы всё равно дела шьют.
avatar
Олег Ков, Мир крайне не справедлив..
Дон Кихот хорошо как литературный герой… в реале иногда лучше не воевать с ветряными мельницами
avatar
Олег Ков, право надо заслужить или завоевать
avatar
need4fight, Это вы про 1917 год или про 1991?
avatar
Yt df;yj, вот я живу на земле, на которой жили мои предки минимум с 1859 года. Жили, когда этой страной и не пахло - при царях, при советах, даже при немцах (немного в 1918 и почти год в 1942). И почему-то никто на эту землю не покусился, не тронул. Для меня дико звучит мысль, что нынешняя власть может начать отбирать землю, но нсл. это случится, то она просто поставит себя уровнем даже ниже фашистов.
avatar
NargunTC, если вы о РФ то всё зависит где эта земля..
У моих знакомых отобрали землю под строительство МКАД… им выплатили компенсацию за постройки, но не за землю...

Если у вас в Калуге и не рядом с трассой земля… то она и даром никому не нужна… у вас и не будут отнимать.

Но если она вдруг понадобится- отнимут на раз два три…
avatar
NargunTC, Судя по всему это может случится, во всяком случае не исключено.
avatar
Так раньше их права на активы были защищены пиндосскими и английскими судами, отборщики теряли больше чем получали, теперь нет

У обычных людей итак все время отжимали землю и хаты, теперь мы просто в равных условиях 
Хрен Столовый, Нет. Теперь отжимать землю и хаты стали по новым законам, которых раньше не было. Даже в Китае частная собственность гражданина не прикосновенна. Там дорогу пришлось построить вокруг участка т.к. по закону ничего не смогли сделать, хозяйка против была. У нас так запросто снесли бы и не спросили.




avatar
Олег Ков, законы новые, а причины старые, закон о заброшках, и расселении аварийного жилья в 2010уже был, до тех пор отнимали землю террором, ну или как с этим домом делают периодически, прокладывают трассу вплотную и все не жилое строение, уверен хозяева жилья сильно не рады своей принципиальности, да и с национализацией тоже вобщем то ничего нового, уже отбирали под разными предлогами, причину почему это стало возможно уже написал, может ещё что-то есть
HareOFF, У нас может быть всё что угодно.
avatar
HareOFF, мы арендаторы земли..
А платим налоги за постройки на этой земле .
Вроде всё логично и понятно… но видимо не всем.
avatar
Новая реальность настала. И не с нас она началась.И уже давно, просто незаметно. Еще в 2012 кажется году на Кипре депозиты решили частично владельцам не возвращать, тоже частная собственность, между прочим)))) 
Ольга НеБузова, Там это было временно, потом всё вернули, вот бы у нас так. Но у нас то ничего не вернут, это 100%.
avatar
Олег Ков, ничего, «приватизаторы» не обеднеют))
Система действует в интересах системы, а не в интересах народа.
Так что сидите по норкам и не шуршите, целее будете…
avatar
E L, Так и есть.
avatar
HareOFF, Правильно… если берете что-то в долг- то за это платите налог))

Вот например купили авто… но земля на котором стоит этот авто не ваша- вот за это вы и платите налог.
avatar
HareOFF, этого мало будет думаю, это только притормозит слегка инфляцию.
avatar
HareOFF, Машину можете ставить куда хотите… только не под знаком Нет остановки… а то ваше авто на штраф стоянку отвезут.

Похоже я не успев начать умнчиать- а вас сразу на место поставил с вашей частной соственнойстью...
Не ставьте свой авто под знаками… отвезут на штраф стоянку))))))
УМНИК
avatar
HareOFF, речь была о земле..
Вся земля принадлежит государству..
а что там сверху уже ваша собственность.

avatar
HareOFF, Слава богу я не из мира думающих людей.А из мира законников ))))))))
avatar
Все на защиту вольных Каменщиков!
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн