Блог им. Slon55

Почему люди работающие больше беднее ( просто об экономике) (пост 56, 12+)

1.   Да, пацаны, да!   Ответим на вопрос населения.
      Казалось, работай с утра и до поздней ночи и по выходным -и  ты станешь богатым!  Но это не так.  Сначала приведем пример:
      У нас есть два почти одинаковых по физ. силе чувака. Дадим одному ручную пилу и другому пилу " Дружбу" и отправим их  в лес пилить лес, например, на 3 часа.
     Ответ простой. Чувак с пилой  «Дружба», конечно, принесет дров больше, чем чувак с ручной пилой. 
     Теперь давайте порассуждаем:  Оба чувака работали одно и то же время. Но производительность их разная. Многие думают, что бедность — это производное от лени.  На самом дели бедность населения зависит от производительности труда. А эту саму производительность труда населению должны обеспечить Правительство страны и люди, контролирующие производительность труда, причем они  должны обеспечить производительность  в достаточном количестве и соответствующего качества!

Кому нравятся мои посты, можете кинуть сотню, другую ко мне на точку приема донатов:

 https://yoomoney.ru/to/410014495395793 

 Ваш все тот же S.Hamster



★2
#7 по плюсам, #7 по комментариям
61 комментарий
все просто.  потому что они как правило НЕ НА  СЕБЯ работают.
avatar
ВВШ, человечество создало современную цивилизацию, придумав специализацию и наёмный труд. Мир, где все 'работают на себя' — средневековье.
avatar
Ив Ив, ---  не препятствуется. работайте не на себя.  я лишь ответил не хомяку отчего бедные беднеют.  и создало рабский труд не человечество .  а лишь самые хитроподлые  шаманы попы и далее по списку. потому и будут отстаивать  до смерти свои псевдо веры и устои. всё. удач настоящим трейдерам.
avatar
Ив Ив, ок, главное начинайте с себя, вместо работы на себя и собственного бизнеса устройтесь куда-нибудь по найму.
avatar
Mathman, всю жизнь, за редким исключением периода фриланса, работаю по найму и зарабатываю лучше, чем большинство 'бизнесменов'-купипродаек.
avatar
Ив Ив, это правильно, спора нет. Можно работать по найму и зарабатывать на порядки больше, чем зарабатывает предприниматель.
avatar
Mathman, совершенно верно. «Работа на себя», за которую активно топили в нулевых многие инфоцыгане — весьма ограничена. В одиночку можно купи-продайку какую замутить, бытовые услуги оказывать, репетиторствовать. Ни АЭС, ни AI, ни операционную систему в одиночку не сделать.
avatar
Ив Ив, ну так кооперируйтесь и открывайте в троем AI, в пятером АЭС. Кстати ОС Linux был в большей степени написал (ну или переписан) одним человеком, Линусом Торвалдсом. 
3 человека каждый по 10 млн, инвесткредит даст плечо х5, вот уже 150 млн рублей. А что если еще привлечете пару миноритариев? И люди вот это делают. 

avatar
Vadim Skrizki, времена, когда операционные системы писали на коленке, давно прошли. Автомобили тоже когда-то делали энтузиасты в гаражах, а сейчас для запуска новой марки нужны сотни миллионов долларов.
avatar
Ив Ив, На улицах моего города вижу прямо сейчас велосипеды усовершенствованные до скутеров. Просто энтузиасты в гараже приварили к раме малый движок, аккумулятор и карбюратор сзади. И знаешь что, это нормально так работает. Учитывая что стоит такое изделие в 5 раз дешевле скутера, спрос огромный. Думаю и маржа у производителя хорошая.
Через пару лет глядишь и собственную марку ребята запустят в более солидном оформлении.
avatar
А эту саму производительность труда населению должны обеспечить Правительство страны
так всегда и было… Правительство посылало 6-й флот и он обеспечивал высокую производительность в метрополии за счет колоний. Если всегда США выкачивали почти даром всю энергию (нефть) из колоний и это  обеспечивало метрополию топливом для бензопил...
Сергей Олейник, кто ж вам то мешал посылать свой шестой флот?
avatar
Liberalism, так нам и уничтожать население целого континента тоже что то мешало… Как индейцев уничтожили, знаете? Про спаивание джином и гуманитарную помощь зараженную холерой слышали?
Либералы-ортодоксы старательно уничтожают свою историю, заметают следы.
Сергей Олейник, Я так понимаю историю в школе вы прогуливали. Ну поищите описание походов Ермака…боюсь, вам не понравится. Да, кстати, про спаивание джином-это вопрос к употребляющим. А вот про заражение холерой-просветите, только пожалуйста приводите англоязычные источники
avatar
Liberalism, 
Ну поищите описание походов Ермака…боюсь, вам не понравится
геноцида там не было
А вот про заражение холерой-просветите, только пожалуйста приводите англоязычные источники
ну поищите… вы же хорошо выучили европейскую версию истории. Индейцы не усваивали алкоголь и европейцы быстро это поняли… И иммунитета к холере у них не было… Европейцы просто отдавали им одеяла после умерших в холерных бараках.
Сергей Олейник, вы утверждали этот факт, Вы должны его доказывать. Когда вы сворачиваете на фразу Ну ищите сами-это означает, что у вас доказательств нет.
avatar
Liberalism, я вам ничего доказывать не собираюсь… если кто то верит в ложную историю то это вопрос его веры. То что я вам сказал знают все грамотные люди… вы еще скажите что и рабов из Африки не вывозили…
Я так понимаю историю в школе вы прогуливали. Ну поищите описание походов Ермака
поискать предложили вы… это означает что вы просто распространяете фейки, и за это вам платят в ЦИПСО   или в USAID
Сергей Олейник, достойно. Несомненно в бан
avatar
Liberalism, Источник — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2

Согласно историческим данным, преднамеренное заражение коренных американцев болезнями, такими как оспа, действительно имело место. Наиболее известный случай произошел в 1763 году во время осады форта Питт, когда британские офицеры передали индейцам одеяла, зараженные оспой, с целью распространения болезни среди враждебных племен. Этот инцидент задокументирован в переписке между офицерами и считается одним из первых известных примеров биологической войны.

Однако в отношении холеры нет достоверных исторических свидетельств о преднамеренном заражении коренных американцев этой болезнью со стороны поселенцев. Холера, как и многие другие инфекционные заболевания, была завезена в Америку европейскими колонистами и распространялась преимущественно через случайные контакты и торговлю. Основной причиной массовой депопуляции коренных народов были эпидемии заболеваний, к которым у них не было иммунитета, таких как оспа, корь и грипп.

 


avatar
Сергей Олейник, нет, одеяла были с зараженными блохами. Списали на индейскую антисанитарию
Сергей Олейник, а что, индейцев таки всех-всех уничтожили?! Статистика указывает, что в США сейчас проживают примерно 5 миллионов индейцев.
avatar
Ив Ив, святые люди, не всех убили, неможко оставили.
avatar
Ив Ив, нет, не всех. Сохранились только благодаря резервациям, иначе уничтожили бы всех. Еще и несколько миллионов рабов из Африки уничтожили, но не всех.
Сергей Олейник, давайте начнем с крупнейших племен — в 1674 году по документам численность племени чероки была примерно 50 тысяч человек. На настоящий момент чероки по-прежнему остаются одним из самых крупных племен, их около 250 тысяч.
avatar
Ив Ив, зачем мне до племен? Если вы верите что не было геноцида, то продолжайте верить. Какие то племена выжили, большинство бесследно исчезли и в США постарались про них забыть. Почитайте лучше про конкисту. И про рабовладение тоже стараются не вспоминать.
Сергей Олейник, по последним оценкам (например, «Microchronology and Demographic Evidence Relating to the Size of Pre-Columbian North American Indian Populations») численность проживавших на территории Северной Америки оценивается в 1.5-2 миллиона человек. Сейчас на территории США и Канады их суммарно около 6 миллионов, это без учета множества потомков от смешанных браков, утративших свои корни и смешавшихся с колонистами.
avatar
Ив Ив, ну вот это и есть последствия геноцида.

Последствия колонизации[править | править код]

Подавляя восстания индейцев, испанцы массово казнили их. Индейцев принуждали трудиться на полях и в рудниках. Смерти от завезённых испанцами инфекционных болезней (оспычумыдифтеритакорискарлатинытифа и туберкулёза), к которым у индейцев не было иммунитета, многочисленные групповые самоубийства индейцев от непосильного труда привели к тому, что их численность за XVI век сократилась, по разным данным, с 17-25 млн до 1,5 млн человек, то есть в 11-16 раз[3]. Многие регионы совершенно обезлюдели, некоторые индейские народы (например, таино) вымерли практически полностью.

Сергей Олейник, в чем «последствия»? В том, что существенная часть потомков индейцев от смешанных браков стала американцами?
avatar
Ив Ив, никого никакие потомки не интересуют… Уничтожены культура… генофонд… целые народности и племена. Колонизаторы почувствовали вкус крови и свою безнаказанность и мы до сих пор ощущаем всем миром что нами правят колонизаторы из Америки.


https://rutube.ru/video/37a389adb29f67d1f4ba20e402eaad24/

тайминг
00:35 монополия на управление рисками и хаосом создаёт еще бОльшие риски
00:54 биржи и брокера контролируют риски и сами же продуцируют их у своих клиентов
01:19 должны быть штрафы за риски… фейки… порочные технологии и методики работы… за порочную мотивацию персонала
02:23 методология СПАН как индикатор фейков
02:54 закон фз 224 даёт маркетмейкерам право на манипуляции
03:00 ГЭР подразумевает что и манипуляции эффективный рынок должен учитывать.
03:50 обвал на рынке 9 апреля 2018 года обогатил и биржу и брокеров. За всё заплатило общество.
05:23 ФРС связана с коррупционными и преступными процессами.
05:41 информация с сайта ФРС
07:00 сразу после войны ФРС пользовалась монопольным положением в мире и диктовала свои условия… низкую ставку для финансирования военных расходов
07:50 в Бреттон-Вудской системе изначально заложен изъян… без наращивания резервов система была неработоспособной, но после наращивания становилась нестабильной.
08:48 США наводнили мир долларами и везде возникло желание обменять их на золото
10:00 ФРС кредитовало правительство навязывая кредиторам низкие ставки
11:00 причины краха Бреттон-Вудской системы — военные расходы и иностранная помощь.
11:14 операция Аэродинамик как пример финансирования ФРС терроризма
12:55 пример военных расходов террористического характера
14:28 на заметку главкому ВСУ об отношения США и СССР в 1967 году.
15:50 вы не можете заключить хорошую сделку с ФРС
16:19 экологические преступления профинансированные с помощью ФРС
16:43 преступления против человечности профинансированные с помощью ФРС
17:25 Трибунал Рассела для военных преступлений США
17:50 Пост на Смартлабе — как в 40-х годах, так и сейчас мало что изменилось.

производительность труда населению должны обеспечить Правительство страны и люди, контролирующие производительность труда
а у тебя сильный факт в кармане, Хома...
avatar
 S.Hamster

ты давай тут демагогией не занимайся.
ты давай покажи свою  сделку на покупку заранее 
а то хвалишься виртуальными картинками со стрелочками и прибылью в тонну сахар-песка.
а то нет веры твоим словам
avatar
«На самом дели бедность населения зависит от производительности труда». Приведи анализ работы по магазину Ашан. Они работают как в Росиии, так и за рубежом. Разница в зарплатах отличается не только между странами, но и между Москвой и провинцией. Хотя кассиры, уборщики затрачивают одинаковые усилия труда, на выходе получается разная зарплата.
avatar
crawler, Есть различие от локации места работы, но я не про это писал, а про то, что в основном на бедность влияет  производительность труда!
    Есть еще разные факторы, но они второстепенны!
avatar
Silent Hamster, А вы себестоимость дров от бензпилы и ручной пилы посчитайте, во что выльется стоимость самой бензопилы и бензина на её заправку и посмотрим на конечную стоимость дров.
avatar
crawler, разница в оплате съедается стоимостью жизни. В глубинке кассир может на 30к будет жить приемлемо. В Москве же это не деньги. (а ведь московский кассир и отдохнуть куда хочет съездить, насмотревшись инстаграммов коллег, и просто сам красиво в кафе посидеть иногда).
avatar
Сиделец,

На 30 т уже и в провинции не прожить , причем давно

avatar
Сиделец, откуда эти мнения, что в глубинках дешевле, чем в Москве? На Камчатку слетай, охуеешь от цен. Никакой москвич не потянет 
avatar
alexei459, это не та глубинка :-) (да и зарплаты там не 30ка).
avatar
Так правительство обязано давать производительность труда или не вмешиваться в частный бизнес? А понравится если придут, скажут чего у вас 5 кассиров в пустом зале — увольняйте четверых. Пусть один производительно трудится :-)
avatar
Сиделец, давно так. По объявлению ты кассир, грузчик, работник зала, а на деле ты и за кассой должен посидеть и на разгрузку сбегать и после 23:00 остаться ценники переписать))
avatar
22022022, ну вот, производительность труда растёт :)
avatar


в России 11 роботов на 10 тыс промышленных рабочих. 
avatar
Посыл правильный, выводы нет. Повышение про-ти это сложная комплексная задача.
avatar
вот неверно ты думаешь...
в россии работяга работает больше чем в германиях и сша… просто в росиии слишком много бесполезного началства и говнохранителей = всяких охранников… на которых делится труд этого работяги…

причем нет профсоюзов и почасовой оплаты труда... 
avatar
Уважаемый Хома! У нас на заводе( в нескольких цехах) есть распиловка металла. Вот: трудился человек на распиле, И труд этот- весьма хорошо оплачиваемый. Начальство посмотрело на это дело и купило современный немецкий станок для распила плит большой скорости( в 4 раза быстрее) и точности. И стал наш рабочий сидеть в будочке на кнопочки нажимать и семечки полузгивать.Начальство это быстро заметило- половину лишних работяг уволили, а этому зарплату уполовинил: производительность труда потому что Выросла,а значит, людям -платить уже не надо!
avatar
Alex Under,

Так прибавленная стоимость создается наемным персоналом, а достается хозяину. Если всех работников заменить роботами некого будет эксплуатировать.

В вашем примере был перекос оплаты на конкретном участке. Если распиловщикам переплачивали, другим не доплачивали (относительно).

А теперь все ровно стало.

avatar
Человек, который продает свое время, получит больше денег в 2 случаях:
1. Если продаст больше времени (возьмет подработку за ту же стоимость часа)
2. Повысит стоимость своего часа работы
Я пошел обеими путями и это работает
avatar
Make_hard,
Я пошел обоими путями и это не работает
avatar
… работа от слова раб....
надо трудиться и желательно созидать…
avatar
Подушню, как говорится. В обычном представлении, пила Дружба это тоже ручная пила, с двумя ручками, и ей работают одновременно 2 человека, иначе никак. Поэтому, человек с обычной ножовкой напилит дров больше.
avatar
Когда я на заводе работал больше половины фонда оплаты труда уходило начальству и заместителем… Вот тебе и производительность.  Начальник держал штук 20 замов и замов замов которые появлялись только в день зарплаты и отдавали большую часть ЗП ему. Гос предприятие… С таким подходом у нас будет производительность когда большая часть фонда оплаты уходит начальству…
avatar
Пилу нужно обслуживать, нужен электрик, механик, нужно покупать бензин для бензопилы, значит нужен бухгалтер и менеджер. Нужно помещение где все эти люди будут сидеть. Нужен директор с хорошей зарплатой. Нужна уборщица и вахтер. Кароче лучше пили ручной пилой.
avatar
С ручной пилой за 3 часа заработает больше. Потому что бензопила за 3 часа не окупится и заработок будет отрицательным. 
Валерий Потапов, огороды мотоблоком копаете ?
avatar
Bablos, перекапываю лопатой маде ин СССР. А выкапываю вилами. Нафиг мотоблок на 6 сотках, из которых под огородом 3...



поэтому проститутки перешли с часа на 30 минут. Мол нефиг там целый час делать, а бапки теже
avatar
 Правительство страны и люди, контролирующие производительность труда, причем они  должны обеспечить производительность

Никто тебе ничего не должен. Лучшее что правительство и некие контролеры могут сделать это не напоминать о своем существовании. 
avatar
В бедном населении заинтересовано само правительство вот уж 26 лет 
Автор, ну у Вас конечно «очень базовый подход» к изложению)).
Есть несколько книг на тему «Почему тяжелый труд не приносит успеха?».
Наиболее типичный пример из современности — это экскаваторщик и землекопы. Один экскаваторщик может за 3 часа сделать работу, которую 8 землекопов будут выполнять 8 часов. При этом экскаваторщик будет работать без напряга, сидя в кресле, и за приличную зарплату, а землекопы будут пахать на износ за маленькие деньги.
Но есть еще одно изречение, которое подходит для людей, стремящихся делать карьеру: «Основная сложность карьерного роста заключается в том, что никто не говорит вам, что именно нужно делать». Некоторые люди годами пашут в офисе, но они «зарываются в рутине», а рутина не приносит результата. Другие наоборот, нацелены на то, чтобы прыгать от проекта к проекту «по верхам», такие тоже редко добиваются успеха, ибо не имеют глубокой экспертизы.
Здесь нужен баланс. Но поймать этот баланс — это и есть главная сложность работы в крупной компании.
avatar
бестолковые чиновники должны обеспечить производительность труда?.. серьезно?)))
avatar
Золотые слова. Только наши чиновники и депутаты в своем большинстве не знают как повысить производительность труда. Просто не понимают.
avatar

теги блога Silent Hamster

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн