Я не буду говорить, про воровство капекса. Не буду говорить, про неэффективность инвестиций. Не буду говорить про «сланцевую революцию». Скажу только одну очень простую вещь: ХВАТИТ НА%%ЫВАТЬ АКЦИОНЕРОВ! И начать нужно с полного перехода на международные стандарты финансовой отчетности, хотя бы начать платить
дивиденды с прибыли по МСФО, а не по «усеченному» РСБУ, не учитывающему консолидированные результаты всей группы в целом.
Если кому-то кажется, что разница в стандартах учета не существенна — посмотрите на картинку. На самом деле, если бы Газпром платил дивиденды с прибыли по МСФО, то они были бы в 2 раза выше! А в иные годы — в 3-4 раза!
Хотите, чтобы рыночная капитализация вашей компании отражала реальность её хозяйственной деятельности, господин Миллер? Начните с отражения реальности в дивидендных выплатах. А то у вас — буквально — в прямом смысле —
двойные стандарты.
Будете выплачивать дивиденды по РСБУ — значит и рынок будет вас тоже по РСБУ котировать — не обессудьте!
PS а на месте государства — которое между прочим крупнейший акционер и тоже дивиденды получает — я бы отправил на ул. Наметкина, д.16 прокуратуру — проверять, каким образом господам из газпромовской бухгалтерии удалось снизить прибыль по РСБУ за 2012 г. аж на 37% засчет резкого увеличения себестоимости в 4-м квартале. Ибо нех!
Оригинал материала в моем блоге
и «друзей» Путина
Да пора бы уже обязать законодательно начислять дивы от МСФО или US GАAP
а еще лучше если введут IFRS в обязательном порядке для всех компаний,
я не против дивов тем не менее Магнит особо дивов не платит, Соллерс тоже, РН — копейки, Сбер тоже.
Так что как в том анекдоте Важна — ПЕРСПЕКТИВА
а если серьезно то что такое перспектива — это когда будущий денежный поток приведенный к текущей дате больше дивов.
Мне лично дивы от не будут нужны если я буду видеть что менеджмент обеспечивает приемлимую рентабельность инвестиций и норму возврата на капитал
Поэтому дивы еще не все, но это так сказать ИМХО
или чтобы я понимал что компания скажем 10 лет реинвестирует прибыль с такой-то рентабельностью, а потом начнет дивы платить, как Apple.
а у нас другие истории — копили, а потом скоммуниздили куда-то и «вдруг» прибыли исчезают.
Есть риторические вопросы, а есть риторические восклицания :)
но ведь гос-во тоже акционер в данном случае. ладно была бы частная компашка с парой-тройкой мажоров, которым на всё насрать — в отношении таких только одно не понятно — зачем они на бирже торгуются — но тут-то мажор — гос-во. они же и гос-во наебуют.
если так продолжаться будет они убыток показывать начнут — как в 90х когда газпром был якобы «убыточным» и еще ходили клянчили бюджетные ассигнования.
Был бы у них в этом профит, давно былоб 450
smart-lab.ru/blog/112079.php
Стоило мне чиркануть он и в плюс вышел :)
Все остальное из учебников: рост капитализацци, перспективы
и т.д и т.п. это для лохов.
И ведь, главное эти «ПЕРСПЕКТИВЫ» многим нравятся!
И дивидендная отдача должна быть 80-90%.
А надо деньги на развитие — бери кредит.
А кто из акционеров считает иначе (например Баффет) —
пусть оставляет свои дивиденды в компании.
А остальные, нормальные акционеры ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ дивиденды.