Где мы?

или наши наблюдения искажены. 

дык ищо Курт Гёдель говорил, шо тут или противоречиво или неполно))

Кста, о Птичках.
Существует Гениальнейший проект.
Уж с 1000-чу лет.
У кого нормальные компы (и Мониторы!!!) рекомендую ознакомиться. 

Исходники здесь celestiamotherlode.net
Ниже, по ходу, инсталлятор… Давно было. Лет 15-ть тому назад)
celestiaproject.space/download.html

Анализ 263 галактик с помощью JWST выявил асимметрию: 158 вращаются по часовой стрелке, 105 — против. Это может указывать на фундаментальные пробелы в нашем понимании космоса.

а разве не должно быть асимметрии на такой малой выборке? Возьмите 263 свечи на графике биткоина и спросите, почему не ровно половина из них красные.

Ну во-первых причем тут галактики и их вращение если движение самих галактики движутся под действиям внешних сил или от  изначального  импульса.

Как-то глупо что-то заявлять о чем то ничтожном как галактики и делать какие-то выводы, галактики как маркеры чего-то ещё большего во вселенной чего мы ещё не осознаем.

Вы знаете про Великий Аттрактор? Он и определяет нынешнее направление движения всех галактик. 

Во вторых что имеется ввиду под вращением галактик !? Вращение вокруг своей оси или вращение вокругг чего то в космосе ?  Если второе то читаем начало комментария и пишем правильно "не вращается, а движется в направлении", если первое то какая разница в какую сторону они вращаются, они все движения в одну сторону  просто нужно смотреть  на них нужной плоскости, а не искать какой-то закономерности вращение изучая галактики из нашей полоски наблюдения.
Для начала нужно изучить есть ли у галактик верх и низи уже потом текст закономерность вращения исходя из уже каких-то базовых пораметров. 

Вселенная это коллайдер какие вопросы еще.

поверни часики "задницей" к себе)) так они в другую сторону и идут!

Есть такая проблема в последний 100 лет — это mathematization всего и вся.
Когда гуманитарная наука как экономика превращается в сухой мат.анализ и цифры, и начинается путаница. Эффект «Потерянности в математике».
Тут я вижу тоже самое. Имхо, даже если бы соотношение было 262/1 это ничего не значит.
Как в трейдинге нужно быть очень-очень-очень осторожными перед тем как называть какое-то «искривление» закономерностью. Не одурачиваться цифрами.