Довольно интересная статья на РБК о суде между клиентом, зашортившим более чем на сто лямов, и брокером ВТБ
Всем любителям шортов/плечевых позиций, думаю, стоит почитать
Знакомая фамилия Кошелев
А не тот ли это Кошелев который бенефициар строительной компании и предлагал сбросить свои токсичные неликвидные МКД на бюджетное содержание под предлогом «консервации»
В арбитражных судах такие дела редко проходят, обычно брокера все проворачивают в своих карманных районных судах, так что борьба может быть долгой, потому что суть дела для судей может быть не очень понятна… Все биржевое законодательство заведомо написано очень мутно… чтобы клиент всегда был неправ.
Потеряев А.А., из статьи не все понятно. вроде как да, если брокер закрыл его в первый день, то потери были бы меньше. возможно, смам он не хотел закрываться, а потом уцепился за юридический косяк, что закрыли по худшей цене. как-то так, думаю
Алекс Бергманн, Скорее всего так и было. И наверняка ему было напоминание о необходимости закрыться или доложить деньги на депозит.
Напоминают и при сумах в тысячи раз меньших. А уж о 100 лямах наверняка были звонки и ни один раз.
А не тот ли это Кошелев который бенефициар строительной компании и предлагал сбросить свои токсичные неликвидные МКД на бюджетное содержание под предлогом «консервации»
Вот чем дело то закончилось(((
Напоминают и при сумах в тысячи раз меньших. А уж о 100 лямах наверняка были звонки и ни один раз.
Дмитрий называет это термином Репо, чтоб солиднее выглядело, но суть та же.
Поделом прогоревшему спекулянту.