Блог им. MihailVlasenko
Представьте, что вы встретили человека, который называет себя финансовым экспертом. И у вас есть право на один вопрос, чтобы выяснить его компетентность.
Что бы вы у него спросили?
Эта ситуация напоминает знаменитый тест Тьюринга — его суть состоит в том, что с помощью вопросов нужно отделить компьютер от человека. Вы садитесь за терминал, где обмениваетесь сообщениями с некой «сущностью» (человеком или программой).
Можно писать все, что угодно — любые каверзные вопросы, какие-то пословицы и другие «человечные» вещи. И если вы не можете понять, с кем именно общаетесь, то компьютер обладает искусственным интеллектом.
Финансовый тест Тьюринга выполняет другую задачу — он должен показать, является ли человек экспертом или лишь выдает себя за него. А раз у вас есть только один вопрос, то вам нужно сосредоточиться на самой главной в мире финансов вещи.
Так как же вывести фальшивого эксперта на чистую воду? Подумайте об этом секунду, прежде чем перейти к следующему абзацу.
Именно об этом спросил своих подписчиков Ник Маджулли, и многие из них дали довольно любопытные ответы. Нашлись даже те, кто назвали любого финансового эксперта мошенником — мол, настоящих «гуру» в этой сфере не бывает.
Другие же предложили задать такие вопросы: «Как вы сами разбогатели?» и «Какой у вас собственный капитал?» Этих людей тоже можно понять, но вряд ли такой вопрос может отделить эксперта от мошенника.
Многие богачи дают ужасные финансовые советы, потому что они сами порой не понимают, за счет чего сумели разбогатеть. Так что наличие большого капитала — это еще не признак профессионализма.
Были и такие вопросы: «На какой мемкоин не вы делаете ставку?» «Что у вас в портфеле?», «Куда завтра двинется рынок» и «Какой у вас жим лежа?» :)
Конечно, ответы на эти вопросы могут сказать что-то об «эксперте», но вряд ли это поможет определить его квалификацию. Как оказалось, отделить эксперта от шарлатана — это не самая простая задача.
Если бы я попал в такую ситуацию, то я бы спросил: «Как стать богатым, не будучи при этом удачливым?» На мой взгляд, это лучший вопрос для определения эксперта.
Просто ответ на него затрагивает множество тем — баланс доходов и расходов, инвестирование, финансовую грамотность и так далее. И тут одним предложением уже не отделаешься — это вопрос с подвохом, который требует от эксперта целого набора знаний.
Людям не нужны советы от тех, кто разбогател благодаря родителям или с помощью рискованной ставки, ведь такой подход подойдет далеко не всем. Эксперт же должен дать такой совет, который приведет к успеху независимо от стартовой позиции.
Даже если мой вопрос вам понравился, то его все равно нельзя назвать правильным — увы, он тоже не дает 100% гарантии. Я хочу быть с вами честными — если бы универсальный тест существовал, то его бы уже давно использовали.
А прямо сейчас вы невольно оцениваете мою финансовую экспертность. Так прошел ли я ваш личный тест Тьюринга? :)
*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там вы найдете еще больше материалов и мыслей по рынку.
Отвечают Да. Дальше идет пересказ учебников ТА.
Хорошо. Я тупой, мне нужно правило нахождения линии и паттернов, чтоб наверняка и безошибочно.
Отвечает Что я что то путаю, и начинает пересказ учебника ТА.
Спрашиваю, я могу произвольно рисовать линии?
Отвечает Нет. И опять пересказ ТА итд.
ОК. Спрашиваю: Ты лучше меня разбираешься, сможешь заработать денег?
Отвечает Нет! И целая простыня о хаосе, случайностях, цитат Соросса.
… В общем или я действительно тупой, или ИИ скрывает правду))
И хрен поймешь это искусственный ИИ или там трейдер ТА отвечает!
Нет такого вопроса чтобы отличить ИИ от человека, сложно придумать. Многие люди хуже ИИ )))