Почему 99% новичков сливают депозиты и почему 99% курсов — полное надувательство

Байкал, А почему вы решили, что другие люди должны вам, незнакомому человеку, что-то показывать? Я никому ничего не продаю и, более того, ничего не показываю. Приведите хотя бы одну логичную причину показывать личную информацию посторонним людям.

Байкал, согласен!

RiskTrader, если есть, что сказать, пишите обязательно! Просто реагировать на все комментарии следует спокойно и осознанно. Ведь есть люди, которым ваше мнение сможет помочь решить их вопрос. А это уже много значит.

Байкал, я бы вас тоже занёс в ЧС, после подобной просьбы. Более того, я не продаю секретов, которые аккумулируют мои доходы. Вы серьёзно думаете, что кто-то за ограниченную сумму расскажет вам, как стабильно зарабатывать с рынка?;-)

kuzbass_oleg, А разве нет?;-)

kuzbass_oleg, я не держу ценных бумаг, у меня даже нет инвест. портфеля. Торгую только внутри дня, иногда держу позы по 2-3 дня (исключительные случаи). Только спекуляции на фьючах. И, самое главное, в такие эпохальные моменты для мировой экономики я больше отдыхаю, чем торгую — не люблю казино)))

jaśnie wielmożny pan Szczur, это точно!

jaśnie wielmożny pan Szczur, поддерживаю) как раз это я не оспариваю. Только зачем что-то предугадывать? Меня это всегда удивляет)) Возможно, я вас неправильно понял, так как я далек от инвестиций в ценные бумаги, я склонен вкладывать в людей, их развитие, укрепление доверия, формирование здоровых взаимобогаащающих товарно-денежных отношений))

Байкал, согласен — хочется увидеть, как человек, у которого вы хотите учиться, преумножает свой депозит день ото дня. У меня, как, впрочем, у любого читающего эти строки, не уникальная история развития в трейдинге. Первое же обучение было разводом на бабки, однако, я воспринял его, как путевку в новую неизведанную и пугающую реальность — биржевую торговлю. Второе обучение также оказалось просто красивым фантиком без вкусной конфетки внутри. Затем годы самостоятельного сбора информации. А потом я познакомился с Jamie. Он был из США, но большую часть времени проводил в Индии — он считал ее своим домом. Так вот, Джейми на тот момент уже не торговал на рынке активно. Очень трудно изучать сложную дисциплину без хорошего знания языка. Мне пришлось обращаться к переводчику синхронисту, а это то еще удовольствие, скажу я вам. Я никогда до этого не смотрел на рынок так, как смотрел на него Джейми. Он был больше философом, чем трейдером в том смысле, в котором простой обыватель это понимает. Он учил не торговать, а думать, задавать самому себе вопросы и думать и так до бесконечности. Мы изучали рынок с точки зрения поведения людей, которые стояли за движениями цены. Естественно, в неактивное время на рынке много роботов, отрабатывающих заложенные алгоритмы, но в такое время мы не торговали. 

Позднее я нашел трейдера с очень похожими взглядами на биржевую торговлю. Он был из Украины и я прошел обучение и у него. Он был более приземлен в своих рассуждениях о торговле, но тем не менее и у него я очень многому научился.
Помню, как кто-то из группы начал требовать у преподавателья показать свою статистику и этому настойчивому парню прост вернули деньги за курс и исключили из группы. У нас был уговор с наставником, что если после первого занятия ученик примет решение о нецелесообразности продолжения данного курса, то ему возвращают деньги. Группа была немаленькая (более 60 человек). После первого занятия остались человек 30, а ближе к концу еще появились деятели, которые вопили, что все это обучение полная чушь и требовали вернуть им деньги, хотя они прошли весь курс полностью.

Я к чему все это так подробно здесь описываю? Эти два наставника (Джейми и трейдер из Украины) заставляли думат головой, задавать вопросы и искать на них непросты ответы. А это, оказывается, для многих «полная чушь». Из тех, с кем я учился некоторые ребята стали отличными трейдерами. А я помню, как некоторые из них, даже спустя год после обучения, еще возмущались: «Фигня вся эта система, не работает ни фига, лучше бы не тратили на нее время». Сейчас нам смешно вспоминать об этом, но так уж сложилась жизнь.

Вот такая история из жизни трейдера. «Грааль», как правило, выглядит непрезентабельно при беглом и невдумчивом взгляде))) Всем добра и благополучия!

Mathman, когда человек не может объяснить — он начинает кривляться.
Когда нет опыта — появляются шутки про «матку» и вопли про «чушь».
И знаете, это не просто хамство. Это — испуг. Испуг перед тем, что кто-то смог понять то, что вам не суждено.

Mathman, вы хотели сказать, что «твой путь — это твой выбор»?

Mathman, Глумитесь? Серьёзно? А я уж подумал, вы просто не умеете выражать мысли, кроме как через дешёвое позёрство.
Видите ли, когда человек кичится тем, что глумится, это обычно говорит лишь о двух вещах: либо он не в состоянии вести взрослый диалог, либо он отчаянно пытается доказать себе, что хоть что-то из себя представляет.
Ваш сарказм — это не интеллектуальное превосходство. Это крик человека, которому в жизни не дали микрофон, и вот он наконец дорвался до комментариев.
В следующий раз, когда решите блеснуть остроумием, попробуйте сначала на черновике. Возможно, и самому станет неловко.
А пока — спасибо, что напомнили: за громкими словами часто прячется маленький, обиженный внутренний мальчик. Только не забывайте — мы тут не для того, чтобы гладить его по голове.

P.S. Чуть не забыл)) Я бы вызвал вас на интеллектуальную дуэль, но вижу, вы без оружия))

Mathman, Ах, как жаль, что Вы решили потратить интеллект (или, что у вас там его заменяет) не на диалог, а на обидную тираду.

Вы правы: у фраз «твой выбор — твой путь» и «твой путь — твой выбор» действительно свой смысл. Но чтобы это понимать, недостаточно просто «вдуплять» — нужно хотя бы изредка останавливаться и слушать, а не размахивать словами бездумно.
Что касается «заученных фраз из дешёвых книг» — спасибо за беспокойство. Вы, видно, специалист по таким изданиям, раз определяете их с первого взгляда.
И да — насчёт интеллектуальной дуэли: её не может быть с тем, кто пришёл не спорить, а самоутверждаться. Тут скорее медицинский осмотр нужен, а не дискуссия.
Пусть у Вас будет всё хорошо. Когда перестанете нападать — возможно, начнёте слышать. Я про вас все узнал с вашей же помощью — спасибо) Гармонии вам и Благополучия))

Mathman, вот, нашел в своей картотеке — Ура!!! Досье на вас нашел) не благодарите!

Mathman, тип комментатора №74: Глумливый провидец.

Он всегда появляется один и тот же. Неважно, о чём разговор — про трейдинг, мышление или смысл жизни — он знает ответ. Ответ звучит просто:
«Вы — лохи, а всё, что вы говорите — банальщина из книжек для идиотов».

Глумливый провидец обитает в комментариях. Он питается цитатами, но только чтобы их обесценить. Он презирает всех, кто говорит вслух — и молча завидует тем, кого слушают. 
Его оружие — слово «инфоцыган», брошенное без разбора, и рефлекс на любое проявление интеллекта как на занудство. 
Если вы сказали что-то глубокое — он скажет «пустой пафос». 
Если сказали просто — он скажет «примитив». Если вообще ничего не сказали — он всё равно напишет, что «уныло». 
Он не спорит. Он захлёбывается в желании принизить, потому что это его единственный способ казаться выше. И каждый раз ты читаешь его комментарий и думаешь: «Боже, какой же это крик! Не обольщайтесь, не голоса — а внутренней пустоты».

VалиБакS, Самое интересное то, что знать и осознавать — понятия не торжественные. Сам-то я уже ото всюду вышел, чтобы не устраивать интеллектуальные дуэли с базоружными оппонентами;-)

Eugen Invest Malina, Это ваша картина мира) У других людей она бывает совершенно не похожей на вашу. Вам так мысль не приходила в голову?;-)

Eugen Invest Malina, У меня целы квартиры и кредитов нет и что мне теперь нужно понять вашу логику пораженца?))) Нет уж, увольте, я привык по-другому думать))

Eugen Invest Malina, а вы, батенька, шутник))

Валерий Крылов, все зависит от исходного взгляда на рынок. Кто-то смотрит на него с точки зрения логики и математики, кто-то кидает кости, а кто-то просто здраво рассуждает;-)

ПлощадьДНР, а почему вы не рассматриваете
древнюю еврейскую стратегию «а если хорошенько подумать»?))

Олег Бар, физики долгое время рассматривали электроны, как частицы вещества… и как изменился мир после доказательства двойственности природы этих самых электронов. 

Олег Бар, вспомнил давнюю историю из одной книги: «Однажды я ехал в нью-йоркском метро.Пассажиры сидели спокойно, кто-то читал газету, кто-то дремал.

На одной из станций вошёл мужчина с двумя детьми. Он сел рядом и закрыл глаза, как будто полностью отключился от происходящего.
А дети его бегали, шумели, хватали у людей газеты, беспокоили пассажиров. Обстановка изменилась мгновенно — раздражение повисло в воздухе.

Я долго терпел, но в конце концов не выдержал и вежливо сказал: — Простите, но Ваши дети беспокоят людей. Не могли бы Вы на них повлиять?

Мужчина открыл глаза, посмотрел на меня почти безжизненным взглядом и тихо сказал: — Да… наверное, Вы правы. Просто… мы только что из больницы. Их мать умерла час назад… Я сам пока не знаю, как с этим быть. А они, видимо, тоже не знают, как справиться…

Этот ответ изменил всё. Моё раздражение сменилось сочувствием. Вместо осуждения я почувствовал сострадание. Я понял, что ничего не знал о той реальности, в которой находился этот человек.»

Данная история показывает, насколько мы склонны судить быстро, не зная всей картины. И как сильно может измениться наше восприятие, если мы узнаем правду.

Лабиринт иллюзий, в который мы сами себя загоняем, пока изучаем торговлю на рынке, настолько глубокий и обширный, что единицы могут совладать с соблазнами, которыми он нас искушает. Чтобы понять рынок, нужно в первую очередь понять себя, т.е. природу человеческого сознания, как оно работает, на что и как реагирует, как делает выводы и какое влияние они оказывают. И еще стоит помнить, что этот лабиринт с огромной скоростью (300 000 км/сек) разрастается)))

Himmel, воистину, каждый человек — целая Вселенная)

принц Оранский, когда понимания нет — всё кажется «бредом».
Вы не разобрались, а уже обвиняете. Это не аналитика, милостивый государь — это крик утопленника, который обвиняет в этом воду.
Биржа сливает не всех, а лишь тех, кто приходит с вашим отношением. Бытие определяет сознание!

принц Оранский, подозреваю, мы о разных понятиях говорим)) У меня детство и юность были бесшабашными и не обременяли мои мозги сложными выводами. Посему, в зрелом возрасте пришлось много трудиться и учиться пониманию, привыкать к магии закона причинно-следственных связей. И у меня остается открытым вопрос к вам: как же так можно, ставить равенство между «пониманием» и «лудоманией»? Мне действительно интересно ваше мнение. Помогите понять вашу непростую логику?

принц Оранский, теперь прояснилось) Спасибо) К примеру, вы — капитан корабля, имеющий цель добраться из Португалии до Нью-Йорка. Он имеет цель однозначную (как вы говорите, что в трейдинге — это деньги), но, допустим, у него нет понимания, как пользоваться навигационными приборами, нет знаний о течениях и нет карты… Каковы его шансы? 

принц Оранский, слава Богу, разобрались) Предмет спора исчерпал себя в виду отсутствия себя самого. Согласен с вами. Извините, не сразу понял вашу мысль)

Savin, а зачем последнее предложение на идише написали?))

Evgeni Chernik, понимаю, о чём Вы. Многие проходят через эти американские горки: +100%, потом -100%, и вроде бы всё по-честному — рынок как охота, не угадаешь. Но на самом деле — это не трейдинг, это лотерея. Кстати, трейдинг по стратегии очень похож на охоту. Замечали это?
Настоящий трейдинг — это когда ты в день забираешь от -1% до +3%, и не потому что не можешь больше, а потому что знаешь, где остановиться.
У вас 180–200 торговых дней в году и если ты умеешь системно брать своё, а не впадать в эйфорию и потом расплачиваться телом и нервами, то в конце года ты в плюсе. И не только в цифрах — но и в голове.
Ключ не в том, чтобы делать деньги на наивных хомяках, а в том, чтобы самому перестать быть наивным в отношении собственной дисциплины.
100% за месяц — это не трейдинг, это фейерверк. Красиво, громко… и быстро заканчивается. 
Когда я перестал хотеть стать супер трейдером, я начал увеличивать свой депозит. Но ни в коем случае не пренебрегая рисками. Пришлось отказаться от желания зарабатывать много и страхов быть неправым в каждой сделке. Основная работа, как ни странно, — это работа на своим мышлением, которое с помощью слов и дел превратилось в мою реальность. Трейдинг — это больше про квантовую физику, чем про психологию или тестирование стратегий.

Evgeni Chernik, вы правы) Все, в чем мы себя убеждаем — истинная правда!