Блог им. SergeyAlekseev_1b0

Почему опционы — это не игра, а бизнес. Или как я строю систему дохода внутри портфеля.

В моем портфеле есть акции, облигации, недвижимость и, конечно же, опционы. Обо всех инструментах в моем портфеле я уже рассказывал здесь или на своем канале в ТГ.

Акции и недвижимость — это реальные активы. О реальных инструментах подробнее говорили здесь.
Облигации — номинальные. О номинальных инструментах — здесь.
В чем отличие номинальных и реальных инструментов — тоже можно почитать по тем же ссылкам.

И номинальные, и реальные активы есть в моем портфеле. Это важный фундамент.
Но в этом посте я хочу поговорить о том, почему я считаю, что настоящие Х-доходности делаются именно на опционах.


Опционы дают мне то, чего не дают остальные инструменты:

  • возможность ежемесячно зарабатывать гораздо больше на вложенные деньги по сравнению с реальными и номинальными активами;
  • зарабатывать в любых рыночных условиях в то время как в тех же акциях или облигациях возможны просадки или переоценки активов;
  • использовать математику и статистику для точного расчета рисков;
  • действовать по стратегии, а не ставить на угадайку.

Поэтому я считаю опционы бизнесом.

Оцените сами:

  • Практически в любой рыночной ситуации я могу планировать доход на каждый месяц.
  • Понимаю, почему я зарабатываю: применяю понятные, обоснованные методики, математический и статистический анализ, а не интуицию.
  • Не делаю ставку, как в линейном инструменте — «вверх» или «вниз», меня никогда не выбьет по стопу — случайно или не случайно.
  • Я набираю опционную позицию, считаю риски, управляю этой позицией.
  • Не завишу от настроения рынка — умею зарабатывать и в боковике, и в росте, и в падении.
  • Я не играю. Я управляю процессом и рисками.

Игроки делают ставки.
Я — работаю по выстроенной системе.
Чем это не бизнес???


Но сами по себе опционы не являются безрисковым инструментом. Если плохо в них разобраться и неправильно использовать, да еще и без продуманного риск-менеджмента, они могут принести вам большие проблемы, даже если только покупать опционы.

Торговля опционами — это не про инвестирование, это про бизнес. Это постоянная активная работа с позицией, постоянная ребалансировка, управление рисками, анализ ситуации и т.д.

Если говорить про правильные инвестиции: купил акции или облигации — и чаще всего забыл (иногда вспомнил и сделал ребалансировку)

Если говорить про правильную работу с опционами — это постоянная активность. Сделать позицию и забыть не получится. Это будет либо неэффективно, либо фатально для счета.


Но и доходности разные, как в контексте прироста капитала, так и в контексте ритмичности получения прибыли.

Если говорить про инвестирование в акции — доходность составляет 15%-25% годовых (дивиденды плюс курсовая разница). При этом большую часть года можно просидеть в нуле или даже минусе, а по итогам двух-трехнедельного ралли получить эту прибыль. Я уже не говорю про кризисы, в которых рынки могут находиться несколько лет и вы несколько лет будете ждать возврат своих инвестиций.

Я ничего против не имею подобного инвестирования, у меня примерно половина капитала размещается в акциях и облигациях. Часть заработанных мной денег на опционах я систематически перемещаю в акции. Просто тут мы говорим о принципиальной разнице в доходностях.

В опционах доходность от 50% годовых и может достигать сотни процентов годовых.

Ритмичность получения результата вы можете как бы выбрать самостоятельно. Я работаю на месячных сериях опционов на фьючерс Индекса РТС и могу рассчитывать на ежемесячный результат. Есть еще недельные и квартальные серии.

Большие доходности в опционах достигаются не за счет редких крупных движений, а за счет отсутствия убытков и частого реинвестирования прибыли. Благодаря сложному проценту, доходность растет в геометрической прогрессии даже при небольших положительных результатах.


Итог
Опционы — это не про ставки, не про азарт и не про угадайку.
Это бизнес, где важны знания, управление и дисциплина.
Если всё сделано правильно — это даёт ритмичный, прогнозируемый результат, независимый от капризов рынка.


Если здесь есть система, расчёты, управление и прогнозируемый результат — разве это игра?

Хотите разбираться в опционах глубже?
Подписывайтесь на мой ТГ-канал.

★2
9 комментариев
Это бизнес, где важны знания, управление и дисциплина.
Если всё сделано правильно — это даёт ритмичный, прогнозируемый результат, независимый от капризов рынка.
то есть можно под залог квартиры взять кредит в банке и все спрогнозировать заранее?




Активный Инвестор, нельзя. Про прогноз в статье ни слова. Наоборот я считаю, что рынок настолько непредсказуем, что можно считать его случайным процессом.
Но можно принимать решения на основе качественных характеристик рынка (опционной математики, статистики), а не на ставках вверх или вниз, как на линейном инструменте
Будни опционщика и инвестора, подскажите:

«Большие доходности в опционах достигаются не за счет редких крупных движений, а за счет отсутствия убытков и частого реинвестирования прибыли."

Каким образом достигается “отсутствии убытков»? Или что вы имели ввиду?
avatar
sova, смотрите, например, в линейном инструменте — акции или фьючерсе — вы сделали ставку на направление, а она не сработала — либо стоп поймали, либо убытки терпите…
А я опционами торгую дельта нейтрально, т.е. мне на направление рынка вообще все равно.
Я смотрю на опционную математику и статистику, и таким образом управляю рисками и позицией, что практически в любой ситуации, которая стала развиваться для меня неблагоприятно, я могу вытащить позицию либо в ноль, либо в символический минус.
А когда нет убытков, а есть только ноль или плюс, пускай даже иногда и не большой плюс — счет все равно растет в геометрической прогрессии.
Будни опционщика и инвестора,
я так понял, если вы пишите про дельта-нейтральные стратегии, то скорее всего это продажа дальних краёв.

Если я прав, то это худшая стратегия из всех опционных (сам на ней влетал несколько раз)

Да, можно годами продавать края, а потом бац 3 марта 2014 года (один из моих залётов) и фьючи, которыми вы типа должны были «управлять рисками и позиций», лежат на планке и соответственно управлять просто нечем… через 3 планки и ниже на 20-30% удаётся хоть что-то открыть но уже поздно, от счёта остаётся процентов 20%

Это не стратегия без риска, это стратегия с максимальным риском, как показывается моя практика))
Знаю людей потерявших своё и ещё оставшихся должными брокеру по этим типа «дельта-нейтральным стратегиям» (Коровинский кейс)
avatar
sova, 

«Знаю людей потерявших своё и ещё оставшихся должными брокеру по этим типа «дельта-нейтральным стратегиям» (Коровинский кейс)»

так основная причина не в дельта-нейтралях, а в несовершенных правилах биржи и законах страны.

и 3 марта 2014, и 24 февраля 2022 года это  ФОРС-МАЖОРЫ.
и что дальше?
Фемида их в упор не видит, а страдают трейдеры и инвесторы.
Это уже политика, а не действия биржи и брокеров.
Хотя выход у них всегда есть, если ориентироваться на мировой опыт.
Например, 24.02. 22 биржа могла бы сама принудительно на срочке закрыть все все позиции в кэш  по предыдущему дню и только после этого остановить торги на месяц с лишним.
У меня брокеры насчитали огромные штрафы за нехватку ГО за все дни НЕработы биржи и выставили долги.
Которые пришлось гасить полгода.
А был бы форс-мажор или принудительное закрытие, счет остался бы практически цел.
Так что еще раз.
Риски есть всегда.
Но природа и причины рисков разные.
от НЕрыночных рисков у нас сегодня защиты и страховки НЕТ.
avatar

Stanis, да, риски есть всегда! И их нужно не только учитывать, но и управлять ими в зависимости от изменившихся условий.
Одни риски закроют инфраструктурно, появятся другие. 

Как бы не шло развитие рынков и биржи, риски будут всегда. Причем, в рисках может вылезти то, что и риском раньше не считалось.

При торговле опционами нужно быть начеку всегда. Нужно быть готовым к реализации любых рисков.

На цену мы повлиять не можем, цена будет там где она будет, но мы можем управлять своими рисками. Именно от того, как мы управляем своими рисками — зависит наш заработок, а не от того, где цена окажется.

Это самый главный вывод, который я сделал за многие годы практики торговли опционами.

sova, очень странный концепт у вас в голове: дельтанейтральность — значит дальние края. Это вообще никак не похоже на правду.

Я могу продавать и дальние края и не дальние, главный риск в не дальности. Главный риск по веге. Дельтой мы всего лишь закрываем риск от направления движения БА.

sova, Коровин продавал непокрытые дальние опционы (это не дельтанейтральная стратегия:) ) и не учитывал никаких рисков. он работал по принципу «пан или пропал», причем за клиентские деньги

теги блога Будни опционщика и инвестора

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн