Краткие выводы для интрадей торговли:
1.Никто не знает, чем день закончится.
2.Стоп-лосс и тейк-профит не всегда улучшают хорошую стратегию.
3.Нет никакой разницы, в какой день торговать.
4.Если вчера росли, то на сегодня это ничего не значит.
5.Если цена пробила уровень, то скорее всего нужно подождать.
6.Выше средней цена или нет – не важно.
Для построения торговой системы проведу небольшой анализ истории в Wealth-lab.
Для примера я взял всеми любимый фьючерс на индекс РТС с 2006 года по сегодняшний день. Часовой график. Фьючерс склеенный с finam.ru.
Для упрощения в расчет возьму только лонги.
Итак. Самый суперуспешный трейдер спекулянт должен уметь предугадывать движение рынка на один день и делать это постоянно, т.е. всегда – каждый день. Утром он покупает фьючерс, а вечером закрывает позицию с прибылью. (это образ взятый для исследования, могут быть и другие варианты).
Предположим, что такой трейдер есть и смоделируем его работу. Для этого при покупке скрипт будет заглядывать вперед на 8 часов (жаль что в реале так нельзя). Покупка на закрытии первого часа, продажа через 8 часов на открытии часа в 18:00. Торговля одним контрактом, без учета проскальзывания и комиссий.
Что получилось. Всего 1841 день. Сделок 910, т.е. 50% времени можно было быть в лонге и заработать. Средняя прибыль 1,41%. Убыточные сделки не считаем, они из-за коротких дней, праздников и т.д. в скрипте нет смысла это учитывать.
Если взять сделки в Excel и посмотреть внимательней. В 453 (50%) сделках максимум был менее средней прибыли 1,41%. В 286 (32%) сделках максимум был 2% и более. В 157 (17%) сделках максимальная просадка была более 1%.
В сделках с прибылью 1,4% и более (314 штук или 35%) 47 сделок (15%) с максимальной просадкой 1% и более.
И как из этого всего сделать прибыльную стратегию?
Пробуем стоп-лосс в 1%. (ведь говорят, что без стопов нельзя J да и страшно)
Получилось 148 сделок с убытком, т.е. 16% сделок мы сдали на стопы. (или 378000 пунктов (22%) пока виртуальных денег)
Пробуем добавить тейк-профит в 2%. (ведь мы не можем сидеть до конца дня и ждать)
Средняя прибыль в прибыльной сделке стала меньше. Прибыльных сделок стало больше на 6 штук. Виртуальная прибыль уменьшилась еще на 217000 пунктов (13%).
35% от возможной прибыли уже потеряны, что дальше?
100000 на комиссию и проскальзывание, это еще 6%. Итого 41%.
Что остается: 1701360-378000-217000-100000= примерно 1 000 000 пунктов на 1 контракт
При среднем ГО 10% или 20000 пунктов получается +5000% с 2006 года, ну или +625% среднегодовая доходность.
НО! Все это теория, а что на практике…?
Осталось решить самый главный вопрос! Где взять «сигнал», который знает, чем день закончится? (ну или подскажет будет ли рост на 2%).
Попробуем отсеять убыточные сделки и посмотреть в какие дни лучше торговать. (говорят есть дни в которые лучше не торговать, например пятница)
762 сделки с прибылью. 150 в понедельник. 155 во вторник. 151 в среду. 149 в четверг. 148 в пятницу.
Поехали дальше..
Может если вчера был рост, то нужно купить сегодня? Проверяем. Из 762 прибыльных сделок 403 (53%) продолжение вчерашнего роста.
Продолжаем поиски..
Может цена пробила какой-то уровень? Например максимум последних 60 часов. Смотрим. В 90% случаев цена была ниже. Уже что-то. В 407 (53%) сделках ниже чем на 3000 пунктов. В 266 сделках ниже чем на 5000 пунктов. Итог: Цена в первый час торгов не должна быть выше (вчерашнего) максимума за 60 часов.
Что еще? Может цена должна быть выше SMA? Попробуем 160 часов (20 дней). Получаем. В 430 сделках (56%) цена выше SMA. Ищем дальше.
А может попробовать случайность? Оставляем стоп-лосс и тейк-профит. Меняем условие входа на «если вчера последний час торгов закрылся в плюс, то покупаем». Результат отрицательный. Тогда наоборот закрылся в минус. Опять отрицательный. А может закрытие последнего часа не случайно? Пробуем RND… Тоже результат отрицательный.
А если убрать тейк-профит? Появился профит, но эквити никакой. Может Стоп-лосс убрать? Тоже не то получилось...
Какие еще есть варианты?
Продолжение следует..
Новичок не может разработать рабочую систему, потому что у него нет опыта. Но у тебя-то он есть. Используй его!
Никаких технических индикаторов и излишне точных данных.
Соблюдай здравый смысл.
Графики — а что они тебе говорят? Если ничего — выбрось их.
Каждому свое. Используй то, что понимаешь.
Умеешь читать графики — читай только их, но без индикаторов.
Ты зарабатываешь не на графиках, а на движениях.Сильных движениях. Трендах.
Второе, ты никогда не будешь знать новости впереди других (заинтересованных). У тебя нет преимущества в этом. И не будет. Забудь о новостях вообще.
Что значит «иногда ждешь»? Есть четкая система ведения торгов?
Если трендов нет, то и нет денег! Это истина.
Но если есть тренды — есть много денег! Тоже истина.
Никто тебя не заставляет торговать в боковиках — я уже давно спокойно их пережидаю.
Если трендов нет (больших) несколько лет, что делать? Пережидать?
Календарь, опционы, ОИ и т.д — как тупы трейдеры, изучая это.
«Если трендов нет (больших) несколько лет, что делать? Пережидать?»
Именно! Не торговать! Хотя сделки все равно будут — рынок не стоит ведь на месте всегда и дает шансы, которым не будет суждено сбыться…
У тебя ладони потеют от желания вступить в рынок? Трудно не торговать месяц или два?
Так хочешь заработать денег? ТЫ их потеряешь, обещаю. С таким подходом…
свое я сказал. дальше неинтересно
Но я предпочитаю хороших учеников.
Идиотскими я считаю позиции, через которые сам прошел и убедился в их неэффективности или вреде.
Люди идиотами не бывают на всю жизнь.
Пусть каждый идет своим путем.
Забудешь…
Моя позиция — я исхожу из того, что уже умею и прожил какой-то опыт.
Не нужно знать конкретные цифры прибылей и убытков на истории. Да и в вообще то, что было вчера. Важны общие тенденции, ориентиры. 2% или 3% — это ни на что не влияет в долгосрочной перспективе. На рынке прибыли и убытки взаимосвязаны: чем выше риски, тем выше шансы потерь. Никак иначе.
Дело в том, что научить человека своим навыкам и подходам практически нереально: невозможно передать опыт, но это и самое ценное. Просто слова никому не нужны — их везде полно!
Зарабатывать — это делать деньги, получать прибыль. Этому совсем не всех можно научить. И это факт.
Мало обучал ты еще.
Идеальных учеников очень и очень мало.
Сегодня/завтра можно сделать деньги как угодно.
Варианты формальных сигналов можно описать лишь в конце и не нужно за них цепляться как за незыблемые.
Если ты до сих пор веришь, что будешь делать деньги на любом рынке и в любое время, то ты ничего не поймешь и не продвинешься.
А делать деньги на любом рынке нужно, туда и двигаюсь.
Ну ладно, пробуй. Пробовать можно годами и всю жизнь.
Но стоит ли оно этого? Все капиталы и большие прибыли делались исключительно на трендах. Очень больших.
Дрочеры никогда не выдрачивали миллионы. Неужели не доходив?
Реальные хэдж-фонды, которые существуют очень долго работают не по дрочкам на 5 минутных графиках…
Реальное понимание не приходит просто так.
В общем случае да.
> 2.Стоп-лосс и тейк-профит не всегда улучшают хорошую стратегию.
Аварийный стоп ставить надо всегда. Пускай даже за пределы обычной волатильности в зону «немыслимых событий». Главное, чтобы даже после такого стопа оставалось ещё маржи на несколько попыток (минимум 5, желательно больше 20).
> 3.Нет никакой разницы, в какой день торговать.
Есть разница на разных инструментах. Ищите, мир не заканчивается на fRTS.
> 4.Если вчера росли, то на сегодня это ничего не значит.
Опять же, автокорреляция со смещением в 1 день — это частое явление на периоде вплоть до года на разных инструментах. Говорят подобную неэффективность можно торговать (сам не торгую).
> 5.Если цена пробила уровень, то скорее всего нужно подождать.
Если взять большой период и торговать пробой фрактала или просто дончиана по тренду — это вполне себе прибыльный метод. Проблема в психологии.
> 6.Выше средней цена или нет – не важно.
Эээ… Как бы да… Но если подумать ещё немножко… =)))
Ведь можно считать, что перед нами стоит задача, которую надо решить (найти ответ(ы) или найти поле решений или доказать, что задача не решается).
Помните, как в школе математик говорит, — а давайте подставим в уравнение единицу ко всем членам. И ты сидишь и думаешь — это гениально! Кто до этого додумался?
=)