После того как S&P 500 с начала года сделал +18% народ восторженно заговорил о перспективах рынка. Чтобы не оставать от рынка, уважаемый г-н Томас Ли, по должности — главный стратег не менее уважаемого JPM - потихонечьку сегодня поднял свой таргет на конец года еще на 5% — 1775. Молодец, что сказать. Надеюсь, что не только сказал, но и подкрепил своими действиями, купив тот самый индекс. Никак прошлой осенью, он же армагеддонил чуть ли не больше всех, рассказывая о том, какое негатинвое влияние на earnings окажет fiscal cliff. Ну, что сказать, чем дальше в лес, тем больше дров.
В действительно ситуация выглядит так. Вот, довольно простая картинка:
На ней, во-первых, видно, что мы сидим на 5-летних хаях, во-вторых, P/E рынка (17-ое), канал с линейной регрессией, иллюстрирующий тренд (красная линия) и два стандартных отклонения, соотвественно, в обе стороны (зеленая). На этом тренде, с 2011 год, когда P/E достигало экстремальных оценок — два стандартных откллонения от тренда. Четырьма красными кружками отмечены эти даты и последующие движения рынка:
— март 2012 — минус 10,94%;
— июнь 2012 плюс 15,57%;
— ноябрь 2012 плюс 25,59%;
— май 2013 минус 7,52%.
Исходя из этого, свои 10-12% коррекции мы сейчас доделаем. Уж никак без этого не получится. Это тактически.
А стратегически, армагедона тоже не будет. Вот еще одна картинка.
Так рынок акций по своей природе — рынок ожиданий, то исходя из ожданий будущих прибылей S&P 500 рынок торгуется на немногим выше нормального P/E — 14,5. Поэтому, все что выше — можно тоже SELL. Потому что в долгосроном плане, корпоративные прибыли соотвествуют номинальному росту ВВП, который ожидается 4-4,5%. Так, что, гос-н Томас Ли 1775 только на конец следующего года будет справедливым, а никак не текущего. И не надо загонять нарол в лонги по хаям.
Кстати, компании ожидаемо слабо отчитываются (% так называемого surprises), гораздо ниже как среднего за последние 4 года (7%), так и за год (4,3%).
Я все-таки думаю, что 1700 будет пробит
я вот тут smart-lab.ru/blog/132594.php (можно почитать еще всю историю — там практически 100% попадание было уже 1,5 месяца как), так вот я тут написал про уровень 1717, но судя по текущей проторговке и потому что я тайминг на 1717 выбирал до ФРС, а по факту на 1600 поход.
Так вот думаю, что если в текущей ситуации мы пробьем хаи прошлой недели, то будет 1750 а не 1717, но потом сильно вниз до 1530 думаю не меньше.
А вот насчет 1800 — не раньше лета следующего года.
Я напишу скоро новый блог, хотя помоему это мало кому тут надо.
Проще написать ШОРТ НА ФСЕЕЕЕ и не ипет!
Автору респект за хороший блог — разделяю и вашу точку зрения потому как сейчас ситуация неопределенности подстегиваемая грядущим заседанием ФРС.
Вполне возможно вы правы, но даже если в текущей ситуации мы не сделаем 1717 и тем более 1750 — то до конца года 1750 возьмут точно думаю.
Хотя конечно медведей на рынке США долго имели и поэтому они коварно засели в кустах и могут порвать, и сожрать быков вместе с малиной :)
P.S.
Ждем товарища Олейника. Скоро должен появится прогноз «мегамозга» на тему заshortить ES.
Обратите внимание что автор говорит:
«Кстати, компании ожидаемо слабо отчитываются (% так называемого surprises), гораздо ниже как среднего за последние 4 года (7%), так и за год (4,3%).»
далее идет картинка
На картинке видно что начиная со второго квартала 2011 года прибыли компаний заметно ниже предыдущего периода.Однако интерпритация этих данных подается в измененном виде. Автор приводя этот пример говорит что это один из сигналов шортить ЕS.
Но если посмотреть график сипи начиная со второго квартала 2011 года как раз тогда когда компании показывали прибыль заметно ниже прошлого года, то там увидим начало восходящего тренда.
Я не хочу сказать что автор поста некомпетентен. Я лишь хочу обратить внимание что фундаментал стал работать по другому.(облигации не имею ввиду).
То что автор поста высказал мысль что из-за сниженых отчетов о прибыли из квартала в квартал индекс должен был загнуться, то это логично и вроде бы естественно. Но многие профессионалы заложники своего профессионализма они черезчур консервативны в методах которые устаревают. Многие забывают что рынки с 2008 года работают в режиме «ручного управления ». И снижение прибылей компаний со второго квартала 2011 года оказало не понижатеьный эффект на индекс S&P, а повышательный через реакцию регулятора ФРС. Правильнее сказать не было замечено рынком слабых отчетов по причине непрекращающегося потока денег QE2. Если бы не было вмешательства из вне, то тогда конечно сип просел бы на «стате».
Про P/E вообще думаю многие и не знали что это такое, щас хоть мониторить будут)
Видимо Смарт-лаб совсем плох, если на Endeavour написавшего очень разумную и обосновывающую торговую идею, налетели с критикой и недопониманием.
а Endeavour молодец, мне понравился его топик.
smart-lab.ru/blog/132884.php
иллюстрация сезона отчетностей как доказательство что товарищ
Томас Ли не прав
"… И не надо загонять нарол в лонги по хаям.
Кстати, компании ожидаемо слабо отчитываются (% так называемого surprises), гораздо ниже как среднего за последние 4 года (7%), так и за год (4,3%)..."
Но если ожидания заниженные. Не признак ли это того что ФРС придется реагировать соответствующим образом? Просто замедлят темпы ВОЗМОЖНОГО сворачивания стимулирования.
По второму графику там ведь.
Изображен индекс с фактическим значением и прогнозным «форвардный E/P» на 4 квартала вперед. Но как вы определяете нормальный уровень «форвардного E/P» к фактическому E/P? Берется просто усредненное значение за определенный исторический период?
Ведь очевидный факт, что от зоны евро больше всего выигрывала всегда Германия. По сути она благодаря ей немцы смогли отбить свое веселое воссоединение :) между западной и восточной Германией.
Другое дело, если Вадик сейчас полезет в дебри разжевывая все до мелочей — это будет докторская диссертация :D
посты убрал
согласен, что-бы делать вывод, надо знать… любой предмет изучения.
Автор мне не известен, поэтому нельзя исключать фантастическую версию, что у него есть доступ к информации по рынку «33-го уровня», кроме того, что он изложил.
хороший ресурс
«Налью всем: и тем...» — добавьте букву «т», я не против ошибок сам делаю их массу, но тут могут с вас потом просить :) ну что бы налили всем :)
Как смотрите на следующий сценарий — SnP действительно останавливает рост, возможно, корректируется.
Но аппетит к риску никуда не денется, деньги из сдувающегося пузыря бондов и собственно коррекции фондового рынка, будут искать P/E в другом месте.
Не пойдут ли они в EM?
Спасибо!
Понятное дело, что не все вернули и не все, но частично вернули — выхода ибо нет, или снег башка упадет :)
Томас, как я понял, особо не замарачивался с фундаметалом для обоснования таргета, а извлёк его из ТА :-)) (крутой стратег мля, мая валятся), этот уровень подтверждается как возможный и другими вычислениями (ТА, от 1768-1779) и он может быть достигнут в сентябре (вторая половина). По технике сипи готов падать с текущих уровней, если будет вынос на 1-2 недельные свечи в верх, то считаю следующим уровнем сопротивления будет 1725-1730 (там же и границы каналов, которые в этом случае будут от тестированны), ну а ежели эту зону пройти в верх, то вот и появляется 1775. Вопрос к Вам Вадим: а на чём сей час падать америке?
Ну и про нефть (WTI), не знаю чем закончится история с попытками ограничить торговлю сырьём инвест банки и будут ли приняты какие нибудь решения сократить выкупы, но по технике картинка вот такая: всё будет зависеть от масштабов осенней коррекции, если дело ограничится одной месячной свечой, то к апрелю 2014-го нефть будет стоить 130-135 (а в июле и все 140-150), иначе за 2-3 осенних месяца нефть опустят к 85-75.