Меня всегда умиляет некоторый скептицизм форумов. Обратил внимание на то, что в комментариях часто пишут: как это может помочь в торговле? Я понимаю, чем обусловлено такое отношение – короткими деньгами, а чаще всего и вовсе “минутными”. В начале июня я писал под веянием мыслей короткие мысли
“Отступление. Глобально за чашечкой кофе “ и вчера эту тему поднял Сэл Гайтери. Он не просто продолжил мысль, но и сделал исследования о будущем росте из структурных возрастных изменений по всему миру. Его заключение очень существенно, чтоб я его обошел стороной. Выводы следующие: американская экономика с 2009 года теряет по 0.09% от ВВП в потребительских расходах. При той тенденции, которая сохраняется и продолжается по сегодняшний день, ВВП США будет терять от 0.09% до 0.1% в год (анализ сделан до 2033 года). К 2033 году потребительские расходы снизятся на 2-2.5%. Но падение спроса распределено неравномерно. Так компании занимающиеся производством одежды и представляющие развлекательный сектор ориентировочно потеряют от 4 до 5% спроса. Сэл Гайтнер углубил анализ распределением будущих расходов при нынешней сверхмягкой фискальной политики. Влияние группы 65+ в ВВП увеличится с 1 к 7 долларам до 1 к 5 долларам. Все больше и больше стран сталкиваются с проблемой роста экономик своих стран даже при дополнительном увеличении капитала из-за отсутствия “эффекта быстрого старта” (catch-up-effect), что намекает на то, что не только развитые страны стоят на пределе S-curve технологического развития, но и развивающиеся быстро приближаются к нему. А монетарная и законодательная же власти пытаются делать иллюзию, раздувая таким образом
риски в финансовом секторе. Еще, что стоит отметить, так это то, что ожидают роста пенсионных расходов, но этот эффект сойдет на нет в 2025 году ( в детали не буду вдаваться, что там к чему).
Вопрос, который должен возникнуть: как этой всей информацией пользоваться и как она должна помочь в торговле? Если Вы “короткие” деньги, то вообще никак, если же Ваша торговая система более долгосрочна, то самым что ни на есть прямым образом. Оценка управляющего заключается в том, что “если выбранный Вами портфель вырос на 15% при росте индекса на 21%, то это далеко не лучший результат, если же при просадке индекса портфель просел на 15%, а сам индекс на 21%, то вполне хороший результат”. Чтоб портфель рос быстрее индекса, нужно всегда четко представлять будущее или его возможное развитие. Я нисколько не поменял своего мнения в отношении перспектив мировой экономики. Если не быть ленивым, заниматься статистикой, поднять исследования по возрастным категориям, где наблюдается рост или повышенный интерес:
спорт, туризм, здравоохранение,… то перспективы сформированного таким образом портфеля будут достойными уделенному времени. Допустим, наибольший рост членов спорт клубов представлено именно категорией пенсионного возраста. Скорее всего, что в перспективе, мы увидим больше компаний данной индустрии.