SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. AleksandrSestroretsk
Малому бизнесу пять лет будут постепенно повышать налоги
- 22 августа 2013, 21:57
- |
Навеяло, http://smart-lab.ru/blog/136619.php
Чиновники придумали два странных способа поддержать малый бизнес. Один — повысить для него страховые взносы до 30%. Другой — предложить льготные кредиты, которые для многих окажутся недоступными.
Повысить взносы предлагает Министерство труда. Оно разработало проект изменений в законы о пенсионном страховании и о страховых взносах, который предполагает полную ликвидацию льгот для малого бизнеса. В течение пяти лет начиная со следующего года ставка страховых взносов будет ежегодно повышаться — с нынешних 20% до 30%.
Таким образом, к 2018 г. ставка для малого бизнеса сравняется с нынешней ставкой для среднего и крупного.
Парадоксально, но свое предложение по ликвидации льгот Минтруд аргументирует необходимостью их сохранения, ссылаясь на соответствующие поручения президента Владимира Путина и премьера Дмитрия Медведева. Президент, напоминает Минтруд в сопроводительной записке, в бюджетном послании требовал сохранить базовую ставку на уровне 2013 г., потом поручал проработать вопрос о сохранении до 2018 г. страховых льгот малому бизнесу.
Повышение ставки касается малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, занимающихся производством, строительством, работающих в социальной сфере — образовании, здравоохранении, спорте, культуре, а также аптечных сетей, социально ориентированных некоммерческих и благотворительных организаций
Пока Минтруд помогает малому бизнесу повышением страховых платежей, Минэкономразвития придумало для него специальные кредиты за счет фонда национального благосостояния (ФНБ). Министерство подготовило предложения, эту инициативу сегодня тоже должны рассмотреть на заседании у Шувалова.
Однако получить кредиты по льготной ставке сможет не весь малый и средний бизнес. По словам человека, близкого к ВЭБу, Минэкономразвития предлагает ограничить минимальную стоимость проекта, который де-факто будет кредитоваться из ФНБ, 1 млрд руб. Директор департамента Минэкономразвития Наталья Ларионова подтвердила эту цифру, пояснив, что именно с таких объемов начинается «хороший региональный проект» и что это минимум для нормального регионального производства.
Что получится.
При увеличении страховых взносов никакого эффекта от других мер не будет, предупреждает президент «Опоры России» Александр Бречалов: «К тому же порог в 1 млрд для получения льготных кредитов очень высок — это уже средний бизнес». Нужно менять модель пенсионной системы, развивать накопительную составляющую, а не сдирать последнее с малого бизнеса, говорит он.
Развитие малого и среднего предпринимательства указано пунктом № 1 в утвержденном правительством плане поддержки экономического роста.
Рост с середины прошлого года начал резко тормозить и к середине II квартала 2013 г. остановился вовсе.
info.tatcenter.ru/news/128445/taxpravo.ru/novosti/statya-329813-malomu_biznesu_pyat_let_budut_povyishat_strahovyie_vznosyi
теги блога Дима Михалёв
- акции
- алкоголь
- банки
- Бирюлёво
- Газпром
- Газпромнефть
- дивиденды
- Египет
- зарплата
- Кавказ
- Керимов
- кредит
- курс доллара
- малый бизнес
- масоны
- медведи
- миноритарии
- митинг
- Москва
- налоги
- отток
- оффтоп
- Панкин
- погромы
- полиция
- правительство
- правосудие
- приток
- просрочка
- Путин
- развод
- Россия
- Ротенберг
- Сагра
- Сердюков
- социализм
- туризм
- Украина
- Уралкалий
- фонды
- ФСФР
- ЦБ РФ
- частная собственность
- чёрный юмор
- Швейцария
а так люди не будут работать в МБ — и кому будет лучше???
государство создает только зависимых людей — рабов… суки!
с таким количеством нефти, газа, угля и металлов можно вообще отменить налоги и МБ и физ лицам НДФЛ — вместо того, чтобы копить «фонд благосостояния» — для чего блага???
«сами предприниматели приходили и просили, повысьте нам налоги» :))
когда в 2008г к путину на поклон пришли лидеры думских фракций и все как один предложили единого кандидата на пост президента-преемника :))
А уж куклы я никогда не воспринимал в политике примерно с 1996 года.
история написана не мной :)
далеко ходить не надо, путин коммунист и гэбэшник, рулит страной.
Газета «Труд» о снижении цен 1 апреля 1953 г.
После того, как в 1947 году в СССР были стабилизированы рубль и цены, началось планомерное и ежегодное снижение цен на все товары, производившееся в марте или апреле.
В 1947 году общее удешевление товаров массового потребления в государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. На колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.
В 1948 году снижения цен не производилось, а с 1949 по 1953 год оно было ежегодным.
Чтобы понять масштаб снижения цен с 1947 по 1953 г., приведём цены на некоторые товары в 1947 и 1953 г.
Хлеб белый (1 кг.) — 5.50 р — 3 р.
Мясо (говядина) (1 кг.) — 30 р. — 12.5 р.
Молоко (1л.) — 3 р. — 2.24 р.
Масло сливочное — 64 р. — 27.8 р.
Водка — 60 р. — 22.8 р.
Шерстяная ткань (1м) — 269 руб. — 113 м.
Шелк натуральный (1м) — 137 р. — 100 р.
statehistory.ru/3928/Gazeta-Trud-o-snizhenii-tsen-1-aprelya-1953-g-/
maxpark.com/community/2100/content/1867197
newsland.com/news/detail/id/1138149/
если бы вообще было желание развивать малый бизнес — отменили бы на него все налоги, как в «тиграх», компенсировав ростом налогов на добычу сырья.
но приоритеты противоположные.
вот чечения неплохо себя чувствует в такой ситуации, хотя и даже там находятся недовольные люди.
моё мнение, сегодняшняя эпидемия крайнего социального пессимизма связана с тем, что уж слишком долго сидит у власти один человек, он стареет, кажется что вместе с ним безнадёжно стареет и вся страна.
рано или поздно, хоть и через 20 лет или даже позже, придёт молодой лидер, и страна вновь наполнится оптимизмом, как в 1985 и 2000 :)
конечно, правящей гэбэшной хунте достаточно высасывать народные ресурсы вместо того чтобы наполнять бюджет за счет налоговых поступлений от домохозяйств.
по этой логике взращивание из людей личностей-граждан поставит под угрозу стабильность их паразитной схемы.
т.е. общество возникло значит и как то живет, а за счет чего?
можно пример?
вот я работаю не ИП, а обычным наемным сотрудником — и где мои социальные льготы???
больница — заплати, ЖКХ — заплати, везде нужно платить — и что???
налоги с Газпрома, Лукойла, Роснефти, НорНикеля, Металлинвеста увеличить в 5 раз — вот и деньги. Из всего сырьевого сектора!!! Источники есть…
Наемный работник обложен и НДФЛ и социальным страхованием и, хоть это не принято говорить, НДС.
Я не против того, чтобы наемные работники были освобождены от этих налогов.
Мне не нравится, когда режим обложения индивидуала разительно мягче, чем наемного работника, при этом и тот и другой претендуют на равные социальные блага.
То, что эти блага Вас не устраивают — вопрос иной.
И какую пользу может принести мелкий бизнес. Вот в этом разница…
МБ создает рабочие места, создает конкуренцию, а конкуренция всегда благо для общества, уменьшает цены, улучшает качество услуг и товаров, увеличивает ВВП, и налоги для государства идут еще больше, чем если бы этот человек с 9 до 18 отработал наемником… если он будет успешен…
Подоходный налог не должен зависеть от рода деятельности человека. Пенсионные отчисления — тоже.
путин/шмутин/навальный/чиновники/бюджет/экономика… В жопу политику!
Чем хуже санитарка или сотрудник торговой сети?
Вообще, система льгот — зло. Потому что за льготы одних всегда платят другие, даже если не в состоянии понять этого.
он в худших условиях хотя бы по из-за отсутствия эффекта масштаба, более жёстких условий кредитования и тп.
И писал я, заметьте, не о Газпроме, а о наемных работниках, причем низкооплачиваемых, которые явно, неявно, но платят подоходный налог и соцвзносы. Почему санитарка должна оплачивать свою будущую пенсию, а индивидуал — нет?
Газпром, да, платит ещё НДПИ и экспортные пошлины, но щас не об этом речь :)
спорить теоретически можно бесконечно, аргументы есть за оба подхода, но для меня убедителен успешный опыт азиатских «тигров».
и ещё раз повторю, это главный аргумент, в конкретных условиях России можно резко снизить налоги на малый бизнес, высокие технологии и тп без снижения уровня соцобязательств, за счёт роста налогов на добычу сырья.
конкуренция — всегда хорошо!!!
А если низя открыть более 1 сельмага — выбор отсутствует.
теперь видим, что еще напридумывали
Скажу вам по секрету, запрет на продажу пива в ларьках убил ИЧпшников больше чем все налоги вместе взятые.
И плохо даже не то что их не стало а в т.ч. полохо что они перестали это делать!
малый бизнес надо не добивать налогами, а способствовать развитию в его реальной части, и не только снижением налогов, а ещё больше сокращением разных поборов, взяток и тп.
да не нужны нам предприниматели и богатые граждане!
у нас по заветам тетчер и согласно плану путина достаточно пары труб и пару миллионов обслуги.
все!
остальные генетический мусор с претензиями на нацию и бизнес.
+ те, кто понимает. что нафиг ещё белеть, если растворятс и 3к в месяц.
Уж точно никто (90%) не думал, что не поднимут ещё +1500 в месяц (которые, кстати зачесть можно).
Просто выжимают всю активную часть.
НЕТ ПЕРСПЕКТИВЫ, что станет хотя бы так же со временем — ИДИТЕ В ТУДА все печатные машинки.
а вот если и землю отберут — тогда за вилы народ и возьмется
если брать конкретно сельское хозяйство, на Юге оно поставлено на промышленную основу, пшеницу не покупаем, как в советские времена, а экспортируем.
но большинство провинциальных городов всё ещё бедные и необустроенные, люди не видят ни развития ни перспектив.
Но.
Приветствую друг!
Я просто под ником иным, но с Живчика Вас читал.
Просто мирно и постепенно. Наиная с бытового уровня, а не с Путена и прочих чиновников.
Враг не П. — враг от самый в муниципалитете или в ТСЖ…
верхи не хотят, низы не могут.
нет необходимости развивать предпринимательство и растить граждан, у них ведь от частной собственности появляются свои интересы и личные права, которыми они непременно хотят пользоваться и реализовывать через выборы.
не, это все приведет к большим проблемам, потерять власть самое страшное для этих больных людей.
вотт быдло-люмпен и идиот без гражданского сознания идеальный электорат путинской россии, их и воспитывают.
ведь понимают что легитимности у них нет, ведут нас к революциям и потрясениям с переделами собственности и крови.
спасибо путину и его партии.
А так — во всех городах просто торговую площадку не взять. Всех в торг.центры. И тут не про алкоголь и сигареты.
Я за то, чтобы «Навальных» в моей стране было больше!!!
Но, прекратите бред писать!
Малый бизнес в тени уже лет 8!!!
И не выйдет из тени, даже есди убрать все налоги на 100 лет!
Нет уже «малого бизнеса» в России. В глубинке есть, где нет способа получать зарплату активным и умным.
В остальном — фигня весь пост.
Писать про малый бизнес должны те, кто в нём хотя бы БЫЛ. Лучше тото, кто уже в среднем, но у него основные партнеры/клиенты малый бизнес.
Что за истерия? 85 рублей чтоль?
Сочувствуйте иным, мне это не нужно.
Я, в крайнем случае, с совестью своей буду мириться, что я спекулянт.
Если Вам всюду мерещатся только Путин и Навальный, проходите мимо.
К сожалению, автор поста тролит типично, вместо диалога.
малый бизнес не весь был в тени, даже судя по кол-ву закрытых ип с начала года это видно.
Где же Вы, Алексей?
Вы так нужны в те самые 10% времени, когда Вас нет!
Копипастить нормально? БЕЗ СВОЕГО МНЕНИЯ?
Я скрыто задал вопрос про то, насколько автор сам знаком с малым бизнесом.
1. копипастить нормально. статья преимущественно информационная, Вы этого не заметили.
2. моё мнение ясно выражено в моих каментах к посту, почитайте, если пост Вас так задел.
3. Вы не задавали вопрос, а только выразили мнение, что писать про малый бизнес ложны только сами бизнесмены, перечитайте Ваш камент. Но раз сейчас задали, отвечу, знаком с малым бизнесом по опыту родственника. Он еле сводит концы с концами, и налоги играют в этом свою роль, хоть и второстепенную.
Точнее в самой суцти тоо, что даже не озвучено мной, а тем более у автора копипаста!!!
а как насчёт ставки налога 100% или даже 90%? ))
она тоже не окажет влияния на выбор человека, идти ли ему в предприниматели, или работать по найму в бюджетную сферу, или идти в «серый» сектор? ))
специально привёл пример абсурдных ставок для выпуклости, на самом деле и то же самое и с более низкими ставками. выше ставка — выбор смещается в сторону работы по найму / ухода от налогов и тп.
А выбор человека зависит не от условий, а от человека (его опыта, головы или рук) и наличия идеи, как заработать.
По собственному опыту могу сказать, что в предприниматели годятся только те, кто умеет брать и нести отвественность за свои решения. Сидите в средней или в крупной конторе? Оглянитесь вокруг: много ли у вас людей, которые принимают решения, а не сидят ждут, когда им скажут как поступить даже в их сфере компетенции. Скорее всего 5-10%. Не более. Вот потенциальные предприниматели.
вот именно, все в равных условиях, но только НЕ РАВНЫ размеры серой экономики, объём налоговых поступлений.
а кому серость и полукриминал не нравятся, будет делать выбор в пользу работы по найму, прежде всего в бюджетном секторе.
Или Вы просто увидели, что на вас всех вместе уже лет 8 плюют в ***?
Мотив — это основное.
Более того, я ppyf. ещё миниум 57 фирм примерно, которые прекрасно существуют/существовали до 3х лет и более… ТАМ вообще кошмар был под уголовку за неуплату налогов.
При том лидер этой фигни — ВТБ.
Раздает с бешенной скоростью. Практически без проверок.
Сам был ИП… закрылся и перекрестился!
… так нет ХХляди, вызвали через месяц — плати 1000 руб. косяк в документах.
суки.
… извените за прямоту.
Уж всяко, кто занялся бизнесом своим вытерпит и +1500 в месяц дополнительной фигни, которая разворуется (есть 5-7% тех, кто реально не вытерпит)
А вообще Пытаются сократить все и материнский капитал и закупки военных самолетов и т. Д. Все для решения сиюминутной задачи.
Вот, что я не понимаю так это состояние питрских финансов: в конце второго квартала полтавченко всем вставлял за освоение бюджена всего на 1-3%, а теперь у них дыра в бюджете. Как так?
Хутин распиарил свой проект поддержки с большим количеством детей, не свойственных ответственным горожанам, но забыл рассказать, откуда баблосы.
Вот и поднимают взносы, ведь ПФ РФ дефицитен. А дефицит ПФ вызван двумя причинами, тем, что на него повесили материнский капитал и тем, что на нем висят всевозможные льготники.
И написал не о просто дефиците, а об его причинах.
По сути, а не о рассуждениях, у Вас есть что написать?
другое дело, что само форма материнского капитала уже очень неудачная.
Есть некоторые азы бюджетного дела, если их игнорировать, получается безобразие. В результате того, что у нас пенсии оторваны от отчислений граждан в пенсионный фонд, проистекает много разных неприятностей. Например, массовое уклонение от уплаты налогов.
Например, завышение налогов свыше необходимого и посильного. И так далее. Не надо упирать на мораль, деньги — они счет любят.
1. Копипаст не запрет
2. Не выражено (даже скрытый вопрос не отвечен, как ни разъясняй). Нет комментраия автора к копипасту в теле.
3. Я не утверждал, что писать должны… бросьте свой тупой софизм. Не передергивайте словами.
А ВСЕ ПОЧЕМУ??? Ну не нужны власти обеспеченные, свободные и не зависящие от них люди. В Беларуси с этим все просто… В России то же самое, только открыто как-то непринято говорить, проще замалчивать.
только нынешний цикл их существования будет в разы короче, что и радует.
Вот у нас в небольшам городе на 100 тыс. человек, блогер 5 дней назад снял на камеру в каком коттедже живет руководитель города… коттеджик еще тот. И выложил в сеть. Стоит отметить, что в Беларуси гос.служащим запрещено заниматься бизнесом, а акций и т.д. тут просто нет). При этом данный руководитель постоянно заявляет жителям города, что денг нет. Ни на что…
Что в итоге? Иилиция завела уголовное дело… человеку грозит до 3 лет… так как жена руководителя понесла моральные страдания от ролика… Думаете данного чинушу заботит короткий цикл существования государства)?
а реакция бесправной системы закономерна, подавить любое сопротивление-активность.
здесь все ясно