Почему Рост?!(первое публичное рассуждение)
Пишу первый раз свое подробное видение рынка на смарте, поэтому просьба:
1) БУДЬТЕ КРИТИЧНЫ, но обоснованно,
2)Давайте комментарии по рынку
3) Ваши мысли на те доводы, которые я опубликовал.
Заранее спасибо.
Итак, наш рынок притерпел значительное снижение, сейчас все умы трейдеров заняты одним «Будет ли рост».Сразу скажу мое мнение, что «Да будет».
Начнем с причины №1 «До хера бабла и инфляция»
Смотрите сейчас все говорят Куе не будет слишком большая инфляция, типа это плохо, так как будет уменьшаться потребительский спрос. С одной стороны да, но с другой стороны инфляция — это совершенно нормально для растущей экономики, а экономика США пока растет. Плюс почему КУЕ? Да будет инфляция, но КУЕ и ослабит бакс, соответственно, очередной девал валюты, сделает американские предприятия более конкурентно способными. Плюс денег то много, и есть инфляция, вопрос где деньгам отбить инфляцию? Варианты: 1)Дать кому-нибудь деньги дороже — но НЕКОМУ:),2)Купить риски, но чтобы их купить, я должен быть уверен, что ликвидность вдруг не исчезнет, мне надо КУЕ. И еще почему плохая стата вызвала рост амеров на 2%, да потому что сейчас чем больше признаков рецессии, тем вероятнее КУЕ. ИТАК АРГУМЕНТ ПЕРВЫЙ ЭТО КУЕ
Причина №2 «Кто-то выкупил маржины». Вы не задумывались почему в дни, когда рынок падал на маржинах (8 и 10 августа), причем маржины крыли весь день, так как не успевали закрыть сразу, мы не закрылись на минимумах? Обороты рекордные, а значит рекордные продажи и покупки. Предпоожим, что выкупил МаркетМейкер, а теперь вопрос почему он не покупал раньше? И еще когда он будет продавать? Мое мнение не покупал, потому что видел рынок (имеются в виду объемы заявок и их количество) и понимал что будем ниже, когда будет продавать- Когда увидим рекордные объемы на росте чтобы удовлетворить панический спрос. Вывод, толпа продалась на маржинах, маркетмейкер их купил, плюс сейчас до хера шорта у толпы, по-моему вывод куда мы пойдем очевиден.
Причина№3 «Всякая всячина»
Здесь я решил написать все мелкие причины:
1. Выборы — нужна стабильность, точнее ее видимость
2. Все рынки в минусах сначала года, а рынок по своей сути растущий
3. Все СМИ и аналитики армагедонят
4. Баффет, то купил:))
5. Р/BV = 1 российского рынка (фундаментал, но все же)
и так далее и так далее
Таково мое скромное мнение. Всем спасибо.
smart-lab.ru/blog/14321.php
При этом, однако, результаты одного Вы пытаетесь использовать для другого.
Вы специалист хотя бы в одной из тех областей, о которых рассуждаете?
Но суть в том, что есть граница осведомленности и опыта, при достижении которой размышления становятся корректными.
А сейчас, проанализируйте объективно свои познания и опыт в тех областях, о которых Вы рассуждали. И если в каждой из этих областей нет минимум 2-3 десятков прочитанных книг и 2-3 лет работы в соответствующей области, то имеет смысл поставить под сомнение Ваши размышления еще на старте и сэкономить себе деньги.
Вы же не возьмете на себя ответственность проводить операцию человеку, если все что есть у Вас за плечами — это прочитанные блоги и аналитические отчеты людей, которые сами никогда в жизни не оперировали.
Как в бодибилдинге — анализировать слабые места нужно, когда вы хотя бы самый большой в зале.
А до этого момента анализировать нечего — там все одно большое слабое место.
Ешьте все. Все что под руку попадется.
— Т.Харв Экер «Думай как миллионер»
— Куртис Фейс «Трейдинг, основаный на интуиции»
— Р.Смиттен «Джесси Ливермор. Жизнь и смерть величайшего биржевого спекулянта»
— А.Фарлей «Мастерство свин трейдинга»
— Питер Линч «Переиграть Уолл-Стрит»
— Уильям О Нил «Как делать деньги на фондовом рынке»…
список можно продолжать и продолжать…
да бл* на бирже может зарабатывать человек ниемея нихрена образования… не надо быть специалистом, надо быть адекватным и разумным человеком
Попробуйте понять логику. Человек рассуждает о чем-то, делает выводы, принимает финансовые решения.
Если человек в чем-то некомпетентен, то его рассуждения будут неверны, выводы ошибочны и финансовые решения неудачны.
Дело же не в образовании, а в компетенциях. И нужно быть профессионалом/специалистом.
Чтобы быть успешным хирургом тоже нужно быть адекватным и разумным. А еще иметь 2 руки, 2 глаза и уметь дышать.
Но не каждый, кто адекватный, с руками, глазами и дышит — успешный хирург.
Это не наша больная тема. Скорее это наиболее распространенный диагноз.
«война план покажет»… да… на новостях… тоже строго кэш… ну или позы в сельхозфучах…
:)))…
С точки срения фундамента сложно сказать, фундамент на рынках это политика, политика как известно грязное дело, замешено на деньгах и крови.
После того как гос долг увеличили на 2 трелиона и рынак упал, у меня вера в фундамент пропала.
Надо смотреть рынак акций как он дышит так и все будут скакат.
Какие предприятия? В ВВП США реальный сектор что-то около 10-20 процентов вместе с c/х. Львиная доля ВВП это «услуги».
Логика по инфляции подошла бы Германии или Китаю, но не США.
У них навес из бондов. Если доллар будет ослабляться дальше (QE3,4 и т.д.), то все начнут скидывать бонды, а это крах США. Оно им надо?