Требуется совет по изменению размера позиции
- 29 ноября 2013, 12:03
- |
- Ezev
Дано: трендследящая система. 75-85% прибыльных сделок, соответсвенно 15-25% убыточных. Максимальное ко-во убыточных сделок в тесте — 3шт. В основном серия убытков состоит из 1-ой сделки. Серии прибыльных сделок от 1-ой до 13-ти. В основном 5-7 шт. подряд.
Соотношение дохода убыточная/прибыльная сделка — 2,7/1.
Вопрос: как можно изменять размер позиции в лотах в процессе работы алгоритма для увеличения дохода?
:) Яндекс, вбиваем оптимальное f и жуем :)
Ну или почитайте Торпа, или Винса. Вкратце, там идея как выбрать размер ставки оптимально в игре с положительным матожиданием.
Но! Не надо думать, что ухищрения ММ и РМ — это грааль.
Нет такого супер-пупер способа сделать ТС 100500% из «унылых 10% годовых».
Допустим, Вы нашли офигенски крутой способ закрывать 75-85% сделок в профит при риске на сделку 0,37 от профита (ведь я Вас правильно понял? Типа надо читать так: 1(сред. лось)/2.7(сред. тейк) =~0.37 ???). Допустим… Хотя по жизни это либо подгонка, либо дикая пересидка просадок.
Но допустим. Ок. Даже в этом случае тех данных, которые вы озвучили про ТС нехватает, чтобы судить об оптимальном управлении позицией.
Ну подумайте сами. Здесь ведь всё логично и просто раскладывается.
Вот Вы говорите, что профитные ходы обладают серийностью по 5-7 шт. Ура! У нас есть тренд по эквити. Значит, на первый взгляд, надо тупо пирамидить и будет больше профита… Только вот одна заморочка, а вдруг внутри этих профитных серий на пути к цели сделки в глубокую просадку уходят… И что получается: прошла 1-я сделка в + и (утрирую) — удвоили мы сайз; 2-й профит – опять удвоили, а тут бах – на 3-й просадка и лось до маржин колла.
Таким образом, не так важно сколько подряд убыточных/профитных сделок. Важно насколько глубоко их может занести в сторону лося. А об этом Вы ни слова не сказали.
И вот тут Вас на пути ждёт подгонка №2. Вы на истории круто подстроите алгоритм ММ и это будет куда более убийственно в реальной торговле, чем подгонка точек входа/выхода.
В реале это будет так: ура! Профит! Ура ещё! Ура! Щас 3-й будет… Ой! А где счёт? =/
по поводу отношения прибыль/убыток. При таком высоком % прибыльных сделок, не может быть средняя сделка в плюс больше средней сделки в минус. Так как волатильность маленькая, то забил на все догмы аксакалов и получил приятный результат. Принцип hit and run. Начальный стоп достаточно большой, а закрытие по тп достаточно короткое, зависимое от текущей волатильности. Далее быстрый перезаход и по кругу. Тут работа на волатильности в наиболее вероятном направлении движения. Пока такой рынок где-то с ноября 2011 года и атр на неделях и днях постоянно ползет вниз. Скоро вытянется в струну.
Ок, значит пересидку тестируете. 2,7 — это у вас средний стоп получается, а не профит.
Ну раз зона просадки такая большая (вполне допускаю, кстати!), значит она играет наибольшую роль в ММ.
Именно тут разумно управлять позой (именно в просадке) и вопреки догматам усредняться, потихоньку улучшать точку БУ.
Только всё равно нельзя выпускать общий риск за пределы разумного. 3-5% от депо на сделку — это хороший предел. Хотя… и тут можно головой думать, а не слушать левые советы =)
Брать то что рынок даёт, а не то что «рекомендуют гуру» — это правильный подход.