Передёргивание фактов аналитиками под свои теории
- 10 декабря 2013, 15:12
- |
- Ezev
Ехал с обеда и слушал Капитал с Левченко. Он спрашивал специалиста по нефтянной промышленности о «катастрофическом» росте издержек добычи в России.
Издержки выросли аж на 17% (период я не услышал) при том, что спец сказал, что для западной сибири они составляют всего 5 долларов при 110 долларах стоимости. Всё остальное транспорт, налоги и т.д. И в случае резкого падения цен, государство способно гибко реагировать изменением данных затрат, чтобы не загубить нефтедобычу.
После каждого «неудобного», с точки зрения армагеддонщика факта, он просто проговарил этот факт так, что черное становилось белым и наоборот. Всё под свою теорию всеобщего краха.
Как-то даже неудобно за него стало. Настолько топорная подгонка и нежелание слушать собеседника.
Одно дело качать жижу из труднодоступных месторождений (где она есть) — и совсем другое из старой скважины, где она сама льется (пока еще).
А армагеддонщик имел в виду, что помимо простых издержек — на нефтяную маржу садится и вся страна бездельников с олимпиадой и Путин с друзьями…
А этого никакой Боливар уже не выдержит
Похоже Вы слышали разговор. Вопросы задавались про первое, а выводы делались из текущего поведения смежной системы.
Передергивание. Он, наверно, стал уже больше журналистом. чем аналитиком. Причем искусству спора явно его не обучали.
www.finmarket.ru/main/article/3572127
Российская нефтянка скоро превратится в Зомбилэнд