Чаще всего мои статьи обычно так или иначе связанны с алгоритмами построенными по РТС.
В данном случае, название поста говорит за себя, то есть речь пойдет о сбере. Многие алгоритмы на сбере имеют большую эффективность перед тем же Лукойлом или Газпромом, и возможно, конечно, это связанно с ликвидностью бумаги.
Преимущество перед другими бумагами так же заключается в меньшем спреде, то есть имеется больше возможности торговать, в особенности по рынку.
Ниже представленн простенький алгоритм по сберу. Суть ближе к скальперскому или активному внутредневному трейдингу:
- строим к примеру скользящую или вариацию по ней
- считаем отклонение цены от линии
- берем стандартное отклонение от полученной разницы
- строим канал линия+- стандартное отклонение.
Естественно это не панацея не грааль, просто возможный алгоритм для диверсификации торговли. Ввиду того что торгуем против рынка, то тесты обычно хуже ожиданий. Ниже скрины теста (с периодами не заморачивался 100, 100, 100, 100)
и эквити соответственно
Далее скрины, торговли по удвоенному отклонению (то есть имеется возможность добирать позицию, тем самым увеличивая капиталоемкость алгоритма)
и соответственно эквити
Так же по результатам видно, увеличение среднего профита на сделку (другими словами есть куда расти). Но взять банальную скользящую, значит построить грубо говоря уровни боллинджера, а он менее адаптивен к рынку, поэтому стоит брать производные и более адаптивные линии, тем самым мы снизим риск получения большого убытка и длительного времянахождения в сделке во время сильного тренда.
Как обычно все строилось в
TSLab
Для тех, кому мало моего видео и постов, и желает обучиться онлайном, то можно записать на курс
тслаб+++
И как обычно, если я не ответил на вопрос в личке, на почте, в скайпе и тд, возможно я забыл или не видел, поэтому продублируйте вопросы.
А так, конечно, лучше в корзину))
В частном примере алгоритм с лимитным входом, но это еще ничего не значит. Метод вхождения в рынок, может быть разным, то есть примитивно по заданному уровню, или же играть в стакане от плотности, в пустоту, или по лучшей цене встать.
То есть статья, это лишь пример, а далее либо работать самостоятельно, и развивать мысль, или же в корзину, как Вы выразились.
У меня что то на болинджере и близко такого не было.
Через ночь не переносим?
Да, это не боллинджер, то есть похожая мысль, но все ж далеко не боллинджер.
Через ночь можно переносить можно не переносить, тесты это только ухудшит, а в реальности улучшит результат
Стандартное отклонение (сигма) это и есть болинджер отсчитанный от МА, как это по другому можно трактовать?
Смотрите: на тестах мне вход покажет на гэпе к примеру или выход, то есть я стою в лонг, гэп на 100р вверх, но на тестах я выйду по заданному своему уровню завиксировав к примеру 4р прибыли. а в реальности закроюсь дальше так как в гэп не успею.
если же я на гэпе пытаюсь войти, то на тесте опять же я войду в начале гэпа а в реальности после гэпа.
но если я закрываюсь против движения гэпа то по сути как на тесте так и в реальности себе в убыток закроюсь. это банально когда смотришь график или анализируешь робота.
отклонение от скользящей да, это боллинджер, а если это не просто скользящая а более адаптивная линия то уже и не боллинджер, а если отклонение строить не от линии, а от разницы между ценой и линией то вообще получится нечто близкое к квантильному распределению…
«берем стандартное отклонение от полученной разницы», а не цены? Это совсем меняет смысл.
Ставить лимитку и перемещать можно конечно.