Есть
2 основных пути развития трейдера — технический и интуитивный.
-
Технари ищут грааль в стат-преимуществе, построении алгоритмов, вычислении неэфективностей и т.п.
-Не обладающие мат.складом ума
Интуиты, типа меня, ищут, естественно, свой грааль там, где им комфортнее — в психологии.
Дьявол как всегда в мелочах —
инертность. Инертность в восприятии и размышлениях.
О чём я — человек существо крайне необъективное(
в большинстве своём).
-Так технарь по своему обыкновению может тратить по 5-7 часов
в день на расчёты-перерасчёты, оптимизацию алгоритмов… читая тонны литературы по мат.анализу и пр., при этом за долгое-долгое
время не прочитать ни одной книжки не то что по психологии, а вобще хоть какой-нибудь художественной, считая
её полнейшей эзотерикой(читай бредом).
-Интуит, напротив, может с таким же упоением, как технарь на мат.анализ, дрочить на поиск своей мантры, развитие мотивации, тильтоустойчивости и других личностных качеств..
Но как гласит древняя мудрость — истина где-то посередине.
Теперь задумайтесь, возможно вы в настоящий момент слишком углубились в свою «любимую науку», забросив «нелюбимую».
Никто никогда не сделает из технаря интуита и наоборот, и даже невозможно подтянуть непрофильную науку до уровня профильной, но всё же..
Если вы к примеру интуит и прекрасно развиваетесь в психологических аспектах торговли… не забывайте подтягивать хотя бы основные технические моменты в торговле.
К примеру — расчёты объёма позиции, величины необходимого ТП, величины стопа(если он есть) если его нет- то обоснование его отсутствия должно
быть не только в психологическом комфорте, но и в
математических расчётах на бумаге/экселе, где будет видно, что обоснование психологическое не противоречит математическому.
В общем, старайтесь быть объективнее к себе, никто вам ничего не объяснит пока вы не допетрите до этого самостоятельно!
Всех с ВЕСНОЙ!=)
Никто себя не ломает, но дополняет и обогащает другого.
Это неоспоримо.
Но самое интересное начинается дальше.
Человек физически не способен исполнять свои же правила.
Я не говорю про ситуации, когда у него много средств и ему нужно диверсифицироваться(работать с кучей бумаг), быстро реагировать или постоянно вести какие-то расчёты(например опционные конструкции).
Тут без автоматизации просто по определению никуда.
Сейчас я об исполнении простых правил, которые человек сам себе же и составил.
Вот последний пример из этой серии:
deipara.com/po-povodu-proekta-upravlyayushhix
И тут либо становиться программистом, теряя время, которое можно пустить на поиск новых идей.
Либо объединяться с профессионалом.
Плюс технарь полезен на этапах тестирования идей на истории.
Про синергию вообще молчу.
Всё же спасибо за критику, буду в сл. раз больше готовиться!
А вдруг такие есть?