Решение проблемы миноритариев как способ борьбы с сепаратизмом.

Экономическая стагнация, падение жизненного уровня (ЖУ) населения являются объективной предпосылкой сепаратизма. Это доказывают даже благополучные европейские страны. Наличие юридического прецедента   отделения (например, по итогам Крымского референдума…) – субъективный фактор сепаратизма.
            Сегодня в РФ  складываются оба условия сепаратизма, ведущего к распаду. По мнению экспертов через 2-3 года, благодаря намечающимся шагам США и ЕЭС мировые цены углеводородов заметно упадут, экономические проблемы РФ усугубятся, ЖУ снизится… По данным  социологического обследования россияне предпочитают величие РФ высокому уровню жизни  (Ведомости, 17.03.2014).  Пока это риторика. Что реально будет при резком снижении УЖ?
            Прецедент  крымского референдума  может послужить примером  аналогичных действий ряда регионов.
            Как не допустить худшего? Кардинальное решение – это изменение структуры экономики, уход от нефтяной зависимости. Для этого требуется политическая воля, время…  Одним из главных препятствий на пути улучшения инвестиционной привлекательности  и роста конкурентоспособности  РФ, является не защищенность прав миноритариев.  Согласно рейтинга глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ), худшим российским показателем является защита прав миноритариев. По этому показателю РФ занимает 140-е место из 144 стран (См.  «Семь лет застоя», — «Ведомости», 6.09.2012).  Сегодня мелкие инвесторы не идут на фондовый рынок, а вкладываются в валюту, недвижимость. В результате страдает финансовая система (игра против рубля), разгоняются цены на жилье.  Объективно мелкие инвесторы   играют против развития экономики РФ.


            На неприятие большинством  россиян фондового рынка неоднократно обращал внимание: В.В.Путин (см., например, «Нам нужна новая экономика» — Ведомости, 30.01.2012). Главная причина негативного отношения  к акциям – массовый грабеж миноритариев, который начался в 90-е и продолжается до настоящего времени (эта проблема подробно рассмотрена мною в «Почему россияне не жалуют фондовый рынок?»).  ФСФР до сих пор обычно защищает  права мажоритариев, которые грабят миноритариев, используя ресурсы акционерных обществ  (т.е.средства миноритариев).Потакая мажоритариям, ФСФР объективно оказывается на стороне играющих против рубля…
             Есть ли в истории РФ примеры, когда миноритарии нанесли ущерб мажоритарию?  Мне таковые неизвестны. А Вам? МБХ стал богатейшим,  благодаря массовому отъему собственности у миноритариев подконтрольных ОАО (подробно об этом: «Когда М.Б.Ходорковский отдаст долги миноритариям Нефтеюганска, Томскнефти?»). То были лихие годы. Сейчас другое время. Но грабеж миноритариев продолжается. Так, директор ОАО «Гостиница «Томск» М.В.Кофман отнял у миноритариев почти по 650 руб. в расчете на ваучер, вложенный в акции гостиницы. Более 7 лет МВК нарушает законы РФ и плюет на предписания. А руководитель ФСФР по СФО. Е.К. Снегирев не применил к нему никаких санкций. Почему? Грабеж миноритариев в Томской области носит массовый характер. Примеры: «Втормет», «Томскгазстрой», «Томгипротранс»…
            Сегодня цены на нашем фондовом рынке минимальные. Многие ОАО платят дивиденды на уровне надежных банков. Чтобы побудить мелких инвесторов выходить из валюты и вкладываться в акции, необходимо, во-первых, законы, всерьез защищающие права миноритариев. Кстати, В.В.Путин в выступлениях последних лет (Послания Федеральному собранию…) подчеркивает необходимость усиления защиты прав миноритариев. На деле же сдвиги пока не значительные, хотя с подчинением  ФСФР ЦБ России ситуация стала улучшаться.
            Во-вторых, активная рекламная компания. Десятки миллионов россиян обожглись на акциях, полученным на ваучеры… Поэтому  считают приватизацию грабительской, хотят национализации…Следовательно, нужны и дело (защита прав миноритариев), и слово.
 Евгений Гавриленко