Я заметила, что на Смартлабе стали частенько насмехаться над русским патриотизмом, пытаясь навязать нам мнение о том, что патриотизм является чем то стыдным и мы должны стесняться этого чувства. Приводят в качестве примеров негативного высказывания о патриотизме высказывания таких авторитетных писателей как Л.Н.Толстой, Н.В.Гоголь. Разброс мнений о патриотизме безусловно велик.
Стоит отметить, что в течение всего периода «перестройки» в нашей стране антирусская пропаганда пыталась убедить народ в том, что присущее русскому человеку качество преданности Родине, его способности к самопожертвованию при защите ее независимости, недоверие русского человека к благонамеренности в отношении России со стороны Запада, вредит принятию Россией общечеловеческих ценностей. А попробуйте ка убедить США и ЕС в том что братская любовь выше патриотизма. Может быть на словах они с вами и согласятся. Но поступятся ли своими национальными интересами ради всеобщего благополучия?
«Между тем, патриотизм является неотъемлемой частью русской государственности. Возможно, иностранным » благодетелям" России, поглядывающим на российские богатства, русский патриотизм мешает в реализации их планов. По-видимому, это так. Именно благодаря способности к самопожертвованию, ради матери-Родины, русские люди ликвидировали нашествие монголов и под руководством святого князя Александра Невского преподали урок немецким рыцарям-завоевателям. О патриотизм русского Ивана разбились орды Наполеона и Гитлера. Да и мирная жизнь — это цепь непрерывных испытаний в жестких природных условиях, в восстановлении порушенного и сожженного в ходе войн и оккупаций. Эти условия непрерывно возбуждали и обогащали чувства патриотизма, неизбежно приводили к выводу, что залогом счастливой судьбы может быть только Отечество, земля и образ жизни, составляющие понятие Родина.
Н.М. Карамзин говоря о патриотизме подчеркивал, что он «есть любовь ко благу и славе Отечества и желание способствовать им во всех начинаниях. Он требует рассуждения, а потому не все люди имеют его...» Д. Трескин, рассуждая о нем, отмечал оборонный аспект: «Дух патриотизма должен лежать в основании и венчать всякую военную систему, в противном случае она не будет иметь никакой цены». А И.А. Ильин выделяет в патриотизме духовную составляющую: «Истинному патриоту драгоценна не просто сама “жизнь народа” и не просто “жизнь в довольстве”, но именно жизнь подлинно духовная и духовно-творческая». Самое простое определение патриотизму, отвечая на вопрос «А как вы понимаете, патриотизм?», наверное, дал Л.Н. Гумилев: «Патрия — значит Отечество. Это — сохранение традиций, полученных от отцов. Этим все и объясняется».
Таким образом, можно констатировать, что патриотизм — это любовь к Отечеству, которая не просто существует, но и побуждает к созидательной деятельности ради его улучшения и защиты; он подкреплен готовностью пойти на любые жертвы и подвиги во имя Родины; он непрерывное продолжение истории и традиций своей страны; а наиболее ярко он проявляется в военном деле.
Но было бы неправильно думать, что чувство патриотизма развито только на Руси, свойственно только русскому народу. Так было не только всегда, но и везде. Аналогично поступал и У. Черчилль. Если И. Сталин воскрешал в людской памяти образы Александра Невского, Дмитрия Донского и Михаила Кутузова, то У. Черчилль обращался за духовной опорой к именам герцога Мальборо и адмирала Нельсона. И если Ф. Рузвельт не имел возможности обратиться к славным примерам из истории своих предков, то он во время Великой депрессии и Второй мировой войны призывал народа к сплочению, который не может, «будучи вместе, потерпеть поражение».
Стоит отметитть, что русский патриотизм никогда не принимал такой гипертрофированной формы как, например, британский. Хорошо известна английская поговорка: «Right or wrong — Britain is my country» («Права или не права — Британия моя страна»). Совесть не позволяла русскому человеку молчать, если он видел неправоту своей страны. Он всегда имел смелость признать это".
Алексей II о патриотизме:
«Патриотизм, несомненно, актуален. Это чувство, которое делает народ и каждого человека ответственным за жизнь страны. Без патриотизма нет такой ответственности. Если я не думаю о своём народе, то у меня нет дома, нет корней. Потому что дом — это не только комфорт, это ещё и ответственность за порядок в нем, это ответственность за детей, которые живут в этом доме. Человек без патриотизма, по сути, не имеет своей страны. А «человек мира» это то же самое, что бездомный человек.
Вспомним евангельскую притчу о блудном сыне. Юноша ушёл из дома, а потом вернулся, и отец его простил, принял с любовью. Обычно в этой притче обращают внимание на то, как поступил отец, принявший блудного сына. Но нельзя забывать и о том, что сын, поскитавшись по миру, вернулся в свой дом, потому что для человека невозможно жить без своих устоев и корней.
Мне кажется, что чувство любви к собственному народу столь же естественно для человека, как и чувство любви к Богу. Его можно исказить. И человечество на протяжении своей истории не раз искажало чувство, вложенное Богом. Но оно есть.
И здесь ещё одно очень важно. Чувство патриотизма ни в коем случае нельзя смешивать с чувством враждебности к другим народам. Патриотизм в этом смысле созвучен Православию. Одна из самых главных заповедей христианства: не делай другому то, что ты не хочешь, чтобы делали тебе. Или как это звучит в православном вероучении словами Серафима Саровского: спасись сам, стяжи мирен дух, и тысячи вокруг тебя спасутся. То же самое патриотизм. Не разрушай у других, а созидай у себя.»
Ответьте хотя бы на простой вопрос, откуда могли взяться ракеты у мирных протестующих,
которыми они сбил два вертолета украинской народной армии.
Теперь Путин сжег в Одессе мирных одесситов! Проснитесь россияне!!!
Надо срочно душить русских фашистов, пока они не разнесли эту заразу по всему миру.
Твой бы Дед после Дня Победы в 1945 году Тебе бы отрезал яички за эти слова ну если конечно он не галимый Бендер, который жег людей.
Так что хватит лизать яйца Госдепу за ПЕЧЕНЬКИ.
Ответьте хотя бы на простой вопрос, откуда могли взяться ракеты у мирных протестующих,
которыми они сбил два вертолета украинской народной армии.
Теперь Путин сжег в Одессе мирных одесситов! Проснитесь россияне!!!
Надо срочно душить русских фашистов, пока они не разнесли эту заразу по всему миру.
vz.ru/news/2014/5/4/685147.html
похоже, его история жизни никого не научила…
1 неа гитлер колхозы не распустил… более того сталин комиссарам разрешил говорить что после войны колхозы распустят… кстати царь тоже обещал при вторжении наполеона и конституцию и отмену крепосного права…
2 вообще просто удивительно… гитлер актуален сейчас как никогда… речи гитлера о евреях звучат крайне современно… прям озвучивает текущий момент
Бандера — это обыкновенный бандит, прикрывавшийся патриотизмом (см Сашко Билый). Занимался грабежом, убийством, рэкетом. Полный спектр. Чтобы продолжать свою вакханалию действовал умно — под эгидой якобы защиты неких граждан. В итоге мог у тех, кому навешал лапшу, спокойно квартировать своих подельников.
В исторических масштабах мы не далеко от них ушли (вспомните 90 е года).
И потом, юго восток не будет в одной стране с западной украиной. Это уже сейчас понятно.
Россия за 20 лет — Чечня (часть нашей территории) и Грузия (отражение агрессии).
США за 20 лет — Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, чуть до Сирии не дошло.
Не обманывайте себя?
фраза конечно крепкая, в лучших традициях русской политической сатиры, но почему нигде и никогда не указывается первоисточник?
Возникает закономерный вопрос: где, когда, в каком своем художественном произведении или в иных публикациях, включая эпистолярий, Михаил Евграфович изволил так написать?
И вообще — «А был ли мальчик?»
Поиск в интернете не даёт ответ на этот простенький вопрос. Но зато дает изумительное по количеству лексической вариативности «цитирование» этой фразы:
«Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит — опять что-то украли!»
«Опять заговорил о патриотизме. Небость украсть чего-то хочет»
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались»
«Как только начинают говорить о патриотизме, значит, хотят еще больше воровать»
«Власть закричала о Патриотизме, Родине? — видимо, проворовалась окончательно»
«Что-то больно на патриотизм напирает. Наверное, проворовался»
«Если заговорили о патриотизме, значит точно — проворовались».
«Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли»
«Если заговорили о патриотизме, значит, или украли или собираются украсть»
Все эти вводные союзы и частицы: «если», «опять», «когда», «что-то» и прочие разночтения, наводят на мысль, что «оригинала» то и нет, и каждый цитирующий, лепит «общую мысль», исходя из собственного словарного запаса.
Очень интересно знать, кто и с какой целью перевирает и додумывает за великими.
Это действительно работает. На ограниченных и малообразованных. А таких в любом обществе более половины.
Учитывая, что фраза направлена явно против России, можно с уверенностью сказать кто её придумал и внедрил. А вот как охарактеризовать человека, её цитирующего? Думаю, тоже понятно.
Таких фраз в настоящее время блуждает много. Они либо выдумываются «с нуля», либо вырываются из контекста.
Пример — фраза, приписываемая Достоевскому: «Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения», на самом деле вырвана из контекста и видоизменена. В оригинале это звучит так: «Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, — это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, — чрезвычайно различно)».
Если вспомнить личность «автора», то факт авторства мгновенно ставится под сомнение.
Фраз, которые уничижают русскость и любые её проявления. если интересно — поищу и выложу.
Мне патриотом быть не стыдно.
нет ресурсов(кроме «патриотов») для её реализации… не уверен, что дядя сэм, просчитав риски, вложиться по полной в реализацию этой идеи…
«Надо ли было сдавать Москву?»
В Гражданскую красные и белые патриоты стреляли в друг друга. Просто у них понимание Родины различалось. Так что патриотизм вас не спасет.
Ответьте хотя бы на простой вопрос, откуда могли взяться ракеты у мирных протестующих,
которыми они сбил два вертолета украинской народной армии.
Теперь Путин сжег в Одессе мирных одесситов! Проснитесь россияне!!!
Надо срочно душить русских фашистов, пока они не разнесли эту заразу по всему миру.
в каком магазине вот прямо сейчас можно взять и купить ТОУ или ПТУР?
мне вот очень надо
и вообще патриотизм это личное, но как и все его можно извратить и под ним спрятать многое что.
То у нее хлещет «хайл руссиш», то её поперло к патриоту сталину который вырезпл десяток миллионов и сровнял церкви и мечети с землей на волне патриотизма, то евангелие вспоминает. И да здравствуеи Ваня об которого орды разбивались. Совсем тронулась умом бабенция. По булкам Ивана уже святой Коля II прошелся с $250 000 000 000 по оценке ФОРБС, потом Володя в 17 прошелся, потом от Сталина до Путлера не переставали мять эти булки. И вот очередной рупор с кликухой беса многобожников — ника, вещает нам про патриотизм)))))) Да. Одним шубохранилища, другим имения за 20млрд руб, а Ивану что остается? Хайль руссишен патриотизм???
Я понимаю что неприятно это читать, но хотя бы различайте что жуете.
Несешь какуюто чушь из политфилософии, как корова жвачку жуешь. То Ваня орды останавливает то сталин патриот. Гоп-патриотизм в расцвете. А ника это не богиня это бесовщина. Бог один единственный и все… все остальное это шушера бесовская…
Какая же земля на Украине скажи на милость, если не русская? Украинцы как этнос выросли из общерусских корней сравнительно недавно. C IX в. Киев был столицей Древнерусского государства, в которое входили все восточнославянские племена, которые существовали как единое культурное целое. Затем, как ты помнишь, произошло разделение на удельные княжества и наши предки двинулись дальше, на северо-восток… центр Руси переместился… Поэтому не вижу противоречий. Современное государство Украина расположено на русской земле (не на землях РФ, а на русской земле). При этом, русские, украинцы и белорусы — единый народ, разделенный по территориальному признаку (каждый проживает на своей части русских земель, которые изначально были территорией единого государства). Политфилософия присутствует, признаюсь, тебя не проведешь:) так ведь основная часть топика — перепост, там есть кавычки если ты не заметил. Но ты тоже не передергивай — я не говорила о том, что Сталин патриот… Ты читал хоть статью или так посмотрел… Сталин обратился к патриотизму русских, с целью победить в войне. Мысль которую я хотела донести, содержится в заголовке: «Не пытайтесь разрушить патриотизм у русских». И не думай что ты один здесь понимаешь, что сейчас у нас происходит. Я также как и ты, считаю что мы не должны были позволить вырастить у себя под боком такого зверя… должны были проводить идеологическую работу все эти годы и деньги вкладывать… Могли мы вкладывать 20 лет назад в Украину? В то время, и власть и деньги были преимущественно у бандитов, потом Чечня, деньги у бандитов и… олигархов… Не думала об этом власть, много о чем не думала… Крым отдали Украине — стратегическую ошибку совершили…, не думали о том, чем грозят эти антирусские марши на западе Украины и кто этих ребят может взять под опеку. Самое плохое, что не думали об этом хотя бы в ближайшие 3-5 лет, когда в России стало более или менее стабильно. Деньги были… в 2008 просто так лежали в иностранных банках. Если какие-либо меры и предпринимались, уже понятно что они оказались неполные и недостаточные. Теперь что было, то прошло, шанс упущен. От одной только критики власти толку не будет. Сейчас все-равно надо ситуацию выравнивать на Украине. Посмотрим что дальше будет, что предпримет власть и как поведет себя так называемая российская элита. Первые результаты есть — Крым фактически Российский. И это в том числе и заслуга нашей власти. Ты народу тут разъясняешь, что куча денег утекает неизвестно куда, а мы тут в эйфории «гоп-патреотизма» бьемся, а это вроде как и не уместно, так как… верхушке то пофиг...(кстати ты в этом точно уверен?) А что надо всем нам делать по твоему? Сейчас у людей душевный подъем, многие хотят помочь народу на Украине, да и что там говорить, самим себе в ближайшей перспективе, со временем и нам мало не покажется, война рано или поздно будет неизбежна если эти люди, пришедшие сегодня к власти в Украине усидят на своих креслах. Если мы упустим сейчас ситуацию, через 3-5 лет, нам придется воевать с более подготовленной, организованной и оснащенной НАЦиональной гвардией Украины для начала за Крым, а потом кто знает… Поэтому, в таком настроении людей как раз и нет ничего плохого, это нормально. Зачем же подтрунивать над людьми, называя их «гоп-патриотами», намекая им что они полные лохи? Главное, как будет дальше действовать власть, посмотрим.
РОССИЯ БЫЛА НЕ НА КОЛЕНЯХ, ОНА ПРОСТО ЗАШНУРОВЫВАЛА БЕРТЦЫ!