Опытный трейдер крупного банка Paul Hawtin основал в 2008 году инвестиционную компанию Derwent Capital Market's. И в 2011 году Пол запустил свой хэдж-фонд, который использовал в качестве источника информации Twitter. Этот фонд стал пионером среди нового направления. Фонд работает успешно до сих пор. В 2010 году Пол нашел академическое исследование профессоров университета Индиана. В этом исследовании профессора обнаружили высокую корреляцию между сентиментом (натсроение) в Twitter и динамикой индекса Доу-Джонса. Так появилась идея. Пол исследовал этот феномен и обнаружил, что сентимент в Twitter предсказывает динамику индекса Доу-Джонса на три дня вперед. Точность этого предсказания составляла 87,6%. А это уже мощное основание для создания торговой системы. Что Пол и сделал. Он заключил лицензионное соглашение с профессорами университета и запатентовал технологию. Фонд показывает стабильную доходность около 20% годовых с максимальной просадкой в -0,16%. Вот это эффективность! Естественно, желающих вложится в фонда Пола очень много, и фонд растет в размерах. Фонд имеет мощную вычислительную инфраструктуру — анализируются все твиты в онлайн. Это миллиарды твитов в неделю, вычисляется многомерный индикатор сентимента и генерируются торговые сигналы.
Читать далее на
tradernet.ru
А такие вещи публикуются именно для рекламы фонда.
Вообще у хедж-фондов есть инвест. мемарандум, в котором прописывается в общих словах — на чем собираются зарабатывать, каков механизм.
Интересно сколько читателей посмотрели перфоманс?
Фонд существует менее 2х лет, около 7 годовых в 2012, 20 годовых только в прошлом году и теоретически в этом среднегодовая около 20. Т е на стабильные 20 это пока не тянет, хотя доха очень хорошая для запада.
На сайте не нашел про фонд. Продукт — управляемые счета.
Их юридическая форма тем более не фонд а investment management company.
Если фонд то тикер в блумберге какой?
Фонд у них был но они его закрыли вроде thenextweb.com/insider/2012/05/28/that-twitter-based-hedge-fund-it-was-quietly-liquidated-a-month-after-launch/
news.efinancialcareers.com/uk-en/144410/twitter-hedge-fund-is-reborn-and-will-be-hiring/
«Cayman Atlantic is offering Managed Trading Accounts (MTAs) as opposed to a collective investment scheme or fund like Derwent did.»
Переводить надо близкому к теме?
На сайте кайман ни слова про фанд не нашел. Счета сегрегированы, администратора нет. Если перфоманс фонда то как называется фонд? Кто администратор?
Понятно что там в каймане который по нашему типа ЗАО есть небось якорный то инвестор но это как бы не хеджфонд с юридической точки зрения и они на сайте не случайно термин hedge fund не упоминают.
«When Derwent Capital Markets (DCM), a hedge fund that analysed Twitter to try and figure out where to invest, was launched in July 2011 t»
Ключевое слово hedge fund )))
ЛОЛ
www.caymanatlantic.com/Investment%20Prospectus%20April%202014.pdf
Вы сами то читали тот проспект? Он начинается со слов managed trading account и в нем не упоминается ни hedge ни фанд потому что они в отличие от Вас понимают что есть существенная разница за которую их потащат в суд.
В противоположность этому кайман это ИКшка в которой открываются сегрегированные друг от друга и от средств фирмы счета, которыми ИКшка рулит по отдельности. Это в плане аудита обходится дешевле поэтому они выбрали такую форму и соответсвенно не являются хедж фондом.
Если же Вы хотите расширить понятие хедж фанда на всю индустрию asset management то это исключительно Ваша личная терминология.
www.investopedia.com/terms/h/hedgefund.asp
Инвестопедия, приличный Штатовский ресурс
«For the most part, hedge funds (unlike mutual funds) are unregulated because they cater to sophisticated investors. In the U.S., laws require that the majority of investors in the fund be accredited. That is, they must earn a minimum amount of money annually and have a net worth of more than $1 million, along with a significant amount of investment knowledge. You can think of hedge funds as mutual funds for the super rich. They are similar to mutual funds in that investments are pooled and professionally managed, but differ in that the fund has far more flexibility in its investment strategies.»
Pooled инвестментс.
www.investopedia.com/terms/m/managedaccount.asp
А вот managed.
В проспекте который Вы либо не читали либо не поняли речь о втором варианте.
В вики лень лезть, но там тоже самое.
Вы косвенную какую то аргументацию приводите, то квалифайд (который не только для хеджфандов) то физы.
А с серьезных вещей (pooled или отдельные счета) или там аудированный перфоманс соскакиваете.
Резюмируем.
Хедж фанд это бабки в куче, здесь раздельные счета, это два разных продукта. Ни fees ни ограничение по размеру счета не являются признаками исключительно хедж фонда.
Есть аргументы?
В проспекте четко написано что перфоманс с proprietary account а не фонда и вообще в проспекте и на сайте слово фонд не упоминается. Кстати первоманс не аудирован.
Что то не так?
Ссылки повышать уровень грамотности (нормальные кстати, не вики, тем более российскую) я Вам привел, повышайте уровень своей грамотности перед тем как криво копипастить :)
Хотя мое имхо на механизмами такого рода как раз будущее asset management