Аналитик и трейдер. Или клевета от egrig

Я уже писал пост про блоггеров.

 smart-lab.ru/blog/182108.php

Где давал ссылку на пост Тимофея Мартынова
_________________________________________________________________________
dr-mart | Про околорыночных мошенников.

• 06 мая 2014, 21:1

Где приводилась статья 128 УК о клевете.
 

• 

А также было следующее

 Дорогие товарищи! Если вы считаете, что некто является околорыночным мошенником, — пишите в газеты, подавайте в суд, суд установит мошенник или нет. А безответственно насрать «анонимку» на смартлаб — проще пареной репы. 


Но не забывайте, что когда вы пишите что-то (пусть даже анонимно), не забывайте о серьезной ответственности, которую нести вам:

__________________________________________________
Да, закон еще не действует, тогда этот вопрос решился бы в 2 счета.
Но и сейчас имеются достататочно методов воздействия.

А о чем идет речь. Да о клевете, именно о ней и господине Х который прячется за ником egrig
Был бы человек, а статья то есть, дело было бы чисто за техническими процедурами — милиция, суд, тюрьма.


 А так этот клеветник каждый день публикует клевету в мой адрес, так как это именно то,  что написано в статье 128.1

Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -



Блог им. egrig | субпортфель им. Гусева (день 7)

• 23 мая 2014, 19:04
• |
• egrig
• Сохр
• |
• Ж
• |
• Печать

(день 1: smart-lab.ru/blog/183686.php   … день 5: smart-lab.ru/blog/184678.php  день 6: smart-lab.ru/blog/184901.php
Задача заработать на книжку В.П.Гусева, т.е. 1000 р за счет 10% от прибыли сверх бенчмарка.)

Портфель им. Гусева, не зализав раны от предыдущего обвала, ушел на новую глубину. Владимир Павлович, как и в прошлую пятницу, рекомендаций не выпускал, ограничившись комментарием в духе, что надо быть наготове (smart-lab.ru/blog/185037.php ), почему то в Газпроме, которого в портфеле нет. Видно, что самурай рвётся в бой, но неведомая сила рекомендации говорить не разрешает (неужели опять шабат?). 

Benchmark: BMI = 1017.49 / 977.26 (+4.1% со дня формирования портфеля)

В портфеле:


1 лот Разгуляя (GRAZ) стоит 638, профит за день минус 1 руб
smart-lab.ru/blog/174941.php
1 контракт Eu-6.14 стоит 46776 (ГО контракта 2112 руб), профит за день минус 400 руб 
smart-lab.ru/blog/183639.php
1 контракт ED-6.14 стоит 1.3629 (ГО контракта 1532 руб), профит за день минус 77 руб
smart-lab.ru/blog/184148.php 
1 контракт CHMF-6.14 стоит 31252 (ГО контракта 6176 руб), профит за день минус 232 руб
smart-lab.ru/blog/184778.php
1 контракт UJPY-6.14 стоит 101.85 (ГО контракта 1483 руб), профит за день минус 28 руб
smart-lab.ru/blog/184778.php

Итого убыток за день: 738 руб. (изменение к последней стоимости вложений в ГО контрактов и Разгуляй — минус 6,2%, за весь период путем перемножения доходностей получилось минус 25,1%). Если бы досидел в фунте до стоп-лосса по БУ, как порекомендовал Гусев ( smart-lab.ru/blog/184889.php ), то результат был бы похуже, сейчас фунт ниже стоп-лосса 1,6855. Правильно, что вышел.
Текущая база для расчета последующей доходности снизилась до 638+2112+1532+6176+1483 =  11953 руб
  — на книгу Гусева (10%):                                 прибыли нет, индекс опережает портфель Гусева на 29% 
  — осталось:                                                           >1 000 руб (цель не достигнута)

На текущий момент портфель проиграл индексу 29%. Состояние портфеля я бы оценил как «асивиницкай» お尻に近い — «близко к жопе».

• 
  ____________________________________________________________________________________________--

То что написано выше и других постах этого клеветника ко мне не имеет никакого отношения.


Расмотрим то что было опубликовано

Блог им. analitikTA | fRTS и работающие японские свечи

• 06 мая 2014, 09:47
• |
• Гусев Владимир
• Удал
• |
• Ред
• |
• Сохр
• |
• Ж
• |
• Печать

Предыдущий комментарий
http://smart-lab.ru/blog/180805.php
Было написано (черным по белому)
А вот она новая моделька — перехода от горизонтальной тенденции к понижательной. 
Что и можно наблюдать на графике.
Специально обращаю внимание  на то, что переход к снижению начался с модели, отмеченной овалом.
В результате снижения в течение 3-х дней цена перешла под уровень в 110000 пунктов. При можно видеть как цена 30.04 протестила этот уровень, 02.05 целый день находилась под ним, а уже 05.05 снижалась под этой отметкой. На вечерней сессии произошел возврат к пройденному уровню, который выступает в качестве уровня сопротивлеия, и борьба за который сегодня и должна решить дальнейшее направление движения. Исходя из оценки ситуация, можно ожидать разворот вниз от уровня в 110000пунктов и новую фазу снижения. ...........
 

 
_________________________________________________________________________________
Скажите где здесь есть какие либо указания на какие либо действия со стороны аналитика.
Есть ли здесь указания для ника egrig?
Есть ли какие либо указания на то что я каким то образом связан с ником egrig и даю ему рекомендации?

Нет, нет и еще раз нет.

__________________________________________________________________________________
Аналитик (а я аналитик) дал взгляд на ту или иную ситуацию.

Какие либо действия трейдера или любого участника торгов  ко мне не имеют отношения. 
Мало ли с какой дури кто то чего сделал.  Я то здесь при чем?

Каждый трейдер действует на свой страх и риск.
Не знаете что такое риск менеджмент?
Не ставите стопы?
А виноват аналитик? 

Нет голубчикие безмозговые — вы и только вы виноваты что не зная брода лезете в воду.

_________________________________________________________________________________


То же самое все остальное является надуманным и высосанным из пальца и отражает злобу неадекватных персонажей.
Раньше они писали мне на работу кляузы. Сейчас, спрятавшись в кустах пишут что меня выгнали с работы, и прочую клевету.
С теми кто имеет имя и фамилию проще, некоторым уже прищемили хвост, теперь они только шипять по змеиному. 
Вот господин Верников, уж как упражнялся в клевете в мой адрес, поубавил пыл то.
Хотя и это не его настоящая фамилия. Это фамилия для пиара. 
Вера- верно- на веру — верный — вот и фамилия Верников. 

А вот люди без нравственных понятий, без стыда и совести, прячутся за никами.

А раз за разом писать инсинуации в мой адрес  это и есть деяния подпадающие под статью 128.1 УК России.


И поэтому я обращаюсь к владельцу сайта Тимофею Мартынову и модераторам с требованием убрать  клеветнические материалы в мой адрес.


__________________________________________

И немного о злобе неадекватов, которые в век информационных технологий изображают из себя белых и пушистных, невинных таких овечек.
У них даже не хватает мозгов понять что они достаточно фактов говорящие об обратном, в своей злобе они пытаются врать и подличать, лишь бы " у меня корова сдохла ничем у соседа будет две".
_______________________________________________

Этот гусев несколько раз облил меня помоями, 
затем включил в черный список, чтобы я не смог ответить
А потом, как верно отметил автор, «пригласил на разговор», где мне запрещено комментировать.
Как минимум, товарищ гусев, это неэтично.
Ложь, передергивание смысла слов, истерическая реакция на критику, никаких доказательств приводимых утверждений — вот и весь гусев.


broker25

• 24 мая 2014, 13:00
• Ссылка

 

Почему трендовые линии не работают? На примере Индекса ММВБ 13
0

Модели Сапунова и Афанасьевой тестированы мной. Некоторые из них работают. А ваши опусы, как я понял, никем никогда не тестированы. Программировать не умеете? Не основанный на статистике ТА — обман трудящихся.


broker25

• 23 мая 2014, 17:31

Этот ник белый и пушистый?  Нет хам обыкновенный. 
Но как жалобно пишет, что его невинного обидели. 

________________________________

Всем плюсанул, всем спасибо! Хороший флеш. Может Гусенок поймет, что он не прав своим поведением.

Stanislav-A

• 2014-05-24 13:34:54

А это Свиненок, Козленок, который давно в ЧС, где ему и следует быть.

___________________________________________________________ 


Ушастый конечно редиска, но работы его по ТА заслуживают внимания, так что полегче, господа присяжные заседатели…

R & R

• 2014-05-23 19:17:05

А это надо думать говнястый ник, поэтому тоже в ЧС.

________________________________________________________________ 


 
да, я так понимаю толку реально от книги никакой, даже самая отстойная макулатура по трейдингу и та заслуживает мало мальского снисхождения… Тут видимо совсем жесть!

abbat777

• 2014-05-23 17:27:08

Как знакомо.
1974 год — газета «Известия»
Сталевар Х —  я конечно Солженицина не читал, но точно знаю что то что он написал это клевета на советскую власть.

напомню сегодня 24 мая 201года — прошло 40 лет, а клеветникам нейметься.

____________________________________________________- 

R & R, незнай, по топикам не видно, хотел бы с ним подискутировать, но в ЧС у него, почему то…

Igr

• 2014-05-23 19:58:37

Т.е. автор ноль в ТА,  то что написано в топиках он не понимает, а вот хочет «подискутировать».
Здрасте старый новый год.
А кто вы такой? НИКто и звать вас НИКак.
Обычный неуч который азов в ТА не знает, нигде не работал, и знать ничего не знает.
И с какой такой стати я должен с вами дисскутировать?
ТО что у вас что то жидкое ударило в голову?
Спасибо, найдите себе собеседников и с ними хоть дискутируйте хоть что делайте.
_________________________________________________________ 




А щедевр от неадекватов вот он.

Я давно и постоянно говорю про дерьмо которые многие авторы выкладывают здесь.
И вот нашелся персонаж который сделал это буквально, показал процесс дефекации снятый на видео.
А вроде изображал из себя юриста, плел что он имеет 2 образования.
И что? 
Как малый ребенок сделал ка-ка на форуме.

т
 
ОФФТОП | Как мне помогла книга Гусева

• 23 мая 2014, 15:48
• |
• Anaretas
• Сохр
• |
• Ж
• |
• Печать

Спасибо вам, Гусев, за ваш труд!

______________________________________________
Вот это и есть уровень моих «оппонентов».

Нет ни знаний, ни ума, ни совести.

Ничего не могут сказать, а кучу дерьма сделать могут.
________________________________________
15-52
Вот поведение людей (а люди ли это?) 
Сперва он сделал кучу на форуме.
А потом заговорил про «конструктивную критику»
______________________________________________
**Гусев, ты, жалуешься, что тебе не отвечают и не дают конструктивную критику. Скажи мне, друг, КАК тебе её дать, если у тебя половина смартлаба в чёрном списке и не может тебе ответить, как раз из-за того, что писала конструктивную критику? 
_____________________________________



Т.е. по понятиям этого «засранца» — обосрать кого-либо это «конструктивная критика».
Соврать, передернуть и пустить ветры — это «конструктивная критика».
И когда я жаловался?
Это господин нехороший, «юрист»   с двумя образованиями, сделал по крайней мере 6 постов где ничего кроме дерьма.
Вот такая «конструктиваня критика»

Эти персонажи (не люди это) врут, подличают и при этом еще говорят на голубом глазу что они только за «конструктивную критику.

Клеветник  он и в африке клеветник.
Засранец он и в Африке засранец.
Лгун он и в туалете врун.