Мое мнение.
Бессистемная сделка — это спонтанная, интуитивная, т.е случайная сделка. Матожидание результата случайных сделок отрицательно и в среднем равно торговым издержкам сделку- небольшой величине.(сюда так же можно включить дань арбитражерам, которую ручные кликеры на РИ регулярно платят — пусть =1комиссия насделку, но не в этом суть)
Так вот, чтобы посчитать какой бы был результат без внесистемных сделок — нужно прибавить к общему результату торговые издержки( — пусть примерно двойную комиссию) по каждой внесистемной сделке.
Почему просто не просуммировать результаты всех внесистемных сделок? Да потому что у большинства людей психология такая — прибыль от того, что он молодец, убыток — от лукавого и внесистемности.
И если оценить результат всех сделок, которые психоэмоциональный трейдер (Тимофей, нев обиду, это не про тебя) считает внесистемными или тильтовыми — получится матожидание значительно ниже чем было бы при случайном результате. -самообман налицо. Вау Круто! Это же грааль наоборот! Просто нужно, когда собираешься сделать внесистемную сделку — войти в обратном направлении)) — и в итоге опять получается аналогичный результат с поиском психологических причин ))
Псигология мешает прибыльно торговать? Ха! Нет! Психология мешает следовать системе?- Нет. Системы нет.
Лудоману за игровым автоматом прибыльно делать ставки мешает не психология, психология ему мешает адекватно оценивать результаты, чтобы сделать правильные выводы.
====
Прошу прощение за косноязычие.
Основная мысль — бессистемная сделка (т.е сделка, котору трейдер, торгующий вручную обозначил как совершенную вне правил его полуинтуитивной торговли) — это не убыточная сделка, не прибыльная сделка, а случайная сделка. — и только исходя из этого можно судить о влиянии бессистемности на результат, и вообще, проявляются ли в принципе признаки системности в торговле. Посто некоторым свойственно идеализировать свою систему, исключая из нее убыточные сделки по причине якобы тильта, бессистемности, психологии и тп.
соглашусь, если есть прибыльная система, если ее нет, то психология отличный козел отпущения, на которого можно списать все что угодно
Никто не ответит на него кроме…… случая/удачи?
Мучать конструктор стратегий? Всё равно на живых деньгах всё пойдёт не так.
Дело тут явно не в психологии, а в отсутствии системы, либо в наличии очень неустойчивой системы, в которой вы сами не уверены. Другой причины в лудоманских сделках нет и быть не может.
Когда вы уверены, что произвели 15 табуреток, на которые у вас есть гарантированный покупатель, и есть гарантированный заработок, то зачем дополнительно тратиться на 15кг навоза, который в мегаполисе явный неликвид? А лудомания это и есть закупка 30кг навоза, при производстве трёх табуреток (надежда перебивает рассудок). К психологии тут есть только одно отношение, это диагноз — полнейшая неадекватность, либо полнейшее отсутствие знаний конъюнктуры рынка.