Не доволен — посмотрел: очень много копипаста.
Очень многие используют смартлаб для того, чтобы просто поставить ссылочку на свой ресурсик.
Пока моя позиция состоит в следующем:
- Если информация-копипаст имеет отношение к рынку, экономике, трейдингу и т.п., то она не будет удаляться со смартлаба, т.к. всегда может найтись человек, которому она покажется интересной. Все-таки многие копипасты позволяют нашим читателям узнавать основные новости прямо на смартлабе, поэтому положительное значение они тоже имеют.
- Если вы пытаетесь пропиарить свой ресурсик, то эта информация тоже не будет удаляться со смартлаба, потому что есть люди, которые могут ее счесть для себя полезной.
- Если вы копируете «Ведомости», или ставите на них ссылки, то такая информация будет удаляться в любом случае. Призываю всех читать Коммерсант и РБК-Дэйли.
- НО. На главную страницу смартлаба будет всегда попадать только самый интересный контент, который стал плодом творческих усилий наших участников. Поэтому я призываю всех не поощрять плюсиками копипастеров — плюсуйте только в том случае, если копипаст действительно несет в себе очень ценную актуальную для нас информацию.
А вот теперь полюбуйтесь из чего состоит наше содержание за сегодня:
Желтым выделены копипасты.
Оранжевым выделены несодержательные топики.
Что бы я хотел видеть на смартлабе?
- Больше профессионалов, которым есть чем поделиться, чему научить.
- Больше обсуждений российских акций — различных корпоративных историй, новостей, обсуждения фундамента и т.п.
- Больше обсуждения макроэкономики
- Больше людей, которые анализируют и торгуют промышленные и драгоценные металлы.
- Больше о роботорговле…
- Больше слухов, спекуляций, инсайдов.
Размечтался.
Но в любом случае, я должен спасибо всем тем, кто пишет на смартлаб! Потому что лично я в рунете больше нигде не видел столько интересных тем, касающихся рынка и трейдинга, как на смартлабе! Но ведь всегда хочется быть еще лучше, еще интереснее и уникальнее!
1.я за копипапсту по теме и по рынку и рядом. Люди просмотрели сотни сайтов, прочитали кучу книг, сделали определённую работу и в клювике выложили страничку самого интересного. Думаю и плюсовать надо. Да же если это выжимки из известных книг. 100 книг сам не прочитаеш, а люди могут!
2."… профессионалов, которым есть чем поделиться, чему научить..." — реально это никому не нужно. когда пишеш по теме про рынок статистику, математику, новые возможности программ ТА. — то: то комментов мало, говорят «чё за херню пишеш я не читал но не согласен», «главное интуиция и психология», никто не понимает и вникать не хочет, разжевываеш все подробно — на хер посылают, если такой умный напиши мне робота(типа подразнил(дал удочку) и бросил робота не подарил) или дай денег и т.д. а картинка либо вверх либо вниз или "… я думаю газик вырастет.." или срач какой — ёпт ах… еть не встать 100 комментов и всё в плюсах.
ХХХ. о роботорговле вообще не интересно никому. можнно глянуть раздел тут есть «роботы» по 10-20 комментов макс. типа "… а как в экселе язык переключить.."
п.2. Если такое пишут, так может вы не профессионал просто? И лишь пишете свое вью по рынку? Мне всегда интересно почитать профи…
Может и есть чем поделится, но вряд ли научить…
Хороший пост-большой труд.