XPYCT, Золотые слова… Я именно так и делаю. В моем блоге все именно так и обстоит… Я всех оперативно проинформировал, что свободное плавание рубля это не что иное как мягкая фиксация рубля (в смысле установление курса нац. валюты ЦБ РФ). Также в свое время аргументированно объяснил в чем правильность морально-нравственного выбора нашей страны в последние годы. Аргументированно разъяснил почему на данный момент Запад (и его провинциальные подпевалы типа Канады и Австралии) является деструктивными силами человечества… Все именно по делам их, а не по словам ))))
Borrris, а кто просил открывать ящик пандоры? Может стоило подумать, набросать какой-то план манёвров, прежде чем совать пальцы в розетку, с «управляемой плавной девальвацией и таргетированием инфляции»…
Merval, Видите ли в политике (в том числе и монетарной) есть такие вещи, которые нельзя сказать народу открыто. Например нельзя сказать, что курс в России устанавливает ЦБ. Вместо этого говорится что рубль отправили в свободное плавание. Так и в ситуации с рублем народу нельзя сказать: "… Граждане, Родина в опасности, вам придется заплатить, чтобы бюджет в этих условиях остался профицитным нам нужно вместе с упавшей нефтью опустить и рубль на соответствующую величину..." Народ это не любит. Вместо этого народу говорят: "… Под влиянием объективных рыночных факторов рубль немного ослаб. Это явление усилили валютные спекулянты и поддавшееся панике население..." Когда СМИ и блогосфера раскаляются от истерики паникеров, то ЦБ объявляет о разумных мерах стабилизации, как противодействие анти-народным спекулянтам.
Так что ящик пандоры открыли те, кто опускает нефть… причем вполне сознательно. А ЦБ просто принимает меры, стараясь оптимально распорядиться теми ресурсами, которые он имеет. Пока ЦБ делал все разумно, хотя когда делают одно, а называют по другому, то это вполне естественно вызывает у населения недоверие… народец-то теперь грамотный пошел, кто университетов не заканчивал, тот блогов умных начитался )))) Теперь рубль должен четко ходить за нефтью… с небольшими отклонениями. Если это будет не так, тогда будем пинать главу ЦБ.
Borrris, «Это будет не так». А вот на счёт «опускают нефть» это конечно забавно. Удобная страусиная позиция. Да и шут бы с ним пусть будет так.
Тут ведь тогда другой вопрос можно сразу поставить, а почему у нас такая зависимость от сырья и кто в течении 15 лет мешал реформировать экономику, снижая эту зависимость?
Не нравятся США и Европа, значит менять экономических партнёров на БРИКС и Аргентину, времени на это было более чем достаточно. Отпустить налоговые вожжи среднему и малому бизнесу (создающему в мало-мальски развитых и даже не очень странах до 60% рабочих мест), стимулировать собственных сельхозпроизводителей, чтобы не рассказывать потом сказки про мгновенное импортозамещение, только потому что принят очередной идиотический закон. Кто мешал развивать технологии, ну хотя бы ладно русских айфонов не надо, но элементарно в фармакологии, то чем человек пользовался и будет пользоваться всегда.
А уж коли рожа теперь стала крива (что заметно невооружённому взгляду), то на зеркало пенять самый простой и удобный способ.
Merval, Ну что все опять заново разъяснять… Ладно… Ипать-копать апять дацатьпять
1) по нефти
Политика тут совершенно ни при чем. Однако нефть всегда падала, когда США оказывали давление на Россию. Освежу Вам, и автору топика заодно, память:
Внимательно смотрим на график нефти:
1) Развал СССР
2) 08.08.08 — агрессия науськанного мини-фюрера Мишико
3) июнь 2012 — закат белолентошной шизы
4) осень 2014 — Санкции… Украина… Обама…
Наверное это случайные совпадения ))) Только бизнес ничего личного )))
Эти 4 «совпадения» Вас не убеждают, Вы не видите тут никакой причинно-следственной связи? Не смею больше Вас задерживать. 4 раза сунули палец в розетку, 4 раза ударило током… Это совпадение. Тока не существует. No comments ))))
Более того к этому комментарию можно добавить тот факт, что при импорте товаров ненефтегазового сегмента бюджет как правило получал импортную пошлину, а на развитие своего ненефтегазового сегмента экономики нужно было тратить деньги. Этот факт вообще делал бессмыссленным развитие ненефтегазовых отраслей в условиях, когда Запад был для нас конструктивным и надежным деловым партнером.
3) Про «будет не так»
Я не Ванга и кроме того не люблю бегать впереди паровоза. Будет день — будет пища. Будет падеж рубля быстрее, чем падеж нефти, будем обсуждать. А пока я вроде вижу в терминале наш татарский Клинт Иствуд в юбке вышел на рынок smart-lab.ru/blog/215355.php ))))) Кто не спрятался Эля не виновата.
Borrris, украинцы склонны во всех своих бедах винить Россию.
А вы, значит, во всех бедах России склонны винить США. Стесняюсь спросить, масоны тут как-то задействованы или рептилоиды?
Сама идея, что мировой рынок нефти кто-то может двигать ради наказания России сродни убеждению ребенка, что солнце встает исключительно потому, что он открывает утром глаза.
Дэн Чакрин, Так ведь нефть роняют не только против России, уважаемый. Венесуэла, Россия, Бразилия и т.д. и т.п. все не очень большие друзья Америки. А если Вас четыре раза током в розетке шарахнуло, а Вы продолжаете утверждать что тока в розетке нет, значит… в общем воздержусь от негатива, а хорошего в данных обстоятельствах мне Вам сказать нечего.
Все падения нефти в последние годы (4 раза) совпадают с периодами возрастания давления на Россию со стороны Запада. Любой следовательв таких обстоятельствах арестовал бы подозреваемого без права выхода под залог… и был бы прав. А Ваши потуги сыграть в презумпцию невиновности в данном случае неактуальны.
Borrris, вижу, вы так и не ознакомились с термином «ложные корреляции»
Потому что логики в ваших построений ВООБЩЕ НИКАКОЙ.
Ваши 4 раза — это полностью манипулятивная ложная выборка.
Можно подобрать и такую выборку событий, в которой ваши походы в туалет с точностью до минуты совпадают с землетрясениями.
1) С 2000 г. цена на нефть выросла в 4-6 раз. Значит ли это, что Россия, Венесуэла, Бразилия за это время стали более проамериканскими? Как раз наоборот, антиамериканская риторика Чавеса, Путина и т.п. росла вместе с ростом цены на нефть.
2)А кто же еще страдает от падения цен на нефть? Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ- верные союзники США. За что же они их так?
3)А кто же выигрывает от падения цен на нефть? Китай, настоящий геополитический соперник США и кандидат на роль мирового гегемона.
4) Падение нефти в 2008, связанное с мировым финансовым кризисом, вы объявили наказанием за операцию в Осетии. Очевидно, банкротство Lehman Brothers и хаос на рынке ипотечных бумаг американцы устроили против России и ее союзников.
Извините, но логика и аргументация у вас примерно как у сторонников теории «лунного заговора».
2) У США есть печатный станок США, они могут в случае необходимости компенсировать любые потери нефти своим союзникам. Вы думаете саудиты идиоты, что сами своими действиями опускают цены на основной источник своего благосостояния. У саудитов бюджет на 90% на нефть завязан. Кроме того США помогают саудитам в чисто политических аспектах в их регионе… скорее всего Вы в курсе, если нет разберитесь в этом вопросе самостоятельно… без меня.
3) Тандем России и Китая это настоящая головная боль для США. Это не просто тандем, это хедж-тандем. США хотят завалить и Китай и Россию, но одновременно это у них не получится, и они это прекрасно понимают. Очевидно, что сейчас (про события на Украине надеюсь Вам не надо подробно рассказывать) США мочат РФ… пытаются мочить. Китай от этого как хедж-партнер России выигрывает. Игра США безнадежна. Они и Россию-то без Китая не завалят, а с Китаем и подавно. Обама политический труп, хромая утка, один дома… И дело даже не в Обаме и не в том что он слил всю поддержку демократов в США… Время доминирования США в мире безвозвратно ушло.
4) Падение нефти в 2008 это был один из 4 одновременных ударов по России (военная операция мини-фюрера, атака в СМИ, ограничение доступа РФ к внешним рынкам, падение нефти (как основной источник доходов РФ). Писал об этом подробно повторяться не буду.
Логика по всем четырем пунктам безупречна. Есть что возразить — возражайте. Ваш туалетный юмор не откомментировал --прошу меня извинить :)
Borrris, это уже даже не смешно. В вашем представлении, все глобальные процессы завязаны исключительно на Россию, вклад которой в мировой ВВП — 4%.
я не буду вам возражать, так как это перерастает в религиозный диспут.
Но крайне забавно, что вы употребили термин «тандем» в отношении России и Китая. Как известно, последним псевдотандемом в нашей пропаганде были названы ВВП с марионеткой ДАМ. В нынешнем геополитическом «тандеме» также очевидно, кому какая роль достанется.
Будущий мировой лидер определен, и это явно не США. Но нам с вами от этого будет не легче. Потому что наши внуки будут в школе учить китайский.
Дэн Чакрин, "… В вашем представлении, все глобальные процессы завязаны исключительно на Россию, вклад которой в мировой ВВП — 4%..." — это Вы откуда взяли? Мы с Вами говорили о нефти — это основной источник дохода РФ. Очевидно, что существует противостояние РФ <-> Запад. Очевидно, что у США есть возможность манипулировать нефтью в своих геополитических интересах, и США это делает. А про 4% Вы особо-то не обольщайтесь, наш президент признан самым влиятельным человеком мира (будучи президентом страны с ВВП размером в 4% мирового ВВП) теми, кто его ненавидит. Их президент назвал Россию как вторую угрозу миру (читай США и их союзникам) даже серьезней чем мировой терроризм в лице ИГИЛ. Так что не надо приуменьшать значение России для США. Кроме того мы начали нашу дискуссию с того, что снижение нефти это удар не только по России, но и по другим нефтедобывающим странам, которых очень много (я там даже не стал их все перечислять). Так что попробовать соскочить с разговора в позе утомленного мудреца Вы конечно можете, но только любой грамотный человек, который следит за нашей дискуссией, прекрасно видит, что Ваша аргументация (а точнее нападки на мою аргументацию) не выдерживает никакой критики. Закончить дискуссию согласен. Лежачих не бью.
Дэн Чакрин, Да кстати насчет Вашей иронии насчет тандема Путин — Медведев. Не знаю как Вам, а Бушу с Обамой не смешно вспоминать об этом тандеме )))) 08.08.08 Запад проиграл этому тандему, снежно-болотная революция провалилась при этом тандеме, кроме того именно этот тандем прекрасно разыграл сценку плохой/хороший полицейский, что обеспечило России высокие цены на нефть после сделки по Каддафи и перегрузки-перезагрузки… и не забываем Крымнаш, нацисты в Донбассе гибнут, ДНР и ЛНР скоро станут самостоятельными государствами — героям сала. Тандем Пу+Ме успешно мочит всю нечисть: укро-фашистов, евросволочь и обамообразных ))) Опять Вы не туда полезли… Ну да ладно… обещал ведь лежачих не бить. )))
Borrris, слушайте ну смешно уже совсем. Вы всерьёз думаете что экономика СССР развалилась из-за того что гадкие омериканцы, обвалили нефть?
А глубже в процесс если заглянуть? Начать с того, что нефть сначала необоснованно выросла в цене во время топливного кризиса 70-х и закончить тем что невероятные доходы свалившиеся с неба на СССР в связи с этим были бездарно растрачены на скидки братским народам в Восточной Европе и на военку-ответ против мифического СОИ.
Когда страна клепает танков в несколько раз больше чем весь мир вместе взятый при этом не может обойтись без импортной пшеницы, т.е. накормить себя, в ней рано или поздно наступает крах.
Borrris, т.е. инфляция за два года составила 30%? Да тогда действительно всё под контролем.
Особенно реальные доходы населения которые уполовинились. Медсестра в Урюпинске получавшая 4000 чистыми на руки теперь, может купить продуктов как на 2000 в 2012 году.
Vladimi®, да как же? Меня вот тут парой постов выше уверяют, что так и надо было 15 лет качать недра и продавать их в Европу и куда там ещё?
А осуществлять политику по диверсификации экономики было оказывается чуть ли не вредно (со ссылками прямо таки на этот бред).
А теперь выясняется когда энергоносители стремительно дешевеют, начинаются песнопения про «предательство» и «враги сожгли родную хату».
И первым делом что делают? Правильно обирают население собственной страны через перекладывание проблем с снижением выручки нефтянников на наши с вами плечи и закручивают гайки малому и среднему бизнесу (см. почти все последние «инициативы» в НК РФ).
Саудиты нам ничего не обязаны и если им выгодно сейчас увеличить добычу и получать доход с валового объёма, а не от цены как раньше. То они имеют полное право действовать в своих личных интересах и никто не смеет их упрекнуть.
Merval, "… А осуществлять политику по диверсификации экономики было оказывается чуть ли не вредно..." не вредно, а экономически нецелесообразно, до тех пор пока Запад был надежным и адекватным экономическим партнером. Вот Вы мой комментарий бредом назвали, а по существу-то ничего не возразили… Вот тут smart-lab.ru/blog/215386.php автор доходчиво объяснил почему Запад докапывается до России.
Borrris, слушайте мне зачем интересоваться судьбой каких-то египетских оборванцев?
И что мне за дело что там думают об этом в США?
Я живу в России и не хочу никому «противостоять» и мне не интересна власть которая будет заниматься этой ненужной хернёй.
Меня интересуют чёткие насущные вопросы:
— Почему в российских судах беспредел?
— Доколе на каждом шагу будут административные препоны и поборы и сколько ещё будет плодиться чиновничья и ментовская нахальная нечисть и бездарность, сосущая из бюджета?
— Почему у нас нет вменяемой налоговой системы, когда крупный бизнес несёт социальную ответственность за малоимущие классы (как в Норвегии например)?
— Почему у нас нет нормальной образовательной программы, по которой детей будут учить думать, а не промывать мозги конспирологической пропагандой и почему на образование из бюджета тратиться меньше чем в 1913 году?
— Где медицина и фармакология и почему рядовые работники этой сферы живут как на паперти?
— Где сельское хозяйство и почему поголовье свиней как 1953 году, а урожай зерновых всё ещё меньше показателей 1913 года?
— Почему уровень реального производства без добывающей сырьевой сферы у нас чуть выше чем у Испании?
— И главный вопрос кто и когда начнёт уже решать эти все вопросы?
Vladimi®, ++++ Спасибо что Вы это оценили… Теперь вроде можно только ссылками просвещать, хотя и разъяснять приходится, но к длительным неоплаченным дискуссиям по причинам развала СССР я уже не готов… тут нужна либо материальная либо какая-то другая мотивация.
Borrris, от оппонентов оплаты (кроме гнилых яблок ими же надкушенных) не дождешься, от Тимы за наполнение ресурса конструктивным контентом (ему срач подавай) — и подавно. Остаётся только надежда на то, что брошенные тобой всходы прорастут позже)))
Vladimi®, да эт понятно… это я так к слову про материальную мотивацию… я не умею себя продавать, да пока и так нормально, есть время — напишу что-нибудь… Надоест — сяду к окну дождь смотреть, горевать о своей недооцененности в этом несправедливом мире )))))))))))))))))))))))))))))))
Население страны само виновато во всех бедах, вместо того что бы тупо поверить и жить в гармонии, они тупо не доверяют и мечтаться как опарыши в банке.Ненравица — валите из страны, в той же Европе нищими будете.
петр 12, А вы не покупайте импорт и товары с неразвитой Дистрибуцией хотя бы полгода. Сами же генерируете истерию, и сами же потом плачьтесь… Людишки презренные.
петр 12, как всё запущенно то. Учите матчасть, хомячок. Или идите работать, поднимать промышленность.А касательно курса — банк Японии например молица как бы свою валюту к баксу опустить, бакс так же растёт ко всем развитым валютам.
петр 12, RTFMПосмотрите фильм Люси, там есть замечательная фраза — Невежество порождает Хаос, а Вы на текущий момент генерируете хаос и испытываете по ходу от этого оргазм.
Borrris, Да не, Борь, с Вами вполне порой психологически комфортно попикироваться! :) Успешных трейдов — при условии, что вновь принялись за сие многотрудное занятие! :)))…
Gugenot, ))) многотрудное… Да что Вы. Вы у меня если суммировать все факторы вызываете больше позитивных эмоций чем негативных. Я понимаю, что это все обманчиво, но общаться мне с Вами легко.
В следующий раз скажут что население само виновато что поднялись цены на продукты, потому что население стало спекулятивно сметать их с прилавков магазинов.
Дмитрий, «гегемон» не несет для меня негативного оттенка
прямой перевод — вожатый, проводник, руководитель, наставник.
Мировым гарантом порядка Китай, разумеется, будет. Но нужно учитывать восточный менталитет, утверждающий примат общественного над личным. Иными словами, в новом китайском мире все хваленые западные «права человека» будут просто архаичным термином из истории XX века.
Дэн Чакрин, эх зря вы эту тему затронули… Благодаря действиям США арабский мир превращается в кровавый хаос + Украина… Какие права человека? Вы вообще о чем?
Borrris, я о том, что в Китае ради интересов страны и нации вас стерилизуют за рождение второго ребенка. США же будут прослушивать ваш телефон и копаться в вашем мусоре. Вот и все различие в отношении к правам человека.
Дэн Чакрин, А я о том, что США в своей стране не особо успешно занимается соблюдением прав человека (Фергюсон и не только), а уж в роли мирового гегемона (о которой зашла речь), как о гаранте прав человека в мире в целом, тут США полностью провалились. Они мир превратили и превращают в кровавый хаос. В такой ситуации практически любой другой мировой гегемон будет лучше, чем США. Я готов начать учить китайский прямо сейчас, лишь бы обамы и буши свой кровавые клешни не высовывали за пределы своей заокеании.
Ладно бы ненефтегазовые, они и нефтегазовые просрали. Ничего кроме труб у нас делать не могут. Я был в шоке, когда узнал, что мы и добывать без иностранных технологий не можем.
ИМХО вся это катавасия с рублем целенаправленно проводится ЦБ и прочими «высшими эшелонами власти» в угоду «бедных» нефтяников, которые в этих эшелонах и сидят, дабы компенсировать снижения их скромных доходов из-за падения цены на нефть. Ведь расходы на добычу и переработку сырья в России исчисляются в рублях, а продается это сырье за кордон за валюту. Вот и приходится немного курс корректировать, чтоб образ жизни не менять.
Так что ящик пандоры открыли те, кто опускает нефть… причем вполне сознательно. А ЦБ просто принимает меры, стараясь оптимально распорядиться теми ресурсами, которые он имеет. Пока ЦБ делал все разумно, хотя когда делают одно, а называют по другому, то это вполне естественно вызывает у населения недоверие… народец-то теперь грамотный пошел, кто университетов не заканчивал, тот блогов умных начитался )))) Теперь рубль должен четко ходить за нефтью… с небольшими отклонениями. Если это будет не так, тогда будем пинать главу ЦБ.
Тут ведь тогда другой вопрос можно сразу поставить, а почему у нас такая зависимость от сырья и кто в течении 15 лет мешал реформировать экономику, снижая эту зависимость?
Не нравятся США и Европа, значит менять экономических партнёров на БРИКС и Аргентину, времени на это было более чем достаточно. Отпустить налоговые вожжи среднему и малому бизнесу (создающему в мало-мальски развитых и даже не очень странах до 60% рабочих мест), стимулировать собственных сельхозпроизводителей, чтобы не рассказывать потом сказки про мгновенное импортозамещение, только потому что принят очередной идиотический закон. Кто мешал развивать технологии, ну хотя бы ладно русских айфонов не надо, но элементарно в фармакологии, то чем человек пользовался и будет пользоваться всегда.
А уж коли рожа теперь стала крива (что заметно невооружённому взгляду), то на зеркало пенять самый простой и удобный способ.
1) по нефти
Политика тут совершенно ни при чем. Однако нефть всегда падала, когда США оказывали давление на Россию. Освежу Вам, и автору топика заодно, память:
Внимательно смотрим на график нефти:
1) Развал СССР
2) 08.08.08 — агрессия науськанного мини-фюрера Мишико
3) июнь 2012 — закат белолентошной шизы
4) осень 2014 — Санкции… Украина… Обама…
Наверное это случайные совпадения ))) Только бизнес ничего личного )))
Эти 4 «совпадения» Вас не убеждают, Вы не видите тут никакой причинно-следственной связи? Не смею больше Вас задерживать. 4 раза сунули палец в розетку, 4 раза ударило током… Это совпадение. Тока не существует. No comments ))))
2) Почему раньше не строили диверсифицированную экономику smart-lab.ru/blog/212726.php#comment3178475
Более того к этому комментарию можно добавить тот факт, что при импорте товаров ненефтегазового сегмента бюджет как правило получал импортную пошлину, а на развитие своего ненефтегазового сегмента экономики нужно было тратить деньги. Этот факт вообще делал бессмыссленным развитие ненефтегазовых отраслей в условиях, когда Запад был для нас конструктивным и надежным деловым партнером.
3) Про «будет не так»
Я не Ванга и кроме того не люблю бегать впереди паровоза. Будет день — будет пища. Будет падеж рубля быстрее, чем падеж нефти, будем обсуждать. А пока я вроде вижу в терминале наш татарский Клинт Иствуд в юбке вышел на рынок smart-lab.ru/blog/215355.php ))))) Кто не спрятался Эля не виновата.
А вы, значит, во всех бедах России склонны винить США. Стесняюсь спросить, масоны тут как-то задействованы или рептилоиды?
Сама идея, что мировой рынок нефти кто-то может двигать ради наказания России сродни убеждению ребенка, что солнце встает исключительно потому, что он открывает утром глаза.
Насчет причинно-следственных связей и ложных корреляций — вот вам забавная картинка
pikabu.ru/story/lozhnyie_korrelyatsii_2287154
Все падения нефти в последние годы (4 раза) совпадают с периодами возрастания давления на Россию со стороны Запада. Любой следовательв таких обстоятельствах арестовал бы подозреваемого без права выхода под залог… и был бы прав. А Ваши потуги сыграть в презумпцию невиновности в данном случае неактуальны.
Потому что логики в ваших построений ВООБЩЕ НИКАКОЙ.
Ваши 4 раза — это полностью манипулятивная ложная выборка.
Можно подобрать и такую выборку событий, в которой ваши походы в туалет с точностью до минуты совпадают с землетрясениями.
1) С 2000 г. цена на нефть выросла в 4-6 раз. Значит ли это, что Россия, Венесуэла, Бразилия за это время стали более проамериканскими? Как раз наоборот, антиамериканская риторика Чавеса, Путина и т.п. росла вместе с ростом цены на нефть.
2)А кто же еще страдает от падения цен на нефть? Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ- верные союзники США. За что же они их так?
3)А кто же выигрывает от падения цен на нефть? Китай, настоящий геополитический соперник США и кандидат на роль мирового гегемона.
4) Падение нефти в 2008, связанное с мировым финансовым кризисом, вы объявили наказанием за операцию в Осетии. Очевидно, банкротство Lehman Brothers и хаос на рынке ипотечных бумаг американцы устроили против России и ее союзников.
Извините, но логика и аргументация у вас примерно как у сторонников теории «лунного заговора».
1) Почему нефть была при Путине дороже, чем при Ельцине писал вчера smart-lab.ru/blog/215386.php#comment3222304
2) У США есть печатный станок США, они могут в случае необходимости компенсировать любые потери нефти своим союзникам. Вы думаете саудиты идиоты, что сами своими действиями опускают цены на основной источник своего благосостояния. У саудитов бюджет на 90% на нефть завязан. Кроме того США помогают саудитам в чисто политических аспектах в их регионе… скорее всего Вы в курсе, если нет разберитесь в этом вопросе самостоятельно… без меня.
3) Тандем России и Китая это настоящая головная боль для США. Это не просто тандем, это хедж-тандем. США хотят завалить и Китай и Россию, но одновременно это у них не получится, и они это прекрасно понимают. Очевидно, что сейчас (про события на Украине надеюсь Вам не надо подробно рассказывать) США мочат РФ… пытаются мочить. Китай от этого как хедж-партнер России выигрывает. Игра США безнадежна. Они и Россию-то без Китая не завалят, а с Китаем и подавно. Обама политический труп, хромая утка, один дома… И дело даже не в Обаме и не в том что он слил всю поддержку демократов в США… Время доминирования США в мире безвозвратно ушло.
4) Падение нефти в 2008 это был один из 4 одновременных ударов по России (военная операция мини-фюрера, атака в СМИ, ограничение доступа РФ к внешним рынкам, падение нефти (как основной источник доходов РФ). Писал об этом подробно повторяться не буду.
Логика по всем четырем пунктам безупречна. Есть что возразить — возражайте. Ваш туалетный юмор не откомментировал --прошу меня извинить :)
я не буду вам возражать, так как это перерастает в религиозный диспут.
Но крайне забавно, что вы употребили термин «тандем» в отношении России и Китая. Как известно, последним псевдотандемом в нашей пропаганде были названы ВВП с марионеткой ДАМ. В нынешнем геополитическом «тандеме» также очевидно, кому какая роль достанется.
Будущий мировой лидер определен, и это явно не США. Но нам с вами от этого будет не легче. Потому что наши внуки будут в школе учить китайский.
А глубже в процесс если заглянуть? Начать с того, что нефть сначала необоснованно выросла в цене во время топливного кризиса 70-х и закончить тем что невероятные доходы свалившиеся с неба на СССР в связи с этим были бездарно растрачены на скидки братским народам в Восточной Европе и на военку-ответ против мифического СОИ.
Когда страна клепает танков в несколько раз больше чем весь мир вместе взятый при этом не может обойтись без импортной пшеницы, т.е. накормить себя, в ней рано или поздно наступает крах.
«Кто не спрятался Эля не виновата.»
Зачётно:
Курс 22 июня 2012 года был 33,51 при цене 89 за бочку Брента
www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/06/22/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha-frs/stoimost-nefti-sorta-brent-opust
Буквально на днях при цене 88 за ту же самую бочку мы видели 43 рубля за доллар.
Конечно ничего не поменялось и всё под контролем.
Особенно реальные доходы населения которые уполовинились. Медсестра в Урюпинске получавшая 4000 чистыми на руки теперь, может купить продуктов как на 2000 в 2012 году.
smart-lab.ru/blog/news/215674.php
А осуществлять политику по диверсификации экономики было оказывается чуть ли не вредно (со ссылками прямо таки на этот бред).
А теперь выясняется когда энергоносители стремительно дешевеют, начинаются песнопения про «предательство» и «враги сожгли родную хату».
И первым делом что делают? Правильно обирают население собственной страны через перекладывание проблем с снижением выручки нефтянников на наши с вами плечи и закручивают гайки малому и среднему бизнесу (см. почти все последние «инициативы» в НК РФ).
Саудиты нам ничего не обязаны и если им выгодно сейчас увеличить добычу и получать доход с валового объёма, а не от цены как раньше. То они имеют полное право действовать в своих личных интересах и никто не смеет их упрекнуть.
И что мне за дело что там думают об этом в США?
Я живу в России и не хочу никому «противостоять» и мне не интересна власть которая будет заниматься этой ненужной хернёй.
Меня интересуют чёткие насущные вопросы:
— Почему в российских судах беспредел?
— Доколе на каждом шагу будут административные препоны и поборы и сколько ещё будет плодиться чиновничья и ментовская нахальная нечисть и бездарность, сосущая из бюджета?
— Почему у нас нет вменяемой налоговой системы, когда крупный бизнес несёт социальную ответственность за малоимущие классы (как в Норвегии например)?
— Почему у нас нет нормальной образовательной программы, по которой детей будут учить думать, а не промывать мозги конспирологической пропагандой и почему на образование из бюджета тратиться меньше чем в 1913 году?
— Где медицина и фармакология и почему рядовые работники этой сферы живут как на паперти?
— Где сельское хозяйство и почему поголовье свиней как 1953 году, а урожай зерновых всё ещё меньше показателей 1913 года?
— Почему уровень реального производства без добывающей сырьевой сферы у нас чуть выше чем у Испании?
— И главный вопрос кто и когда начнёт уже решать эти все вопросы?
… в очередной раз снимаю шляпу)))
и как сохранить то что люди заработали, если государство их кидает?!
а много ты отечественных товаров увидел?!
«товары с неразвитой Дистрибуцией» это что еще за бред?!
K_R_L сколько за комент получаешь?!
«Сами же генерируете истерию, и сами же потом плачьтесь… Людишки презренные.»
а курс тоже население опустило?! где же Ваша хваленая стабильность!?
не может ответить, переходишь на личности ну-ну...
«идите работать, поднимать промышленность» а что тогда вам мешало за 15 лет а?
ответь на вопросы не будь тряпкой!)))
прямой перевод — вожатый, проводник, руководитель, наставник.
Мировым гарантом порядка Китай, разумеется, будет. Но нужно учитывать восточный менталитет, утверждающий примат общественного над личным. Иными словами, в новом китайском мире все хваленые западные «права человека» будут просто архаичным термином из истории XX века.