Итак, часто тут читаю, что бумага — это единственный способ стимулировать экономику.
Бумага не способ стимулировать экономику, бумага — прекрасный способ для правительства покрывать свои ненужные расходы. И примеров подтверждающих тому масса, все они плачевны,
пара десятков из них гиперплачевны. Также бумага — способ дирижирования кредитных экспансий центробанками.
Поймите, друзья, что инвестиции (кредиты) должны быть подкреплены реальными сбережениями, в противном случае происходит инфляционный рост, в один прекрасный момент он прекращается и запускаются естественные процессы, которые возвращают экономику туда, где она должна была быть. Я о дефолтах и дефляции.
Сама жизнь (или Бог) указывает, что данная модель экономики неправильна и нелогична, нельзя прожирать доходу будущих периодов, это чревато последствиями. И никакой станок не поможет, сколько бы не напечатали дефляция и серия дефолтов рано или поздно произойдут.
Австрийцы правы всегда… увы, но это так.
Государство в сговоре банкирами наjobывает рабочих и капиталистов.
И я не постесняюсь сказать, что Кейнс, Фридман, Кругман либо дураки, либо бесчестные люди.
Кругманы и фридманы, по сути, пытаются объяснить людям как хорошо быть рабом государства и банкиров и как хорошо, когда они людей кидают или грабят. Государство должно работать на людей, а не наоборот.
Также важный момент — государство принуждает нас там, где не должно — я снова о бумаге.
Кредитная экспансия как таковая — зло и узаконенное мошенничество. Нельзя выдавать в кредит деньги со вкладов до востребования, то же самое, что взять пшеницу на хранении и продать. Более грубый пример — использовать машину, находящуюся на хранении в гараже.
КЭ срет людям в душу, в мозг и в карманы, понты становятся дороже денег и люди бегут брать кредиты...
Господа кейнсианцы, монетристы и прочие, хочу услышать ваши контраргументы.
Еще один важный момент, при австрийской модели просто не может быть монополизации и эра свободных банков это показала. Монополизировали различные отрасли экономики тогда банкиры за чужой счет. Минус эры свободных банков был в том, что в довесок к золотому стандарту не было закона о 100% резервировании вкладов до востребования. Была лазейка для банкиров.
Вот смотри ты захотел построить завод, взял под это дело кредит: нанял рабочих, купил маетиалы, построил в конце концов, но что то у тебя случилось и кредит не смог отдать… и ттогда твое все переходит банкам… и как бы долг ликведируется…
Но
.1 завод построен
.2 рабочие накормлены
.3 завод работает
при этом дене ты взял в долг и вернул в виде завода, и никакой инфляции…
Что касается твоего примера. А если продукция завода не нужна никому?
Если завод никому не нужен.
Предприниматели получают ложные сигналы о том, что реальные сбережения выросли, а на самом деле… все мы знаем чем это кончается.
а если продукция завода не нужна — значит банк уменьшил обьем денежной массы и никакой инфляции)))
*первая и на данный момент единственная полная победа народа. Президент Эндрю Джексон перед самым окончанием второго срока послал всех ротшильдов к черту.
В Голландии была банковская система с 100% резервированием и с золотом, точнее был 1 банк — Банк Амстердама, очень популярный и уважаемый во всем мире. Что примечательно город цвел весь период законного функционирования этого банка.
А какое отношение пирамиды имеют к экономике? Пирамиды ведь высасывают реальные сбережения.
Если ты такой умный, обоснуй свою т.з. Иначе ты просто пустослов.
Продолжай, очень интересно… австрийцы, это типа Бруно и Хитлер… а еще Шварц, крутые австрийцы, ага.
Надеюсь ты не будешь спорить, что какашки в космосе имеют отличные от цветов в огороде свойства. А если ты так не считаешь, то обоснуй, иначе ты просто пустослов. Хочу послушать твое мнение о совершенной бредовости, как и вся эта херь с австрийами.
А вообще, чтобы от всего этого была какая-то польза, считаю, что RIZ пойдет вверх на следующей неделе.
Стоп на 1445, профит на 1630.
Вот это действительно важно.
По RIZ я уже писал, прогноз тот же)