Блог им. S4az
Иван!
Собирался написать Вам пару строк на e-mail – когда-нибудь – по поводу полученного от Вас так называемого «ответа». Но увидел ваш «плач Ярославны» на Смарт-лабе и решил совместить «два в одном».
Итак, уважаемая публика, я — тот самый «монстр», который, со слов несчастного Vanuta, «вымогает» у него, честного «частного управляющего», последние кровные.
Я ничего не исказил в том образе, в котором Вы представили меня аудитории этого форума?
Что ж, давайте по порядку…
Чурилов, Вы меня приятно удивили: ведь еще год назад, когда я впервые задал Вам вопрос о возврате средств, переданных Вам в управление — ответы на свои e-mail-ы я получал, в лучшем случае, через неделю. Что поделаешь, видать, такой интернет был до недавнего времени в России… А тут такая прыть!..
Так что хотя бы по формальным признакам прогресс налицо.
А вот с содержанием – просто катастрофа…
Предложение, направленное Вам, основано на моей искренней убежденности в том, что любой человек — даже такой прохиндей, как Вы — должен иметь шанс для исправления тех мерзостей, которыми Вы грешили последнее годы.
Вы свой шанс получили. Не воспользовались. Видать, не в коня корм.
Вас покоробили ваши тюремные перспективы? Вы полагаете, что заслуживаете большего? Я думаю, что те, кто сможет детально ознакомиться с подробностями вашей «деятельности», тоже будут единогласно просить для Вас большего.
Большего СРОКА!!!
Поскольку Вы всегда позиционировали себя как дипломированного юриста, то перечислять Вам варианты досудебного урегулирования я не вижу смысла.
Если Вы трактуете мое предложения как шантаж – ваше право.
Как и ваш, как я понимаю, окончательный выбор: пренебречь протянутой рукой. Разменяв это на сиюминутную популярность.
Как говорится, без комментариев.
Единственно, в чем Вы, безусловно, правы: я, к сожалению, действительно не руковожу следствием. Но мне, как любому потерпевшему, искренне хочется, чтобы справедливость восторжествовала. И как можно скорее.
Я не собираюсь обсуждать с Вами и ту часть письма, где Вы выплескиваете грязь на своих оппонентов и переходите на личные оскорбления. Эту присущую Вам форму дискуссии я не считаю конструктивной.
Что же касается традиционного передергивания фактов, а также их подмены собственными трактовками, которые Вы пытаетесь в очередной раз скормить тем участникам форума, которые «слегка не в курсе»...
Давайте уточним для начала, какие же факты из нашего сотрудничества Вы пытаетесь оспорить:
— факт перечисления Вам моих денежных средств (в объемах, которые Уголовный кодекс РФ трактует как особо крупные)?
— факт окончания договорных отношений? Срок договора истек 26.12.2013, продлен не был.
— факт невозврата мне моих денежных средств, оформленных – по вашей же инициативе – как договор займа? Деньги «честный» «частный управляющий» Чурилов обещал вернуть не позднее 3 января2014 г.
— факт наличия вашего долга? «Тело» кредита, как любит называть свои долги Чурилов И.В., он не вернул до сих пор. Как не выплатил штрафные санкции, предусмотренные договором и действующим законодательством.
— факт невыполнения Вами принятых на себя обязательств?
— факт злоупотребления доверием?
— факт вашего лжебанкротства?
— факт вашей противозаконной деятельности как «управляющего частным фондом», каковым Вы представляетесь до сих пор?
Хватит фактов для начала предметной дискуссии по сути ваших действий, а не по тем истерическим причитаниям «честного» управляющего, которые мы читали? Или добавить еще пару-тройку страниц?
Тогда будьте последовательны и начните с того, что предъявите иски к банкам, со счетов которых мои денежные средства были перечислены на ваш счет во исполнение подписанного нами договора. Ведь это они —мои соучастники (по вашей логике), сделали первый шаг к тому, чтобы опорочить честное имя и деловую репутацию Чурилова И.В. Или — без долгой демагогии — предъявите трейдерскому сообществу, у которого Вы ищете поддержки и защиты, копии платежек или расписок, подтверждающих факт возврата Вами денежных средств, взятых в доверительное управление.
И прекратите свое извечное словоблудие на тему «получил больше, чем внес»… Вы хоть копейку из средств, взятых в управление, вернули мне обратно? Конкретно – из первоначального взноса? Нет? Тогда по какому поводу возмущаетесь?
Хотите предметного разговора об убытках и тяжелом материальном положении? Подтверждайте все сказанное не лирикой собственного производства, а справками по форме 2-НДФЛ. Такие дает каждая управляющая компания. За каждый год деятельности. Копировать документы, судя по предыдущим постам, Вы пользоваться научились.
Не переживайте: трейдерское сообщество обладает необходимой квалификацией, чтобы разобраться. Вы только цифры покажите – и Вас тут же оправдают. А то, глядишь, и письмо напишут в вашу поддержку.
А то пока какая-то странная бухгалтерия просматривается: как доходы – так себе, как убытки – так на инвесторов.
Помните: даже свои отпуска – по дням – Вы вычитали из доходной части участников «модельного портфеля». Дескать, Вы ведь в это время не работали (опять-таки – с ваших слов) – так за что же инвесторам деньги начислять? Понятно, если бы взятые средства Чурилов, как честный управляющий, перечислил обратно каждому инвестору на период своего отпуска. Или хотя бы положил на депозит…
Но ведь Чурилов – это вам не банк. Это – нечто!..
Впрочем, что я о прошлом да о прошлом…
Попытайтесь объяснить почтенной публике: откуда у напрочь «разоренного» управляющего Чурилова Ивана Владимировича, который ютится по съемным углам, средства на более чем полугодовой пенсион для двоих, далеко не самых дешевых и не оказывающих услуги в кредит, адвокатов? Предоставьте интернет-сообществу квитанции об оплате их услуг, чтобы остальные инвесторы, которые пока еще Вам наивно верят, воочию убедились, на что уходят остатки их инвестиций.
И зачем Вам столько защитников, если Вы, как агнец, чисты перед всеми инвесторами и перед законом? Тем более, если Вы сами — юрист не из последних (насколько я помню – с ваших слов).
Вам, как юристу, не колют глаза эти нестыковочки?
Или поясните другой факт – проведение Вами конкурса на лучшую публикацию о фондовом рынке среди широкого круга авторов с обещанным призовым фондом в 1 млн.руб.? И это – в тот самый период, когда Вы клялись и божились своим кредиторам, что внезапно и резко обнищали? Еще одна нестыковочка?
А «издательство», я так понимаю, Вы открывали исключительно на «убытки»?.. Опытом поделитесь?
Так в каких ситуациях и кому Вы врали? И снова продолжаете врать?
И подобных нестыковочек в вашем «развалившемся» (с ваших слов) уголовном деле, надеюсь, уже, наверное, несколько томов?
Может, обсудим конструктивно и эту сторону вашей биографии?
Хотите придать больше весомости своим обвинениям в адрес «плохих инвесторов»? Тогда самостоятельно и добровольно озвучьте свой текущий процессуальный статус по упомянутому Вами уголовному делу, чтобы у ваших инвесторов мгновенно улетучились последние иллюзии насчет перспектив возврата сумм, переданных Вам в управление.
А заодно проясните: по какой статье (или статьям) проходит «честный» управляющий Чурилов?
Сколько потерпевших в списке?
Какие суммы — в общей сложности — Вы им не вернули?
Не налагались ли на вас и ваши активы ограничения, препятствующие исполнению Вами своих обязательств перед третьими лицами?
Но прежде, чем в очередной раз соврать — подумайте: правильные ответы уже знают несколько человек. А скоро узнают и все остальные.
Единственное, в чем я не могу отказать Вам, Чурилов: Вы – прекрасный манипулятор.
Ведь, когда речь заходила о ваших текущих делах – об успехах реальных, а тем более ожидаемых – Вы заливались соловьем. Но стоило сменить тему на возврат отданных в управление средств — радикально менялись и тональность, и содержание ваших ответов. И даже скорость их поступления… Жаль, что эту мозаику из вашей переписки со всеми нами мы догадались сложить только «задним числом», когда вместе с юристами попытались дать правовую оценку создавшейся ситуации.
Вот и сейчас на форуме Вы лихо разводите своих коллег по цеху на праведный гнев (типа «наших бьют»), деликатно (что, судя по тональности ваших выступлений на форумах, совершенно не в вашем стиле) умалчивая о целом ряде существенных деталей своей «профессиональной» деятельности в качестве «управляющего»…
Лично мне непонятно: сколько же надо иметь наглости и беспринципности, чтобы в вашем положении еще кому-то что-то обещать? О какой «честности управляющего» может идти речь, если больше года на сайте Федеральной службы судебных приставов Санкт-Петербурга висели документы, свидетельствующие о вашей полной финансовой несостоятельности? Настолько долго, что исполнительное производство по ним, в конце концов, было прекращено. Только не по причине выполнения Вами решения суда, вступившего в законную силу. А ввиду отсутствия активов у ответчика (кто сомневается – ищите сами: сайт официальный, вся информация о должниках – в открытом доступе). По-моему, в данной ситуации ваши обещания вернуть денежные средства «лояльным» инвесторам — просто верх цинизма.
Как и параллельно ведущиеся разговоры о спасительном фсип =1800? (Для тех, кто не в курсе: эту песню Vanuta в разных вариантах уже не единожды исполнял для своих инвесторов. Причем поет, как минимум, второй год подряд). Правда, только в прошлом году индекс доходил (и не раз) до указанного уровня. Вот только самим инвесторам, насколько я знаю, с этого как-то ничего не перепало. А они пока молчат… Видимо, кого-то сама песня до сих пор завораживает. Кого-то — исполнитель… Но тем болезненнее будет пробуждение.
Так что не надо красивых слов и поз, не надо лить слезы украдкой — за «безвинно пострадавших». Вы, безусловно, герой. Но герой совсем не той пьесы, которую старательно навязываете в качестве истины посетителям этого форума.
Лично мне Вы (чем дальше, тем больше) напоминаете обычную склочную тетку-кассиршу, которая так долго считала чужие деньги, что, в конце концов, стала воспринимать их как свои…
История — банальная до неприличия. Издержки профессии, знаете ли…
Но все это, согласитесь, сегодня достаточно быстро и эффективно лечится и психиатрами, и соответствующими статьями Уголовного кодекса.
Кстати, говорят, психиатры берут за свои услуги меньше, чем адвокаты.
Что касается прочих манипуляций…
Признаюсь, мне было забавно читать, как наемный менеджер самозабвенно делит своих инвесторов на «чистых» и «нечистых». Запретить Вам делать это никто не может. Но я открою Вам «страшную тайну», о которой помнят и которую свято чтут все мало-мальски образованные трейдеры: Вас нанимали не для этого.
Но поскольку публика жаждет больше подробностей – добавлю еще пару штрихов из «личных отношений».
Вы как-то изящно умолчали о том, что еще в прошлом году первое время (после истечения срока договора) я добивался от Вас даже не возврата средств и далеко не в полном объеме, а хотя бы определения сроков – конкретных и выполнимых. Не срослось…
На том этапе доверие к «доверительному управляющему» Чурилову И.В. и начало стремительно таять…
А последним гвоздем в гроб репутации Чурилова Ивана Владимировича как порядочного человека и доверительного управляющего лично для меня стало ваше же письмо (которое привожу ниже, чтобы вольные трейдеры сами могли оценить, как НЕ НАДО общаться с кредиторами). Чтобы потенциальные инвесторы могли заранее примерить на себя непростое бремя сотрудничества с «гением доверительного управления», шифрующимся под ником Vanuta. А ныне молчащие, получив при случае аналог данного письма, не удивлялись: ведь это же ваш фирменный Vanuta-Style.
Итак, после того, как «честный и безупречный» управляющий Иван Владимирович Чурилов вновь пропустил все сроки, я попытался обобщить некоторые особенности нашего сотрудничества.
Вот как это выглядело.
23 апреля 2014, 0:21
«Иван!
20 апреля с.г. истек второй (очередной) срок для перечисления взятых тобой денег.
И снова мой счет в ВТБ оказался пустым.
Давай попробуем подвести некоторые итоги нашего сотрудничества в текущем году.
На звонки ты не отвечаешь. На письма – изредка и главным образом не в тему.
Договор - не продлеваешь. Деньги – не возвращаешь. О сроках – молчишь. О сумме и процентах – не вспоминаешь (поправь меня, если я что-то упустил).
Более того, ранее подписанный договор ты – по своему усмотрению и в одностороннем порядке – изменил (что выяснилось достаточно случайно и только три месяца спустя). Причем – на невыгодных (лично для меня) условиях. И даже не потрудился сообщить об этом, хотя все мои контакты, необходимые для этого, у тебя были…
Иван, подскажи: если бы я ТАК выполнял взятые на себя обязательства, тебя бы ничего в этом списке не напрягло?»
В ответ пришло послание от тогда еще моего «доверительного управляющего», из которого я узнал массу интересного, о чем прежде наемный работник предпочитал скромно умалчивать, тщательно скрывая свое болезненно-уязвимое Эго.
30 апреля 2014, 7:26
«и еще, насчет вынуждений и прочего. один такой быстрый уже судится со мной. славя меня на весь интернет, и получит деньги последним в списке. как вы понимаете защита от бандитов, мусоров и ФСБ это то, о чем я подумал в первую очередь, когда начал закрытие МП, потому что некоторые люди не понимают что они не в банк под 40% деньги положили. а а что деньги на бирже. хедж-фонды до 4 лет на западе деньги возвращают — это там нормальная практика, ибо это биржа, и там именно зависит от амеров и прочего.
А если я увижу реальную угрозу, то сидеть и ждать погоды не буду, говорю открытым текстом. так что давайте сменим тон
либо мы разговариваем, и мы участники в одном проекте, или мы переходим к каким-то угрозам, и мы ведем себя как враги.
пока что речь идет только о внесенной сумме. этот возврат в первую очередь. но в течение мая-июня. это общие условия, проценты же до конца года. так видится сейчас, ибо ситуация сложная и я хочу чтоб все получили свои деньги и проценты, а не тот кто там поугрожал или надавил» (конец цитаты. Орфография и стилистика соредактора и издателя сохранены).
Согласитесь, цитата и сегодня звучит крайне забавно. Особенно, если сравнить ваши новые (для того времени) предложения по вариантам реструктуризации задолженности с текстом договора, навязанного Вами же.
Еще смешнее читать все это, когда даже сроки, которые Вы в очередной раз самому себе добровольно назначили и сами же их перенесли — безнадежно пропущены.
Приятно на этом фоне вспомнить ваши давние сказки и про безубыточность работы «гуру интрадея», и про «депозит личных средств в 30 млн.руб. на счете» для гарантированно быстрого возврата средств инвестору — по первому его требованию…
Над процитированным текстом можно еще долго прикалываться, если бы не один по настоящему значимый момент, на который я обращаю внимание сообщества: вместо того, чтобы квалифицированно управлять доверенными ему средствами (совершенствовать программы, методы, технологии), купить запасной телефон или ноутбук, в конце концов, Чурилов И.В. уже тогда (судя по его же письму) предпочитал тратить свое время и деньги инвесторов на защиту… от собственных инвесторов. Вернее, от их справедливых претензий в обозримом будущем (знала кошка, чье сало съела?).
Рискну предположить, что ЧОПом и адвокатами этот список не ограничивается. Насколько я понимаю, это могут быть «инвестиции» исключительно в «кого-то»? И какова смета этого «проекта»? Хотя бы в процентах к сумме средств, собранных с физических лиц?
Поэтому ты до сих пор ухмыляешься и на свободе?
Что ж, спасибо за наводку! Теперь Следственному комитету придется отрабатывать еще и вашу ОПГ. И ее коррупционную составляющую.
Только не стоит, гражданин Чурилов, путать ваши криминальные наклонности и схемы, ваш правовой нигилизм — с российской действительностью и биржевой реальностью. Слава Богу, ничего общего. Да, пожалуй, и быть не должно.
P.S. Все предыдущие абзацы писались для людей думающих и действительно болеющих за престиж профессии, а также для тех, кто, связавшись с Чуриловым, не хочет повторить ошибки мои и моих коллег по несчастью.
На этом официальная часть закончена.
А теперь персональный прощальный месседж «готического идиота» (каким меня видит И.В.) — записному ассенизатору Чурилову — на понятном ему языке.
Ваня! Ты выбрал свой путь – молодец! Теперь главное — не теряй формы и продолжай в том же духе: важно надувай щеки, почаще маши крыльями, тренируй звонкий голос, эффектно распускай хвост… Хороший петух на зоне – в большом дефиците.
Отпишитесь, когда кого-нить посадят!!!
Это рынок (лохотрон), детка
Один Вариант Какой нибудь Орган Продать, И отдать Долги. :-)))
Не понятно другое, что с него сейчас взять то, с голого? у него кредиты одни и долги. В тюрьме если он будет, Вам от этого легче будет? -)
и второй вопрос: если бы он вел себя, скажем так, поскромнее, то у Вас бы другой был бы подход?
А еще лучше, получай лицензию на банковские операции и вступай в ССВ. Сможешь брать дешево и давать дорого!
есть ряд вопросов по сути:
1) как оформлялся механизм управления?
2) при возврате ДС инвестору как этот платёж назывался (пусть даже понятийно)? Удерживался ли комис за управление и «саксес физы» за этот период?
3) какой порядок цифр остался «долгом» за управляющим остальным инвесторам? как эти взаимоотношения оформлены? намерены ли остальные инвесторы обращаться с исками к Вам?
4) Проговаривалась ли срочность во взаимоотношениях с инвесторами? (т.е. был ли установлен срок по каждому эпизоду?) управления
Если договор в простой письменной форме: «взял NN рублей, обязуюсь вернуть MM рублей до такого то числа.», то уголовный кодекс не причем. Гражданский суд присуждает возврат в течении 5 минут, издержки вешает на заемщика и передает дело судебным приставам с начислением пени в размере ставки ЦБ за каждый день просрочки.
УК возникает лишь тогда, когда заемщик в договоре берет на себя дополнительные обязательства по использованию средств и не соблюдает их.
Поскольку одна сделка — это вообще ни о чем!
Нет, «заплати налоги и спи спокойно» :)
Предусмотрены частные и корпоративные займы.
Что за глупости? :-).
намекну еще — нет незаконной банковской деятельности вообще, если нет публичной оферты неопределенному кругу лиц. все что я оформил — это мои личные контакты которые вышли на меня не по рекламе, так как с 2011 года я убрал все упоминания о своем МП, и про прибыль и про проценты. так что это все частные дела нескольких физиков.
Вопрос был шире: что написано в договоре, кроме «взял..., обязуюсь отдать». Рынок или не рынок и куда перечислялись деньги в данном случае с точки зрения юридической стороны вопроса значения не имеет, а имеет только то, что «написано пером».
Есть над чем задуматься как дающим в ДУ так и берущим в ДУ.
И это думаю всплывают только верхушки айсберга когда сумма
запредельная чтоб «простить» инвестору и не возможность отдать ДУ-шнику.
А сколько таких историй с более скромными счетами…
Тимофею надо отдельную ссылку сделать на сайте для таких историй. -))
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
злоупотребления доверием — ты подпадаешь
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере
либо в особо крупном размере — тоже подпадаешь
чего тебе не нравится?) это российский уголовный кодекс. в этой статье УК как будто написано про тебя. как два пальца об асфальт
мы вообще сейчас не о суде говорим, ты даже это не понял. будет экспертиза какая и должна быть — дело вообще развалится.
а причем тут дагестан и уголовное дело — это вообще твой личный маразм
ну и каждый человек доложен понимать, что мы не в 90-ых, и не в 16 веке, поэтому надо разговаривать о долгах, а не рычать или угрожать. потому что все эти вещи обоюдоостры
Это ты решил, что 90е кончились, а где-то еще на самом деле 16й век и все это в рамках российского правового поля. Товарищу Льву Пяткину надо подсказать. Мы с Ваваном тебя знаем лет 10, потому людей информируем. Теперь ты очень известная личность со знаком минус. Да, надо было тогда еще не слезать с тебя, наверняка кто-то прочитал бы и не попался аферисту-лудоману.
Скоро я ушел с головой в америку на otcbb, да и понял я к тому времени что тебе этот ресурс нужен только для самопиара и привлечения денег в ДУ. Естественно готовые наработки(имя домена, куча кода для веб ресурса), которые я сам и писал не отдал, с какого хрена? Вот и весь обман.
Как можно доверять деньги человеку, который даже в форумных срачах умудряется вести себя глубоко непорядочно и манипулятивно?
Глаза-то где были?
Придумал какую-то чушь про Газпром, отмазку про какого-то журналиста.
Я считаю раздачу прогнозов прямым, но ненаказуемым жульничеством, злокачественным околорынком. И в срач на тему, кто больше похож на Шадрина, или чей прогноз в каком году был глупее вступать не собираюсь.
P.S. Уважаемые читатели, помните, любые прогнозы опасны для Вашего счета!
Я вто на этом сайте iq-option.com.ua больше 100$ в день не могу поднять!
Может стратегии не те?????
Дождетесь законов про банкротство физ лиц и не получите ничего.
Чем дольше тянете лямку с переговорами тем меньше шансов получить хоть что то. На крайняк есть коллекторы, заберут долги за 50%.
Удачи. Будут результаты — пишите.
Итак наш горе-автор сразу начал со лжи:
цитируем «Итак, уважаемая публика, я — тот самый «монстр», который, со слов несчастного Vanuta, «вымогает» у него, честного «частного управляющего», последние кровные».
наглое передергивание. никто вас монстром не называл — мерзотом — да.
ни про какие последние кровные речь не шла.
и никакое вымогательство денег я не обсуждал — я писал ПРО ШАНТАЖ, типа мол если ты нам не заплатишь, то все сядут, и ты, и жена и сестра.
немного отличается от написаного в первом же абзаце, не так ли?
так вот и дальше все — ЛОЖЬ. кроме цитаты моего письма. я его писал, чтобы человек понял что или он по эту сторону, и с ним разговаривают, или он по другую сторону, и с ним не разговаривают больше в нормальном тоне.
что за идиотизм, у меня миллионные ндфл за 2011 и 2012 год, какие-то тупоумки фантазируют о сливах.
Сидят на ветке два воробья и мечтают:
один: был бы у меня миллион, накупил бы себя зерна на всю жизнь
второй: а был бы у меня миллион, я бы анаши и курил
тут мимо ворона летит и говорит: эй вы миллионеры летите там лошадь
насрала, а то без горячего останитесь.
деньги все равно не вернет.а удовлетворение получит!
Потом он еще полтора года говорил, что вот-вот скоро все вернет. А потом вдруг оказалось, что у него вообще никаких денег нет. Вернее есть, но только на адвокатов и на то, чтобы «разрулить» свою посадку, а остальное он «цивилизованно» закроет через свое банкротство.
Ну и слезные истории о том, как он хорошему другу отдал деньги других инвесторов на домик в Испании тоже доставляют.
Так что есть некоторые нюансы, которые не дают людям так просто успокоиться и забыть про Ванятку )
Возврат внесенного? А ты ничего больше не помнишь?
Ты мне говорил про 1,5 миллиона прибыли? Говорил. Говорил про 25% убытка от моего счета? Говорил. Я тебе предлагал списать убыток? Предлагал. Ты отказался? Отказался. Ты тянул возврат? Тянул.
200тыс — это то, что можно требовать в суде по твоим договорам займа с учетом ставки рефинансирования. Любые другие варианты с тобой не работают (да и от суда, как оказывается, ты все спрятал). И я тебе предлагал уладить это без суда.
Если уменьшение требований с 1,58млн до 200тыс — это шантаж, то так и считай.
Только в письме от 13.12.14 ты писал:
«я планирую выплатить вам еще 200 000, потому что считаю это вполне адекватным.»
А теперь ты вопишь на публику про шантаж? Странный ты.
И, конечно, я рад, что по существу тебе возразить нечего. Только персональные данные можешь распространять и про шантаж придумывать.
Неважно, откуда ты собирал деньги. Ты отдал несуществующую прибыль запотылку, но продолжал обманывать несуществующей прибылью остальных инвесторов.
Ты отдал деньги, которые могли бы работать на всех кому-то одному.
И видя сейчас твое поведение, я не верю, что ты что-то отдавал.
almanac.provalue.ru/?pagerid=index
Оказывается это не мы ходим по следователям и сидим выискиваем инфо в сети о Ваньке, (куда он там подевался, снова свой блог перепрятал, или еще что выдумал), это наш «герой-чудо-трейдер» отрицающий любой тех анализ, стопы и все остальное, что дает зарабатывать адекватным людям, тратит на нас, свое драгоценное время ))
Теперь по выплатам: я ведь тебе лично и в блоге и на почту все писал, ты мне должен ровно половину тех денег, что я тебе перевел — это копейки? прибавим сюда срок от середины 12года, 3 года по 10% годовых и получается уже почти 300 тысяч я бы получил просто положив их на депозит. Для кого здесь такие деньги являются копейками, думаю таких единицы, да бог с ними с деньгами, сколько времени и нервов было на тебя потрачено, но раз уж ты начал выметать мусор из избы, просто так ты не отделаешься, бугага…
про десятки написавших заявление — например.
ты все пытаешься сосчитать мифическую прибыль. если бы ты в банк положил и прочие сопли. и при этом постоянно врешь. ты уже выходил из МП с прибылью. полностью. и потом вернулся обратно, а не в банк положил. так что это был твой выбор, и он был сделан не в пользу банка. откуда мечта про банк взялась сейчас.
1) Заявления своими глазами видел у следователя, список потерпевших, что прислали с питера там вообще на несколько старниц.
2) Выходил с прибылью, я не отрицаю, тебе в приват и на почту писал, завел, через год — получил прибыль, второй раз завел в 12году и по на стоящее время — 3 года, я не вижу того, что завел.
3) Выбор сделан естественно мной, но он был сделан, потому что ты, как раз соврал и не сказал что испытываешь финансовые трудности.
Мечты? какие мечты — это просто математика о так называемых тобой копейках в 200тыр.
П.С. Сколько можно это мусолить? С марта 2014 года, когда впервые на смарте появилась инфа об УД на тебя, был телефонный разговор, в котором ты утверждал что это какие то идиоты наняли пиарщика который поливает тебя грязью, тогда в каментах я был на твоей стороне, пытался выяснить у этого самого пиарщика, с какой целью он это делает, в итоге прошел целый год и все это оказалось не только правдой, а выросло в еще большее УД не с одинм потерпевшим.
Что здесь еще можно разбирать, я лично не понимаю!
Ты обманул людей и продолжаешь это делать, ты ведешь свой никчемный блог в котором полторы калеки, теперь полез в блог к Андрееву, как в самый посещаемый, дабы хоть как то обратить внимание на свою персону.
Если ты не понял — никто уже не верит, что ты что-то собираешься возвращать.
Ты сам здесь написал smart-lab.ru/blog/237627.php#comment3596756 «ты получил свои деньги». После этого стало понятно, что ты неадекват и разговаривать с тобой не о чем.
Ты серьезно думаешь, что обсирая всех вокруг ты улучшишь свою репутацию? Или у тебя болезненная потребность в провокационном поведении?
Знаешь, что сделал бы честный человек, чтобы избавиться от претензий?
1. Показал переводы, подтверждающие возврат средств
2. Потребовал предъявить переписку, в которой он лгал
И все вопросы отпали бы. И те, кто тебя обвиняют оказались бы, как ты говоришь «шакалами» и «врунишками».
Все что делаешь ты — это пытаешься очернить людей, которых ты обманул. И никаких фактических доказательств. Неубедительно.
Показать, что ты мне все вернул ты не можешь, т.к. не вернул. Доказать, что не врал тоже.
читая разное наткнулся на старенькую тему :)
участники, а чем закончилась история? или она еще не закончилась ?
я так понимаю до суда дело не дошло ?