Блог им. Ambi

Фундаментальный анализ требует большего интеллекта, чем технический.

    • 15 апреля 2015, 10:16
    • |
    • HAN
  • Еще
Все огромные состояния были сделаны с помощью фундаментального анализа. Баффет, Сорос, Полсон, Айкан, Милкен… сделали деньги, не используя каналы, скользящие, объемы, фигуры теханализа…. Например, как мы могли знать по теханализу, куда дойдет цена акций Майкрософт, ЭППЛ, Сбербанка…
15 комментариев
Не тратьте время на пустые философские рассуждения.
Трейдер Квадратный, А на что тратить? Я и так прибыльно торгую.
avatar
Все огромные состояния сделаны на прогибании кого-либо, при чем здесь фундаментальный анализ?! Все упомянутые люди(кроме, пожалуй, Полсона)-являются «витринными» фигурами, не более…
avatar
Алекс Иванов, Эта теория неудачников, которые везде ищут подвох. Абрамовича, Дерипаску… тоже считают «витринными» фигурами. Разумеется, все делятся с кем-то, но они очень богаты.
avatar
Ambi, вы немного путаете директоров магазинов и старших менеджеров. Видимо из-за того, что и те и другие в галстуках :)
avatar
Алекс Иванов, Ну объясни мне в чем выгода создания медиа-персоны? Зачем это делать?
avatar
Ambi, вам выражения «витринная фигура», «свадебный генерал», «зиц-председатель» о чем-нибудь говорят?
avatar
Алекс Иванов, Дальше создавай свои теории заговора…
avatar
Ambi, вы не ответили на вопрос. Штурмуете гугл? :))))))
avatar
Алекс Иванов, писал пост. с такими определениями, честно говоря, не знаком
avatar
Ambi, с постом вашим согласен
avatar
Ну и что? Многие из них зарабатывают инсайдерской информацией. У каждого из них наверное есть спецотделы по аналитике и финансовой разведке.
avatar
Ulaan, Чтобы войти в инсайдеры, нужен ум
avatar
Ambi, согласен.
avatar
Ulaan, и связи. Чего у рядового спекулянта нет
avatar

теги блога HAN

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн