Небольшое рассуждение о чужих комментриях.
Есть факты, из которых можно сделать выводы.
1. Трейдер, которого нельзя назвать опытным, пишет, что он с ноября по март (за пять месяцев) получил прирост к капиталу +225%, что в месяц в среднем равно +45%.
2. Этот же трейдер пишет мне в комментариях, что получать +$100 (10 тиков) в день на контракт австралийского доллара, который меняет свой курс на 60-80-120 тиков в день, или +60% в месяц на $3000 — это сказки. Именно сказки, а не маловерноятно.
3. +$100 в день может быть не на $3 000, а на $6 000, тогда это будет доходность +30% в месяц — ниже чем у неопытного трейдера, а если эта сумма прибыли делается на $10 000, то это 17.8% в месяц...
3. Получается, что по мнению этого неопытного трейдера получать +45% в месяц ему — это нормально, а получать +60% мне — это сказки.
4. Это значит, что либо неопытный трейдер считает себя уникальным явлением на рынке — гением рынка, способным делать то, что другим не под силу, либо это отражает то, что он о своей доходности «рассказывает сказки».
Мне без разницы, какую прибыль делает этот трейдер. Мне вообще его судьба, имя, методы работы, размер капитала не интересны. Он не рассказывает, как работать, не делится решением рыночных задач или постановкой методов работы. Просто он лезет со своими узколобыми суждениями ко мне в блог, и туда, где не нужно верить, а
все можно проверить рынком. Я же не пишу, что я в прежней жизни была боярыней Морозовой или, что у меня есть ковер-самолет, и не предлагаю в ЭТО верить. Я описываю свои
сделки с австралийским долларом в реальном времени: бери да и проверяй мои «сказки» рынком. Это доступно любому здравомыслящему человеку.
На рынке можно зарабатывать очень много денег — это факт.
2) да, это сказки для лохов, которых вы ищите)
Стабильно у вас не получится, что видно даже на неск. сделках, которые вы пытались постить онлайн и в половине отстопило
4) это значит, что мне повезло и я не делаю из этих цифр далеко идущих выводов, как вы
Я не работаю с трендом, поэтому мне безразлично, что случилось с активом за сутки, пока я с ним не работала. Я каждый день беру тот участок, который дает мне нужные 10 тиков, подобно тому, как водонос приходит к ручью за водой и зачерпывает воды только одно ведро. Ручей течет всегда — в нем всегда есть вода, чтобы ее зачерпнуть; так и рынок — каждый день дает мне мои 10 тиков.
Я, в отличии от вас, не люблю глупых и тупых людей и не нуждаюсь в «лохах». Я не умею с ними обращаться.
То есть я не нуждаюсь в вас, о чем я вам уже не раз сообщала, но вас так и тянет ко мне в блог).
Мне наоборот, нравятся умные, интересные, талантливые люди.
Вам все разжуй и вы все равно умом не владеете: я работаю, пока не заберу свои 10 тиков.
Андэстенд?
Но как можно при депо в 400$К выцеливать по 10 тиков с целью в 100$ ?
Таких сделок у меня несколько десятков за день, но не кричать же об этом каждый раз. Хотя каждому свое...
Спрашивал госпожу Маржин дважды, она молчит как партизанка.
Возможно она придерживается принципа Вильяма Гринспена: «Сделай 10 пунктов в миллионе трейдов – а не миллион пунктов за 10 сделок.»
Зачем?
Суть в том, риск сведен к минимуму. Помню Вильямс писал, что в сделке надо задействовать не более 5% капитала. Так-то оно по-любому ловчей торговать. Но если даже у вас такое депо, какой смысл проецировать это на остальных?
Вы пишите: «сейчас определен диапазон, где мы можем взять свои 11 тиков — это 0.7850- 0.7839», но какой при этом риск не указываете, более того было в самый первый раз Я купила за 0.7584, поставила продать за 0.7630. Стоп не ставлю.. Тогда просто повезло, что цена буквально в тик кольнула ваш тейк и ушла на 1% ниже.
Вы даете такие рекомендации недокапиталлизированным трейдерам, при этом обвиняете брокеров в завлечении низкой маржой. Тут вот какая-то нестыковка ;)
Я уважаю вас как умную женщину, но вы же должны понимать, что 99,9% местных трейдеров с таким риском на своих депо могут совершать десятки профитных сделок на Фортсе, при этом платя копеечную комиссию. Мне это не понятно. Когда мне непонятно я задаю вопросы. Претензий нет, просто нужна была ясность.
Теперь точки над ё расставлены. Успехов!
Это не сложно.
Тут это дело любой понимает. Поэтому, собственно, ваши сделки в австрале мимо кассы, уж извините, но это правда ;)
Вы что же, считаете, что я имею целью кого-то убедить в чем-то? Нет. рынок — не место для дискуссий, это не парламент, там нет двойственности, все определено.
Нормальный человек не устраивает дискуссий о рынке. Не о чем дискутировать: купила за 0.7800, продала за 0.7812, и никаких дискуссий, никаких извинений.
Все, кто вступает в дискуссию, доказывая мне, что невозможно брать 10 тиков всегда, объяснить почему это так не могут, но отражают свой опыт, перекладывая на меня свои неудачи и свою неспособность понять, что требуется делать, чтобы брать эти $100 в день.
чувство вины, пожалуй, самое деструктивное чувство — имхо.
Слушаю вас, объясните, почему нельзя брать 10 тиков на контрактв день? Для вас эта простая задача тоже не реальная?
По данной системе работа идет именно в таком ключе: на контракт с маржой $2420 брать +$100 (10 тиков). Если есть необходимость увеличить капитал в обороте в 10 раз, не нужно делать «охрененные объемы». Достаточно брать +36 пунктов ($1000) на один контракт с маржой в $23 429, например, DAX.
В чем вы лично видите сложность конкретно брать 10 тиков на контракт?
То, что для вас эта задача — «сказка», вы нам уже рассказали)
Речь не о процентах, а о деньгах. 60% в месяц трейдер может делать на 20 000 рублей, но этих денег не хватит, чтобы жить на них.
А остальное понимайте, как вам нравится. Но 10 тиков я беру каждый день.