SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Dorflinger
Правильно ли я торгую?
- 26 июня 2015, 20:56
- |
Сегодня не спалось, поэтому терминал загрузил пораньше.
Пролистал все свои рабочие инструменты. Приглянулся канадец.
Пованговал и выставил бай-стоп, как указано на рисунке.
Естественно, стоп и тейк выставил одновременно с открытием ордера.
Тейк условный. Стоп конкретный.
Поехали по сессии не очень хорошо, но допустимо. День суровый ведь сегодня.
Закрыл подовину ордера на первом пит-стопе.
Вторую половину на втором пит-стопе.
В общем, это пример моего обычного стандартного трейдинга.
Рисовать не умею, поэтому изобразил, как смог.
Закрытый ордер не показываю на графике, потому что не хочу.
СКАЖИТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ТОРГУЮ?
Спрашиваю, потому что все время гложат какие-то сомнения, всякие там объемы, уровни, тейк к стопу не меньше 1 к 3 и прочии умные фишки… которые я не использую вообще. Только график.
Пролистал все свои рабочие инструменты. Приглянулся канадец.
Пованговал и выставил бай-стоп, как указано на рисунке.
Естественно, стоп и тейк выставил одновременно с открытием ордера.
Тейк условный. Стоп конкретный.
Поехали по сессии не очень хорошо, но допустимо. День суровый ведь сегодня.
Закрыл подовину ордера на первом пит-стопе.
Вторую половину на втором пит-стопе.
В общем, это пример моего обычного стандартного трейдинга.
Рисовать не умею, поэтому изобразил, как смог.
Закрытый ордер не показываю на графике, потому что не хочу.
СКАЖИТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ТОРГУЮ?
Спрашиваю, потому что все время гложат какие-то сомнения, всякие там объемы, уровни, тейк к стопу не меньше 1 к 3 и прочии умные фишки… которые я не использую вообще. Только график.
Сейчас Вам напишут, что тейки надо было нарисовать выше, чтобы смотрелось круче ))
Все эти дельты хороши для конвейера большой инвестиционной компании, когда статистика собирается от разных людей, суммарно создающих эту самую положительную дельту. В частном трейдинге есть психология трейдера и он имеет свои привычки и навыки, от которых отказаться не может, и поэтому статистический метод тут не действует.
Как вы достигаете прибыли — это вопрос личного умения, а не статистики сделок.
Этой дурацкой теорией и забивают мозги на курсах трейдеров. Они приходят на рынок и теряют деньги.
Например, трейдер формирует портфель из 10 акций и по каждой акции получает прибыль: пока не получит прибыль, не выходит из позиции.
Чего в этом необычного?
Его цель — прибыль, а не дельта.
«ты не умничай, ты пальцем покажи» © с анекдота вроде.
Рынок не знаете совсем
Доказательство — в вашем посте
smart-lab.ru/blog/261383.php
Я вам сказал тогда — что цена идёт на 1.57
А вы ответили — «с какого бодуна надо шортить?"
А ведь она туда и пришла — пройдя от этой точки 240 пунктов
Я помню этот момент. Тогда фунт шел вверх. В моменте сигналов на низ не было. Спустя некоторое время появился. Я даже шортил там. Тут вы как-то не совсем корректно действуете. Если цена прет вверх, обновляя хаи, как можно говорить о том, что она вот придет сюда и сюда. По звездам что ли? А торгую я не наугад, с чего вы взяли. У каждого своя система торговли, у каждого свои цели.
Наверное там же — где я должен был увидеть насмешку от menyalov 23 в словах «Олег Дорфлингер, радуйся кто-то же должен тебе слить чтоб ты заработал.»
А если без лирики — то — известно — что сигналы появляются уже тогда — когда и входить смысла нет — в последний вагон
А что касается данной вашей сделки — я это и имел ввиду — неправильно — потому что входить в позицию надо было — где у вас стоп, добавляться — когда коррекция завершилась — и цена опять вверх устремилась
Да вы и сами видите — что сделка не идеальная
А они существуют- поверьте мне
Пересмотрите мой скрин, сравните с другими валютными парами(неважно какими) — и увидите — что они подчиняютя одному закону движения
Это и есть Грааль — но только его в упор не видят