Всякий раз, как речь заходит о безмерном для разума долге США, умненькие поклонники Гарвардской школы непременно скажут, что США этот долг обслуживают. Ну, что тут скажешь, и правда обслуживают… Обслуживают, обслуживают, обслуживают и делают этот долг все больше, больше и больше. Обслуживание государственного долга, которое приводит к росту этого долга, — это, безусловно, носит характер изобретения, достойного Нобелевской премии. Действительно, мы со школьной скамьи знаем о невозможности создания вечного двигателя: не дают первое и второе начала термодинамики создать такую полезную в хозяйстве штуковину. А хочется, и некоторые чудаки продолжают дерзать против правил термодинамики...
В экономике все проще. Начала финансовой термодинамики создаются и формулируются самими заказчиками вечного финансового двигателя: кто платит, тот и получает — платит меньше, чтобы получить больше, чем заплатил и получает больше; чем больше платит, тем больше получает; чем больше получает, тем больше платит, тем больше получает… Чувствуете?! Вот он «грааль», а не то, что вы думали)))
Пафос тех, кто сегодня говорит, что долги Греции нужно платить, наталкивается на разумный вопрос, а почему долги платить нужно только одной Греции? Только потому, что тетка из МВФ не хочет договариаться с Ципрасом? Тетка из МВФ сделает то, что ей скажут: скажут нарушить принципы МВФ в оказании помощи и не обращать на эти принципы внимания, когда вопрос касается закачки денег в дуршлаг под названием Украина, и она с умным загорелым лицом будет говорить о том, что Украине МВФ будет оказывать помощь, даже если Украина «кинет» своих кредиторов. Пока она говорит, к вымени этого дуршлага уже ставят нужные сосочки и нужные люди присосутся, набивая свои брюшки качественным баблом от МВФ.
Это чистое, праведное бабло. На него можно воевать и убивать, а можно просто делать свои батоны.
В этом мировом порядке вещей больше всего меня умиляют «праведники», которые верят, что подобный порядок обогащения действет только на просторах нашей любимой Родины и осуществляется только «плохими парнями».
Вот взгляд на проблему из прошлого. Не правда ли, умно было придумано:
«В прошедшем году соотношение государственного долга Греции к ВВП составило 140%, но в Японии этот показатель составил почти 200%. Как показывает пример Японии, высокий уровень долга необязательно означает наличие значительного процентного бремени»
В 2010 году были успокоители, которые говорили, что долги Греции — это нисколько не плохо… ну, не хорошо, конечно, но это ни о чем не говорит...
Кстати, в сети не так-то просто найти данные по теме. Например нет проcтого: графика, показывающего динамику роcта долга по годам и в соотношении с получаемой помощью. При том, что тема волнующая.
Что же в мире происходит с долгами? Почему Греция, страна, населенная «маленькими черномазенькими людьми »
pramen©, изнасилованная долгами и экономическими рекомендациями от «troyka» за последние четыре года следовавшая рекомендациям этот самых «троечников», не может договориться с кредиторами, чтобы разорвать этот порочный круг наращивания долгов за счет выплаты процентов по долгам? Потому что держать Грецию должником, наращивающим долги, выгодно, а иметь Грецию, выплачивающую долги — не выгодно. Экономически, политически, капиталистически… просто не выгодно: не хотим и не позволим не послушания и суверенитета.
Пойдем к статистике. Долг Греции активно рос в последние годы вместо того, чтобы сокращаться. Ведь смысл помощи должен был состоять в сокращении долга. По факту он вырос с лета 2011 года от 140% ВВП до текущего уровня в 217% к ВВП. Отличная помощь! При этом 92% этой помощи в размере почти 300 млрд долларов шло на погашение уже взятых долгов, а не на развитие страны.
Что пишут про Грецию и про народ Греции?
«Греция „банановая республика“, отсталая страна, граждане которой не хотят работать, но устроились хорошо жить за счет работящей Германии», — вот примерно такое мнение тиражируется сейчас теми, кто хочет наказать Грецию за непослушание «паханам».
Я люблю Грецию, ее пейзажи, спокойствие, тишину по вечерам, белые домики на синем фоне небес и моря, нежность волн и запахи камня, моря, трав и пиний; я люблю людей Греции, в пять утра поливающих свои сады, обрабатывающих свои оливковые рощи, где оливы стоят просторно и широко друг от друга, словно крестьяне готовы дать им всю землю для жизни; людей, умеющих наслаждаться вином, хлебом и оливками так, словно это самые тонкие гастрономические блюда; люблю слушать звуки колокольчиков, доносяшихся от коз, пасушихся по поросшим средиземноморской колючей растительностью склонам греческих гор… Земля прекрасна, где есть разум и труд. Все страны живут на своих участках безумно прекрасной и бесценной земли. Простые люди всюду, во всех странах понимают реальность: чтобы жить, нужно трудиться, а труд и деньги — это пот и кровь.
Но жизни простых людей и множества стран на планете решают те, кто «получают слишком много денег» и давно уже потеряли свой разум.
Вернемся к мыслям о вечном экономическом двигателе. По факту мы имеем ситуацию, когда все самые развитые страны мира имеют очень большие долги. А в США долг на душу населения тоже больше, чем ВВП на эту самую душу. Во Франции и Великобритании долг на душу населения почти равен ВВП на душу населения, а в Японии ситуации еще хуже, чем в Греции. Это значит, что вечный двигатель — это доктрина, основанная на том, что денег можно сделать столько, сколько нужно для «хороших парней». Действует? Да!
Чем Греция отличается? Сравним.
Мы видим три страны, экономики которых работают и создают ВВП. Статистика не показывает катастрофы, если не считать, что
долги на душу населения у всех трех стран превышают ВВП в разной степени. Но одна страна объявлена почти банкротом, а две других считают себя вправе диктовать условия всему миру, как жить и что делать. Нельзя сказать, что экономика Греции статистически выглядит катастрофически плохо. Так в чем же главное отличие? Ведь не в «черномазеньких» же. Отличие в том, что одна страна нарушила правила и будет принесена в жертву, жертвенный телец, если она будет продолжать упорствовать в своем стремлении к суверенитету.
«Какой суверенитет, если мы тебя финансируем, а ты — нас через „откаты“, брателло Греция?!»
США самый крупный должник, за ними Япония… Но как говорят «умники», умеющие «правильно» считать, этот должник обслуживает свой долг, — это самый надежный должник в мире. Мы по факту имеем ситуацию, когда самые большие должники считаются самыми надежными. Выплата долга и есть топливо для их экономик. Сложно ли США быть самым надежным должником? Нисколько. Представим, что долги выплачиваются песком. Один живет на пляже, а другой в болоте. США могут платить сколько угодно. Для этого достаточно просто брать песок на пляже. Для этого нужно просто напечатать еще и еще денег, Бреттон-Вудс вам в помощь, господа создатели экономической теории и вечного экономического двигателя! Именно этим заняты США, а все эти «шестерки» обслуживают устойчивость и получают за это свои куски пирога. Если бы Греция имела такую же возможность, проблемы бы не было… Но именно в этом отличие: США можно выплачивать самые огромные долги, печатая новые долги, а Греции и другим странам это запрещено.
Но Греция уже «паршивая овца», которую могут вернуть в стадо, если она покается… И все будет по-прежнему.
Эх, не читали в МВФ Салтыкова нашего Щедрина! А надо бы! «И овцы сыты были бы и волки были целы...» Волки потеряли чувство меры и, значит, целостность. А ведь даже среди них встречаются те, кто пишут о целостности, как о том, чего нельзя купить ни за какие деньги.
«Уподобив себя вечным должникам, находящимся во власти вечных кредиторов, глуповцы рассудили, что на свете бывают всякие кредиторы: и разумные, и неразумные. Разумный кредитор помогает должнику выйти из стесненных обстоятельств, и в вознаграждение за свою разумность получает свой долг. Неразумный кредитор сажает должника в острог или непрерывно сечет его, и в вознаграждение не получает ничего. Рассудив таким образом, глуповцы стали ждать, не сделаются ли все кредиторы разумными? Так и ждут до сего дня».
Они, кредиторы, как мы видим, разумные только для себя и для своих вассалов. Неразумность кредиторов по отношению к другим может дойти до того, что они разрушат финансовую систему, ввергнут мир в кризис, лишь бы наказать должника, который готов платить долги по разумной схеме, но не следует доктрине «хозяина мира» и верит в суверенитет стран. За всем происходящим с кризисы и войны всегда стоит отсутствие связи с реальностью, то есть потеря разума, когда «получать слишком много денег» уже не цель, а привычная нескончаемая рутина для вечно загорелых лиц из МВФ и прочих «троек», «шестерок», «весьмерок»...
вот если без прелюдий.
долг америки на 1 жителя = 55 тыс долларов это зарабатывается в теч. 1 года.
Долг в России на 1 жителя 5 тыс. долл. что также зарабатывается в теч. 1 года.
Долг ЕС на 1 чел примерно = 34 тыс долларов что также зарабатывется за 1 год а то и быстрее.
и что ес рухнет из-за долга? америка? швейцария? нидерланды? германия? везде в этих странах долг больше 100% ввп.
Как живут жители ЕС и жители России (да да, те кто в хрущах и бараках) и пока их пенсы тратят деньги в круизах Рос. пенсы побираются. ЗАТО ДОЛГ МАЛЕНЬКИЙ))) кули толку с этого для обычного гражданина РОссии?
Даже если гипотетически представить что эти страны рухут. кто будет покупать нефть? если они рухнут Россия рухнет тем более даже без долга.
Это если вообще без долга, но на самом деле долг России по корпорациям превышает ЗВР а куда без них? без корпораций то?
Вообщем заканчивайте завидовать америке))
В греции нет ни экономике ни армии, тупо ее сравнивать с Германией или Америкой, которая к тому же держит за гланды китай, этим странам будут помогать всем миром если что то случится или что китай вдруг захочет лишится триллиона баксов в трежерис и еще почти всех своих звр?.. верхам не нужны нежданчики и переделы с войной.
И кстати, причем здесь телевизор? Ты неуч, а я смотрю телевизор, какая взаимосвязь?))
давай напиши что нибудь и посмотрим кто из нас неуч)) а так порожняки гонять да на других обсерать особых мозгов не надо. это даун-стайл.
З.Ы. уверен на 100500% что ничего умного и тем более чего то нового и не известного ты не напишешь и уже тем более не оспоришь приведенные мною факты, если будешь без больных домыслов оперировать. давай… че долг не такой или в России лучше чем за западе живут? корп. долг меньше ЗВР? пенсы Рос. хорошо живут? че ты там оспаривать то собрался))? связь большого долга и уровня жизни? что греция = америка? пропогандонство я вижу тебе мозг совсем заклинило))) не переживай тебе коменты оплатят))
А потом как всегда прибежал ты и начал нести пургу, мешая все в одну кучу, смешивая государственный и корпоративный долг, про уровень жизни пенсионеров, про нефть, которую некому будет продать, ну и прочий бред аля Михаил Давыдов. Кстати, если бы тебе платили за то количество бессвязных слов, которыми ты ежедневно засоряешь ленту смарта, ты бы уже был миллионером.К счастью за это не платят, а отнимают последнее, я имею ввиду тебя и рынок).
идем дальше. как я и думал ничего интересного и нового ты не открыл а тупо решил съехать с темы.
после мысли что монстр Китай-индия станет причиной остановки потока денег в долг читал по диагонали так как я был уверен что ничего умного ты не нпишешь и будет бред но явно более вменяемый. я даже не буду говорить о том что основой становления монстра является не наличие большого числа биомассы а качественные современные технологии и вооружение чего в этих странах своего нет и не придвидтся. ввп на душу китая меньше чем в России.
далее еще более смешной бред — долг никогда не будет отдан. вы че блеать серьезно? долг в местной валюте. до сих пор все долги платили и тут вдруг по чьей то хотелки долг не будет отдан. вы всегда ссужаете деньги банкротам? я понимаю твоя мания величия позволяет думать что ты умнее всех финансистов стран держащих трежерис.
сжатие экономик пропорционально кол-ву ресурсов. тут ноу коммент. китаю кранты.
Как только сокращение доли развитых стран в мировой экономике перейдет через критическую черту, а оно уже происходит за счет ускоряющегося роста азии — ржака. ничего что рост азии идет за счет западных технологий и западных рынков сбыта.нет запада тем более нет азии. но это для тебя слишком тяжело понять.
ну вообщем зря я потратил время на ожидание твоего коммента как и говорит ноль полезности. куча фантазий и не стыковок. я не удивлен. надеюсь ты больше не будешь писать. так как реально не интересно.
а свою писанину я привел по двум причинам. 1. дибилы реально достали хоронить америку которая имеет долги меньше других развитых стран. 2. я обрисовал что такое долг и что хорошо когда он большой. люди живут лучше и когда все это лопнет люди просто будут жить также как люди в стрне не имеющей долгов.
НО схлопнутся все это может очень и очень нескоро. в сша долг 94% ввп был в 1950х годах… надеюсь на этом мы разойдемся краями так как я больше отвечать не буду (нет резона).
Долг будет бесконечно рефинансироваться и разрастаться, пока не произойдет коллапс — да да да именно такую же пугу несли заинтересовнные лица в 1950х годах при долге 94% ввп. может быть потомки в 2075 году будут также перескзывать эту мифическую идею))) но реально крутым поступком будет если ты шортанешь бакс на всю котлету. это вместо тысячи слов. а лучше зашорти шв. франк там вообще долг 400% ввп. почему только лохопоцреоты мусолят только юсу… явно заказная хрень.
время все показывает. что запад как жил так и живет пока рядом завистники усераются и ждут пока он сдохнет не понимая что они зависимы от запада на все 1000%. что патриотичное правительство не смотря на патриотические вопли не спешит не только отказываться от доллара но и отменять привязку. они не дураки точно в отличие от 90% биомассы и знают что без доллара и западных технологий страна сразу станет отсталой.
хоть один придурок-пропогандон бы подумал — что в мире особенно среди стран держащих трежерис и звр в долларах люди в миллиард раз умнее их, и эти люди продолжают наращивать трежеря и не продают доллары. и знают они намного больше — потому что уровень информированности пропогндона это телевизор-интернет-написанный сценарий, а информированность этих людей это инсайд.
даже брикс создает фонд — 100 млн ДОЛЛАРОВ,! долларов блеать! не юаней, рублей, рупий, ДОЛЛАРОВ!
Россия активно сокращает свой пакет трежерей, да и ЗВР.
Просто нет больше необходимости в больших резервах в долларах.
Оборот (кредиты) в долларах снизился, Так что часть резервов переводят в золото, а часть в юани.
Товарооборот с Китаем мимо доллара может пойти.
А вот огромные долги это все же проблема. Не только для заемщика, а при таких размерах и для кредитора.
Вообще для всей экономики.
Так что когда рванет...
Когда?
Как рванет, то мы сразу увидим. Это когда ни заемщик ни кредиторы уже ничего поделать не смогут.
Ну как землетрясение. Ну кому оно выгодно?
Россия активно сокращает свой пакет трежерей, да и ЗВР. — ноу коммент. оказывается что цб наращивает покупку доллара на 200 млн в день это ерунда.
остальное из этой же оперы.
-ссудные проценты приводили к кризисам, перепроизводства. все новое и новейшее время.
-а потом и финансовым кризисам.
-сегодня, кажись научились утилизировать ссудный процент, абсорбировать. причем вопрос требует финансовой дисциплины властей США. претензий пока нет.
это действительно достойно Нобелевской премии, то что сделал Бернанке.
А Берданке, Гринспину, Полсону, Гайтнеру и Елке по экономике присвоят, посмертно )
стало хуже. и это сегодня признается открыто. и решения тоже нет.
но в целом США всегда будут поддерживать не авторитарные, демократические ценности. нравится вам или нет. так как такие ценности заставляют крутиться экономику, создавать рынки. становиться богаче, делать общество более развитым, и тем кто принял такие правила игры и тем кто их распространял.
ах да… забыл, Вы же продолжаете жить при эпохе империй. или совком. или бесноватой поповщиной. чем Вы живете? сами хоть понимаете? вот просто представьте, что на дворе 21 век. люди стремятся к лучшей жизни через создание материальных благ, более развитых средств производства, более совершенных машин и технологий.
Вы где в этом мире себя позиционируете?
Вы очень плохо разбираетесь в людях.
В основе всего стремления лежит идея — марксизм или капитализм. В этом смысле я идеалист, так как верю и живу теми вещами в которые верю. И самое главное они жизнеспособны и дают результат.
Да, большинство людей мало заботят идеи, так как большинство людей вынуждены зарабатывать «в черную», чтобы прокормить себя, тяжело, вследствие своего скудного мировоззрения и образования. Некоторые люди могут себе позволить быть идеалистами.
По Вашему Джобс не был идеалистом? а он перевернул мир. или Тим Бернарс Ли? мир меняют, мой друг идеалисты.
А вот во что верите Вы? Что мир такой же темный как Ваша жизнь? Нет. Мир такой, каким Вы себе его создадите. Хотя, вероятно, Вам этого не понять.
Именно поэтому на смену Моисею пришел Иисус, ведь те тоже вроде бы были верующие.
Однако он их гнал, они превратили все в убогий культ.
Сегодня убогий культ это поповщина и дикий ислам.
а разве Иисус говорил привязывайте все к догмам? или догмы установили его ближайшие последователи?
вот именно в этом проблема мракобесов. в неспособности видеть очевидное. отказ от разума.
Иисус не призывал к этому.
Напротив, он возглавил самые гуманистические идеалы своего времени, когда напомню, даже в самой развитой империи могли людей львам кормить ради развлечения.
Представьте, каких бы идей он придерживался сегодня, экстраполируйте мысленно. С рабством покончено, у людей есть медицина, образование, права человека, защита их государством. Только представьте.
Нет… Вы боитесь представить. Не бойтесь. Бог не против здравого смысла. Напротив, он этот здравый смысл и разум даровал людям не для того чтобы его закопали глубоко или отказались от него.
Как мне ответить на этот вопрос? Вы, вероятно, живете с закрытыми глазами, если задаете этот вопрос.
Евангелие это не точка, за которым нет познания и развития. Именно так и думали иудеи, потом христиане, а потом мусульмане.
Где это записано в этих книгах? Нигде. Кто вообще вообразил, что завтра человек не узнает чего то нового, остановится в своем развитии?
Вы понимаете бредовость этой точки зрения?
Вам всех назвать???? Из наших хотя бы: Сахаров, Толстой, Достоевский, Бердяев, Дмитрий Лихачев. их много… они все расширяли границы познания этого мира.
Зарубежных тоже Вам перечислить?
И философия, мировоззрение идут вместе с познанием. Там где сковано мировоззрение, там не развивается познание. За примерами далеко идти не надо. Вы и сами знаете каково количество семинаристов среди ученых работающих на Большом Адронном Коллайдере. Да хотя бы среди психологов районной поликлиники. Дармоеды и бездельники попы и муллы, я то уж знаю, был много в их среде.
их уровень мировоззрения на порядок выше Вашего. и уж конечно несравненно более эффективен. именно из-за эффективности такая система капитализма существует. эволюция общественного устройства.
сравните с Вашим контролем, совком и имперским отсталым мышлением.
Вы динозавры и хотите жить в современном мире. Вам нет места, только разве в роли страны третьего мира.
Не делайте этот выбор!!! Он ошибочен!
Министр финансов украины приводит железные, по ее мнению, аргументы, обосновывая невозможность дефолта в Украине: «Я убеждена, что долг будет реструктуризирован. Хотя бы потому, что средств у нас нет. Но если, не дай Бог, будет дефолт, что это будет означать? Честно говоря, на украинский народ он никак не повлияет».
Вы серьезно считаете, что научились? Вы не знаете, что было с Фредди и Фанни? Не знаете, что такое «токсичные бумаги».
Риски ничем нельзя купировать и кризисы неизбежны.
и что? что Вас в этом удивляет? разве это не естественно?
Хищные животные :)
в обозримом будущем не видно. значит и вопрос такой не стоит.
забудьте про этот бред. это не более чем ватная пропаганда.
вот и вся ключевая разница
если у вас есть пример другой модели долгосрочного развития общества — давайте.
этих моделей нет. если люди в 21м веке не понимают этого, когда образование доступно абсолютно, то очевидно они не вменяемые.
но на самом деле конечно же понимают, особенно те кто у власти, но как правило авторитарные режимы не хотят уходить с теплых мест и перестать пить кровь из экономики своих стран.
а людям вместо образования вливают говно о необходимости жуликов и воров для их существования. бред конечно, но если заниматься постоянно таким внушение — работает. есть такое дело.
upd/вернее не мы, а цивилизованная часть человечества.
Благодарю вас. Именно эти негуманные принципы и отрицают США, пытаясь нарядиться в «белые одежды».
штаты в реальном мире живут.
США имеет долги в долларах и обладают правом на эмиссию доллара
Япония имеет долги в йенах и обладает правом на эмиссию йены
Греция имеет долги в евро и не обладает правом на эмиссию евро.
ОЙ!
дополнение выделил в отдельный пост:)
Чем больше живу, тем больше мне нравится в людях не то, что их объединяет с животными, а то, чем они от животных отличаются: интеллект, гуманизм, мораль, сила воли, умение любить и понимать другого человека, готовность поделиться последним куском своего изношенного плаща…
Все пугаете долгом штатов, а он у них абсолютно приемлемого размера относительно размеров экономики страны. data.worldbank.org/indicator/GC.DOD.TOTL.GD.ZS/countries
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
А вот пособия по безработице, стипендии и прочие социальные трасферты выше. Жили не по средствам десяток лет — пришло время пожинать плоды.
www.tradingeconomics.com/greece/gdp-growth-annual
ну да, рос ВВП в начале 2000х и что из этого то?
Проблема долга стран исчезла бы сама собой, если можно было бы обеспечить непрекращающийся рост. Ну а насчет того, что все звери равны, а некоторые равнее: никто же не говорил, что это несправедливо :)
Справедливость понятие относительное. Разумеется, с точки зрения США справедливо убить 100-200 тысяч жителей в другой стране по идеологическим причинам.
Я скажу так-деньги брали? Брали.
Условия кредитов видели? Видели.
Башкой за «понимания» этих условий кивали? Кивали.
А теперь какие то лепят отмазы.
Типа я не я и лошадь не моя".
Ни физическое ни юридическое лицо и даже целое государство, ничем между собой не отличаются.
Транжиры и моты, желающие не зарабатывать своим трудом, ажить хорошо не обосновано «здесь и сейчас» всегда попадаются в такую вот «банковскую ловушку».
Со времен Достоевского ничего не изменилось, есть старушка-ростовщица и студентик (хотя там конечно мораль была другая)
А как же вот были понятия раньше, что «долг -это святое»?
Возникает классический вопрос-«Где деньги, Зин?»
Почему когда человеку (государству) дают первоначально деньги и он видит условия, он не думает про «потом», а бежит шопиться или покупать заветную хрень, а когда приходит «час расплаты», начинается -«Злое государство, злой мир, злые банки, долой капитализм и т.д.»???
Тогда расскажите, какие жизненные проблемы вас заставляют писать про золото?