SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Borrris
Миррр вашему дому! Китай
- 08 июля 2015, 11:19
- |
"… Я в прошлом бою навылет прошит,
Меня механик заштопал,
А тот, который во мне сидит,
Опять заставляет — в штопор..."
Вчера прочитал новость о том как реагируют многие китайские эмитенты на последние драматические события на китайском рынке top.rbc.ru/finances/07/07/2015/559bc2309a794728fb9d5a59
И что же должны были почуствовать инвесторы, которые лишились доступа к своим финансовым активам, стоимость которых после таких приостановок торгов со стороны эмитентов не поддается корректной оценке? И какое же желание должно было возникнуть у инвесторов, которые держат китайские акции, эмитенты которых пока еще не заблокировали торговлю своими акциями? Конечно же немедленно продать, чтобы сохранить хотя бы какой-то уровень ликвидности… особенно не позавидуешь инвесторам «с плечами». А ведь многие инвесторы держат в портфелях и заблокированные бумаги и пока еще торгуемые. Сложно было придумать что-то хуже для рынка в такой момент, чем этот маневр китайских эмитентов. Именно это и привело к сегодняшней панической распродаже. Китайскому регулятору нужно срочно вмешиваться в ситуацию (что он думаю сделает), иначе будет очень больно и очень скоро… хотя и так уже не смешно.
Помните. Свободный рынок это суицидальная структура. Китайский рынок (временно отпущенный из под контроля регулятора) сегодня — это очередное тому подтверждение.
UPD: Вот и регулятор в Китае впрягся top.rbc.ru/business/08/07/2015/559cd9d69a79477481bf048e — лента РБК новость от 11:15… Власти Китая запретили госкомпаниям продавать свои акции на бирже Поиграли в свободый ФР и будет )))) Я только не очень понял, это запрет на продажу для всех держателей акций этих компаний или запрет только для самих эмитентов на продажу своих акций.
Меня механик заштопал,
А тот, который во мне сидит,
Опять заставляет — в штопор..."
Вчера прочитал новость о том как реагируют многие китайские эмитенты на последние драматические события на китайском рынке top.rbc.ru/finances/07/07/2015/559bc2309a794728fb9d5a59
И что же должны были почуствовать инвесторы, которые лишились доступа к своим финансовым активам, стоимость которых после таких приостановок торгов со стороны эмитентов не поддается корректной оценке? И какое же желание должно было возникнуть у инвесторов, которые держат китайские акции, эмитенты которых пока еще не заблокировали торговлю своими акциями? Конечно же немедленно продать, чтобы сохранить хотя бы какой-то уровень ликвидности… особенно не позавидуешь инвесторам «с плечами». А ведь многие инвесторы держат в портфелях и заблокированные бумаги и пока еще торгуемые. Сложно было придумать что-то хуже для рынка в такой момент, чем этот маневр китайских эмитентов. Именно это и привело к сегодняшней панической распродаже. Китайскому регулятору нужно срочно вмешиваться в ситуацию (что он думаю сделает), иначе будет очень больно и очень скоро… хотя и так уже не смешно.
Помните. Свободный рынок это суицидальная структура. Китайский рынок (временно отпущенный из под контроля регулятора) сегодня — это очередное тому подтверждение.
UPD: Вот и регулятор в Китае впрягся top.rbc.ru/business/08/07/2015/559cd9d69a79477481bf048e — лента РБК новость от 11:15… Власти Китая запретили госкомпаниям продавать свои акции на бирже Поиграли в свободый ФР и будет )))) Я только не очень понял, это запрет на продажу для всех держателей акций этих компаний или запрет только для самих эмитентов на продажу своих акций.
теги блога Borrris
- Grexit
- Pussy Riot
- S&P500
- авария
- акции
- банки
- банкротство Lehman Brothers
- безработица
- Боинг
- бюджет
- Василий Олейник
- ВВП
- Великобритания
- власть
- война
- выборы
- газ
- газпром
- геополитика
- ГМК НорНикель
- госдолг
- Греция
- демократия
- доллар
- Евро
- еврозона
- ЕС
- ЖЖ
- Запад
- Западные демократии
- ЗВР
- инвестиции
- инфляция
- Кипр
- Китай
- ключевая ставка
- конспирология
- кризис
- криптовалюта
- Крым
- Кудрин
- Лукойл
- майдан
- макроэкономика
- монетарная политика
- монетарные власти
- Мосбиржа
- Московская биржа
- Набиуллина
- НАТО
- нефть
- Обама
- опек+
- оппозиция
- опрос
- оффтоп
- паника
- партнеры
- политика
- Порошенко
- правда
- правительство США
- президент
- Путин
- революция
- республиканцы
- Роснефть
- Россия
- рубль
- РФ
- рынки
- рынок
- рынок США
- СА
- санкции
- Саудовская Аравия
- сбербанк
- сбережения
- свобода слова
- свободный рынок
- Сирия
- смартлаб
- социальная философия
- США
- тинькофф
- Трамп
- трейдер
- трейдинг
- Украина
- финансовые рынки
- фондовый рынок
- ФРС
- хунта
- ЦБ
- ЦБ РФ
- экономика
- экономика США
- эмбарго
- юмор
- Япония
Но в принципе в зависимости от национальной значимости актива предлагаю разную степень регулируемости рынка. Вот например планка для фьючерса это вид регулирования. Без планки на этом рынке многие бы оставались без денег очень быстро. )))))
Про планку вообще не понял — куда бы деньги делись-то? Просто перетекли контр-агенту %)
1) Есть цена на нефть. которая устраивает и нефтедобытчиков и нефтепотребителей. Вот ими она и должна устанавливаться, а не хедж-фондами и прочими главспеками, которые устраивают то космас, то ад.
2) Планка позволяет сократить переток лохо-денег к главспекам, которые устраивают периоды высокой волатильности вовсе не из-за процессов происходящих в реальных секторах экономики.
ФР был задуман как витрина отражающая происходящее в экономике. Но при свободном рынке он таким не является. Все самые серьезные кризисы в мировой истории пришли из нерегулируемого финансового рынка. Это уже сто раз обсуждали и этот факт уже давно осознан всеми грамотными экономистами.
Или типа рынок только для лицензированных профессионалов? А лицензии выдавать армией чиновников?
Я пытаюсь понять модельку устройства этого процесса в вашей версии.
Или может быть просто статья за спекуляции, как было в СССР? Что вы тогда вообще на смартлабе делаете? %))
Мировые валютные рынки были зарегулированы еще раньше… после валютных шалостей Сороса ))))
Отсюда smart-lab.ru/blog/265190.php#comment4113774 и до конца ленты комментариев в этом топике
Но вы опять же видимо не видите суть моего вопроса или сознательно от ответа уходите.
Хорошо — пусть будут экспертные советы. Кто будет определять, кому входить в экспертный совет, а кому не входить?
В реальности — всё, что вы пишите это не футуризм. Для нашей страны это вполне себе наше прошлое. По крайней мере в раннем СССР таких идеалистов было много. Ленин даже надеялся, что бюрократов вообще не будет — профессионалы будут делать свою работу + заниматься гос.управлением. Эти фантазии были быстро забыты.
У бюрократии свои законы. А все эти ваши экспертные советы выльются в торжество бюрократии, как уже было не раз.
В итоге вместо власти профессионалов, вы получите опять власть бюрократов. Напомню, что примерно именно это в СССР и произошло.
Поэтому еще раз вопрос — кто будет назначать экспертов в эти советы?
-->которые держат китайские акции, эмитенты которых пока еще
-->не заблокировали торговлю своими акциями? Конечно же
-->немедленно продать
Ночью вы не можете продавать российские акции (большинство) — рынка нет, закрыт. Неужели у вас возникает немедленное желание продать? А в выходные?
Вы этот вывод сделали на основе того, что происходит в Китае? Стране с коммунистическим строем и довольно большой (всё ещё) социалистической экономикой?
Кстати совсем недавно Китай либерализовал доступ иностранных инвесторов на свой ФР (если погуглить можно найти… вот например m.forbes.ru/article.php?id=270189 )… И вот «нате в томате»… Наверное просто совпадение ))))))
Бедной несчастной рознице заливают в уши.
Зря что-ли последние пол-года всю максимально возможную розницу загоняли в это безумное ралли.
Вспоимается эпичное «как бы ралли» по золоту в конце 2012 г., когда по главным каналам и прочим инфоресурсам показывали как заработать на вкладах в металлические счета и пр.
При этом, суицидальная структура лишь их конца.
Как же регулятор впряжется в этой ситуации? Залив бабла усугубит ситуацию. Сколько раз уж было.