Случилось так, что в настоящий момент работаю юристом в одной небольшой юридической конторе в центре Петербурга. На прошлой неделе был у нас клиент — мужчина, пенсионер, возраст в районе 70 лет. В виду того, что я занимаюсь сопровождением мелкого бизнеса/договорными спорами (да и гражданским направлением в целом) принимал клиента я.
Ситуация у него была, как я понял из его слов, довольно типичная, т.к. по такой схеме обманули не только его. Начну с начала. Вышел он на пенсию в 2009 г. и в течении 5 лет искал подработки, в 2014 г. узнал о возможности работать трейдером на рынке Форекс. Сначала заключил с российской фирмой — ООО — договор и стал учиться. Учился в течении, примерно, 3 месяцев, после чего его наставник предложил ему перейти с демо-счета уже на настоящий.
При этом, ему очень красиво пускали пыль в глаза. Как он сказал, наставник повез его пополнять счет на своем автомобиле (мерседес) стоимостью 3 млн. руб. Обхаживал его как только мог. Сначала на счет он запустил $3k собственных пенсионных сбережений. Торговал себе в удовольствие, по сделкам и стейту, которые я видел, даже в очень неплохой плюс. Потом его чудо «наставник» убедил его внести дополнительные средства и увеличить счет до 10 тысяч зеленых. Конечно, собственных средств в таком объеме у него не было, поэтому он взял кредит в ВТБ24 и все равно довнес.
После того, как вся сумма была внесена, она продолжил торговать. Поставил отложенный ордер, который сработал, хотя не должен был. Он получил крупный убыток в размере 6 тысяч долл. (стоп-лоссы не ставил). Потом еще 3 тысячи таким же способом. В наглую, как он сказал, «скачали» его деньги.
Ладно, думаю, разберемся, посмотрел, что по документам. Во-первых, (очевидно для большинства читателей) форекс-брокер зарегистрирован в Сент-Винсенте и Гренадинах, во-вторых, (тоже довольно очевидно) договор подчинен праву государства регистрации компании.
Несмотря на это, все равно можно применить российское законодательство по отношению к договору с форекс-брокером, ссылаясь на статьи 1210 и 1212 ГК РФ, и соответсвенно, судиться с ними в российском суде.
А теперь самая интересная часть истории. Предположим, что мы собрали все необходимые доказательства нарушения брокером договорных обязательств в части ненадлежащего исполнения поручений клиента, и даже выиграли суд, получили исполнительный лист. Форексники-пид###сы не работают на территории РФ. Есть отдельные юр.лица в РФ, которые представляют интересы по агентскому договору. Т.е. по-сути у форекс-брокера на территории РФ нет ни имущества, ни банковских счетов. Т.е. вы выгирываете суд, но все равно взыскать по решению суда ничего не можете. Чтобы решение нашего суда было признано зарубежом, необходимо, чтобы был заключен международный договор с иностранным государством или группой государств. Как мы все прекрасно понимаем, такого соглашения с государствами-офошорами нет.
И самое забавное, что человек попал в просак с очень известным форекс-брокером, его даже рекламируют на РБК, он предоставляет валютные котировки на таком сайте как investfunds.ru
Может, ну его, этот ваш форекс?
P.S. привет с ЮФ СПбГУ (у нас тоже авторы конституции есть:))
Вы не понимаете ни рынка FX, не имеете ни малейшего понятия о его содержании, о его участниках, даже о правилах, и берётесь судить весь рынок Форекс? Замахнулись, однако.
Это моментально обрушит их преступный бизнес в России, создаст прецедент и заставит задуматься другие «кухни».
Пока клиенты таких контор и даже уважаемых брокеров и их представители ничего не будут делать-никто ничего менять не будет!
Как минимум:
-жалоба нашему регулятору
-жалобу западному регулятору
-заявление в МВД
-заявление в суд на агента
Конечно, с доказательной базой надо постараться.
Так же и с форексом и не только. Договора читать внимательнее надо, прежде чем подписывать.
Первое, на что надо обращать внимание в договоре — откуда котировки, ликвидность, есть ли понятие и термин «цена» или «курс», откуда и как берутся и что вообще торговать или даже делать предлагают.
В 100% случаев с «кухнями» эти вопросы будут описаны настолько скользко — насколько это в принципе возможно. А словосочетания «конверсионно арбитражные операции» не будет вовсе ни в одном документе по одной простой причине — таковыми, операции в «кухнях», не являются.
И причём тут Форекс?
Измените название поста на «Любителям Телетрейд-приключений»
И вообще пост ни о чём. Я такие удалял бы.
Серьезные вопросы такого типа требуют документальных подтверждений, а не блабла — я не прав?
PS: «самая интересная часть истории» вообще вся в сослагательном наклонении. Полная дичь.