Недоумение новичка

ganjatrader(getstar), так среди трейдеров и зарабатывает меньше 35%. Такова доля адекватных и успешных.

Вестников, Вообще то речь шла о заработке 5%. Так что примазать это тут не получится.

kbrobot.ru, 5% это тоже меньше 35%. И никак не повышает уровень адекватности голосовантов Смарт-Лаба. Это я им ещё подсластил слегка пилюлю правды.

Вестников, Кремлеботы и пропагандоны и неадекватны и неуспешны. Так что -мимо.

Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), ну вы то либерасты — идарасты офигеть какие успешные, на гребне, так сказать, счастья

Вестников, так здесь трейдеров то всего наверное 35%-:)) думаете из 1200 проголосовавших все трейдеры? большинство я думаю обычные читатели, которым интересно что происходит в мире и экономике. Этот опрос тем и показателен, что отсекает бабушек из деревни, которые смотрят первый канал. Никто и не спорит, что если подключить пенсионеров (не трейдеров) и военных, то рейтинг вырастет.

ganjatrader(getstar), так остальные же еще меньше набрали :) Процесс подыхания экономики говорите? Почему-то когда в 2009 в США была такая же рецессия (-3,5%) вы не писали что экономика США подыхает. Почему?

Александр Савин, потому что аффтару топика 17 лет и он как большинство в этом возрасте — неадекватен. оценки блумберга боготворит, а нефть думает что льется сама из под земли — только воткни импортную трубу.

Короче — мнение аффтара поскольку он ничего в этой жизни не достиг (и не достигнет) — совершенно не интересно адекватным людям. зачем нам знать мнение лузеров? плюсов ему еще — от дохлого осла уши получишь, а не плюсы ;)

Шайтан, мда, а уровень мышления — 17 летнего инфантильного подростка

Александр Савин,

Почему-то когда в 2009 в США была такая же рецессия (-3,5%) вы не писали что экономика США подыхает. Почему?

а ко мне то какие претензии? Автор спросил: «Почему поддержка Путина у трейдеров наблюдаетcя?», я ему ответил, что 35% только поддерживают, исходя их опроса. Не вижу причины не доверять этому опросу. Те, кто думает, что 700 голосов нащёлкали боты, просто параноики. ИМХО

Автор! А кого надо поддерживать? Политического импотента Навального, который постоянно бегает в посольство США?

ganjatrader(getstar), Давыдов.Известный полит срачный аккаунт.Который чисто политику строчит… Так для отмазки 1-2 поста по экономики.Ну у которого по (его конечно словам-ахахахахаххаха). почти 100% в трейдинге прогнозов отработалась

maikl, За базар ответишь??? 1. про политику пишешь ты. 2. когда кто пишет про политику которая тебе не нравится, ты начинаешь скулить чтобы убрали с главной. 3. читай мои прогнозы в блогах (хотя зайти и посмотреть у тебя мозга походу не хватает), точность порядка 100%. не то что у тебя какая то байда написанная по факту. 4. не завидуй. всем и так ясно кто ты)) обычный US ватник, ратующий за благо соединенных штатов америки.

Автор, Вы все верно написали. Я делал опрос реальный рейт 35… такое же соотношение и среди обычных людей. А все эти 85% это разгон цифр для толпы чтобы включался стадный эффект. Когда нефть была 100 все изменения ловко приподносили как победу ВВП, и население велось поскольку сравнивать не с чем было. Но сейчас люди стали намного умнее.

Михаил Давыдов, нет среди толпы его поддерживают 70 — 80% в Татарстане по крайней мере

Шакиров Альберт, ты сам знакомых опрашивал или офиц стата? потому что я опрашивал из разных городов примерно тоже самое.

Михаил Давыдов, и знакомых и бабушек и девушек, работников госструктур, пенсионеров, имногих других. У них как буд — то пелена на глазах, все видят в розовых очках.Зомбиящик отлично работает и зомбирует зомбарей

Шакиров Альберт, ну с ними все понятно, бабушки ничего не видели, гос структуры жируют и часто воруют… они точно за. а что до людей не связанных с этим тут не все так однозначно.

Lola, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA… свидомиты уже в Перми… а я ей по пьяни в любви признавался… тьфу, как говна объелся…

Alex, или хам, или идиот.(((

Lola, вот расскажи, ты так грезишь дружбой с США, а как ты себе ее представляешь? Представь, ситуацию — твоей одинокой подруге предлагает дружбу неплохой парень при бабосах, на новеньком БМВ. Хорошо это или плохо? Тут нужно разбираться в деталях… Если хочет жениться,… то наверное неплохо, а если он сутенер и будет дружить, только если она устроится в бордель и будет отстегивать ему процент, и иногда иметь,… наверное не очень. И там и там дружба....

Так вот России никто жениться не предлагает. Максимум, что предлагают — это лучшую койку в борделе. Ты хочешь такую дружбу?

П.С. А попадаем сейчас под раздачу как раз потому, что от этой лучшей койки отказываемся…

Lola, Все логично. На украине террористы при финансировании США захватили власть, вот мы с ними и боремся.

Lola, в Сирии Асад стал президентом в результате кровавого пронатовского майданного государственного переворота? У вас прямо так в методичках написано? Ничего не перепутали?

Lola, а вы можете поспорить с тем что в Украине хунта, а в Сирии террористы?!

Lola, город поменяй в профиле

Vitalik, а путин- голубь мира?

alextrad, это Обама — голубь мира :)

Александр Савин, черный голубь мира)))

Александр Савин, Ха, Свин объявился! Ну как давай про Обаму, чей он там кумир? Что опять язык в ж… у засунешь,peace door ball?

alextrad, А разве нет? Грузинам не дал осетин истребить, войну против Сирии не допустил, крымчан от нацистов спас.
А теперь сравните с залитым кровью нобелевским лауреатом премии мира Ближним Востоком.

Hedgehog, да, в великого геостратега он любит играть. Может он еще и внутренними делами займется? Вершитель судеб хренов.

alextrad, путин-статус кво. Ты бы сам выбрал как в украине стало или просто усугубление кризиса(падение рубля)?..

Vitalik, а кто нас поставил перед таким выбором? Сам Тупин и поставил.

Шайтан, Если путина скидывать конкретно начнут, то он и конкретную войнушку закатит Я имею в виду.

ПBМ, это которые «костромские посевы»? в лице чурова и компашки, пропутившие в итоге до выборов тех самых «парнасовцев», про которых и вопила тупая вата? (мол «посевы ЦРУ»)
Но зарубившие всех остальных на трижды! до приемки проверенных подписях?

Zett, нет, я про встречу навального и црушника в костроме, про которую навальный врёт что ничего не было.

Vova+, да кого угодно, неужто из 140 млн населения нет ни одного способного. Кого угодно, лишь бы не либерастов-монетаристов и их карманного путлера. Весь «батальон гайдар» -«лижбы» на кого-нибудь, «лижбы» этот кто-то не был таким же «либералом». и чем скорее тем лучше.
иначе рашке кирдык.

Zett, Так пусть приходят на выборы эти «кто угодно» и избираются, а вот хохломайданов всяких нам не нужно, я сам порву на части любого провокатора который попробует майдан замутить, езжайте и в США делайте революцию, там тоже далеко не все в порядке.

Vova+, ой, вот только не надо песен про выборы, а? Через неделю после того как показано, что на «выборы» хода нет.
Не хотите майдана? Получите и бунт и революцию и системный кризис и песца пятиногого. Сразу и одновременно.
От ваших нехотелок паровоз не перестанет лететь в пропасть.

Zett, Так в США тоже нет выборов, там элиты все кулуарно решают, а потом проводят шоу «выборы» но вы почемуто не призываете к майдану в США, а на счет революции в России — хер вам на воротник, не дождетесь как бы вам этого не хотелось, хохложопия намного раньше развалится, но к тому времени России сраный запад уже совсем будет не нужен, он и сейчас то уже нах не нужен.

Vova+, при чем тут США? дешевая разводка ваша, смените уже методичку.
Разговор не про сша и несчастную хохляндию, а про ватных путинососцев и их трухлявую ресурсную федерацию. Со всей её сублимат-демократией, чуровщиной, либерально-монетаристским садизмом в отношении собственного населения и голым карликом на троне. Любите циферки, например? Как раз про рассиюшку и сраный запад.
www.youtube.com/watch?v=RPCSfooll_w
Или про выборы потрещим? Про честные, куда с вашей телеги любой желающий может заехать?
www.youtube.com/watch?v=qjNH48gYzkg
про хохложопию на смарлабике трындеть это не вагоны грузить в голодную годину, верно ведь?

Zett, Так и вали нах отсюда, какого хера ты сидишь в России и дрищешь своим дерьмом в разные стороны, а мы тут как нибудь сами разберемся без всяких пи… ов бегающих по посольствам. Мне в России отлично живется, да и с кем общаюсь тоже в основном довольны. Почему мы должны что то и срочно менять? А кому здесь не нравится так границы открыты, валите.

Vova+, анальный вектор свой придержи, болезный, не выставляй напоказ.
В остальном ясно всё с тобой, довольный-навсёсогласный.

Zett, Свидомит ты знатный похоже…

Vova+, не. не похоже. просто я отказался сотрудничать с оккупационной администрацией.

Zett, Так ты с Киева, правильно что отказался, у Порохояйценюха будущего нет.

Vova+, На вот, Вован, от другого Вована, про третьего
Вована. Промежуточные итоги, так сказать.
Ну, в плане общего развития, конечно же. Чтоб не делить одну и ту же кодлу на путирастов с либерастами, ничего иного кроме их поганого клубка не различая.
m-kalashnikov.livejournal.com/2406820.html

Zett, заебёш? ся!!! — пишется с мягким знаком или нет?

Stealth-VD, скоро всё узнаем. всем кагалом, ага.

Stealth-VD, с мягким.
Наконец-то дельный коммент появился. Про правильнописание, а не про политсрач.

Zett, петушара, ты хоть раз сам ходил на выборы?

besttrader, уу… на блатной козе сюда прикатил, не иначе?
ну хотя да, шоб ватник да без мысли о петушатине, зоне-матушке и дефекации — то неполноценный ватник.

Zett, кирдыка не было и при нефти по 8 :)

Александр Савин, смотря что считать кирдыком. :) И нефть тут уже не сильно при делах, поскольку она лишь следствие, не причина. Просто еще одно неприятное дополнение к удручающей картинке.

Иосич, он выбрал себе преемника, а ему нужны независимые политики? в том то и дело, что выполнил, пора уходить.

alextrad, только в 2018 будет пора, там и выберем «лишь бы кого».

Владимир, зачем «лишь бы кого»? Каждый будет голосовать за того, кого считает нужным.

alextrad, выбрал. Следующий будет Шойгу. А Путин не будет избираться на следующий срок.

Ivor, откуда такая уверенность? Да и почему это будет решать Путин, а не электорат?

alextrad, инасайд)
Электорат когда что у нас решал?)

Ivor, я и не говорю, что электорат что то решает, я вопрос задал.

alextrad,
— «откуда такая уверенность?»
— «инасайд)»
— «Да и почему это будет решать Путин, а не электорат?»
— «Электорат когда что у нас решал?)»

alextrad,
«выбрал себе прИемника»
— «прЕемника», от слова «прЕемственность».
Преемник — лицо, получившее или приобретшее от кого-либо в порядке преемственности какие-либо права, общественное положение или обязанности для продолжения чего-либо.

Иосич, выполнил еще в 2008. А потом пошел во все тяжкие %)

дядя Вова, и потому что он недостаточно Сталин.

bvz akjg, А что сейчас 80% населения России с голоду пухнет? А то что вы написали про выборы, так это общепринятая на западе практика, вы что серьезно думаете что в Европе и США реально народ на выборах что то решает?

Vova+, я думаю, что народ реально решает. Докажи обратное. Да и президент там не пуп земли, власть его сильно ограничена по всем фронтам. Я бы даже сказал, что он просто публичное лицо, не более. И это хорошо, так как страна не будет зависеть от одного человека(мало ли — крыша поедет невзначай).

Lisyara, ну и как народ может решать если ему дают выбор только между клиентонами и бушами? к тому же обоих спонсируют одни и те же люди. и скажи мне — что в такой ситуации может реашть народ ??
вы не задумывались — почему в пиндосии уже 100 лет только ДВЕ партии на федеральных выборах? подумайте и тогда уже будете рассказывать про решения народа

Petr S, в смысле почему две партии? Традиция у них такая))) Как и в других англоязычных странах ака Австралия, Англия, Канада. А что, обязательно должно быть много? Или псевдомногопартийность(а по факту однопартийность) России лучше?
По поводу выбора: народ может решать кого выбрать из предложенных кандидатов))) И выбор несколько больше, вы утрируете.

Lisyara, легализация пидарастии была одобрена большинством запада? )))

Olleg, у тебя все пидарасты одни в голове))) Какая-то психологическая травма у тебя из ранней молодости или что? Что за тупой вопрос вообще? Референдум по этому делу, насколько мне известно, не проводили.

Lisyara, это ваше достижение и ваш уровень

Olleg, ни хрена не понял, ну да ладно...)))

Lisyara, а я думал что ты умнее, выплюнь либерастию изо рта.

Olleg, я еще умнее, чем ты думал. Все, свободен, латентный. Разводить бессмысленный срач в который раз с тобой у меня нет желания.

Lisyara, ты мерзкий и безмозглый, а хотя правильнее будет — ты мерзкая и безмозглая.

Lisyara, никогда простой народ не будет выбирать фигуру, реально определяющую политику страны. Вы только представьте, что кто-то повар, кто-то дизайнер, а кто-то ветеринар. Они не понимают в политике, экономике, геополитике даже на среднем уровне, у них другие интересы и это нормально. Но как тогда они смогут выбрать президента? Как они могут понять, что сулит стране тот или иной кандидат в президенты? Президент это не только одна должность, это целая команда. Если представить, что каждый раз была бы полная смена (а так будет если будет приходить новый президент), то в стране был бы вечный бардак, никакого бы движения и развития вообще бы не было. Во власти всегда есть преемственность. Преемственность во власти нарушается с переворотом и захватом власти новыми «лидерами», дальше все по старой схеме. Если бы выборы реально существовали, то все сводилось бы к тому, что президентом становился тот кандидат, кто лучше всех «выступил» на предвыборном шоу и у кого глаза более «честные». Это просто смешно.

Не_Ливермор, Так дело в том, что в штатах политика и команда особо не меняются, так как основные кандидаты от двух основных партий. Вернее меняется в зависимости от того, кто победил: демократы или республиканцы. У них несколько другое полит. устройство, нежели в России, поэтому ваши доводы не уместны) И на мой взгляд, президент в США не определяет единолично политику страны. Он больше как публичное лицо. И это правильно, выше писал почему)

Lisyara, причем тут США и мои доводы? Какой-то вывод сделали уже о них… Перечитайте мой комментарий еще раз.

Не_Ливермор, так разговор то до вас шел про США, в частности и про выборы) Вы меня прокомментировали, можно сказать даже «объемно возразили» и соответственно я отнес ваш коммент к США) Вроде логично, не?

ив иконн, кто это реальная оппозиция, это та что за пределы садового кольца никогда не выезжала и никогда не вбила гвоздь в доску? )))

ив иконн, не знаю как у Вас в Иркутске, но у нас в Пермском крае очень существенно вырос уровень жизни, развития инфраструктуры и, что очень важно для меня, культуры. Раньше на дне города и других массовых мероприятиях одни пьяные быдло-гопники были, теперь чтоб пьяного встретить надо постараться. Люди с детьми маленькими приходят, хорошо проводят время, тратят деньги на развлечения. Чисто на своем примере и окружающих меня людей вижу, что за 15 лет мы стали жить значительно лучше. НО это «лучше» достигалось реальной работой, делами, развитием себя, а не упованием на дядю сверху, который что-то должен решить, чтоб мне лучше стало. Главное, чтоб не мешали. А этого за 15 лет я не заметил. Мир.

Владимир, Благодаря сильному росту сырья в 2000-х был большой приток валюты. На этом выросло потребление. Также был эффект низкой базы после падения в 90-х. С точки зрения обывателя жить стало лучше, но никаких качественных изменений не произошло, удачная конъюнктура, не более. Все путинские годы проедали советское наследие.

Владимир, за 6 лет жизни в Москве встретил очень много умных и талантливых людей из Перми. Гораздо больше, чем из других частей нашей страны.

TI zotov, это экология у нас такая )))

maikl, вчера смотрел шустика на укр тв 1+1, пипец, там снова и снова… Вовка виноват во всем, да же в том что в кране нет воды!!!!!))))))))))))))))

bvz akjg, А Вы представьте нашу страну, где 80% с жиру беситься начнет, это ж ппц полный начнется. Может дело в финансовой безграмотности? это реальная проблема подавляющего большинства россиян…

bvz akjg, Если бы вы увидели платежку жкх в западной Европе вам бы вообще поплохело, у нас жкх до сих пор копейки стоит.

Vova+, Да, а европейцам показать з/п топ-менеджмента в неэффективных госкорпрациях. Капитализация их снижается, получают для поддержки бюджетные деньги, а з/п верхушки растут.

Александр Савин,
«экономика России была признана США рыночной именно при Путине»
— братец, так это плюс(или минус) кому?
Штатам, Путину или экономике?

TI zotov, вот за такой трезвый взгляд — плюсую. сразу видно, что человеку немного больше чем 18 лет, а кругозор немного больше чем танчики и выхваченные статьи на либерастических сайтиках

«Мы живем в стране, в которой зависимость курса нацвалюты от стоимости нефти при Путине только УКРЕПИЛАСЬ, то есть экономика, не прикасающаяся к трубе — тихо умирала.»

Это заблуждение.
Тут два утверждения. Первое(про нацвалюту и курс) верное, а второе ошибочно ставится в зависимость от первого.
Та часть этономики, что на прямую не связана с нефтью, апупенно выросла при Путине после Ельцына. Просто на фоне увеличения доходов от нефти это не модно обращать внимание.

Шайтан, согласен, заметно, и опасно. Не очень уж, но сильно.

Алексей_a72, а где тогда эффект от этой «апупенно выросшей экономики»?))) Цены на нефть упали, где доходы от «апупенной» экономики? Вы совсем «апупели» что ли, нести всякий бред.)))

Lola, зарплаты выросли, все могут позволить себе автомобиль иногда не один, поездки за границу (хотя б и в турцию). Уровень жизни явно вырос. не верите посмотрите фильмы 90х про бытовуху (не боевики) и сравните с тем, что вокруг сейчас.
Ну а если серьёзней и проще, можно глянуть значения отраслевых индексов московской биржи тогда и сейчас. Даже в баксах они выросли в разы. В 2008 сильно упали, но сейчас всё равно почти все выше начальных более чем в 2 раза.
moex.com/ru/index/RTScr/archive/#/from=2004-12-01&till=2015-09-01&sort=TRADEDATE&order=desc
moex.com/ru/index/RTSfn/archive/#/from=2005-01-01&till=2015-09-01&sort=TRADEDATE&order=desc
Это и есть рост экономики.
Разве это умерла?

Алексей_a72, то есть вы не видите сегодняшние проблемы, вы не видите инфляцию и рост доллара?)))

Lola, вижу и пробему и инфляцию и рост доллара.
Зависимость от нефти плохо, но сама нефть хорошо, и это хорошо перевешивает то плохо. А инфляция и рост доллара как раз заметно упали по сравнению с 2000г. Даже если учесть рост бакса за последний год, то всё равно держать деньги на рублёвых депозитах с 2000 года было выгодней, чем на долларовых. В 2000г доллар стоил 28р. т.е. до щас он вырос всего в 2.5 раза. А ключевая ставка ЦБ в среднем была 12-13% (в янв 2000г 55%). Депозит бы щас вырос в 5-6 раз. А зарплаты выросли ещё больше.
В целом конечно же ситуация щас хреновая. Но лично я это почти не ощутил. За бугор тока дороже стало кататься. А так инфляция выросла заметно менше чем упала нефть или скаканул бакс. И это хороший признак в плохой ситуации.

Алексей_a72, У вас депозит бы вырос и вы бы его получили, но только если в Сбербанке или другом крупном банке.))) Много банков закрылось и получить вы бы смогли только определенную сумму, а не весь депозит.))) Хорошо, что вы признаете, что «ситуация щас хреновая».)))

Lola, Крупных банков было много, и у всех них % был больше чем в ЦБ.
А почему получил бы не весь депозит?

Алексей_a72, как почему? В случае закрытия банка, а их закрылось 100 или 200? не помните сколько? выплачивалась сумма кажется вначале 100 тыс., в дальнейшем она повысилась постепенно до 1,4 млн. руб… да вот — Вначале он составлял 100 000 руб., с 9 августа 2006 года был увеличен до 190 000 руб., с 26 марта 2007 года — до 400 000 руб., а с 1 октября 2008 года — до 700 000 руб. 19 декабря 2014 года, Государственной Думой РФ в третьем чтении была принята поправка, предполагающая увеличение максимальной суммы компенсации до 1,4 млн. рублей.
А вот США — До 2008 года стандартное страховое возмещение в США составляло 100 000 долларов США. В 2008 году оно было повышено до 250 000 долларов США.

Алексей_a72, какие там 100-200 банков.)))) Их закрылось столько, что ого-го.))) В результате закрытия банков в течении последних 15 лет число банков в РФ сократилось в два раза. В 1997 году в РФ было около 2000 банков, на 1 января 2012, по данным Центрального Банка, кредитных организаций в России стало 922, на 1 марта — еще меньше 916. Короче, СОТНИ БАНКОВ приказали долго жить.))))

Lola, Вы хотите сказать, что все они закрылись по наглому, кинув вкладчиков? Да там всего процентов 10-30 обанкротились, остальные закрылись вполне цивилизовано. Сотни банков, просто слились с другими, например, ЮГ-Банк вошёл в Уралсиб. И таких примеров полно. А тех, где откровенное кидалово так мало, что об этом только по телеку я слышал.
В США в 2000г было около 15тыщ банков, а щас меньше 7000.
Что Вы на это скажите?

Алексей_a72, у кого отозвали лицензию, тем выплачивали именно так — у кого 2 млн. было, получай 700 тыс. и чеши отсюда.))) Сейчас вроде будет 1,4 млн.))) 600 тыс. исчезнут в неизвестном направлении.)))

Lola, Ну так нечего все яйца в одной корзине хранить ))

Алексей_a72, ну да, хоть что-то отдадут.))) А вы говорили, все денежки получите, да еще и с процентами.))))

Lola, Конечно получу всё. Они же ВСЕ застрахованы на полную сумму и лежат в надёжных крупных банках с большой долей государственного участия. Это понадёжней чем доллары под подушкой )))

Алексей_a72, а вы молодец и не так просты, как вначале я подумала.)))

Petr S, он не сказал ничего умного, набор слов не более.)))

TI zotov, в принципе, поддержу. Хочется только добавить, что главная опасность для стабильности в стране в настоящее время заключается в том, что утрачена обратная связь между народом и властью. В том числе и из-за маргинализации оппозиции.

У народа всегда должна быть возможность транслировать власти свое недовольство по тому или иному решению. Ну типа как в Германии, где каждый год по паре раз бастуют авиадиспетчеры за повышение зарплаты. Побастовали, выпустили пар, зарплату повысили на 2% и так до следующей забастовки.

В России же всегда обстоит по-другому, вне зависимости от текущего строя. Забастовали при царе — «Наемники германцев!», забастовали при СССР — «Да вы что, против Советской власти? », забастовали при Путине — «Да вы что, Майдана хотите?»

Итогом этого является то, что с одной стороны копится протест, а с другой стороны даже признаков протеста не видно. Ровно до той поры пока не срывается терпение и начинается русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Вот чтобы этого не было и необходимо нормальное рабочее движение и рабочие профсоюзы.

Увы, но основным цементирующим классом нынешней России является чиновничество, а для них реально свободные профсоюзы и забастовки неприемлемы, т.к. подрывают их позиции в глазах руководства страны. Вот поэтому вечный профпрезерватив Шмаков руководит псевдопрофсоюзами уже с самого СССР и не снимаем при любой власти.

Это же приводит к дичайшим кадрам по ТВ, когда показывают Путина, приехавшего в Хакассию и лично проверяющего — построили ли жилье погорельцам. Нахера, извините за мой французский, вся эта банда чиновников в промежутке, если они без личного вмешательства президента не могут проконтролировать элементарную вещь. Да руководитель любого ранга при столь явном доказательстве собственной несостоятельности как руководителя и неумении делегировать полномочия — сгорел бы со стыда!

Все это вместе приводит к крайне пагубной ситуации, когда фигура Путина становится единственным гарантом стабильной ситуации в стране. Ну а стукнет его кондратий (все мы люди, все человеки) не приведи господи и что тогда? Да вся эта свора чиновников рванет продаваться первому кто заплатит.

Вот потому, что за 15 лет не было выстроенного нормального механизма обеспечивающего преемственность власти и вместо массовых посадок чиновников им чаще всего грозят пальчиком — я лично на следующих выбора планирую высказать президенту свое неодобрение.

Кстати, понятно что готовятся и к такому варианту, недаром опять начали упорно мусолить Медведева и Иванова. Только увы, лишь очевидные дебилы не понимают что они всего лишь марионетки и ничего изменить не смогут. Клоун Жирик, который два десятка лет выпускал в свисток народное негодование? Разжористый коммуняка Зю? Не смешите мои тапочки.

ИМХО, следующие выборы могут приготовить много сюрпризов нынешней власти. И чем больше мы будем заклинать об улучшениях и стабильности — тем больше шансов эти улучшения и стабильность потерять.

На одних «Прямых линиях с народом» — не выедешь. Нужно восстанавливать реально отсутствующий механизм обратной связи между властью и народом. Без него нас так и будет носить от революции к революции.

AP, почему нет профсоюза трейдеров например? потому что каждый сам за себя, не пришёл ещё человек, решивший этим жить.а у биржи, между тем, с каждым годом повышается прибыль.и брокеры не бедствуют.и в корне неверный принцип взымания ндфл при выводе средств

AP, конгениально.
Ни добавить, ни убавить.

TI zotov, полностью поддерживаю, вы полностью выразили и мою позицию. Плюсую.

TI zotov, Россия при таких природных ресурсах живет хуже Прибалтики.
Поэтому нет, «нынешней власти» нужен пендель под хвост.

nk1, жопу с пальцем, ну серьезно. В прибалтике климат лучше, население меньше, нет необходимости содержать армию и внешнюю разведку. Нет необходимости вкладываться в научный потенциал. Долги прибалтики взяла на себя Россия, как правопреемница СССР. Прибалтика пользуется поддержкой США и Европы. Это то же самое, что требовать одинаковое знание математики у мальчика из обеспеченной семьи и девочки из детдома.

TI zotov, еще раз, для зомбированных: в Прибалтике нет НЕФТИ и ГАЗА.

nk1, еще раз для даунов: см. ответ выше.

TI zotov, для слабоумных разжевываю:
«прибалтике климат лучше, население меньше» — нафига России захватывает новые убыточные территории?

«Нет необходимости вкладываться в научный потенциал» — бред

«Долги прибалтики взяла на себя Россия» — а еще она взяла триллионы нефтедолларов.

«Прибалтика пользуется поддержкой США и Европы» — Россия тоже пользовалась поддержкой США, пока не пришел Путин, вот это номер?

nk1, очень хочется над тобой посмеяться, но, я так понимаю, ты все это говоришь всерьез. По первому изречению просто промолчу. Не знаю, как можно не понимать, зачем стране иметь большую территорию.
В научный потенциал прибалтике вкладываться не надо и это факт. России нужно военное и космическое превосходство, поэтому огромнейшие средства из бюджета приходятся на модернизацию армии и новые разработки.
Не знаю, о каких триллионах нефтедолларов речь. В самый удачный год (2007) у нас было 300 млрд долларов выручки от экспорта нефти (вычти оттуда все, что потрачено на строительство новых мощностей, добычу и прочее. А так в среднем за последние 15 лет было 150-170 млрд долларов выручки в год. (ну пусть 60 млрд долларов прибыли, самый максимум). Триллион там с трудом если найдется, уже хорошо. До 2007 года было создано 600 млрд баксов золотовалютных резервов. За 2008 две сотни ушло на стабилизацию экономики. С 2008 по сегодняшний день скопилось еще 200 сотни, из которых 300 потратили на стабилизацию экономики. Где триллионы твои придуманные, я не знаю.

В пересчете на население прибалтика гораздо больше денег с рыбной ловли и курортного бизнеса получает, чем мы с нефти и газа.

Очевидно, что Россия поддержкой США никогда не пользовалась, иначе вместо того чтобы тратить деньги на вооружение, мы бы пустили НАТО ходить по своей территории. В 1992 Горбачев в США стал лучшим человеком, в 2008 нас атаковала Грузия, но мир спустил всех собак на нас. Где там поддержка была, в чем?

Нарушил свое правило не спорить с идиотами. В последний раз.

TI zotov, господи, очередной зомбированный игрой в в военные игры.

«Не знаю, как можно не понимать, зачем стране иметь большую территорию».
Сингапур, Швейцария, Великобритания, Монако, Япония и еще куча стран тоже этого не понимают.

«России нужно военное и космическое превосходство»
Зачем нужно?
Япония и Германия проиграли Вторую Мировую войну, Россия выиграла. Но проигравшие живут лучше. Им США помогали? Ладно, пусть.
Австрия проиграла Первую Мировую войну. Австрийцы живут лучше россиян. Им США помогали?
Франция и Наполеон проиграли России. Живут лучше угадайте кого. Им США опять помогали?
Вытащите лапшу уже из ушей, или по крайней мере не кормите ей других.

Страна не может быть великой державой без сильной экономики и высокого уровня жизни.

Военное превосходство нужно не России, а прежде всего российским царям, чтобы им пендаля под жопу не дали.

Долг СССР составлял 67,9 млрд. Теперь сравните это не триллионами нефтедолларов.

«Очевидно, что Россия поддержкой США никогда не пользовалась»
Телевизор совсем память стер?

nk1, А еще проститутки живут «лучше», чем доярки. И шестерок на зоне никто не трогает, они и так делают все, что нужно…

Hedgehog, кто — «проститутки»? Германия, Япония, Швейцария, Сингапур?

Шайтан, он болтается от нефти, чтобы бюджет получал больше 3000р с барреля нефти. Это болтанка свидетельствует о том, что его контролируют, а не о том, что у нас плохой ЦБ, который не в состоянии курс под контролем держать. Знаешь, почему в других нефтедобывающих странах нет такой девальвации? Потому что в них ничего не производится и все импортное. Ослабление курса вызовет коллапс экономики. Рашке похер. Потребители годик пострадают, а потом все пересядут на отечественное.

TI zotov,

Это болтанка свидетельствует о том, что его контролируют, а не о том, что у нас плохой ЦБ, который не в состоянии курс под контролем держать.

Интересно, есть болтанка — значит у нас хороший ЦБ и всё контролирует. А если нет болтанки, как у других нефтедобывающих стран — значит хреновый ЦБ, ничего не контролирует и вообще они ничего не производят.

Я как будто в королевстве кривых зеркал, когда СМ читаю.

Medovik, у тебя представления о курсе валюты обывательские, вот и все. Я не писал, что если нет болтанки, то у стран хреновые ЦБ. ЦБ соблюдает интересы государства. В интересы других нефтедобывающих стран не входит ослабление курса валюты, потому что кроме нефти у них ничего нет, все завозится. Если ослабить курсы их валют, то у них ВСЕ станет дорогим. В интересы нашей страны ослабление курса валюты входит, потому что существует огромный потенциал развития собственной промышленности, потому что продуктами и многим другим мы обеспечиваем себя сами. Низкий курс улучшает цену/качество продуктов наших экспортеров и увеличивает доходы в бюджет. Ну и отбивает интерес строить бизнес на основе импорта.

Шайтан, ты мне скажи.

Шайтан, я не понимаю суть вопроса. За последние 12 лет много чего изменилось. Приоритеты в политике, геополитике и макроэкономике у всех стран по много раз измениться успели.

TI zotov, в Венесуэле цены растут из-за падения цены на нефть и инфляции, мы скатываемся на этот же путь, так что то что вы тут пишите бред какой-то.)))

TI zotov, Никто не призывает терпеть взяточничество и вопиющие случаи использования должностного положения в своих интересах, но об этом достаточно только говорить.)))
Говорили — откуда у Пескова дорогие часы, результат ноль.))) Вы какой-то болтун.)))

Hedgehog, вот именно. Как там в рекламном слогане: «Скальпируй и богатей». Курс не курс — если удачник на рынке, делай профит в два раза больше. Если неудачник пиши не срача ради на политические темы.

Азат Туктаров, да, мнение профанское, но такой профанизм и культивируется. эти люди не знают как и что, но вполне уверенно дают советы ;)

Petr S, Как кто-то сказал :«Либерасты это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия»

Шайтан, судя по твоему первому посту ты один из команды белогондонников, которые каждые две недели под новым ником регистрируются и начинают политсрачи. Скока платят за это?

Шайтан, а какие твои убеждения, шайтан?
заставить Россию не защищать свои интересы, а интересы других государств, как этого от нас хотят «западные партнёры»?

Шайтан, ага, давай невинность будем корчить. Тут форум спекулей и нормальные люди о спекуляциях разговаривают, а есть ещё толпа ипанутых и хохлоуёпков, кто за деньги кто задаром политсрачи разводят. Ну если ты не за деньги значит просто ипанутый.

Шайтан, а что не так на графиках, и при чём там «защита интересов России»?
всё падение рубля в ТОЧНОСТИ повторяет динамику нефти. такая у на экономика. когда нефть растёт — хорошо и шоколад. когда нефть падает — плохо и деваль.

при чём там политика?
вы что же, считаете, что если бы Россия не защищала свои интересы, то нефть бы не упала?))

Шайтан, а почему — плох?
что то когда нефть росла до 100, и уровень жизни в реальном выражении вырос за 15 лет в 3 раза (!!) — нифига плохо не было! ездили по заграницам, ужинали в ресторанах… а?
сейчас нефть упала, да, подтягиваем немного пояса.
вырастет — опять шиковать будем.
в чём проблема?
хотите что-то другое предложить?
езжайте в Сколково, посоветуйте, что им там развивать нужно.

вот ты что же, предлагаешь закопать нефтяные скважины, и развивать «непонятно что»? (вот литва, латвия, грузия и прочие наши «братские республики — ЧТО развивают???)

далее.
»нет экономики".
ВВП России знаем? триллион долларов!!
«экономики нет» — плюньте в рожу тому, кто вас так научил говорить.

третье.
вообще говоря, занимается экономикой во всех странах — правительство. так что если вы бомжуете и ниществуете, то вопросы во-первых, к вам, и во-вторых, к правительству. а не к Путину точно..

дело Президента — защищать интересы России. и он эти интересы защищает ИДЕАЛЬНО.
на мой вкус, со всякими меркелихами-обамами можно было бы говорить и пожёстче, но Путин дипломат, ему видней. Россия по-прежнему остаётся одним из самых активных игроков в мировой политике. так что свою работу он исполняет на 5+. без сомнения.

Vigo, а если цена на нефть долгое время продержится на отметке 40-45, и в РФ начнется страшный кризис, кто в этом виноват?))) Наше правительство, которое без Путина ничего сделать не может и не хочет?))) Или всё же его идиотская политика как президента?)))

Vigo, а как же слухи, что нефть специально «роняют» США чтобы наказать РФ?))) Ватники уже это забыли?)))

Vigo, но Путин же тоже страшненький, лысый, плюгавенький, накачанный ботоксом ( вот где ваши вопли, он что гей?).))) Подбородок маленький, женский.)))

Vigo, а в чем интересы России? Интересы Путина понятны. Дружки его возле бюджета ошиваются.

fot1985, а есть список создателей реактора? там случаем нет фамилий сечин, якунин и тд? или сам ВВП его создал в перерывах на обед?

Михаил Давыдов, Типа пошутил?

fot1985, нет это прямой вопрос. Что за тупость все достижения конкретных людей приписывать кому то одному… а все промахи кого то одного приписывать многим людям.если твой контекст имеет целью показать что без ВВП не было реактора обоснуй и докажи.

Михаил Давыдов, Действительно тупость все приписывать Путину — от посадки Васильевой, до уничтожения продуктов. Всё своим чередом развивается, и при чем тут он?

fot1985, эээ не смешивай все в одну корзину. разница очень большая. ты думаешь васильева освобождена типа по закону? это бред. иначе тогда надо точно также отпустить всех остальных. кто главный гарант закона? продукты… кто лично ввел санкции и подписал постановление об уничтожении продуктов?

Михаил Давыдов, Нет никакой разницы. В России всё и всегда определяет царь. А потому на нем вся ответственность за просчеты, но и заслуги за успехи тоже его, т.к. он определяет приоритеты и распределяет ресурсы.


Вы, наверное уже знаете, что я из Зеленограда. Так вот очередной вам рассказ про нашу отсталую электронику, и то как на ее развитие влияет руководство страны:
— во времена Горбачева у нас в одном из НИИ разработали жидкокритсаллический экран на гибкой основе. Тогда этого не было ни у кого, даже у японцев.
Не успели наладить выпуск, т.к. Союз развалился. Несколько лет при Ельцине пробивались с этой идеей в правительство, удалось таки попасть на прием к Черномырдину. А Черномырдин нашим ученым заявил, что социализм закончен, рыночная экономика на дворе, а значит государство никому помогать не должно, ищите спонсоров сами.

Вот так. А могли бы в значительно раньше всех ЖК телевизоры начать выпускать. Только Ельцину это было совсем не нужно.

Была бы не нужна Путину ядерная энергетика, точно такая же история и с этой разработкой случилась бы. Вот и все.

fot1985, вот исключительно из любопытства каков на самом деле гений Путина — нам и нужно всем посмотреть на нефть по 10-20.

Думаю все вопросы отпадут у всех. Если всё будет стабильно — что еще смогут предъявить противники. Если же будут новые 90е (или новые 30е) — какие вопросы останутся у сторонников?

Нефть по 20 — это лучшее, что может объединить страну, бгг.

Medovik, В очередной раз обращаю внимание, что с дорогой нефти отданы все долги, даже советские, и накоплен ЗВР. Многократно выросли пенсии, зарплаты бюджетникам, офицеры обеспечены жильем даже уже вышедшие на пенсию (чего даже во времена Союза не было).
Материнский капитал уже почти пол ляма, вся медицина переоснащена, кругом новая медтехника. Модернизация армии, новые самолеты, корабли подводные лодки, РЛС.
Продуктами себя обеспечиваем, чего не было даже во времена Союза. Олимпиада, наконец, Владивосток, Трнссиб.

Вполне себе неплохо доходы от нефти распределены. А могли эти доходы остаться в карманах Березовского, Ходорковского, и иже с ними. Так же как сейчас на Украине происходит, где несколько олигархов раздербанили страну.

fot1985, чушь полная, вы не в теме. Долги отдали, но теперь уже гос компании влезли в долги. З/п подняли бюджетникам по указу Путина, а платят региональные бюджеты, которые для этого вылезли вдолги и порезали расходы на нац.экономику. Остальное, такое же вранье и чушь!

fot1985, Да почему ты все время сравниваешь с событиями 25 летней давности.сравни что было в америке в 1879 году и сейчас. смысл? Надо оценивать СЕЙЧАС. вот сейчас в америке делают тесла, айфоны и кучу чего еще… соотв. где рос. ответ? при чем тут Горбачев. чел пришел в страну. когда не было ни звр, ни нефти по 100. или что когда в РОссии настанет 2150 год некоторые будут говорить… а вот вы помните Горбачев ла ла ла…

Михаил Давыдов, а что теслы и айфоны делает обама? Бизнес это капитал и способность и желание им рисковать, оценка перспектив вложений. Истории капитала в России нет, в СССР же не было капитализма, откуда у народа деньги? Нет философии пока, нет фондов, богатых династий и т.п., все только появляется. Деньги вкладывают туда где можно сделать еще больше денег и это вопрос не к Путину, а к держателям капитала, почему они его придерживают и невидят перспектив создания русского найка, например. На мой взгляд, на то есть экономические причины, обычные рыночные механизмы, это сейчас не выгодно. Деньги идут туда где это выгодно, где есть маржа, пока в нашем случае это малый кол-во из возможных отраслей. Или Путин должен указ издать о распределении частного капитала по вашему? Вы упускаете тот момент, что экономика СССР оказалась неэффективной и Россия, на ее развалах, пытается интегрироваться в уже существующую! Это офигеть не простая задача, догнать на 50 км марафоне бегуна, который пробежал уже две трети к моменту когда ты только сдвинулся со старта. Теперь надо думать, как его догнать. А теперь подумайте, что такое США и Россия сейчас, хорошо что мы вообще пока еще дышим. Надеюсь в будущем вздохнем полной грудью.

Михаил Давыдов, Если всех кто повлиял то там даже Сталин и Берия, без их решений и действий мы не пришли бы к созданию этого реактора. Теперь про роль Путина, тема ЗЯТЦ рассматривалась всеми странами, но так как инвестировать надо много и с непонятным результатом то для империалистов такой вариант неинтересен, нужна отдача сразу, а Росатом занимается этим потому что президент окончательно решает направление развития этой стратегической отрасли.

Данила Беренцев, прекратите оскорблять Британскую Корону и ещё 49 монархий, в том числе — 26 — европейских!