Начнем с недвижимости
Почему так? Доход низкий (остался в гривне), цены на недвижимость взрослые.
В топ-10 мировых аутсайдеров. Попробовал посчитать по 90 кв. м., 90 тыс. долл. цене, 3000 свободной зп в Киеве (еще 3000 на жизнь условно), 8000 неплохая грязная зп для Киева для молодых людей. Вышло 59 лет, что бы накопить на жилье. Это третье место после Кубы и Папуа. А какой в России по примерной прикидке ваших конкретных аналогов?
Доступна ли ипотека? Так как доходы невелики, а цены на жилье велики, то и тут худо. Учитывая цену ипотеки (около 22% скажем, при 40% собственного взноса) Украина еще выше в списке рынков слабо стимулируемых банками (а можно же улучшить этот показатель, но это не в интересах банков и НБУ пойдет на поводу у банков, а не рынка в целом).
Итак, рынок недвижимости надежно мертв. Живы ли люди?
100 долл в месяц на качественное питание это не много. Страна богата урожаями, цены чуть ниже европейских.
А зарплаты?
То есть, даже менеджер среднего звена (который ищет позицию в интернет, а не идет уже в команде крупного лидера) отдаст 20% грязной зп на еду. Что уж говорить о покупке штанишек, фотоаппаратов, машин и квартир семьей бухгалтеров из провинции.
НБУ хвастается, но это лишь показывает проедание матраса: стабильный отточек в месяц.
Оценивали, что запасов валюты хватит года на 2 (а в провинции и валюты нет особо). Чем меньше у населения валюты — тем меньше ее смогут оплатить за покупку квартиры, платежеспособный спрос на рынке недвижимости (и вообще на покупки кроме еды) постепенно усыхает согласно графика НБУ выше. После доллара в продажу пойдет бытовая техника, личное имущество, ценные вещи с хорошим дисконтом, те же самые квартиры (заберите за полцены, разменяю трешку на гостинку). Будет ли обвал рынка недвижимости по этой причине? Посмотрим.
А в России как? Намного лучше? Или выбрать и Россию таким образом?
Кредиторы желают пересмотра условий реструктуризации долга Украины.
Кредиторы заявили, что порядок распределения ценных бумаг, ущемляет интересы владельцев облигаций, срок погашения которых наступает в 2015 году. «Предполагалось, что все держатели евробондов получат одинаковые пакеты новых бумаг», — отмечается в письме юридической фирмы Shearman & Sterling, представляющей группу держателей облигаций.
«Наши клиенты считают такой подход несправедливым, поскольку для облигаций с погашением в 2015 году отсрочка может составить более восьми лет, в то время как для бондов, срок погашения которых наступает в 2023 году, она составит полгода», — говорится в письме.http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-08/ukraine-bondholder-group-seeks-to-change-templeton-led-debt-deal
немного понимаю в недвижимости. цен 500-600 (как это с разлетом таким ровным? дайте линк на новострой) нету даже в Полтаве. кроме того, на начальной стоимости недвижимости обычно нет документов, это чушь и развод. Почитайте юриста kudoyar.com.ua/article/britanskii-kvartal/
Цен в Киеве менее 1000 долл за кв в сданном доме — нет.
Посмотрел ваш профиль, вы не из Одессы, бот с российским рождением. в ЧС
За какой год расчеты? так как 2014-2015 в Украине и РФ расколбас сильный из за доллара и нефти и политики
где это кое-где 50% арендуют? цифры или в ЧС за пустословие.
расчеты актуальны онлайн, база из 300 000 источников по миру, в принципе сходится.
вот вам ссылка например — в Швеции арендуют 57% и Великобритании (55-56%).
obmencity.ru/state/543/
в Германии около 65 процентов населения снимает квартиры, во Франции и США этот показатель несколько ниже – 30-40 процентов.
Читать полностью: www.km.ru/nedvizhimost/2013/10/11/rynok-nedvizhimosti-v-moskve/722678-osobennosti-natsionalnoi-arendy
В Германии 57% населения арендуют жилье. Лидер по этому показателю — Берлин, где 85% жителей снимают квартиры. www.gazeta.ru/realty/2014/11/12_a_6299301.shtml
ПС По Сирии и пр — оно доступно, только смысл, если там война.
en.wikipedia.org/wiki/Housing_in_Europe
www.citylab.com/housing/2015/06/where-europeans-spend-the-most-on-rent-mapped/396833/
А вы почему-то «минимальное рекомендуемое в $95» превратили в «100 долл в месяц на качественное питание».
Думаю, более-менее качественное будет начинаться от цифры в $250.
Я спорил с тем, что «оптимизации» такого рода (в том числе и предлагаемые правительствами) не имеют никакого отношения к понятию «качественное питание».
>> посмотрите на структуру корзины, спорим вы столько апельсин не кушаете?
Так как раз и посмотрел.
0,35 кг в день? Этого с трудом хватит на стакан свежевыжатого сока на завтрак, я бы скорей говорил про 0,5-0,6 кг тогда уж.
Мясо — только самое дешевое, курица. И т.д., там именно что минимумы.
Те же макароны могут отличаться по цене в 5-8 раз. В минимальной корзине будут учитываться естественно самые дешевые, а вот в качественной — уже не они. И т.д.
В общем, вопрос был только в термине «качественное».