Тимофей Мартынов, хоть вопрос и не мне, но думаю, претензия в том, что ты свою рефлексию от полученной информации(книги) выдаешь за рецензию и за мало-мальский анализ, а рецензия таки — аналитический жанр, а не понравилось/не понравилось
Тимофей Мартынов, ну претензий назвать сложно
но твой вывод, сделанный на основе этой книги, многие воспримут как истину
а книга, как оказывается, никакого анализа не дает
а просто одну из точек зрения
billikid, Третий закон Чизхолма:
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот кто их вносит.
Следствия
1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
Добрый человек, ага, особенно тем как он банит «неугодных», которые не любят семинарастов все подчищают… фу… а я то думал хороший форум, а тут оказывается нельзя свое мнение высказывтаь, особенно «партнерам» которые рекламируют свои говносеминары…
но твой вывод, сделанный на основе этой книги, многие воспримут как истину
а книга, как оказывается, никакого анализа не дает
а просто одну из точек зрения
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот кто их вносит.
Следствия
1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.