Блог им. ruh666

Почему пара евро/доллар (eur/usd) резко выросла после заседания ЕЦБ.

    • 05 декабря 2015, 12:03
    • |
    • RUH666
  • Еще
Фундаментальные аналитики объясняют это тем, что денежно-кредитная политика была смягчена менее, чем ожидалось. Однако, это не так.
Во-первых, здесь и здесь я уже говорил, что возобновления нисходящего тренда ждать пока рано, ибо коррекция пока маловата по времени.
Во-вторых, пара евро/доллар (eur/usd) начертила к заседанию ЕЦБ нисходящий конечный диагональный треугольник, после которого должно следовать резкое движение вверх. Наличие дивергенций также свидетельствовало о развороте.
Почему пара евро/доллар (eur/usd) резко выросла после заседания ЕЦБ.
В третьих, количество открытых по паре евро/доллар (eur/usd) коротких позиций достигло рекордных за длительное время значений. Daily Sentiment Index находился на уровне 3%.
Почему пара евро/доллар (eur/usd) резко выросла после заседания ЕЦБ.
Почему пара евро/доллар (eur/usd) резко выросла после заседания ЕЦБ.
Так что паре евро/доллар (eur/usd) просто некуда было деваться. И Марио Драги мог бы вместо своей речи сплясать самбу или хава нагилу. Результат был бы тот же.
★4
60 комментариев
Представил как Драги самбу танцует вместо речи)))
avatar
… пара евро/доллар (eur/usd) начертила к заседанию ЕЦБ нисходящий конечный диагональный треугольник, после которого должно следовать резкое движение вверх. Наличие дивергенций также свидетельствовало о развороте.

Чёрточки, буковки и циферки на графике развернули евро. А люди верят.
Мирошниченко Михаил, людям всегда нужно во что-то верить..))
почему бы не в черточки? ))
avatar
Gella, «вера»… слово такое… как бы это сказать, размазанное что-ли, нет в нём конкретики. Когда-то люди верили, что Земля плоская))
Мирошниченко Михаил, вооот… поэтому и черточки могут быть разными и по цвету и по размеру. Можно даже секты создавать, типа «Любители красной черточки» или «Адепты зеленого пунктира»… и семинарить-семинарить......:D
avatar
Мирошниченко Михаил, Чёрточки, буковки и циферки на графике отражают психологию толпы, а она евру и развернула
avatar
Alexei Nikonov, про «психологию толпы» Вы наверняка знаете с чужих слов. Сами проверяли? Статистические исследования проводили? Или хотя бы можете представить серьёзно обоснованный научный труд? Волновая теория, насколько я знаю, содержит только поверхностные умозаключения самого Эллиота, наукой там и не пахло. Это просто идея, которая захватила большое количество последователей, благодаря своей относительной простоте. Я сам пару лет (много времени тому назад), наверно, потратил на неё и забросил как бесперспективную.
Мирошниченко Михаил, я в обоснование подробно не вдавался, но работает же!
avatar
Alexei Nikonov, не работает
Мирошниченко Михаил, у вас? ну так не пользуйтесь. всё в этом мире субЪективно! «не существует никакой реальности вне нашего сознания»
avatar
Alexei Nikonov, и у меня и у всех. Вы даже себе признаться в этом не хотите.

Объясню. Если бы это работало, то большинство из тех, что потратили на это годы, давно стали бы если не миллиардерами, то миллионерами точно. Не знаю ни одного волновика-миллионера, сделавшего свои миллионы именно на использовании теории.
Мирошниченко Михаил, «Не знаю ни одного»… это не значит, што их нет
avatar
Мирошниченко Михаил, работает, но в прошедшем времени. Как они (волновики)потом красиво разбивают на волны.
Мирошниченко Михаил, некоторые интуитивные трейдеры зарабатывают с помощью волн. П.Т.Джонс, наприм. по крайней мере, в начале карьеры. кто-то из интуитивщиков, не исключаю, зарабатывает, гадая на кофе. обычно они переоценивают значение и волн и кофе и недооценивают свою интуицию.
avatar
Сергей, а интуиция вкупе с хорошим знанием предмета и пониманием реагирования рынка на глобальные факторы вообще творит чудеса.
Мирошниченко Михаил, надо уметь заваривать кофе)
avatar
Мирошниченко Михаил, во-во, тоже хотела сказать, и поставил он этот диагональный треугольник как причину номре1, долго смеялась. Причина 3 засчитывается, как причина. А вообще никто не ожидал такой реакции еврика. Кому то очень понадобился евро, ну очень сильно.
avatar
… количество открытых по паре евро/доллар (eur/usd) коротких позиций достигло рекордных за длительное время значений

Будьте точнее и не вводите в заблуждение, пишите хотя бы так:

"… количество коротких позиций, открытых по фьючерсу на евро/доллар (на локальной бирже СМЕ, где объём торгов в сотни раз меньше, чем на FX spot) достигло рекордных за длительное время значений"… и ни на что в сущности не влияло
Мирошниченко Михаил, «Daily Sentiment Index находился на уровне 3%.»
avatar
Alexei Nikonov, по данным СМЕ, но не FX spot
Мирошниченко Михаил, если посмотреть историю, он показывает разворотные точки. и почему вы думаете, што на фьючах как-то по-другому торгуют?
avatar
Alexei Nikonov, 
По разным оценкам объём торгов евро в процентном отношении к объёмам торгов всеми остальными валютами колеблется от 30 до 40 процентов. На сайте www.cls-group.com постоянно публикуются отчёты по внутридневному объёму рынка форекс. Последняя запись гласит: «Средний ежедневный объем (FX) представленный CLS составляет 5.29 трлн. USD».

Из этого следует, что, даже если взять среднюю оценку объёмов торговли евро в 35% от всего FX рынка, то получится 1850 млрд. долларов ежедневно. Теперь заглянем на СМЕ и посмотрим объёмы на примере самого популярного фьючерса на евро 6E. Ниже график с дневными объёмами торговли этим валютным фьючерсом. Средний дневной объём составляет 250000 контрактов. Умножаем на стоимость контракта 125000 долларов и получаем денежный эквивалент объёма торговли — 31,25 млрд. долларов. Кроме того, следует учесть, что работа на СМЕ идёт с плечом. Но даже без этого, сравнимы ли объёмы форекс спот 1850 млрд. и фьючерсного рынка 32 млрд. долларов? Ни в какие ворота. На каких весах ни взвешивай. Никак не сопоставимы.
Это отсюда: mafn.ru/analitic/2014/2014-march/927-150214-q-globexq.html, писано 08.03.2014, и всё равно вы лезете на СМЕ и пытаетесь анализировать весь FX по крохотной капле в море. Да и по тому рынку, где хеджирующих позиций (направленных в обратную сторону от FX spot) гораздо больше, чем спекулятивных.
Мирошниченко Михаил,  «где хеджирующих позиций (направленных в обратную сторону от FX spot) гораздо больше, чем спекулятивных.»
а какой смысл в этих хеджирующих позициях??? с чего их много должно быть?
avatar
Alexei Nikonov,
а какой смысл в этих хеджирующих позициях???

Ого-го! Вы плохо знаете рынок и его составляющие.

Да и ладно… отбросьте эту фразу и просто сравните объёмы
Мирошниченко Михаил, да я ваще всё плохо знаю, просто пытаюсь рассуждать логически. какой смысл открывать противоположные позиции при таких процентных ставках.
и почему по-вашему там и там психология разная?
avatar
Alexei Nikonov, понимаете в чём дело… в двух словах тут не объяснишь, а расписывать простыни я не хочу. Вот Вы в своё время стали адептом информации со СМЕ. С чьей-то подачи, как я понимаю. Сект много, VSA, там и прочее.

Любая теория имеет своих последователей, особенно, если она чётко представлена и формализована, а чаще всего так и есть. И смысл всего этого — заставить людей прекратить мыслить объективно. А субъективно в них уже сидит вера. Паломники идут к святым местам и верят, верят, верят… Малое количество из них хочет думать и анализировать. В общем, прискорбно…
Мирошниченко Михаил, не совсем. для меня ТА первичен, а сентимент — доп. фактор для подтверждения
avatar
Alexei Nikonov, короче, верите — верьте, если это помогает торговле. Но субъективность подхода приводит в конце концов к ошибкам, нередко фатальным.
Мирошниченко Михаил, добрый день. Вы раньше на финаме выкладывали полезные и интересные разметки на графике USD/EUR. Почему на смарте не выкладываете? И удалось поймать последнее движение по паре на 4 фигуры?
avatar
pramen, из последнего движения забрал 140 пунктов, но я не стремился и не стремлюсь забирать подобные движения. Это по сути казиношный выигрыш, а не нормальный (для меня) планомерный заработок.

Давно уже публикуюсь только здесь:
mafn.ru
И что-то не помню из своих разметок «полезных и интересных», разве что М-сетку временных зон ))
Мирошниченко Михаил, я уже задавала вопрос, но никто не может внятно ответить, интересна ваша точка зрения: снизили ставку по депозитам по евро, а евру откупили очень изрядно, для чего? ведь потратили на покупку евро очень дорогой доллар.
avatar
vorona969, дорогой доллар ту ни при чём. Почитайте здесь, я всё описал: mafn.ru/analitic/2015/2015-december/2318-041215.html
Alexei Nikonov, Форекс не является биржей, соответственно и данных не может быть. Только локально, по отдельным биржам.
толково
avatar
ждём возврата при том очень быстрого
avatar
Тихо едем, не будет
avatar
Вообще-то под «буковками и циферками» волновой природы движения цены заложена целая теория о психологии больших масс людей на рынке, а сейчас и новая наука — социономика.
Но в приведенной разметке есть один очень существенный нюанс:
Вместо коррекционных волн, обозначенных на графике как красные А, В и С, вполне можно изобразить импульсные волны (1), (2) и (3), основываясь хотя бы на том правиле Волнового Принципа Эллиотта, что коррекции А и С как правило соразмерны между собой.
avatar
Translator, а што, А и С не соразмерны? там примерно 1.618 (чуть меньше). почему я считаю это коррекцией, по сцылкам объяснено
avatar
Alexei Nikonov, Коррекции А и С в зигзаге как правило равны между собой, а вот для 1 и 3 волн соотношение 1.618 как правило закономерно.
avatar
Translator, а это откуда?
avatar
Alexei Nikonov, Нормы и правила Волнового принципа Эллиотта.
avatar
Translator, хз, не читал. я по пректеру больше…
avatar
Alexei Nikonov, По Пректеру точно также.
avatar
Translator, нет. только что специально открыл, посмотрел
avatar
Alexei Nikonov, Посмотрел у Пректера и на его сайте. Действительно, не нашел такой конкретной размерности для коррекционных волн. 
Есть только в русских интерпретациях.
Но все-таки, предпочитаю придерживаться варианта окончания третьей волны и развития сейчас 4-й коррекционной.
Этому способствует и фундаментал из Европы.
Конечно, если будет импульс вверх, тогда ваша разметка отработается.
avatar
Translator, импульс сделали уже. а в целом я двойной зюги выше 1.17 жду
avatar
Alexei Nikonov, Посмотрим, это может быть и коррекционная волна А младшего уровня. Если сейчас присядем, а потом резво — наверх, то импульс.
Импульс всегда определяется по третьей волне.
А если начнем выписывать зигзаги и треугольники, то коррекция в четветрой старшего уровня, которая почти никогда не бывает простым зигзагом.
avatar
Читаю подобные посты и диву даюсь, вы сами то хоть перечитываете что написали. Не хватает только фразы в начале" Как я и предполагал". И дальше и дальше… Линии, каналы, волны, фибо… что там еще, да… треугольники и клинья. " все же элементарно видно", " некуда было деваться".
И вот что самое интересное сделай евро такую же свечку вниз, и тоже… Все было бы так же очевидно. Для большинства, а мы знаем как зарабатывает на рынке большинство.)
avatar
Aleksandr, я такое развитие событий до этого ванговал…
avatar
Простые два способа узнать кто прав: 
1) покажите ваши прогнозы ДО события.
2) покажите ваши P/L.

avatar
Sekator, 1) http://right-dexter.com/budushee-rynkov/eurusd/kratkosrochnyj-26102015#.VmLYK_mLTIU
2) адрес посказать, куда пойти?
avatar
Во первых каждый день проходят торги. И в тот день и прошлые пару набирались позиции в лонг. В пятницу я уже продавал и так и закрылся день. В четверг мои лонги выбило по профиту. Позиции выставил аж за пару дней. Так что какие там треугольники, это просто картинки по натуре рисованные. Сама натура движется не по вашим эскизам.
avatar
McDuck, смысл вами написанного ваще непонятен
avatar
Спец на спеце сидит и им же погоняет… Все свечку держали когда родился Forex… или вот еще тема что было раньше… форекс или фьючерс… или вот еще… спецы бьют себя ф хрудь про обьемы Сме и Спот… априори самой истины ни кто ни где так и толком не может рассказать…  хоть кто нибудь разьясните мне связку   форекс-фьючерс-опцион на фьючерс…
 В добавок… от источников как говорится перво…  От самих создателей всей современной спекулятивной торговли… хочешь двинуть спот----обеспечь движение фьючерсом — хочешь двинуть фьюч----создавай условия на опционах
C C.O.T. согласен, но это не основная причина. Думайте дальше.
avatar
 импульс вверх, который произошел на медвежьей информации, говорит о том, что накормить медведей очень не просто. учитывая то, что такой важный медвежий фактор как повышение ставки ФРС оценивается как высоковероятный и таким образом в значительной степени отражен в цене, я расцениваю среднесрочный вектор наименьшего сопротивления как бычий!
avatar
а не подскажете, вторая картинка взята с платформы thinkorswim?   можно ли ее бесплатно установить, чтоб эти данные подгружались?
avatar
Степан, я с форекслайф брал. там статичная была
avatar
Мирошниченко Михаил, сколько можно объяснять одно и тоже — объемы на споте увеличены в 5-10 раз только за счёт структуры рынка и связей между площадками через банки. Пример:
клиент в Дойче банк хочет купить два ярда евро, банк дает котировку закрывает сделку, затем выставляет на площадку1 допустим. Далее по цепочке выставляются заявки в другие банки и площадки. И когда в одной из них находится контрагент заявки по цепочки схлопываются. В итоге реальная заявка была на два ярда, а по отчетности прошло несколько ( по количеству звеньев в цепи ).
поэтому на споте такие конские объемы. В реале там раз В 10 меньше.

Рост был обусловлен экспирацией рационов на евро. Остальное от лукавого.
avatar

теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн