Друзья, приходит к концу очередной срок подачи заявлений на перевод своей пенсии от ВЭБа к НПФ или УК.
Несколько лет курируя инвестиционное направление одного из крупнейших НПФов России расскажу вам все примудрости этой сферы.
Например, знаете ли вы, сколько получите или недополучите денег к пенсии если будете или не будете МОЛЧУНОМ?
Вот мой расчёт основанный на последних данных (3 квартал 2015г.) от всех УК, НПФов и ВЭБа:
Ежегодно с вашей зарплаты вычитается 6% в ваши пенсионные накопления — до 43 тыс. руб.
Год — это кол-во лет, сколько вам осталось до пенсии. Здесь указал 2 ключевых показателя: 20 и 30 лет, соответственно если вам сейчас 40 или 30 лет. Это значит, что
за 20 лет работы вы накопите на пенсионном счёте с помощью управляющей компании ВЭБ — 2 млн. руб., с помощью НПФа — 3,4 млн. руб., а с помощью УК — 4,3 млн. руб. Стоит ли сейчас идти в ПФР ради 2 млн. руб. — решать вам. На самом деле там всё не так и сложно — достаточно придти в Пенсионный фонд России и подписать у них заявление, в котором указываем название УК или НПФа в который хотим перевести средства — всё.
Если же вам сейчас 30 лет и до пенсии ещё те же 30 лет, то здесь с ответом на вопрос несколько проще — цифры выглядят более заманчиво.
Пенсионные накопления начисляются уже не первый год, посмотрите на свой счёт и сравните с таблицей, что бы определить сколько лет вам уже зачитывает по расчётам из 30 и сколько осталось бы:
Да,
в 2016г. государство опять заберёт себе наши пенсионные накопления, но мы можем повлиять на тот портфель, который уже сформировался и правильно им распорядиться.
Давайте проанализируем приведённый расчёт по пунктам:
1. ВЭБ — в акции не инвестирует, но инвестирует в российские корпоративные облигации — до 35% от активов, остальное — гос.бумаги и немного депозитов (похоже в гос.банки под низкие проценты). С 2004г. ВЭБ показал 6,5% среднюю ежегодную доходность, здесь мы её и учли, добавив 0,5% за счёт будущего расширения портфеля.
2. НПФ — структура инвестиций НПФов в ретроспективе и сейчас следующая:
Сейчас НПФам понравилось размещать деньги в депозитах банков, т.к. им дали определённые преференции на этот счёт, однако регулятору (ЦБ) не нравится эта идея и он планирует значительно сократить максимальную долю размещения денег в депозиты. По акциям — управляющие в НПФ-ах тоже люди, они также боятся покупать акции когда они дёшевы и держат их максимальную долю, когда они дОроги.
Доля акций у 90% НПФов находится на уровне 6%, а то и 0. Это говорит о том, что больше продавать нечего — всё уже продано, а можно лишь покупать. И эти покупки будут. Не повторится ли ситуация, когда НПФы достигнут максимальных долей в акциях при максимальных ценах? Необходимо очень внимательно относиться к своим инвестиционным портфелям и не поддаваться эмоциям.
3. УК — ситуация похожа на НПФ, но есть нюанс. УК больше замотивированы на получение дохода нежели НПФы: получают нерегламентированный % от дохода, вознагрждение же НПФов ограничены.
Исторически мы видим, что УК практически всегда в 2 раза больше инвестируют в акции нежели НПФ. Но оправдана ли такая такая стратегия?
Лучше привести следующий график, что бы ответить на вопрос:
Данные по американскому рынку. Видим, что долгосрочные инвестиции в акции в 2 раза опережают вложения в облигации.
На российском рынке ситуация аналогичная — инвестиции в акции в 2 раза опережают размещения в депозиты и облигации:
Именно эта доходность, 20% годовых и учитывается а расчёте. Индекс ММВБ — в рублях и ему присущи инфляционные риски связанные с национальной валютой. Устраним их — будем опираться на РТС, он в долларах — рост сопоставим и так же значительно опережает и инфляцию, и вложения в депозиты и облигации, и американский рынок.
Приведённые расчёты не учитывают вознаграждения инфраструктуры обслуживающей пенсионные накопления: НПФ, УК, спец.деп, регистратор, оценщик и т.п., однако мы не учитываем и
дивиденды получаемые от эмитентов на расчётные счета управляющих.
Проанализировав все УК и НПФы я нашёл только 4 компании, которые долгосрочно придерживаются взвешенной инвестиционной политики: 2 УК и 2 НПФа и именно только они вкладывают до 40% и 20% в акции соответственно и длительное время показывают доходность выше рынка. Остальные или вообще игнорируют сейчас акции, или их доля крайне низка, например, до 7,5%. К сожалению рано или поздно большинство управляющих пенсионными накоплениями начнут покупать акции, но цены уже будут выше. По каким ценам? Ситуация будет аналогична 2006г. и 2007г. — все купят по максимуму. И от этого есть только одна защита — уже сейчас находиться бумагах и понимать, какой же стратегии придерживается ваш управляющий активами.
P.S. лично я подал заявление на перевод пенс.накоплений в 2006г. в УК «Тройка-Диалог» потому, что они максимально использовали возможности инвестировать в акции — до 70%. Сейчас политика УК «Сбербанк Управление Активами» изменилась на противоположную — акций только 3%. Какие акции? Конечно же ОАО «Сбербанк России» — и это не шутка, они действительно купили только акции сбера и больше ничего: на 190 млн. из 6 млрд. руб.
А как вы поступили со своими пенсионными накоплениями?
Пенсии нынче страхуются, как и банковские вклады.
ПС — сам сижу размышляю над этим вопросом уже полгода...
вот когда пустят на рынок иностранные пф, вот тогда будет смысл
2.ну так учитесь правильно выбирать и считать инфляцию
Пысы: медицинские страховые компании вон банкротятся, только пыль свистит. Уже в четвертую или пятую заставляют переводить полис, заманался бегать. Так и тут — череда банкротств и денежки тю-тю.
НПФ: РГС и Электроэнергетики
УК: БКС доходный, Мономах и м.б. Финам. Правда у Мономаха пенс.накоплений всего 50 млн. руб., что несколько смущает
инвестфандс не даёт представления о структуре портфеля и нет консолидированной выборки долгосрочных доходностей
Спасибо за проделанную работу.
Хотя сбер тоже не показатель. У многих в памяти еще остались недобрые воспоминания о СБЕРКАССЕ))
Ну что это за анализ, Вы взяли конец 90 и начало нулевых — когда фондовый рынок рос на десятки процентов в год. Возьмите ситуацию начиная с 2008 года — в 2008 году все УК и НПФ показали доходность глубоко отрицательно (некоторые 60-80% в минус).
Если и переводить, по-моему, накопления самому то только в УК, так как НПФ — это лишний посредник, сам он не управляет, а отдает управлять УК, а НПФ за это берет свой процент за управление (соответственно Ваша годовая доходность из-за этого на пару процентов ниже).
И отдавать только «проверенной» УК, которых на нашем рынке, к сожалению, единицы )))
2. думаете ПФР не берёт свой % как посредник?
«Проверенной» - это значит «своей» ))
Исчезнут внешние деньги и будут акции стоить копейки.
И дефолты облигаций тоже возможны.
Мошенничества тоже возможны, вон при Громове МО активно «финансовые приамиды» строило)))))))))))))
Что касается акций, то Газпром был где то рублей по 40 или 80 двенадцать лет назад. Был рывок до 360 и что сейчас? 140-160. А рубль то упал раза в 4 по покупательной способности.
Копите подкожный жир, воспоминания, детей и внуков образованных и здоровых!
Государство как держатель печатного рулевого станка имеет хреновую кредитную историю. Не надейтесь на хорошее!
Вспомните, что из обещанного будущего сбылось? Ни че го!
2. где я проиграл много денег??
Причем настолько, что пенсионеры все равно придут государству за пенсией.
— является ли НЧП наследуемой и при каких обстоятельствах?
— при выходе на пенсию будет ли выбор(как мне обьясняли в одной страх компании) получить всю сумму единовременно или получать частями в качестве прибавки к страховой?
— в случае банкротства НПФ (страх компании) что происходит с деньгами?
-можно ли переходить из одного НПФ в другой или обратно в ПФРФ?
1. наследуется, если вы не начали получать пенсию
2. отвечу уклончиво — не знаю
3. пенс.накопления застрахованы — вам их выплатит ПФР
4. из НПФ в НПФ переходить можно, как НПФ->УК и УК->НПФ, но только через ПФР, т.е. процедура займёт 2 года.
свой выбор озвучил ранее, таков:
НПФ: РГС и Электроэнергетики
УК: БКС доходный, Мономах и м.б. Финам. Правда у Мономаха пенс.накоплений всего 50 млн. руб., что несколько смущает
Не вижу смысла переживать за виртуальные деньги в руках у государства, которые оно мне (наверное) будет отдавать через 30 лет, в непонятном объеме, непонятный период времени.
1. с квартирами много проблем, помимо того, что цены на них формируются только исходя из спроса/предложения и не более того.
2. золото — которое не генерирует прибыль и за последние 3 года упало в цене на 40%?
3. необходимо самостоятельно инвестировать на постоянной основе.
1. квартиру вряд ли отнимут, но и здесь есть юридические нюансы и сделки можно оспорить, полагаю, вы знаете об этих рисках? так же знаете, что за квартиру необходимо платить налоги, ремонтировать её, коммунальные расходы, общаться со съёмщиками, вдруг они «убьют» квартиру?
2. золото. посмотрите на долгосрочный график на металл — вы увидите, что золотые лихорадки бывают 1 раз в 30 лет и точно так же заканчиваются — золото обратно падает в цене и мы это уже наблюдаем. повторю: за несколько лет цена на золото упала на 40%. Что бы вы сказали, если бы вложились в золото, а через 10 лет узнали, что от ваших денег осталось только половина? ПОЛОВИНА, Кукурузка!
3. инвестирование в стабильном государстве приносит 7%, в России — 15%, вам что нужно: условная стабильность (в чём вы её выражаете?) или прибыль на капитал? — сравните индекс РТС, он в долларах, с американским за 15 или 20 лет и вы сразу всё поймёте (см. мои предыдущие статьи)
4. пенсионные относительно недавно стали инвестировать и пенсионные — это средняя температура по больнице. Выбирайте правильного управляющего своими активами, стратегию которого вы понимаете и который не принимает эмоциональных решений.
5. Риск заключается во времени, это означает, что в краткосрочном периоде сложно что-либо прогнозировать, но в долгосрочном всё достаточно понятно, т.к. компании продолжают работать, выплачивают дивиденды, получают прибыль, развиваются, поглощают другие компании, объединяются и в конечном счёте приносят прибыль своим акционерам.